МЦСТ выпустила плату разработчика MBE1C-PC для Эльбрус-1С+

Ну что значит «на низких но равных с конкурентами», что ты под этим понимаешь вообще? Ты тактовая частота вообще знаешь что такое?

Это значит берём штеуд из магазина и скидываем в биосе частоту до гигагерца как у эльбруса. Выглядит так, что в вопросе ты не разбираешься, но пытаешься изобразить придирку к чему-то.

Экий ты, хлопец, шустрый... 8) Я говорю о том, что интеграция видеоядра на кристалл по нонешним временам - рутина. Гемороидально - но не смертельно.

Вообще-то, речь в новости идет о российской разработке, и, конкретно, об Эльбрусах.

Ну, если их напильником из болванки вытачивают - тогда да. Но есть у меня «подозрение» что всё не так печально... 8)

Это количество машинных тактов совершаемых за одну секунду (1 такт = 1 герц).
Вот ты школьник, я все понимаю, сидел на оверклокерсру и впитывал маркетинговую шелуху про нанометры, гигагерцы, новый SIMD 512 бит, мне не жалко, но сюда то ты зачем пришел рассказывать «как надо» сам нихрена в этом не понимая?

Ну вот, про ipc знаешь. Про то, что ipc одной архитектуры не сравним напрямую с другой видимо не знаешь, потому порвался и выкатываешь что-то там про оверклокерсов.

Зеленка значит.
Понятно.

Не сможешь даже серверный. Поддержка Эльбрусов есть только в GNU/Linux Enterprise Edition и GNU/Linux Ultimate Edition.

Компания МЦСТ кроме красивых рендеров и пресс-релизов что-нибудь производит вообще? Это постоянное «у нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем» уже утомило.

А где же GPIO?

В разъёме X10, судя по всему.

Новость, конечно, замечательная! Очень надеюсь, что доживу до того счастливого момента, когда у меня дома будет стоять система на базе «Эльбрус»! А пока — будем надеяться, что госпредприятия помогут сформировать спрос на данное железо.

а чем момент станет счастливым? Что, - сейчас все так плохо с процами? ))

Срачи они знатные генерируют.
И них есть ТАКИЕ ПРИБОРЫ, но никому их не покажут.

История узбека

абсолютно не согласен. дело в том, что инструкции бывают очень разными. например в «графоне» очень часто делят-считают корень и прочие гадости. а у эльбруса деление несколько тактов занимают, и не похоже чтоб они аналог frcpt делали.

Может быть. Описание системы команд эльбруса нигде не видел, поэтому тут можно только гадать. Где-то по ТВ слышал обратное, что на Эльбрусах добивались выполнения «деления за такт». Но тут непонятно какой ценой и на каком именно камне... возможно очередные бредни из серии «лучшая энергоэффективность за те же деньги», а возможно какой-то специальный сопроцессор использовали из какого-нибудь 2С+ и больше оно не встречается.

В любом случае, если на нем удастся за пару тактов посчитать умножение вектора 1x4 на матрицу 4x4, то это уже неслабо так поможет в реализации интерполяции текстур и части операций 3D-рендеринга (типа Software T&L станет быстрее Hardware T&L). Эффективность уровня SSE, но все же. :)

Сейчас никакой t&l не используется, там унифицированные шейдерные блоки.

Это внезапно типичный бизнес с единичными поставками. У тех же немцев из Rohde & Schwarz цены на наиболее редкую технику тоже только в коммерческом предложении. Любое технологическое оборудование редкое будет с ценой только в коммерческом предложении. Заранее цену озвучивают только для ширпотреба.

Любое технологическое оборудование редкое будет с ценой только в коммерческом предложении. Заранее цену озвучивают только для ширпотреба.

Референсная плата - это как раз ширпотреб. Ну, обычно.

Ошибка выжившего, да. Жаль, что не потратившиеся на военщину государства не могут рассказать, как это было бесполезно — тратиться на военщину.

Ну, обычно.

Вообще, как правило, тираж микросхем для которых разрабатывают типовую плату, существенно выше, чем тираж плат, но, таки да, типовую конструкцию разрабатывают под применение с прицелом на хороший тираж. Как правило, да.

«конкуренции по-русски» (то есть, запретов/ограничений на продукцию «потенциального противника»)

Что за дикая пещерная русофобия. Это обычный метод, общего применения; копрорациями из всяких стран-банкротов развитых стран отточен до совершенства. У них там присно памятные NIH, vendor-lock и прочие фатальные недостатки во все поля.

Да, новой отверткой теперь гораздо легче вкручивать гвозди.

В толксы можно. А в новостях, когда будет нормальная возможность приобрести и доступны средства разработки.

когда будет нормальная возможность приобрести и доступны средства разработки.

А есть свидетельства, что тем, кому это всё действительно надо, всё это недоступно?

Референсная плата - это как раз ширпотреб. Ну, обычно.

Здесь то вина скорее в мелкосерийности.

OpenGL 3.1 - последний OpenGL до геометрических шейдеров. К.О.

В таком случае, встречный вопрос: на лоре есть те, кому эта плата может быть интересна несмотря на все сложности приобретения? А если нет, то какой смысл? Будем постить новости о встраиваемых системах для авто, станков и прочих, хоть они и не доступны >99% аудитории данного сайта?

Сейчас никакой t&l не используется, там унифицированные шейдерные блоки.

Тем более, значит часть операций узкоспециализированных блоков было выгоднее переложить на длинное-предлинное АЛУ. У Эльбруса наверное АЛУ покороче будет, не сотни инструкций, а всего лишь десятки. Но возможно даже этой сложности хватит для реализации относительно быстрого (для процессоров общего назначения) рендерера.

Но опять же это только непонятные предположения. Возможно там короткое 64-bit ALU на 8 параллельных 8-битных сложений, а остальные инструкции - это 16 параллельных mov и один jmp. В таком случае очевидно никакого быстрого 3D-рендеринга не выйдет...

Хотя-бы для расширения кругозора, не всё же срачи вокруг systemd наблюдать.

Какой ещё edition, клоун?

опять же это только непонятные предположения

А книжку то тяжело что ли открыть?
http://www.mcst.ru/doc/book_121130.pdf

Открывать конечно не интересно, там есть таблица instruction latency?

просто задонать :)

А сколько этих чудесных плат заменят по вычислительной мощности мой Raspberry Pi 2B?

Ну исключая, безусловно, офигительно нужных аж целых 2 (аж целых два!) порта RS-232.

(А то у меня GPIO.)

Спс. Несколько лет назад пытался найти инфу и почти ничего конкретного не было. То ли книга тогда не вышла, то ли просто не нашел.

Raspberry Pi 2 Model B: однокристальная система Broadcom BCM2836 с четырьмя ядрами ARMv7 Cortex-A7 частотой 900 МГц

Ты всерьез считаешь что вот это можно с сабжем сравнивать?

Почему бы и нет? Вы же втираете свой как для рабочих станций а не как гпу на стероидах.

Конечно, я считаю, что Rasp на порядок выше - пруф я уже привел.

«Технологический процесс 40 нм»

Версия	Дата выхода	Процессор	Частота	Ядер	ОЗУ	GPIO	USB	Ethernet	WiFi	Bluetooth	Цена

Raspberry Pi 3 февраль 2016 ARM Cortex-A53 x64 1,2 ГГц 4 1 Гб 40 пинов 4 порта	есть	802.11n	4.1	$35

Техпроцесс 20 nm (И это на 2012 год !)

А еще у меня есть вот такая игрушка и вот по такой цене - https://www.ulmart.ru/goods/3756359

ЫЫЫ - http://ark.intel.com/ru/products/87258/Intel-Celeron-Processor-N3150-2M-Cache...

А сколько этих чудесных плат заменят по вычислительной мощности мой Raspberry Pi 2B?

А сколько Raspberry Pi 2B нужно, чтобы получить 1 порт mSATA?

Учите матчасть -

http://www.reichelt.de/More-accessories/RPI-USB-2-MSATA/3/index.html?ACTION=3...

Ну для целевой аудитории данного изделия — действительно нужных.

«Секер гордился шлагбаумом до тех пор, пока барон Хоррис не вытерпел и не заявил, что Шлагбаум, собственно говоря, дерьмо, и в Швеции их делают совсем не так и много лучше.» (П. Асс, Н. Беремотов, «Фронты»)

Учите матчасть -

Не виляй. Я спрашивал про mSATA, а не про переходник USB 2.0 - SATA. Поучи матчасть о разнице скорости mSATA и USB 2.0.

Абстрактно — ну мне интересна, например.

Учите матчасть -

https://www.kickstarter.com/projects/2073955313/pidrive-low-power-msata-ssd-f...

$ man GPIO

Как понять свой втираю?

Cortex-A5 Cortex-A7 Cortex-A53 - это днищеядра заточеные на максимальную экономию энергии, они даже видео (720p 1mbps) не тянут софтверно, их сделали чтоб они в связке big.LITTLE работали со старшими Cortex-A15 Cortex-A57, которые заточены на производительность, но которые то же не имеет смысла мерить, потому что ну б--ть сколько у них память - 16 бит 1 канал и кэш 512 килобайт? У них производительность зарезана на корню в угоду батарейке их просто даже с настольниками сравнивать смешно.

И поэтому она должна быть на главной? Я за то, что такому место в толксах.

Учите матчасть

Не виляй, знаток. Эта хрень всё равно подсоединяется к USB 2.0: «The PiDrive interfaces the Pi's USB bus to the SATA interface on the mSATA drive».

man GPIO

Давай, расскажи мне, как ты на GPIO сделаешь SATA. Посмеши меня.

Я за то, что такому место в толксах.

Твое предложение рассмотрено и отклонено.

Да пусть будет. В толксы я и не полезу, например...

Если у меня появится «Эльбрус», то это будет значить, что он лучше других процессоров :-)