CPU-X 3.1.2

Процессоры серии AMD Tylor добавлены в базу данных.

ТЕПЕРЬ ЗАЖИВЁМ!
Если что, это мобильные Turion от 2005 года.

А вообще, кому оно надо при наличии i-Nex?

В первую секунду подумал, что новость о CRUX.

А шо, cat /proc/cpuinfo & dmidecode уже не в моде ?

i-nex'ом единым? А ещё есть что нибудь подобного рода? Типа inxi, только кошернее кропаль.

Даже ебилд есть: http://data.gpo.zugaina.org/ShyPixie/sys-apps/cpu-x/cpu-x-9999.ebuild

удваиваю

Скриншоты здесь кстати: https://github.com/X0rg/CPU-X/wiki/Screenshots

Собрал, получил миску поноса:

Your CPU does not belong in database ==> AMD A10-7870K Radeon R7, 12 Compute Cores 4C+8G,
model: 8, ext. model: 56, ext. family: 21

*** buffer overflow detected ***: cpu-x terminated
======= Backtrace: =========

i-Nex?

Dependencies

    Gambas3
        gambas3-runtime (>= 3.8.4)
        gambas3-gb-image (>= 3.8.4)
        gambas3-gb-qt4 (>= 3.8.4)
        gambas3-gb-form (>= 3.8.4)
        gambas3-gb-desktop (>= 3.8.4)
        gambas3-gb-desktop-x11 (>= 3.8.4)
        gambas3-gb-form-stock (>= 3.8.4)

шутишь, бейсик собирать?

Вот это новость!...как в воду пёрнул.

Мм, прикладуха на сях))

Попробуй продаунгрейдиться на 7700K, у китайцев уже можно заказать.

Пакет для бубна без gtk собран.

И что вы от меня хотите?) Чтобы я научил вас как логиниться под рутом?

собирать

И что вы от меня хотите?) Чтобы я научил вас как логиниться под рутом?

я хочу сказать, что первого, кроме как в Linux, и нет. а второе требует рутовых прав - отлично для утилитки

данная же кроссплатформенна

C, ASM, GTK+3. Хороший софт, железобетонный.

GTK+3 Хороший

Очень хороший оксюморон - писать два этих слова на одной строчке.

Выглядит как сарказм, но потом читаешь имя пользователя и бгг.

Так так так.

В любой ОС есть штатные средства для просмотра конфигов. Даже в Windows начиная с Линолеума. Если вы их не знаете, это не значит что их нет - гуглите.

Как оно делается во BSD-like ОС, я не знаю, но подозреваю там есть аналог этой информации.

По поводу рутовых прав: для запуска dmidecode они вас смущают, а то что для установки пакета, или кроссплатформенной компиляции с учетом установки зависимостей нужен рут - вас почему-то не смущает :))

А самое главное - вы считаете что нужно скачивать исходники, устанавливать зависимости, скачивать компиляторы (например в большинстве deb-based они в комплекте не идут), конфигурировать, компилировать, для того чтобы вывести информацию о проце, плате, и мозгах?) Не усложняйте, сэр, все намного проще.

Да почему сразу сарказм-то? На чём ещё писать нормальный софт? Уж точно не на всяких питонах.

В любой ОС есть штатные средства для просмотра конфигов. Даже в Windows начиная с Линолеума. Если вы их не знаете, это не значит что их нет - гуглите.

какого хрена ты заходишь на лор не через gopher?

А самое главное - вы считаете что нужно скачивать исходники, устанавливать зависимости, скачивать компиляторы (например в большинстве deb-based они в комплекте не идут), конфигурировать, компилировать, для того чтобы вывести информацию о проце, плате, и мозгах?) Не усложняйте, сэр, все намного проще.

нет. нормальный софт попадает в репозитории и вызывается одной командой

Сразу видно «разработчика». Пропихнуть софт в репы популярных дистров - титаническая задача.

Прога хорошая, а в комментах одна унылая школота, прибежавшая на знакомое название...

0 upgraded, 39 newly installed, 1 to remove and 83 not upgraded. 1 not fully installed or removed. Need to get 6,503 kB of archives. After this operation, 27.3 MB of additional disk space will be used. Do you want to continue? [Y/n]

- - -

gtk3 не нужен, и графическая утилитка-аналог cat /proc/cpuinfo - тоже не нужна.

Зачем в репы?) Можно просто скачать .deb-пакет и охренеть от тех зависимостей, которые нужно установить для этого парсера информации в свободном доступе :)

вот что точно не нужно - так это твои бесполезные комментарии. но ты же их пишешь. пока ты пишешь комментарии - люди пишут утилиты. а потом люди ими пользуются - поэтому у нас в репозиториях много всего интересно. а твоими комментариями не то, что пользоваться - их читать не хочется.

вы считаете что нужно скачивать исходники, устанавливать зависимости, скачивать компиляторы, конфигурировать, компилировать

Нет, можно yaourt -S cpu-x / Yes / Yes / Enter / su password / Enter и всё.

Не убунтой едины.

root@pikaaa:/home/ntfs# yaourt -S cpu-x yaourt: command not found root@pikaaa:/home/ntfs#

да, утилитку для информации о процессоре непременно надо на жабе и сишарпах с монами писать, или на ноде, как иначе

Стоп. Кроссплатформенность, а значит и Убунта тоже. Я вот люблю Убунту. И сижу под Убунтой. И мне предлагают поставить 27 мегабайт всякой ереси.

целых 19 дискет. понимаю, это ужасно.

кстати, от этой утилиты в составе OpenBSD я бы не отказался. а то там даже hardinfo нет. в Debian-е hardinfo иногда нужен.

Проблемы убунтушников. На нормальных дистрибутивах всё работает.

я бы не отказался, если бы ты hwinfo собрал.

я бы не отказался, если бы ты hwinfo собрал.

переведи

Вариация «сперва добейся» :) ммм, понимаю, и не осуждаю.

Я тоже пишу утилиты. В том числе и системные. И достаточно сложные. Но я не ожидал что можно гордиться тем, что научился парсить инфу системы.

А хочешь докажу что парсится базовая инфа системы, и не более ?) Ня, https://pp.vk.me/c638025/v638025443/6e05/84z6QzL4pKs.jpg

Ну круто, я теперь знаю какая у меня модель видеокарты )))) А количество фиксированной памяти, количество шаренной памяти, максимальное количество выделяемой памяти под видео - не, ниасилили ?

А вот здесь https://pp.vk.me/c638025/v638025443/6e0f/7zyytapcyJo.jpg моя инфа о системе. Пойду пожалуй удалю top\htop, это теперь не тру.

Информация о памяти явно крута: https://pp.vk.me/c638025/v638025443/6e19/BJ1Hs-FSYew.jpg и тайминги, и задержки, и температура, и режим Intel Memory Power Management, и напряжение...

И ради этого уродства я потратил 27 мегабайт ?)))

Ага. Из-за таких как ты, buratino «19 дискет ничего плохого», браузеры занимают по гигу, и скайпы стабильно висят на одном ядре.

Ага. Из-за таких как ты, buratino «19 дискет ничего плохого», браузеры занимают по гигу, и скайпы стабильно висят на одном ядре.

я себе обычно под OpenBSD делаю раздел на 8 гб. увешиваю браузерами, игрушками и всем, чего душенька пожелает. хватает. разве что полное cvs-дерево занимает несколько гигабайт, да пересборка системы либо сборка крупного из портов тоже могут потребовать лишних гигабайт пяти.

хватает как-то. по 27 мб считать не приходится.

а зависимости - это вообще вещь такая, которая может требоваться и другим приложениям.

Если что, это мобильные Turion от 2005 года.

Да оно и i7-2600K не знает. Встроенный dmidecode распознал его так:

Processor Information
        Socket Designation: LGA1155
        Type: Central Processor
        Family: Core 2 Duo
        Manufacturer: Intel
        ID: A7 06 02 00 FF FB EB BF
        Signature: Type 0, Family 6, Model 42, Stepping 7

Вариация «сперва добейся» :) ммм, понимаю, и не осуждаю.

какое ещё сперва добейся? сперва убейся. если ты не понимаешь, зачем нужны подобные софты - но при этом мнение имеешь... если у тебя в голове мегабайтная база всех hardware id, и ты думаешь что у всех остальных людей точно так же... то сперва убейся

Не вижу корелляции между размером вашего раздела и опуханием программ для обработки текстовой информации.

Спорим на ящик пива, что я сегодня вечером, макс завтра утром, напишу такую же программу, с таким же функционалом, размером в мегабайт ?

Давай, расскажи мне, зачем нужны подобные софты?) А то я вот тыкаю по кнопочкам, и не могу догнать, ЧТО НОВОГО мне показала эта программа, кроме того что выводят top и dmidecode))

Спорим на ящик пива, что я сегодня вечером, макс завтра утром, напишу такую же программу, с таким же функционалом, размером в мегабайт ?

причём тут размер программы и размер зависимостей? спорим, ты без libc не обойдёшься?

А то я вот тыкаю по кнопочкам, и не могу догнать, ЧТО НОВОГО мне показала эта программа, кроме того что выводят top и dmidecode))

а почему она должна показывать что-то новое. такие программы просто сводят данные в одном месте, группируя их. это УДОБНО и НАГЛЯДНО

данную программу я не видел, говорю про hardinfo. но hardinfo, как я понял, гвоздями прибита к Linux, по крайней мере её нет даже во FreeBSD и NetBSD

«Мм, прикладуха на сях))» — раздался пронзительный голос со стороны параши.

Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?

Петух — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его оперативная память была разработана настолько, что он без труда мог спрятать в ней несколько фильмов в BD Remux.

18к строк кода за вечер, ох уж эта школота.

Проприетарную SysInfo for Linux уже вспоминали?

Чо, рвануло, братишка? Тема петухов близка? :)