В США легализовали заправку картриджей

В США легализовали заправку картриджей

А Линукс тут при чем?

Лазерный цвет тоже крут, поскольку в отличие от струи, выцветать не умеет.

Это все здорово, но и возможности принтеров меняются от модели к модели. Для более мелкого разрешения нужны более мелкие частицы, их равномерность и многое многое другое. Стандарты всегда будут отставать от новых возможностей.

Разделение затрат на покупку и обслуживание и перенос их части из первой в последнюю, это не всегда плохо. Не нравятся дешевые принтеры, просто покупай дорогие...

Затем, что информация из интернета пропадает. Сегодня файл есть, а завтра нет, удален. Ее могут украсть хацкеры. Может исчезнуть приложение для их чтения. Где ты сейчас послушаешь, например, кассету? Документ есть, а просмотр невозможен...

А бумагу сложил в архив и готово. Всегда можно поднять и почитать.

По хп не знаю, имхо дорогие у них аппараты и ненадежные.

А если солярку залить в бензиновое авто?

Ну во первых, никто тебе не будет платить за ущерб от такой операции.

А попробуй докажи, что клиент залил неоригинальный тонер, если защиты никак нет? О взял да поменял картридж на другой и принес, не печатает...

очень похож на OKI 20-летней давности, полевой вариант. Тольно у меня такие в зеленый были выкрашены

Матричные хороши только для печати через копирку. В остальном они убоги.

они хороши когда надо печатать очень много и очень дешево. архивные распечатки всяческих бухгалтерий и медучреждений - самое оно. не зря до сих пор рынок есть

Мне кажется, много на них не напечатаешь. Рынок есть там, где нужно бить по носителю. Самокопирующаяся бумага и прочее.

Дешево, ну да, но и качество никакое...

Вот что значит свободная страна - всё время что-то разрешают.

А в России все эти фирмы по не сертифицированным заправкам вообще никто из производителей принтеров не трогает.

Ну это пока никто не догадался поиметь с этого профит. Потом выяснится, например, что террористы печатают листовки заправленными картриджами и тогда начнется.

Конечно вредно. А чайник ты не хочешь, в который можно заливать только «фирменную» воду? Залил водопроводную: нарушил патент и плати сотни нефти!

Не патенты а тонер вредный. Картридж на производстве сделан — это одно. А начнут заправлять неизвестно какие специалисты. Потом с таким принтером станет в одной зоне находится нельзя. Или дома заправлятся начнут, совсем вредно.

Простите, я не совсем верно сформулировал. Подразумевал что xerox дороже чем hp.

HP LaserJet 1100 как раз неубиваемый принтер. Сколько им уже пользовался, а работает до сих пор.

По практике большой конторы, 1100-е чинили часто(типа основные средства и списывать нельзя), а вот 6L которые и по возрасту старше, работали без проблем.

Единственная проблема: нужен порт LPT.

Как раз это не проблема, есть шнурки usb-lpt.

Где же она дохнущая?

Они не работают со встроенным сканером

Неплохо, но... (если кто-то заподозрит нацпол, то я с с пониманием отнесусь к решению модератора)

Есть ряд замечаний:

• в котором трудятся 25 человек [откуда деньги на американское-то кривосудие?];
• производителям свободно распоряжаться изобретениями в течение последующих 20 лет [Лессиг, насколько помню, указывает куда более нескромное число — от семидесяти лет до бесконечности];
• Коллегия судей весьма неожиданно встала на защиту малого предпринимательства [это по программе «great again» произошло, или коллегия таки заправляет картриджи не у вендора, подрывая тем самым великую мощь транснациков?]
• патентное право распространяется на картриджи только до их «первой продажи» [вот это реально неожиданно — сегодня новой нормой считается распространение прав собственности транснацика на железяку, которую купил лох, на всё, что лох сделал при помощи железяки или её сервисов, да, чуть ли не задницу самого лоха];
• того момента считается, что производитель получил своё законное вознаграждение за изобретение [осталось ограничить исключительные «смежные права» всех остальных алчных паразитов, включая научные публикации, книги, программы для ЭВМ, музыку, кинофильмы и всё такое — думаю, что 15 минут с первой публикации будет достаточно];
• право торговать «перевыпущенными» картриджами не только в Америке, но и по всему миру [у Великого Американского Правосудия какие-то очень свои представления о юрисдикции или это так журналисты понимают решение? — впрочем, и то и другое сегодня является новой нормой];
• Подобный поворот событий выглядит иронично в свете того, что ApexMic входит с Lexmark в единый холдинг Zhubai Seine Technology [как тут можно узреть иронию? только бизнес и ничего личного! договоры ничего не стоят, когда надо делить маржу];
• крупный китайский производитель... исключить свою продукцию из списка запрещённой [так вот кто банке-то спонсировал! а я-то уже думал... тут у нас не торжество здравого смысла, а банальный передел рынков].

В заключение испытываю острое желание поныть. Суть вот в чём: в разное время были куплены три принтера (указаны в хронологическом порядке): laserjet 1200, laserjet 1320 и laserjet pro m402. Первое устройство, насколько я понимаю, является полноценным postscript level 2 принтером с патентованным и сертифицированным растеризатором, работа которого не очень быстрая, зато сбои за всё время использования исчерпываются только исчерпанием установленной в железяке памяти. Второе устройство уже постмодернистское — вместо нормального растеризатора имеется «эмуляция» postscript level 3, железяка значительно шустрее, но готова переварить далеко не всё, что вписывается в спек PLRM-L3 и ресурсы железяки — вплоть до зависания интерпретатора, НО качество печати всё ещё годное. Третье устройство и вовсе постиндустриальное — вольная «эмуляция» postscript level 3 с аналогичными неприятными ошибками, качество печати при тех же номинальных 1200 точках на дюйм заметно хуже, нежели у 1320. Вот яркий пример развития высоких технологий на примере весьма уважаемого транснацика.

«А эта страна тут причём?»

Щас назло американцам доморощенная дума примет закон о запрете заправки картриджей.

Сходи хоть раз в налоговую, например, или в какое-нибудь муниципальное учреждение.

В США прецедентное право, для России это ни чего значит.

Только не из-за беспрецедентности российского права, а потому что в России производителей принтеров нет.

Они не работают со встроенным сканером

Вот это может быть (я про принтеры писал). Но это отдельная модель 1100. Да и сканер в тех моделях только для документов и подходит. И проблем с механикой в этом сканере еще больше чем у самого принтера.

HP это никак не коснется. Всё отразится на конечных пользователях.

Раньше юзал для тетрадей, тогда школьником был.
Он ещё у меня только в линуксе работал, на винде выдавал ошибки io

Если пользовать в виде 30-100 страниц в месяц и не держишь большую стопку бумаги постоянно, может и ничего. Но когда печатают близко к заявленному ттх, начинается беда. Просто напомню историю именно поэтому hp отказалась после 1100 от верт. загрузки и вернулась к горизонтальной.

Щас назло американцам доморощенная дума примет закон о запрете заправки картриджей.

Что за нелепая русофобия?

Раньше юзал для тетрадей, тогда школьником был.

Предупреждаю сразу, не подкол, что бы не обижались :) Видите разницу? вы написали частное использование, а я описал на примере большой конторы где их было сильно >одного, и использование достаточно активное.

в России производителей принтеров нет.

Если отсеять трогательную русофобию и старательно демонстрируемое вами желание поедания вами вашего же кала, то можно узреть естественную и более простую причину — американское право не распространяется на Россию потому, что в России своё суверенное право.

1100А и 1200 используется знакомыми в небольшой квартирной ооо, но там от силы 50 страниц в месяц.

Ну сканер там для частого использования не годится, он и при редком использовании быстро умирает

Вроде другая страна, а такое ощущение, что другая планета.

1200 - это вот как раз горизонтальная загрузка. не надо путать с 1100. И кстати ттх между ними земля и небо.

«потому, что в России своё суверенное право»

Суверенное право лезть в дела других стран.

Где ты, болезный, услышал хоть слово о своей национальности?

У нас кенон плоттер головы вылетают даже без засыхания. Ресурс вырабатывают просто на глазах. Причем плоттер встает намертво и пока ты ему голову не сменишь, не работает. А голова стоит ровно половину стоимости нового плоттера (с головой)

Акуеть! Я с плотерами работал 1998-2008 такой фигни еще не было. Да, в ремонт возили не раз, но как-то все бюджетно было. Кстати у инженерного calcomp (модель уже не помню) голова была яки картридж от струйного HP, комплект шел картридж с головой + банка краски СНПЧ

как ещё не придумали, чтоб и автомобили заправлять можно было только заменой бензобака, или только в авторизованном сервисном центре производителя.

Так Илон Маск уже запилил вроде...

А, логично. К тому же нагрузка между ними распределяется, потому 1100 ещё живой

Ещё бы Эппл нагнули с их отношениям к независимым сервис-центрам...

Да вроде у них такого, во всяком случае в ЕС, не замечено. Или есть примеры?

Где ты сейчас послушаешь, например, кассету?

Легко.
1. На даче в наличии двухкасетник рабочий
1.1 Там же еще есть старый музцентр панас, правда на нем чего-то сломалось в части открытия кассетных дек (электронная), разбирать лениво, но не исключаю вероятности что и оно работает если пошаманить.
2. Недавно разбирал «залежи непознанного» дома, нашел старый плеер, проверил - работает.

Мне кажется, много на них не напечатаешь.

Вы не правы. Тут dyasny абсолютно прав. Были бухгалтерские матричники, их(именно принтеров) плюсы низкий шум и очень высокая скорость печати. Воплне реальный пример, как-то в отделе бухов сломался один принтер, мы из отдела им отдали обычный a3 матричник, нам его вернули очень быстро(где-то через час) т.к. от шума можно было сдохнуть, в то время как у них «своих» там стояло 5-6 штук и они не парили по шуму.

Это как новости с другой планеты. В этой стране всю жизнь заправляли картриджи в подвалах и плевали на всё.

laserjet 1200, laserjet 1320

емнип у них разница по картриджам только в маленьком пластмассовым ограничителе, отломив который, можно от 1320 воткнуть в 1200.

Ну так надо и чернил не мильен, а как марок бензина. А картридж с простой пробкой.

Мне в пластмассовую бутылку или ведро на заправке не льют бензин (не правда, но строго запрещено вообще то). Жратвой ты из магазина не боишься же отравиться? Так почему вдруг с тонером надо как-то супер иначе? Обыкновенное регулирование, не сложнее чем с колбасой (даже проще).

К - капитализм. Корпораци найдут способ вернуть «недополученную» прибыль. Самый очевидный способ - повысить стоимость расходников и добавить еще грабель любителям перезаправки. Старые принтеры как раз потому легко и перезаправлялись, что менеджмент и инженеры делали вид что не в курсе о возможности перезаправки и потому закладывали некоторый запас прочности, псть и ценой удорожания единицы продукции, так как укладывались в расчетную норму прибыли (которая рассчитывалась без учета перезаправок). Но тупые идиоты могут радоваться тому что этим ребятам будет сверху спущен очередная инструкция о необходимости решения проблемы перезаправки
и/или снижении себестоимости единицы продукции.

Тонер - канцероген, нетоксичным его сделать невозможно, так как канцерогеном он является как раз из-за размера частиц. Плюс не задерживается бытовыми фильтрами (ака пылысосом).

Как можно сравнить тонер и мясо? И почему только картриджи для лазерной печатей не разрешалось? Подумай. Для струйного устройства или Cis, самому заправлять можно. И комплекты для такого продаются. А тонер нельзя было. Он вредный и лазерные печати процесс вредный. Производители знали это. Даже картридж старый просто вынести в пакете нельзя для мусорников. Надо хороший пакет и заклеить лентой. И нести куда батарейки, аккумуляторы, лампы. И пакет лучше подписать — «картридж с тонером», потому что вредный. Производители раньше запрещали заправлять. Теперь можно. Дышите тонером, свобода.

Я про Штаты, где была, например, такая история. И сейчас с их засильем начинают бороться, чем кончилось, не знаю.

Это кажется. На самом деле это до сих пор самый экономичный способ распечатки текстов

Не патенты а тонер вредный. Картридж на производстве сделан — это одно. А начнут заправлять неизвестно какие специалисты. Потом с таким принтером станет в одной зоне находится нельзя. Или дома заправлятся начнут, совсем вредно.

То есть, ты за то, чтобы, например, не отпускали в одни руки продуктов больше чем дневная норма калорий (строго исповедовался принцип «не навреди» в торговле)?

Не заправляй плять там! (не жри как свинья!)

Топливо на заправке вообще ужас какая бяка: и парами дышать нельзя, и горит, и ваще...

Производители раньше запрещали заправлять.

Производители раньше разрешали заправлять.
Поправил и не благодарите. Чипованные и без пробок и отсутствие оригинального тонера для заправки появилось гораздо позже.