попробуй сравнить с предыдущей версией, сравни например fps.
если не лень.
как насчет совместимости у этих драйверов с фреймбуфером для консоли -- можно одновременно использовать или глючат?
Очень кстати. У меня вопрос. Собираюсь видяху менять, а какую брать не знаю. Говорят что с Matrox проблем нет никаких, но хотелось бы и гамезы гонять. Что можете посоветовать. И Matrox насколько подходит для игр (поддерживает OpenGL, SDL и прочее?)
Да и GeForce 2 MX 400 не слабо работает - драйвера без проблем, курсор в иксах, как в мастае - с тенью, квака бегает процентов на 10 быстрее, чем в мастдае...
могу поделиться на счет Matrox-ов под Linux - у меня был и Millenium и
G200 и G400.
одна из главных фич матрасов - это быстрое 2D и великолепное качество
изображения, что разумеется сильно заметно на профессионвальных мониторах. под линуксом с ними никаких глюков вообще не было.
в плане быстрого 3D хуже, производительность у G400 где-то на уровне riva tnt2 если такое 3D устраивает можешь смело брать если нет и позволяют финансы то лучше конечно на 3й Geforce раскошелиться(правда я не в курсе как он себя под линухом чувствует, но наверно неплохо).
P.S
если будешь брать Matrox желательно найти штатовский или канадский.
а то у меня как то был какой то левый из ирландии так у него картинка
в 1024 была замылена как у какой-нибудь S3
У каждого свои представления о нормальной карте
и о проблемах с драйверами.
Если кто-то хочет предложить решение проблемы выбора карточки
отведте на несколько вопросов:
1) Работа с SVGATextmode?
Работа с fb?
2) Работа с xfree86(стандартные драйвера)?
Дополнительные драйвера для xfree86?
Возможные ответы: Хорошо/Плохо/Не пробовал.
Наличие проблем при совместном использовании чего-либо из 1)
одновременно с чем-либо из 2)
Использование больших шрифтов в fb (типа 20х12)?
Условие для полноценного 3d?
На эти вопросы хочется получить ответы и в связи с NVIDIA.
Andrew
2 anonymous (*) (2001-11-30 18:33:23.0):
matrox G200, G400 - работают в SVGATextMode просто замечательно :).
Особенно это касается G400. Сделал 113Гц в 100x37 (800x600) - рулез!
К сожалению, монитор больше не тянет, а то бы еще разогнал :).
FB - не пробовал (а зачем? ;)
Иксы 4.0.3 - вроде рисуют, а до 3D я не большой любитель, так что
чего не пробовал, того не пробовал...
По поводу GeForce2 MX200/400 - иксы, 3D есть. STM работает, но
похуже, чем с матрасом. В общем... жить можно, но я взял Matrox
и не жалею :).
У меня с драйверами от nvidia suspend&sleep mode не работают... модуль ругаеться что не хочет уходить в shutdown(?).
C драйверами от xfree все ок. Ну оно и понятно.
nvidia - суки галимые! кто-нить уже мог бы и поломать все их file-server's и стянуть код, глядишь, появились бы классные драйвера (пусть и нелегальные), зато опенсорц...
TO:anonymous (*) (2001-11-30 22:50:43.0)
>>nvidia - суки галимые! кто-нить уже мог бы и поломать все их file-server's и стянуть код, глядишь, появились бы классные драйвера (пусть и нелегальные), зато опенсорц..
Извиняюсь, что немного оффтопик, но: кто-нить знает, как заставить новый Radeon 7500 работать в иксах? Драйвер АТИ, идущий с 4.1.0, его, увы, не опознает вообще :-( Кто-нибудь может что толковое подсказать?
У меня тут тоже стоит проблема, че взять. Пока стоит Millennium,
но у него ни DRI, ни XVideo, монитор 21', а кино нормально не
посмотреть. И уже плюнул на 3D и собрался было G450 заказывать,
но вот увидел следующее - и призадумался:
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1322
Для тех, у кого с английским не легко, поясню, что в числе всего
прочего говорится о том, что в XFree G450 работает на половинной
частоте от рабочей. И для того, чтобы ее вывести на нормальную
частоту, XFree должен быть залинкован с какой-то хитрой закрытой
либой, что непонятно кто и где делает. Или опять же - юзать
коммерческие X-ы. Это по поводу заявлений о замечательной
поддержке G450 под Linux'ом.
У MX качество 2D, конечно, отвратное на 1600x1200, это и было
основной причиной выбора G450. Но, во первых, это легко решается
в домашних условиях простым устранением выходного фильтра:
http://www.geocities.com/porotuner/imagequality.html Во-вторых, замечательная компания S/U/M/A/ вроде как озаботилась
этой проблемой и выпускает MX с фильтром собственной разработки.
Только немного подороже получается и сам я таких пока не видал.
А с драйверами у nVidia все супер - это я сам испытал. В виндах
че-то никто не пищит, что исходников нет и "мы бы сделали круче".
Прежде чем возникать, насчет open source, вначале бы подумали,
кому этот геморрой нужен, и кто это станет писать супер драйвера.
А вот про ATI Radeon я знаю только, что качество картинки отличное.
Единственный обзор, который я смог найти (линк потерял),
показывал, что 3D - говно полное, и драйвера - тоже. Хоть и открытые.
Одно время ATI платил денюжку, да потом раздумал. Вот драйвера
недоделанными и остались. Обзор старый. Как сейчас обстоят дела,
кто знает - поделитесь.
> А вот про ATI Radeon я знаю только, что качество картинки отличное.
> Единственный обзор, который я смог найти (линк потерял),
> показывал, что 3D - говно полное, и драйвера - тоже. Хоть и открытые.
> Одно время ATI платил денюжку, да потом раздумал. Вот драйвера
> недоделанными и остались. Обзор старый. Как сейчас обстоят дела,
> кто знает - поделитесь.
Драйвера для радеонов пишут ATI Tech. & VA Linux Systems
DRM/DRI пишет VA. Качество 3D - не хуже чем в виндах, хотя
пока еще не поддерживаются DRI на Radeon 7500 и 8500. Обещают
сделать к 4.2.1. Ссылку я кидал выше, там все написано
dzh
Про матрокс - имею G450 DualHead.
Чтобы поглядеть кино на телевизоре - я вынужден перегружаться в виндос.
Написал вопрос на матроксовский форум про драйвера для линукса и получил короткий и четкий ответ от разработчика - для G450 нет и не планируется Video Feature.
А вы говорите что для матрокса хорошие драйвера...
XPEH