LINUX.ORG.RU

NVIDIA объявила о прекращении поддержки драйверов для 32-х битных ОС

 , , ,


2

4

После выпуска 390, NVIDIA больше не будет выпускать драйверы для 32-разрядных операционных систем для любой архитектуры графического процессора. Более поздние версии драйверов не будут работать и не будут устанавливаться в 32-разрядных операционных системах. Это повлияет на следующие операционные системы:

  • Microsoft Windows 7;
  • Microsoft Windows 8/8.1;
  • Microsoft Windows 10;
  • Linux;
  • FreeBSD.

NVIDIA намерена выпускать обновления безопасности до января 2019 года.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Shaman007

Жрут немного, хотя и больше арма. А пожаробезопасность электроники не знаю как зависит от возраста.

dzidzitop ★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

компания синтетически ограничивает использование вполне себе работоспособной ниши

Ну так покажи эту нишу, где одновременно существуют 32бита и актуальные видеодрова.

тупо для того чтобы автозаправки могли зарабатывать на тебе лаве

Плохую ты аналогию выбрал :) Себестоимость 95го на 1.5-2р выше 92го, с учётом того, что в продажной цене 50% налогов, то для сохранения прибыли цена 95го должна быть на 3-4р выше 92го, а она чуть меньше 3, т.е. торговать 95м трошки менее выгодно.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Учитывая что 30% Windows до сих пор 32 бита и никто похоже не будет чесаться чтобы пересобрать их под 64.... Да и 32-битные игрушки видимо после 2019 года nvidia запускать не будет.

Написано так, что не поймешь ничего. 32 битные венды пересобирать?

1) по той же статистике стима 32 битных ОС значительно меньше твоих 30%

2) битность игрушек - это другой и мало связанный вопрос. Само собой что запуск 32 битных приложений в венде в обозримом будущем не поломают.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

В свое время игра весила меньше, чем сейчас веб-страничка.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Лет 6 назад я использовал 64bit на ноуте с 2GB ОЗУ. Ещё и с кедами. И ничего, ок. Никакой копроэкономики тут нет. Этот нишевый товар уже давно устарел.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dzidzitop

Так всё таки непонятно где умирающая архитектура, под которую осталось наследие на терабайты кода?

Там же, где и все остальные мёртвые архитектуры с наследием терабайтов кода — большей частью в истории, у ностальгирующих энтузиастов в виртуалках. Сам иногда поигрываю в спектрумовские игрушки. Если вдруг завтра перестанут собирать 32-х битный вайн, HoMM3 у меня без проблем переедут в виртуалку.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

В своё время приходилось думать, как мамонта завалить. Чего сейчас вспоминать те времена (в которые, к слову, нвидия и не думала бросать поддержку), в нынешние времена для старых карт нуво уже достаточно допилен для всего спектра задач, которые сейчас можно поставить этому железу. Тем более, что блоб для этих видях и так давным давно заброшен и не обновляется и прекращение поддержки 32х бит на нём никак не скажется — вон выше гражданин уже отметил, что 173хх с 2013го не обновлялся и из современных дистров уже выпнут из-за несовместимости с новыми иксами.

redgremlin ★★★★★
()

Луноходы (некоторые), как всегда, лицемерные засранцы.

Как выбрасывать\хоронить х86, так они пеной брыжжут от нетерпения и праведной злобы.

Как реально древнее ненужноее говно дропнули, так давай плакать про кровавый режим.

Что, на старых компах перестанут работать старые дрова и старый софт? Новые то один хрен не понтянут.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dzidzitop

Старые компы, все равно доживают свои года. Многие их просто пользуют, что они пока не сломались. Врятли будут чинить, если что-то полетит, а сразу новый возьмут. Может и обновления эти, будут не так нужны. Работает, да и ладно.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Так ведь для этого нужны 32-битные видеодрайвера. Или я чего то не понимаю и в винде, в отличии от, 32-битное приложение может запуститься на 64-битных библиотеках?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А проблема-то в чём? Пусть любители ископаемого железа возлюбят и ископаемые драйвера. Если всё и так есть и всё работает, то какая принципиальная важность в самых свежих драйверах на давно протухшей видеокарте?

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

драйвера в ядре, библиотеки в юзерспейсе, 32-битные приложения запускаются с 32 битными библиотеками на 64битном ядре с 64битными драйверами

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

цепь такая

обновления безопасности -> обновления ядра и иксов (с поломкой совместимости) -> обновления драйверов, поддерживающих новые ядра и иксы.

dzidzitop ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Неплохо было бы закопать x86-совместимые процессоры и перестать уже задрачиваться длинной шины адресации памяти. 24-битные arm-процессоры были очень даже неплохи в своё время.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlienDark

отличный пример запланированного устаревания.

И это прекрасно. Это постоянное развитие и движение вперёд.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

ящитаю,надо как-нибудь устроить всемирный день закапывания 32 битов, чтоб все свободные проекты в этот день отказались собирать 32 битные пакеты

Сразу после всемирного дня закапывания X.Org

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dzidzitop

обновления безопасности -> обновления ядра и иксов (с поломкой совместимости) -> обновления драйверов, поддерживающих новые ядра и иксы.

ну в той же какой-нибудь ubuntu 16.04 будут минорные микрообновления без поломки совместимости.

а во вторых нет практического вектора использования таких уязвимостей, поэтому к реальности это мало имеет отношения

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

А зачем выбрасывать железо, которое прекрасно себя чувствует? Допустим, мои родители, люди в возрасте, им не нужно навороченное железо, им нужен Скайп, Телеграм и браузер. И 32-битного железа за глаза хватает под такие нужды. Не рациональное использование получается, зачем нужно наращивать мощности, если можно оптимизировать софт - цель как раз таки продать.

AlienDark
()
Ответ на: комментарий от Harald

В линуксах есть ещё 32-х и 64-х битные библиотеки openGL, openCL и всего прочего. Они не входят в состав драйвера или ядра напрямую и предназначены для динамического подключения приложением при запуске. Если OpenArena запускается на 64-битном idTech3, то для запуска 32-битного wine необходимо иметь 32-битную копию libGL и соответствующую поддержку мультиархитктуры системой. Пакетный менеджер по зависимостям установит все необходимые 32-битные библиотеки. И блоб нвиди для этого соответственно собирает 2 набора библиотек.

Почему в винде должно быть принципиально по другому?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dzidzitop

Пишку собрал, генту более-мненее освоил. Что то ещё?

kirill_rrr ★★★★★
()

вот что значит прогрессивный взгляд на жизнь

xmikex ★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

развитие

Где тут развитие, если, допустим, тот же самый Palm работал несколько недель и не тормозил, а сейчас мы имеем безумные мощности, но компьютеры тормозят. Или графика. Windows Vista и KDE 4 обладали красивым интерфейсом, сейчас мы имеем супермощные видеокарты и мониторы 4К, а интерфейсы выглядят, как плоское гуано. Где развитие? Тут деградация налицо.

AlienDark
()
Ответ на: комментарий от vblats

что завтра автозаправки прекращают продажу 92-го.

ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ но, к примеру, 76ой ты больше не найдешь, хотя 15 лет назад еще продовался.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Harald

Вот я про то и говорю, но я-то застал те времена, когда он только начинал свое существование, и тогда он работал в некотором роде даже лучше...

AlienDark
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ну вот и начнётся у недостаточно современных пользователей windows/nvidia трешак, если с очередным обновлением 32-битные либы выпилят.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dzidzitop

и нахрена на них дискретка с новейшим блобом?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AlienDark

У меня такое ощущение, что разработчик не может гарантировать работу скайпа, если ему выделено менее 4Гб памяти. Т.е. ему 64 биту нужны.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А вот мне интересно, зачем скайпу вообще 4ГБ памяти? Старые версии вообще спокойно себя чувствовали и на системах, на которых в разы меньше этой самой памяти.

AlienDark
()

А 32-битные libGL.so и прочее поставлять будут? Без этого же wine отвалится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlienDark

Они ради тебя и ничтожного количества других некрофмлов должны писать вечно? Плати.

dk-
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Вот именно. Что за... А сколько жрет тот же самый Jabber, по которому видео пустить? Прогресса нет. Мы так и будем усиливать железо, а софт так и будет тормозить, потому что вместо оптимизации разработчики занимаются непонятно чем.

А давай в скайп новый интерфейс прикрутим? Но он жрет... А нам пофиг, мы хотим новый интерфейс! Новый протокол! Новые костыли! Нам пофиг на пользователей, они пойдут и купят новый компьютер, зато нам работы меньше.

AlienDark
()
Ответ на: комментарий от dk-

Мне пока нет, но скоро отключат 2G, и я больше не смогу пользоваться своим кирпичиком :(

Плати.

Это еще за что платить? Я плачу только за качественный софт. За оптимизацию я готов платить. За долгую службу готов. Но за то здесь-то платить?

AlienDark
()

Соберите дрова из исходников и дописывайте сами. Почему вы свои проблемы вешаете на других?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.