LINUX.ORG.RU

NVIDIA объявила о прекращении поддержки драйверов для 32-х битных ОС

 , , ,


2

4

После выпуска 390, NVIDIA больше не будет выпускать драйверы для 32-разрядных операционных систем для любой архитектуры графического процессора. Более поздние версии драйверов не будут работать и не будут устанавливаться в 32-разрядных операционных системах. Это повлияет на следующие операционные системы:

  • Microsoft Windows 7;
  • Microsoft Windows 8/8.1;
  • Microsoft Windows 10;
  • Linux;
  • FreeBSD.

NVIDIA намерена выпускать обновления безопасности до января 2019 года.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от anonymous

Вот если бы там стоял линукс, тогда можно было купить современное железо и поддерживать старый софт. Все смерти исключительно по вине мелкомягких.

anonymous
()

на 2 гигах в х86_64 работать невозможно было еще 4 года назад. браузер + почтовик - и все, дикий своппинг.

Что тогда, что сейчас нормально работается на x86_64 с 2 гигами. Сам несколько месяцев сидел на 2 гб, пару раз только видел мегабайт 10 в свопе. Хотя когда ставил дистр, тоже думал, что все тормозить и свопится будет, но ничего подобного.

Kron4ek ★★★★★
()

Что-то в 2017 32 бита гонят отовсюду.В ноябре арч дропнул свои 32 битные репы, теперь и нвидиа грозится.

Picsel
()
Ответ на: Сколько лет сижу на ЛОРе, столько удивляюсь: от anonymous

Эээээ.... То есть кто-то купил дорогой комплекс (с поддержкой от производителя же, да?), который построен таким образом, что сам он живет 30 лет, а переферия - 10? Ну ОК, молодцы, давайте дальше рассказывайте мне про эксплуатацию.

Воторой вопрос: не надо передергивать. Ты можешь (а) сам собрать свой опенсорсный софт под любую платформу, которая тебе нравится, (б) не обновляться. Никто не придет и не заберет твою Амигу, Синклер, ЭйТи или П-4, они продолжат работу в том же режиме. Обсуждаемый вопрос в том, что кто-то ЗА ТЕБЯ и ДЛЯ ТЕБЯ перестал делать некоторые вещи, потому что ему стало дорого.

По поводу рентгена. Во-первых, обратитесь к производителю и почитайте договор чего он вам был там должен 10 лет назад. Как он предлагает эту проблему решать. Во-вторых: на дворе 21 век, поднимите виртуальную машину с любой требуемой архитектурой и работайте через нее, в чем проблема.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Потому что в 2014 году у тебя задачи поменялись. Да, «ФБ и ФФ обновились и теперь изволят жрать» - это тоже новая задача, что поделать. Я не понимаю в чем тут сыр бор, честно, память можно и бесплатно найти. Я достаточно современный (FX6100) процессор не могу отдать даже, не берут.

Я всегда смотрю на железо не в моменте, а в том, сколько оно мне будет обходиться в год: у меня может быть очень дорогие монитор (он служит очень долго), клавиатура и корпус, достаточно дорогая матплата, но топовый процессор я не вижу смысла покупать сейчас, я куплю сейчас средний, а топовый через 2 года, когда он подешевеет.

Ну правда, у нас в продуктовом сильно более современные компьютеры, чем те, для которых дропнули новые билды, продают в районе 150 долларов.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Picsel

Наверное потому, что у нее за 15 лет осталось мало пользователей, да и таких, что кроме сидения в интернете больше ничего не могут.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Picsel

Нет платформы, с соответствующей производительностью.
Даже если вспомнить первые 64бит Семпроны (АМ2 и раньше), на 1.6ГГц, то производительности при установке Убунты стало не хватать уже в 2010 году.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от d_a

А 32 битные либы то дают? Или как я игры запускать-то буду.

А при чем тут разрядность юзерспейсных либ к драйверу?

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

и что, gcc-4.4 уже научился unicode/raw string literals к примеру? или range-based for loops?

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Легенду читал? EXTFW — работает, но требует фирмварь.

на заборе тоже слово написано, а за ним - дрова лежат.

я спрашивал как оно реально работает, а не что написано.

Пруфца бы. Везде, где встречал, работает без глюков и артефактов.

сколько там в форуме плача, мол, «нвидия, ничего не работает»?

Это как-то отменяет тот факт, что поддержка 3D ускорения была в драйверах, но потом кончилась? Весь тред я про это и пишу — нормально выкидывать поддержку неактуального старья. Все это делают, и AMD и NVidia и опенсорс.

а где хоть слово о 3д было? речь шла об элементарном 2д ускорении.

И даже божественный Торвальдс выкинул поддержку 486 из ядра.

486 в 4.14 вполне себе живет и здравствует. учите матчасть.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

то производительности при установке Убунты стало не хватать уже в 2010 году

Не знаю, кому там чего не хватало, но ставил Ubuntu 10.10 на VIA C3 800MHz, который раза так в четыре слабее семпрона. Работало, конечно, не ахти, как быстро, но ставилось и работало.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

сколько там в форуме плача, мол, «нвидия, ничего не работает»?

И сколько? Стоны на форуме говорят примерно ничего, это как бухгалтерша пенсионного возраста «я ничего не делала, оно само». Фороникс регулярно тесты нувы проводит, причём на относительно новых картах, фпс, конечно, ниже, причём, чем карта новее, тем с этим хуже, но все игры играются.

а где хоть слово о 3д было?

С самого первого поста.

Впрочем, свободные драйвера тоже не чураются выкинуть поддержку старья — где там поддержка для S3 Savage или Matrox в месе?

3D драйвер Matrox был выкинут из месы. Точка.

486

Опечатка, конечно, 386.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

И сколько?

из недавнего NVIDIA и свободный драйвер

С самого первого поста.

бред же. для вас аппаратное ускорение - это сугубо 3д?

посидите за карточкой с сугубо fbdev/modesetting драйвером, когда элементарный скролл страницы лагает, расскажете потом.

3D драйвер Matrox был выкинут из месы. Точка.

а он там был?

NiTr0 ★★★★★
()

Зачем нужно 32 бита, когда обьем памяти в современных видекартах начинается от 4gb, а обьем оперативной от 8gb?

miscaline
()
Ответ на: комментарий от ashot

всем 32-х битным приложениям в вайне пришел капут?

Только тем, кому по тем или иным причинам недостаточно уже выпущенных драйверов.

bormant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

из недавнего

Прекрасный пример, почему нытье на форумах не является показателем ничего. Ни логов, ни информации, ничего. Даже видяшку надо из lspci вытаскивать, как будто кому-то интересен его Ethernet Controller или Audio device

бред же. для вас аппаратное ускорение - это сугубо 3д?

А, так тебе достаточно 2D. Сразу бы так сказал, 2D в нуво работает идеально, вопрос 3D же тебе не интересен. Я же писал ровно то, что я писал — в месе теперь нет драйвера Matrox (и некоторых других), хотя раньше был.

посидите за карточкой с сугубо fbdev/modesetting драйвером, когда элементарный скролл страницы лагает, расскажете потом

Встройка от SiS себя именно так и ведёт на xf85-driver-video-sis

а он там был?

https://www.mesa3d.org/relnotes/8.0.html

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Matrox 3D

Шо вы таки ноете за Матрокс? Из Месы его поддержку выпилили по причине заброшенности драйвера производителем, а не из-за сговора.

Там много чего выпилили

i810 - старые интегрированные видеокарты Intel 8xx; mach64 - ATI Mach GPU; mga - Matrox GPU; r128 - ATI Rage 128 GPU, включая карты Rage Fury, XPERT 99 и XPERT 128; savage - S3 Savage GPU; sis - Crusty SiS GPU; tdfx - 3dfx Voodoo; unichrome - VIA IGP. linux-fbdev gldirect ICD-драйверы для Windows.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Демагогией занимаетесь.

Чистой воды. Как вы через виртуалку собрались гонять очень специфический и закрытый софт для медицинской визуализации? Хочу напомнить, что первое серьезное применение воксельной графики в свое время было именно в медицине. Там ОЧЕНЬ все непросто. У упоминаемого комплекса попроще, но тоже нетривиально. Достаточно сказать, что его последнюю версию так и не удалось корректно запустить на картах Radeon. Вынужден откланяться, дальше оппонировать вам не смогу, поскольку на очевидные вопросы «что за комплекс», «где находитесь» и подобные отвечать не уполномочен))). P.S. Вопрос «за тебя» и «для тебя» элементарно решается - перестал поддерживать оборудование - открой спецификации, пусть все сделают те кому это нужно, однако что то не заметно, чтобы производители оборудования решали проблему этим простым и очевидным образом, наоборот, зачастую засудить норовят...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Сразу бы так сказал, 2D в нуво работает идеально

как там у него с vdpau на свежих картах реально дела обстоят? не галочки в табличке, а реальный опыт использования?

Встройка от SiS себя именно так и ведёт на xf85-driver-video-sis

матрас вполне себе нормально работает.

https://www.mesa3d.org/relnotes/8.0.html

может дело в том что все эти карты аппаратно не поддерживают нужные для dri2 фичи типа offscreen rendering?

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

сразу после оплаты поддержки софта для устаревшего железа )

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Чем вам всем 32 бита-то не угодили? Еще много систем на 32 битах, особенно все, где меньше 4 гб оперативной памяти. Дропнуть можно i386, i486, i586, но i686 стоило бы оставить

anonymous
()

при этом 64битный драйвер всёравно состоит из 64битного и 32битного - ну штоб для совместимости))))

пук)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от miscaline

У меня нет ни малейшего желания каждый год покупать новые телефон, ноутбук и тд

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Unix мёртв десятилетия.

Я имел в виду любую unix-like систему (потому что непременно найдется умник, который посоветует на 2Гб ставить WinXP).

На линуксе в любом дистрибутиве 64-битный софт работает быстрее.

Я не понял - быстрее, чем что?

Поясню. У меня 64-битный процессор, 2Гб ОЗУ. 32-битный CentOS6 работает хорошо, 64-битный CentOS7 работает ощутимо медленнее. Вот и интересуюсь, какие есть более-менее шустрые системы под такую конфигурацию.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от miscaline

А потом эти люди в твитерах и фейсбуках на голубом глазу рассуждают про «зеленые» технологии, борьбу за экологию и прочее веганство...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

насколько я слышала, Unity 7 - это DE, а не WM. и там какие-то цветастые иконки и жуткие графические менюшки в полэкрана. а это типичное ненужно. к тому же, оно жрёт процессор и память по-дикому. ни один WM столько сожрать не в силах. ну и место на винте. хорошая система должна быть очень компактной и не тащить за собой гномятину, например.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от segfault

А при чем тут разрядность юзерспейсных либ к драйверу?

При том что проприетарные библиотеки NVIDIA (OpenGL, GLX, иксовый драйвер, VDPAU, CUDA, OpenCL, NVENC и другие) это тоже компоненты проприетарного драйвера NVIDIA. Когда говорят о поддержке 32 битных приложений, имеют в виду именно наличие 32 битных интерфейсных библиотек в поставке, а не архитектуру модуля ядра.

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

В третий раз спрошу в этом треде — покажите хоть один юзкейс актуальной видяшки на помоечном железе.

Юзкейс: TV box + торрентокачалка, скачивать фильмы и смотреть с аппаратным ускорением.

У моих родителей стоит какой-то Sempron на сокете 754 без поддержки 64bit, 1Gb RAM, с относительно современной видеокартой R7 250 с пассивным охлаждением, подключено по HDMI к телевизору с поддержкой 1080p.

Это используется у них именно для просмотра фильмов вплоть до FullHD на телевизоре. Качать с рутрекера уже умеют самостоятельно и учат своих коллег на работе. Мощностей хватает, чтобы зайти на трекер и найти нужный контент.

Они плохо разбираются в определении качества картинки в фильмах и сериалах, поэтому я научил их качать те, которые больше весят в Гб (кроме Blu-ray и DVD5/DVD9), поэтому нужна была видеокарта, которая может аппаратно ускорять видео 1080p60fps, и при этом нагрузка на процессор не превышает 30%.

А обновлять систему нужно, потому что она светит в инет (ssh, bittorrent, firefox), нужно обновлять библиотеки шифрования, торрент-клиент, браузер, плеер (mpv + ffmpeg), чтобы не было проблем с сертификатами, кодеками, и трекерами. Так что сидеть на старой системе не вариант.

PreciousProtection
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ага, а 128-битный еще быстрее? С каких пор длина адреса ячейки памяти стала влиять на производительность? А чем бросать поддержку 32 бит, лучше бы бросили поддержку системд

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чем вам всем 32 бита-то не угодили?

Школьники, сэр.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от miscaline

Сейчас на телефоны 4гб ставят

Это то барахло с андрюшей на борту, которое всё равно тормозит и каждую ночь на зарядке висит? Зачем ты сравниваешь с ним десктопы/ноутбуки с полноценными ОС и нормальным софтом?

Вы живите дальше в каменном веке.

А что там в ваш прогрессивный век нанокомпьютеров, 24 ЦП и не двигается курсор мыши? Жирнолис выжрал все 32 гига памяти и ушёл в своп? Очень современно, но я лучше как-нибудь по-старинке.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

На какой ОС?

На Linux'е, конечно. Дистрибутив - Arch.

Kron4ek ★★★★★
()

Вот вредители, даже хреновых дров в количестве 1 штука на железяку им для юзверей жалко. Хотя, энвидийные фанбои и не такое стерпят, главное придумать чего бы ещё прекратить!

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: Демагогией занимаетесь. от anonymous

Э - эксплуатация!

Для еще читающих: я такую историю видел не раз и не два. На вскидку помню станки, видеостены, вот теперь рентген.

В случае со станками там был IT-директор здорового человека (дело было кажется в США), он сразу посчитал сколько ему понадобится ЗиПа и сразу решительно купил необходимое количество IBM'овских сертифицированных пек, с запасом. Когда управляющая машина выходила из строя, они брали такую же из коробки.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kron4ek

Четырёх гиговый своп занят полностью когда стрый комп с 2гигами озу напрягаю, неюзабельно абсолютно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дурачки всё не знают, что ч86_64 несёт гораздо больше, чем длину адресации.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Но ты же все равно не готов оплачивать сборку. Зато тебе все должны.

Здрасьте, а видухи я у сторожа за бутылку с завода ворую или покупаю в гомозинах в коробочке, с бумажками и оптическом диске с дровами? Под оффтоп самый крутой драйвер обычно это тот, что кладётся на диск - более поздние хз что улучшают, а в более поздних и гуйня может не устанавливаться, тупо не работать. Потому 1001 драйвер под одну оффтопную ОС и не особо нужен, одного хватает, но рабочего.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mad_austronaut

Отлично. Нужно уже перевернуть эту страницу и жить дальше.

Порадуйся, для тебя капиталисты байты сэкономили - чтобы ты богаче стал.... Как закопают 32 бита, начнут мудрить и с 64 битами - а не пора ли перейти на 128 бит и проапгрейдиться?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Не надо додумывать за других.

Я сам сборку конечно делать не буду,не мой профиль, но вот коллеги вполне могут... В медицине очень разные люди осели. На крайний случай - заказали бы. Зип дело хорошее - но не бесконечное. И почему ты упорно не видишь существенного отличия - то что ты описал прекрасно гоняется через виртуалку, там визуализация простая. Ну грубо говоря, представь разницу между эскизом карандашом картиной маслом с полутонами, бешеной детализацией, да еще и меняющуюся в динамике по крайней мере несколько минут. И где «левый» артефакт может стоить жизни человеку. Погоняй такую картинку через виртуалку. Особенно когда часть вычислений в последней итерации судя по всему запихали на видеокарту, а доков на программу нет просто потому что фирмочка ее писавшая сдохла примерно в 2011 году. Ее тупо схарчили крупные рыбы, потому что пакет патентов был неплохим, работники очень и очень хорошими, а денег на юридическую защиту в суде по просто придуманному обвинению не хватило.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от loki_

У меня жир аж с монитора закапал от такого изречения

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.