LINUX.ORG.RU

ОБНОВЛЕНО: Intel убрала запрет на публикацию бэнчмарков для обновлений микрокода

 , ,

ОБНОВЛЕНО: Intel убрала запрет на публикацию бэнчмарков для обновлений микрокода

7

7

Компания Intel обновила условия лицензии на микрокод исправляющий уязвимость L1TF и запретила тем самым публикацию результатов тестирования и сравнения производительности процессоров.

You will not, and will not allow any third party to (i) use, copy, distribute, sell or offer to sell the Software or associated documentation; (ii) modify, adapt, enhance, disassemble, decompile, reverse engineer, change or create derivative works from the Software except and only to the extent as specifically required by mandatory applicable laws or any applicable third party license terms accompanying the Software; (iii) use or make the Software available for the use or benefit of third parties; or (iv) use the Software on Your products other than those that include the Intel hardware product(s), platform(s), or software identified in the Software; or (v) publish or provide any Software benchmark or comparison test results.

UPD: После негативной реакции пользователей на новость о запрете публикации результатов бэнчмарков, в Intel всё же решили убрать даное ограничение из текста лицензионного соглашения:

Copyright (c) 2018 Intel Corporation.
All rights reserved.

Redistribution.

Redistribution and use in binary form, without modification, are permitted, provided that the following conditions are met:

  • Redistributions must reproduce the above copyright notice and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.
  • Neither the name of Intel Corporation nor the names of its suppliers may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.
  • No reverse engineering, decompilation, or disassembly of this software is permitted. “Binary form” includes any format that is commonly used for electronic conveyance that is a reversible, bit-exact translation of binary representation to ASCII or ISO text, for example “uuencode.”

Всем кто ранее загружал код патчей микроядра рекомендуется скачать обновлённые архивы с исходным кодом и пакеты (не забудьте удалить предыдущие архивы с кодом и пакеты!).

>>> Обсуждение на Slashdot

>>> Подробности

☆☆

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от anonymous

Недостаточно, так как оттуда нельзя вытянуть никакую закономерность из-за отсутствия систематичности данных. Слишком много факторов. Сoгласно же тесту piglit драйверы для AMD лучшие - это реальный показатель. Так что если с этими драйверами что-то хреново работает, то это означает лишь то, что это что-то писали криворукие дебилы, которые не могут в стандарты.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Опять интол везде в код насрал. Что и ожидалось от квазара. У тебя фуфыкс под рукой есть какой-нибудь? Запусти на нем смеху ради ffmpeg с перекодом какого-нибудь bdremux в два прохода. Или если брать посерьезнее - матановые задачки, скажем шифрование/дешифрование.

StReLoK ☆☆
() автор топика
Последнее исправление: StReLoK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

ну, если всем запретить говорить, что ты плохой, наверняка сразу станешь хорошим :)

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

запуск утыканого плагинами эклипса и хрома под гномом, боюсь, малинке не по силам, не говоря уже про виртуалки.

Не всем нужен гном!!! :-) Серьёзно, я потерял нить разговора: мы говорим про десктоп: браузер+чатик+почта+кино+музыка или про рабочую станцию?

Если же быть минималистом, то никакя малинка не нужна вовсе, монитор можно прицепить к телефону, на котором есть абсолютно всё нужное

Возможно вы правы, у меня нет телефона, так что проверить вашу идею не смогу.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Опять интол везде в код насрал.

Не интол, а мелкософт по заказу интола. Это доказано.

Что и ожидалось от квазара.

А от тебя вообще ничего не ожидается, так как ты только трепаться можешь. Потому, что у тебя вместо мозгов моча.

У тебя фуфыкс под рукой есть какой-нибудь?

Уже нет. У меня теперь Ryzen.

Запусти на нем смеху ради ffmpeg с перекодом какого-нибудь bdremux в два прохода.

Какой такой bdremux? С торрентов файлик? Так у меня такого не было - не качаю я с торрентов видосики. Для других задач перекодирования ffmpeg запускал. И что?

Или если брать посерьезнее - матановые задачки, скажем шифрование/дешифрование.

Шифрования/дешифрование нынче сильно завязано на ускорители. Но ты этого не знаешь, так как ты не разбираешься в теме и даже архитектуру правильно описать не смог, включая обоснование того, почему в FX-8xxx 4 ядра, а не 8. И это очень узкая матановая задача. На более общую я ссылку дал.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Эклипс очень полезен, но не обязателен, если отказываться от нормального десктопа. Тем более, что я юзаю разные редакторы для разных целей: vi — конфиги, nano — быстрая правка при отладке в консоли и всякая скриптота, gedit — когда брожу в файловой системе наутилусом, brackets — для коллекции заметок в тексте и макдауне, различных cheat sheets и того подобного, есть ещё Atom, на который я пытался поменять эклипс (но нет. Мб поменяю на VS Code). Можно и одним гуёвым обойтись.

А хром да, на телефоне нет девелоперской консоли. Но это для меня единственное драматическое отличие, если экран большой, то появляются нормальные табы, а десктопные расширения, которые я юзаю (gmail notifier, прокрутка нажатием на колесо и подобное), на телефоне не нужны.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от Valman_old

По его логике, в попенсорсных проектах и бенчах у штеуда не должно быть преимущества.

Просто ты даунёнок, не понимающий, что тесты должны быть честными. Железо должно находиться в одинаковых условиях без посторонних помех, что не было соблюдено.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Ненене, глубже смотреть надо. Насрали в прошивку излучателей, и в результате пользователям амд кажется, что их процессор — тормознутое говно.

Valman_old
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ryzen 7 уже уделал Core i7 и конкурирует с Core i9. Threadripper уделал Core i9. Этого недостаточно для победы, да?

Уделал в чём, играх, повседневки, синтетике? Тридрипер лютая печка, для кого она? Не понятно. Толку то от уделывания если нет эффективности на порядок.

Ramil ★★★★
()

Вот жеж пид*расы!

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Триппер для тех кому надо много ядер и подешевле. И кого не волнуют цены на электричество и вообще кругом снег. Но цена перекрывает его минусы, этого не отнять.

StReLoK ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ugoday

Как я уже сказал:

Десктоп всё же многофункционален

Если на нём нельзя иногда поработать, либо хотябы просто поразвлекаться с какой-нибудь прикольной фигнёй, которую нашел на гитхабе, то нафиг он нужен?

браузер+чатик+почта+кино+музыка

Исключая кино с этим всем у меня прекрасно справдются сильно более мощные, чем малинка, телефон и планшет, справлялись и два предыдущих телефона, которые тоже сильно выносили малинки. Но и с кино справятся, если докинуть к ним монитор с хромкастом (у меня так на кухне обычный тупой 32" телевизор с хромкастом для ютуба и спортивных трансляций висит), а в сам монитор воткнуть стереосистему.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

Но можешь найти какой-нибудь с PCI-E для того, чтобы видяху подходящую поставить.

И поиметь ещё нетрадиционный секс с загрузкой прошивки в эту карту при инициализации. Плавали.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valman_old

Я просто не вижу доказательств, что тесты «нечестные».

Потому, что ты слепая мразь. Тесты проводились на шиндовсе. А на шиндовсе для Ryzen в первые месяцы намеренно сделали проблему с многопоточной производительностью.

Сори, квазар, но ты питух безпруфный.

Ты, ущерб вонючий, сам отказываешься пруфы смотреть.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Триппер для тех кому надо много ядер и подешевле.

А Core i9 типа не выжирает много энергии, ага.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Для рендера 3д на проце триппер очень даже не плох. Или для кучи виртуалок. А по цене то с i9 выигрвывает. Так что в определенных задачах он в плюсе. Я может и куплю себе, осталось всего то 200к деревянных скопить.

oriko32
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А на шиндовсе для Ryzen в первые месяцы намеренно сделали проблему с многопоточной производительностью.

Пруф давай, или балабол. Хотя, ты и так балабол, но хоть тут не обосрись-то, а?

Valman_old
()
Ответ на: комментарий от Valman_old

Пруф давай, или балабол.

То, что ты балабол, итак понятно. Если бы ты новости посмотрел, всё бы сам увидел.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Если ты в силу своего скудного кругозора называешь процессоры, которые в него не вписываются, изделиями для покусанных маркетологами, маркетологами покусан именно ты.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valman_old

Ссылку в студию, быстренько.

Отсоси. Я не намерен тратить время на то, чтобы какому-то недоразвитому чмошнику искать ссылки, когда этот недоразвитый чмошник имеет все возможности по предоставленной информации найти всё самостоятельно и быстро.

Хотя, чего я хочу от чувака(?) с ранним альцгеймером?

Ты просто имбецил.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

В смысле отказался ? Смотрю же.

Вон выше написал по каким минутам глядеть где на Радуге и ГТА Ryzen 7 хуже Коре i7. Сейчас уже дошел до ПУБГ так опять Райзен хуже ... 14:08

Вы может сразу время укажите куда глядеть чтобы было видно что лучше Райзен ? Замучался я этот ролик уже разглядывать. И пока то что я вижу говорят об обратном, я даже специально время ВАМ привожу чтобы ВЫ не мучались и поглядели и сказали что именно не так.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Не, просто интеловских процев тебе больше не продадут, персональные санкции наложат, а имеющийся превратится в тыкву!

Так имеющийся уже превратился в тыкву же

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Если ты в силу своего скудного кругозора называешь процессоры, которые в него не вписываются, изделиями для покусанных маркетологами, маркетологами покусан именно ты.

Ты опять стекломая перепил чтоли?

Покупать процессор за 50 тыщ ради игрулек или многоядер на ПК, ты точно прав что это нужно?

Не проще ли для разработчика купить или арендовать нормальное проф железо?

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Мне не нужно искать эту информацию, а ты уже который год на ЛОРе клоуном выступаешь, пытаясь доказать свою правоту. Но ни одного, ни одного пруфа так и не привёл. А знаешь, т.е., прости, помнишь, как называют людей, что не приводят пруфов? Балаболками их называют, квазарчег.

Valman_old
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Вот уже дошел до какой то игры Fortnite - 15:26 Так там вообще Райзен7 много хуже Интеля. фпс 196 vs 231.

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StReLoK

Вот только этим 1001 блогеру по паре пачек тредрипперов сам амуде разослал нахаляву в рамках рекламной кампании, а в реальности они для этого не нужны.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

своего компьютера?!?!?!?!

C чего ты взял, что он твой? Небось ты и над Штольманом смеялся? Ты не торопись, не торопись — будет «новая норма», для которой всё буде в точности, как безумный Штольман предсказал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Мне казалось на 2, или это потом было? Ну впрочем у них всегда маркетинг был, но теперь интел чото потеет.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.