> Калий-40. Его много, и он основной источник радиоактивности стройматериалов. (Причина, по которой я НИКОГДА не сижу на красном граните) См. http://ru.wikipedia.org/wiki/Калий#.D0.98.D0.B7.D0.BE.D1.82.D0.BE.D0.BF.D1.8B

я не совсем это имел в виду. Про калий я в курсе. А я про то ли какой-то из платиновых металлов, а может это лантанойд какой-то... Ладно, я посмотрю внимательно и сообщу :)

>ну и ? не можем замерить => не существует ?

Нужно сначала доказать, что это он САМ распался, а не погиб под бомбардировкой космическими лучами. Гамма-квант с высокой энергий может разорвать в куски даже стабильное ядро - факт хорошо известный

>вы видели вообще оборудование хотя бы 30-60ггц?
>токи такой частоты имеют совсем другие свойства и по проводам уже не особо бегать любят
Советские чудеса 20 летней давности на 30ГГц с волноводиками видел. Также видел систему с коаксиалом на 18ГГц.
Диаметр этого коаксиала был около 2х сантиметров.
А по теме, так кто сказал что 350-500ГГц это внешние частоты? Частоты шин там будут 10-15Гигагерц. И хоть в пол
терагерца верится не особо, то до 100ГГц особых проблем быть не должно - нужны только активные элементы для
таких частот.

>ps и почему крутая память в металлическом корпусе ?
Чтобы не перегревалась.

>Хотелось бы узнать, как оно по сравнению с чипами на основе арсенида галия?
Видимо слишком нетехнологично, следовательно дорого.

>>Они там что обкурились в IBM?
>я бы скорее предположил что они взяли на работу Бабаяна :)
Если бы они взяли его на работу то мы бы уже читали анонс 512 битного процессора исполняющего 448 инструкций за такт,
как минимум, с шиной шириной 2048 бит и скоростью уж даже не знаю какой, 8 уровневым кешем и т.п.

А не может ли _один_ распад радиоактивного изотопа разрушить транзистор в этой новой технологии?

> Блин, полупроводники при абс. нуле теряют свои "полупроводящие" свойства и превращаются в абсолютные изоляторы - любой учебник по физике твердого тела.

А легированные?

Что-то из школы вспоминается про висмут (Bi) --- типа, последний из элементов в таблице Менделеева, у которого есть стабильные изотопы. Вроде как, после него все элементы радиоактивны.

>Глупо пречисять ЭЛЕМЕНТ к радиоактивному. Радиоактивным бывает только ИЗОТОП но не целиком элемент

Можете назвать хоть один нерадиоактивный актиноид?

>и уж если считать германий с 10е21 радиоактивным то почему бы не считать радиоактивными другие элементы скажем с 10е50 ?

Кто считает германий радиоактивным? Ткните пожалуста пальцем? Похоже только Вы так считаете, но ни я ни википедия и общественность так не считают. Читаем очень внимательно: у Германия в природном виде есть радиоактивный изотом. Теперь откройте Углерод, читаем: у Углерода в природном виде тоже есть радиоактивный изотоп. И у германия и у Углерода в природном сотоянии есть радоиактивный изотоп, но(!) Германий - радиоактивный, а углерод - нет. Не абсурд ли %))))

_ЭЛЕМЕНТ_НЕ_МОЖЕТ_БЫТЬ_РАДИОАКТИВНЫМ_ _РАДИОАКТИВНЫМ_МОЖЕТ_БЫТЬ_ИЗОТОП_

Вобщем, юноша приходите через неделю на переэкзаменовку, незачот :)

>ЭЛЕМЕНТ_НЕ_МОЖЕТ_БЫТЬ_РАДИОАКТИВНЫМ

Ещё раз отсылаю к Большой Советской Энциклопедии, к статье "Радиоактивные _элементы_" ;)

Впрочем, всё равно не пойдёте. Ловите первое предложение статьи:

Радиоактивные элементы - химические элементы, все изотопы которых радиоактивны.

>ЭЛЕМЕНТ_НЕ_МОЖЕТ_БЫТЬ_РАДИОАКТИВНЫМ

Главное, погромче кричите, может кто-то и поверит в Ваши знания :D

>А если все изотопы - радиоактивны? :)

>Кроме того, выходит, что уже и БСЭ - глупая. См. >http://encycl.yandex.ru/art.xml?art=bse/00064/53600.htm&encpage=bse&m...

Если все изотопы радиоактивны - то радиоактивный. ключевое слово "_ВСЕ_ изотопы элемента". Но ведь у Германия же в природном состоянии не все, а только один(!) радиоактивный изотоп, как у Углерода и пр _нерадиоактивных_ элементов. Какой же после этого германий - радиоактивный элемент :)

>Какой же после этого германий - радиоактивный элемент :)

Никакой. Но, согласись, между утверждениями "Германий - нерадиоактивный элемент" и "нет термина радиоактивный элемент" есть разница?

> С такими камнями все ускорители можно будет выкинуть нах. Софтварно 
> будет считаться быстрее... 8)


> авотх#й. пройдет N*5 лет и новое поколение быдло<чего-то-там>кодерофф 
> наклепает мегапроги и мегагеймы, которым бет не хватать 1.7 TGz

Интересно, кажется 

быдло<чего-то-там> кодерофф;

это такой интересный C++ template

Господа, как вы запарили со своими изотопами, новость интересная, а вы тут своими школьными знаниями в области химии элементов меряетесь. Хоть бы один по делу написал.

>Хоть бы один по делу написал.

А что тут ещё можно по делу добавить? Или тебе начать исторический экскурс про то, как у Сеймура Крея на арсениде галлия 3ГГц было в те времена, когда Intel только за барьер 500МГц боролся? Про то, что у IBM логические элементы на 10ГГц были лет пять назад? Про то, что этой технологией как раз к пенсии попользоваться сумеем, если они приживётся (сколько их неприжившихся было).

Так всё это в той или иной мере было обсосано выше.

Тему зыкрываем?

Странно почему до этого не придумали германий и кремний смешивать для получения таких частот. Пока не будет реального образца чтобы можно было пощупать - попахивает уткой и дешевым пиаром. IMHO

>Странно почему до этого не придумали германий и кремний смешивать для
>получения таких частот. Пока не будет реального образца чтобы можно
>было пощупать - попахивает уткой и дешевым пиаром. IMHO

Dr Houghton founded SiGe Semiconductor in 1996, building on a decade of pioneering research and development work at Canada's National Research Council (NRC) in SiGe device and process technology. He joins AdvanceSis from Aixtron, where he was director of sales and marketing for silicon technology, being responsible for all aspects of SiGe, strained silicon and other silicon platforms.

PS. SiGe - silicon germanium.

> Russian physicists at I.B.M. and the Georgia Institute of Technology

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> are set to announce today that they have broken the speed record for silicon-based chips with a semiconductor that operates 250 times faster than chips commonly used today.

... а потом русские физики поставили туда slackware.

> ... а потом русские физики поставили туда slackware.

Повторим легенду?

>>Это типа где они такие мобильники нашли, которые под два гигагерца работают?

> Попробуй напрячь разум и вообразить, что такое 1800 в стандарте GSM.

Блин, ты такой весь из себя умный, а не можешь отличить частоту несущей радиосигнала от тактовой частоты, на которой работает ARM в твоем мобильнике. km как раз и сказал о том, что это разные вещи: нет такого мобильника, у проца которого тактовая была бы 1.8ГГц (иначе он бы жрал как слон и требовал активного охлаждения aka вентилятора -- представляешь себе мобильник с пропеллером? :). Ну а несущую радиосигнала можно сделать и большей 1.8ГГц -- не вопрос.

> Повторим легенду?

Антика нету, жаль. Признайся, злыдень, что ты нашел-таки этого ботаника и заставил отвечать за базар.

А чем слово силиконовый не угодило?

Да ладно тебе, ЛуговскОй уж не раз появлялся на LORе и после незабвенных "физиков"...

К сожалению, внушения хватило лишь на примерно полгодика... Тем не менее.

Вообще, такие индивидуумы, как ЛуговскОй описЯны у Лукьяненко в рассказке "Лабиринт Отражений". Персонаж там такой был третьестепенный под именем "Кепочка".

>а не можешь отличить частоту несущей радиосигнала от тактовой частоты, на которой работает ARM в твоем мобильнике

"At 500 gigahertz, the technology is 250 times faster than chips in today's cellphones, which operate at 2 gigahertz"

Покажи мне тут хоть что-нибудь о частоте процессора мобильника. Если ты такой умный. А то я, простой дурак, никак не вижу ничего кроме "operate". У нас, в дурацком русском так и говорят, мобильники работают на частоте 1800МГц. А у вас? Наверное, рация не на транзисторах, а на танке?

>Лукьяненко в рассказке "Лабиринт Отражений"

а киберпанкъ лукяненко, битвы c00lh4ackeroff в виртуальности...

"к нему пристегнуты еще два маленьких файла… сторожевые программки? Я запустил сканирующую программу, разработанную именно для таких вот сюрпризов. Ага. Все верно. Это программы‑идентификаторы, которые должны уничтожить файл, если тот окажется на чужом компьютере ... давно от него застрахованы – программы‑идентификаторы просто не видят моего компьютера. На диске D я храню именно такие, опасные вещи."

"Если вирус обнаруживает, что на компьютере стоит коммуникационное оборудование, он приклеивает к каждому твоему письму еще одно – крошечное, невидимое… открыточку. Без всякого текста, зато с твоим обратным адресом. Письма уходят вместе, а потом, уже с чужого компьютера, открытка отправляется в службу безопасности «Аль‑Кабара».Если вирус обнаруживает, что на компьютере стоит коммуникационное оборудование, он приклеивает к каждому твоему письму еще одно – крошечное, невидимое… открыточку. Без всякого текста, зато с твоим обратным адресом. Письма уходят вместе, а потом, уже с чужого компьютера, открытка отправляется в службу безопасности Аль‑Кабара"

мля... ну не понимаешь ни хрена в предмете - так не описывай технические подробности. киберпанк гребаный

>мля... ну не понимаешь ни хрена в предмете

Скажи по секрету, ты в 1996-м году смог бы написать лучше? :D

Или мне тут того же иконизированного Гиббсона поцитировать? :D :D :D

...

Вообще, любой специалист в любой области способен легко абстрагироваться от ляпов в литературе по его специальности. А вот нахватавшийся ламер - будет за них цепляться, показывая свою круть.

...

Кстати, а теперь с высот своей мысли попробуй объяснить, что тебе не нравится в тобой процитированном. Ты не допускаешь возможности наличия таких решений в программном комплексе Диптауна?

>Кстати, а теперь с высот своей мысли попробуй объяснить, что тебе не нравится в тобой процитированном. Ты не допускаешь возможности наличия таких решений в программном комплексе Диптауна?

например 'Письма уходят вместе, а потом, уже с чужого компьютера, открытка отправляется в службу'

и при чем тут диптаун? это было про реальный мир, в котором у каждого кулхакера есть программа с кнопкамии "зохачить ламира вирусом номер 1" и "поставить мега-зашиту"

или еще: "Ты меня за ламера не держи, Леня. А то такой приветик по почте получишь, весь софт заново ставить придется…"

>А вот нахватавшийся ламер - будет за них цепляться, показывая свою круть.

это попытка унизить меня? обилие дурацких технических подробностей попросту раздражает

Как новый процессор повлияют на "Сапера"?

Теперь я знаю, когда следующий upgrade.;-)

> Покажи мне тут хоть что-нибудь о частоте процессора мобильника.

Из анонса IBM на http://www.ibm.com/news/us/en/2006/06/2006_06_20.html:

"That’s about 250 times faster than today’s cell phone processors and about 100 times faster than PCs."

Заметь слово processor и сравнение с PC.

> Если ты такой умный. А то я, простой дурак, никак не вижу ничего кроме "operate"

Вы разные документы читаете

>Заметь слово processor и сравнение с PC.

Тут - вижу.

>Вы разные документы читаете

Естественно, я читал тот документ, на который новость ссылается :)

>Как новый процессор повлияют на "Сапера"?

а при чем тут мое сообщение про бредни лукяненко?
благородный дон не умеет пользоваться форумом?

> Повторим легенду?

О-о-о-о-о !!! R00T вернулся !!! Даешь !!!

>>Как новый процессор повлияют на "Сапера"?

>а при чем тут мое сообщение про бредни лукяненко?

Зач0т !!! :)))))

Вообще то изотопы любого вещества с избытком нейтронов являются радиактивными. А то, что срок полураспада для него указан, так это потому, что любое вещество не вечно.

>>мля... ну не понимаешь ни хрена в предмете 
ШРИФТЫ ГОВНО

Другое дело — тов. из Взгляд (was: Re: nytimes)

Вон, посмотрите, товарищи из газеты Взгляд написали все верно, не в Цельсиях, а в Кельвинах!

http://www.vz.ru/society/2006/6/23/38692.html

> В ходе эксперимента ученые подвергли кремний-германиевый микрочип криогенной заморозке, понизив его температуру до 4,5 кельвинов (около минус 268,5°С). При этом микросхема работала на частоте 500 ГГц. Это в десятки раз выше частоты современных процессоров для персональных компьютеров, которые даже при экстремальном разгоне не могут взять символический рубеж в 10 ГГц.

Небось читают LOR! :)