> процессор Cell 2,8 GHz

Celeron? =)

объемы памяти впечатляют... интересно, зачем гектар одного типа и свехру еще 4 другого?...

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1517363#1517783

Быстро однако.

Это может и замечательно, но есть 2 вопроса:

1. цена этой радости?

2. будут ли какието приложения поддерживать это чудо?

1.

7000 зеленых тугриков.

За 7 штук проще собрать небольшой кластерок из дешевого железа.

Да но кластер не совсем так работает. Кластер распределяет процессы или "тяжелые" треды. Но 4 компа с 1 GB RAM != 1 комп с 4 GB RAM.

> За 7 штук проще собрать небольшой кластерок из дешевого железа. либо из PS3

PS3 сам куплю, ноопка её ещё нет :-( M$ будет рада адаптировать висту под такую штуку и тогда её производительность станет незаметной.

> За 7 штук проще собрать небольшой кластерок из дешевого железа. либо из PS3
И с помощью кувалды и какой-то матери впихнуть его в PCI-E :-)
P.S. Масштабируемость у этого решения классная, лишь бы слотов хватило.

Однако вещь! Стоит подумать к примеру о брендовой числодробилке с 4-8 PCI-E вооружённых в такой аксель.

Интересно если оракел на такой гибрид водрузить...

>Интересно если оракел на такой гибрид водрузить...
Ждем Oracle/Cell/Linux :-)

> Да но кластер не совсем так работает. Кластер распределяет процессы или "тяжелые" треды. Но 4 компа с 1 GB RAM != 1 комп с 4 GB RAM.

Свою ошибку вижу, немного не то имел в виду :)

Но для чисто расчетных задач с хорошей разбиваемостью все же лучше 4 проца примерно равной мощности лучше чем 1, но с в 4 раза большей памятью. Хотя опять же, смотря для каких задач. На примерах: для кодирования видео в тучу потоков лучше кластер, для брутфорса по blowfish'у тоже, для численных тяжелых расчетов если софт умеет разбивать задачу на независимые подзадачи - тоже, если нет - лучше монстры с могучим объемом памяти.

Лучше John The Ripper/Cell/Linux ;)

Ага. Они эту фигню маркетируют чтоб работать с 3д графикой. Остается вопрос: как приладить это дело к моему старому i386 и/или к Linksys WRT54G?

Заставить их открыть спеки, пройдет пара месяцеви появятся дрова с интерфейсами для чего угодно, от рендеринга до моделирования поведения жидкостей/газов (эмулятор анонимусов, газифицирующих лужи - чуть попозже) и Оракела с Риппером.

> Ждем Oracle/Cell/Linux :-)

А зачем Oracle DSP-шные ядра??? IMHO ему их адресного пространства не хватит...

какие дрова там нужны-то? На этой платке же своя ось. И общается с внешним миром она, скорее всего, изображая из себя быструю-быструю сетевуху с тупым-тупым протоколом канального уровня, к которой подключен компьютер Cell/Linux.

Клева. А почему числодробилку а не целый комп. Пора лётать!!!

Там и полноценная сетевуха есть, вчитайся в новость.

> какие дрова там нужны-то? На этой платке же своя ось. И общается с внешним миром она, скорее всего, изображая из себя быструю-быструю сетевуху с тупым-тупым протоколом канального уровня, к которой подключен компьютер Cell/Linux.

Звиняй, ниасилил, тогда - прошивку с новой осью.

Да не, какая сетевуха, если втыкается в PCI-E слот. Контроллер скорее для получения данных этой байдой снаружи надобен.

Помнится у санок что-то похожее было: втыкалось в PCI, процом там Athlon XP-M и стоило как самолет ;-) Звалось Sun SunPCi III Pro.

Cell это несомненно прогресс.

Может кто подскажет, где посмотреть/почитать о системах реально построенных и по такому принципу (типа компутер в компутере)?

Спецслужбы США признали существование "закладок" в микрокоде лазерных принтеров

>до моделирования поведения жидкостей/газов

C этим Cell идёт в сад ввиду того что егойный altivec single precision

на даблах он раз в 20 медленней а для всякого 3D рендеров где точность не особо критична пожалуйста ...

Лучше б туда засунули несколько GPU от ATI и тоже использовали, как числодробилку, а не Celeron какой-то... Они для многих задач быстрее будут. А много памяти не бывает :)

А Celeron тут при чём?

>А Celeron тут при чём?

Анонимус шутить изволит :-) А если даже и нет, то один фих смешно!

Ага, и шучу и сам испугался - это всё Demetrio-провокатор :) На самом деле, это их дело, что куда совать, если решили сделать так, значит было выгоднее и удобнее.

А что вы скажете по поводу PlayStation3 в которой такой же процессор, только на 3,2 ггц, но меньший объём памяти, и которую можно будет использовать как отдельныйц компьютер при гораздо меньшей стоимости? Т.к. в качестве ОС Linux , а значит это открывает дорогу для любых манипуляций.

Возможно будет недостаточноый объём xdr памяти (256 мб по слухам). Но всё зависит от того, какие приложения разрабатывать и запускать.

Хотелось бы реально пощупать железо. Но пока - низя. И даже послу выхода в ноябре, до РФ врятли быстро дойдёт.

Если судить по их презентации на Е3, то будет 512м

> Если судить по их презентации на Е3, то будет 512м

256 XDR (CPU) + 256 GDDR3 (GPU) = 512 (Total)

Есть такие системы. Например http://www.securecomputing.com/index.cfm?skey=1560

Видел и другие продукты, но ссылок у меня нет на них.

Абсолютно ничего сложного в создании таких систем нет.

> Да не, какая сетевуха, если втыкается в PCI-E слот.

А какая проблема? Как будет видется устройство зависит только от драйверов и от того, что прописано в конфигурационной области PCI устройства. Поэтому такое устройство может быть видно и как сетевуха, и как модем, и как видео, т.е. все зависит только от фантазии разработчиков.

>Т.к. в качестве ОС Linux , а значит это открывает дорогу для любых манипуляций.

Сомневаюсь. Это же Сони =) Посадят линух на один spu и пипец. Или вообще доступ к железу сделают через... чтот-то =) Типа как концепция рт-линукс - микроядро с доступом к железу и линь как его процесс.

Короче, ИМО, фулл доступ к железу не полуциччо =( Сразу по крайней мере. А там глядишь, и чипы подоспеют...

полуциччо = получиццо. Ночь на дворе...

Господа. Мне это пром. комп напоминает в исполнении "От подложки" т.е. PCI-E ставится как основа , в нее втыкаются 1) комп в PCI-E исполнении 2) интерфейсы управления какие-нить 3) еще какая хрень.

накой им такая производительность толь ко непонятно. Хотя... 4 пни давно делают , чего бы целл не сделать. И второе в тех что я держал в руках были кторме флэши еще и иде и сата контроллеры. Думаю что есть уже платформы скажем с 20 PCI-E и туда просто будут втыкатся 20 таких компов и будет числодробилка компактная, а не горы системников.

> Думаю что есть уже платформы скажем с 20 PCI-E и туда просто будут втыкатся 20 таких компов и будет числодробилка компактная, а не горы системников.

Вообще-то, в современных условиях, плотность размещения суперкомпьютеров ограничивается производительностью кондиционеров датацентров. И, скажем, блейд-системы (где достижима плотность 28..36 процессоров на 6-7 унитов стойки, что, казалось бы, круто) многие не используют, потому как перегревается оно.

Интересно, что истинное преднозначение этой железки никому не пришло в голову. Этот девайс сколько бы он не стоил с руками будут отрывать конторы игроразработчиков. Сами посудите, на любом компе, где есть PC-E можно запустить эмулятор PS3 и уже сегодня разрабатывать игры следующего поколения. Так что пока прототипы ps3 имеют единицы крупных контор, такой контроллер может купить вася пупкин и без особых софтовых ухищерений поиметь в своем компе реальный-хардварный PS3 эмулятор.

Занятная железяка..

А где там желтый дог линукс? Написано линукс и вынь ХП

> такой контроллер может купить вася пупкин и без особых софтовых > ухищерений поиметь в своем компе реальный-хардварный PS3 эмулятор.

Его не надо ИМЕТЬ, на нем надо ИГРАТЬ.

Я не понял почему суперкомьютер

Для 3D рендеров логичнее юзать GPU, там в соседнем треде про эНВидийный обогреватель беседа идет, вот то - самое то. Ну а для моделирования газификации луж - сойдет и half и даже quarter precision.

> Вообще-то, в современных условиях, плотность размещения суперкомпьютеров ограничивается производительностью кондиционеров датацентров. И, скажем, блейд-системы (где достижима плотность 28..36 процессоров на 6-7 унитов стойки, что, казалось бы, круто) многие не используют, потому как перегревается оно.

Охлаждение нужно ставить не общечеловеческо-датацентровое, а проектировать под суперкомп с нуля, как и делается - перегрева не будет.

> Его не надо ИМЕТЬ, на нем надо ИГРАТЬ.

Играть скучно.

> Для 3D рендеров логичнее юзать GPU, там в соседнем треде про > эНВидийный обогреватель беседа идет, вот то - самое то. Ну а для > моделирования газификации луж - сойдет и half и даже quarter > precision.

Расскажите это разработчикам 3д-софта :D

Ну да. а софтовую обвязку, совместимую с софтом ПС3 Васисуалий Пупкин напишет сам? Офигеть, скока крутых людев хранит земля русская... В себе.

Поддерживается выньда и линукс. А внутри этой красоты стоит ж0лтайа собака.

Кстати, графику бум софтово рендерить, да? И физику тоже... Ну-ну, я посмотрю на это =) и даже стеночку вам протру. И дорожку постелю. Взлетно-апстеночную, ага.

> Ну да. а софтовую обвязку, совместимую с софтом ПС3 Васисуалий Пупкин > напишет сам? Офигеть, скока крутых людев хранит земля русская... В > себе.

Да, Восисуалей Пупген из Alias давненько пишет солверы под Cell. И результат очень интересный. А земля не русская, а канадская. Впрочем, не только Alias это интересно. Так что юмор здесь не к месту.