AMD рассматривает возможность открытия исходников драйверов ATI

>кому они нужны? выкиньте свое атишное говно и купите себе nvidia, которая просто работает...

может быть уважаемый анонимус, подскажет мне как включить на этой карточке aiglx?

Оно не надо, но нехай Билл удавится, когда узнает :)

>А то, многие помнят petitiononline с каментами в духе "next time I'll buy nvidia". AMD очень круто потратилась на покупку ATI теперь им нужно окупить расходы, а открытиие исходников драйверов может этому очень круто поспособствовать и изменить ситуацию на рынке

А каков процент любительских и профессиональных linux-desctop'ов? боюсь на ДАННЫЙ момент даже разработка дров под линукс в убыток...и идет в рассчете на будущее.

Уважаемый предлагает купит nvidia но как я её куплю в ноут если в них последнее время в них ставят только ati

Есть подозрение, что закрытые исходники не столько "тайна" (они чё, свою математическую теорию выдумали??), сколько сокрытие того Г., которое сидит в их софте. А так откроют они всем свои глюки и народ начнёт уссываться на их поделки! :)

К тому же, с известными алгоритмами управления чипом тут же всплывут "железячные" приколы...

Короче, честному фраеру скрывать нечего.

нвидии в ноутах меньше, но хватает

> Ну вот, можно уже серьёзно задумываться о покупке атишной карты.

Угу. Близится зима и хорошая печка не помешает.

У них в ядреной части куски nvagp используются, если дизассемблером посмотреть, фиг они их откроют.

> У них в ядреной части куски nvagp используются, если дизассемблером посмотреть, фиг они их откроют.

Мой друг, если посмотреть редактором vi на файлик nvidia-agp.c из состава сорцов этой самой ядерной части, то факт использования кода от nvidia дойдет до моска гораздо быстрее ;)

>Дык у меня есть большое подозрение, что DRI внутри fglrx сильно родственен опенсорцному, а OpenGL-реализация весьма похожа на выдраную из Mesa-проекта, просто называется все это дело ATI fglrx и зажимаются сорцы.

Ну так они этот код когда-то проекту XFree86 и подарили, те еще порядка года валандались, баги искали, ЕМНИП в 4.3.0 работающий код radeon и r200 появился.

Прально!
Давно пора было купить АТИ и повыкидывать манагеров блудливых к едреной матери.
И нормальных людей набрать.
Меня например - я сразу на ЛОР выложу всё что успею потырить! Хотите все спеки и сорцы к радехам? Давайте скинемся и выкупим АТИ.
Или купим АМД сразу, чего уж там мелочиться.
Заодно я придушу того разработчика, который пририсовал к моему радеону этот долбаный кулер, который на динамик высокочастотный по характеристикам похож! Был то есть.

> Пусть 2д откроют хотя бы.

2D у опенсорсного драйвера radeon быстрее, чем у ATIшного.

>> Пусть 2д откроют хотя бы.

>2D у опенсорсного драйвера radeon быстрее, чем у ATIшного.

Зато у fglrx преимущество в скорости и качестве 3d + tvout

Так что открытие 2d - хорошо - можно будет ускорить 2d в fgrlx + сделать тввыхлоп в драйвере radeon

Запахло жареным.....

Крупные IT гиганты не верят в "негрософт свиста" похоже, раз решили подружится с опенсорсом :-]

А вот и флеймобразующее слово :)

Та лан, свиста рождена чтобы позорно сдохнуть, хоть и все вендоры хоть раз вот так да лажанулись, но на такое бабло все же никто не попадал =)

Все видеокарты нацелены в основном на игры. Допустим настанет тот момент когда под linux будет много игр и будут открытые дрова для самых современных карт. Как вы предлагаете бороться с читерами? Ведь расплодиться куча проектов дров, которые позволят по хотекю сделать текстуры прозрачными как минимум. Или буду дрова специально заточеные под конкретную игру и тогда можно будет убирать с экрана любые заранее определенные объекты (эффекты дыма, огня, стены(!) и т.д.).

Ну и что что стены убраны. Если движок игры продуманный, то то, что за стеной на вход видяхи вопче не попадёт. Или есть ещё игры, которые весь world в видяхину оперативу выкидывают?

>Как вы предлагаете бороться с читерами? Ведь расплодиться куча проектов дров, которые позволят по хотекю сделать текстуры прозрачными как минимум.

Написать игру, в которой все это будет не читами, а законной фичей.

Купил переходник VGA-SVideo Grand Hand View: http://www.yourmobiledesk.com/products/proddetail.cfm?prodID=11122&catID=... Сразу жить стало лучше. Чего и всем желаю.

>Ведь расплодиться куча проектов дров, которые позволят по хотекю сделать текстуры прозрачными как минимум

Если сделают такую возможность Линукс станет самой распростаненной платформой для игр :-)

> Ну и что что стены убраны. Если движок игры продуманный, то то, что за стеной на вход видяхи вопче не попадёт. Или есть ещё игры, которые весь world в видяхину оперативу выкидывают?

Продвинь идею запрета оного DRM-щикам и прочим адептам Trusted Computing'а, наступит ништяк - при сходе с пути помеченного красной линией в игре вообще будет убиваться вся личная информация и накладываться нефиговый штраф.

оо, с Option "EnablePageFlip" "on" -2000fps! Я и не думал что с этого г***** можно столько выжать! Это определенно производительнее чем fglrx..

> Купил переходник VGA-SVideo

Гхм... А телевизор с DVI не рассматривал как вариант? Лично мне так больше нравится.

Откуда у моего лаптопа DVI? ;) Да и покупать только из-за этого новый телевизор - дороговато будет...

>Откуда у моего лаптопа DVI? ;)

а у моего есть. Что я делаю не так? ;)

>> Откуда у моего лаптопа DVI? ;)

> а у моего есть. Что я делаю не так? ;)

Тратите много денег на свежайший хард;)

Ну если это произойдёт,то я сразу куплю себе ATI.
Ну и AMD тогда немеряный респектище!

А под Убунтой все ATI'шное работает... сам удивился... и круто ведь работает =)

> Как вы предлагаете бороться с читерами? Ведь расплодиться куча проектов дров, которые позволят по хотекю сделать текстуры прозрачными как минимум. Или буду дрова специально заточеные под конкретную игру и тогда можно будет убирать с экрана любые заранее определенные объекты (эффекты дыма, огня, стены(!) и т.д.).

Никак. Светлая голова дороже свинцовой задницы. А луддиты, банящие за ботов, хаки и скрипты должны умереть.

> Откуда у моего лаптопа DVI? ;)

Вот даже как? Я когда менял, наличие DVI было одним из решающих факторов.

> Да и покупать только из-за этого новый телевизор - дороговато будет...

До сих пор "ящик"? Мне, честно говоря, жалко места под этот пылесборник, да и цены сейчас на LCD вполне приемлемы, благодаря Samsung+Sony. Про плазму и не говорю -- стоимость падает прямо на глазах.

> Я когда менял

Когда я менял, DVI еще не было распространено (3 года назад). Согласитесь, менять только ради DVI - глупо. А в остальном он меня устраивает;)

> До сих пор "ящик"?

Ага. Места в гостиной хватает, а денег на хороший проектор еще накопить надо;) В общем, с учетом начальных условий, по стоимости мое решение вполне себе оптимальное по бюджету.

Ничего они не откроют :( http://news.com.com/2061-10791_3-6104655.html

>Дядька RMS таки добился своего :), что дальше? какой плакат рисуем?
Как какой, "венде - капец", конечно :-)