Драйверы OKI

А зачем оно мне ? :)

уже проголосовал :)

Аналогично проголосовал, и ещё попросил их делать драйверы под GNU лицензией.

Вообще производители железа вплотную повернулись в сторону Линукса.

Был тут последний раз на компьютерном рынке (www.budenovsky.ru) и видел на коробке с сетевой карточкой надпись "compaible with Linux", чуть не купил устройство flash-памяти с USB интерфейсом в котором по-русски было написано, как его подключать в Линуксе с ядром 2.4.x. Купил себе вот USB ZIP от Iomega, и обнаружил там диск с драйверами для 3-х ОС: Windows, MacOS, Linux.

Так что, чтобы там не говорили, а Линукс - вещ нужная не только пользователям-халявщикам, не желающим платить лишних денег, но и производителям железок, чтобы они (эти железки) могли нормально работать, а значит и продаваться.

одна из самых больших проблем линуха - недостаток драйверов/суппорта для железок, похоже, активно решается... в свете последних событий, аналогичных этому (HP и прочие), линуск становится вполне приемлемым решением для домашнего пользования, причем пользования людьми, имеющими весьма отдаленное отношение к тонкой настройке систем... на мой взгляд одним из самых сильных сдерживающих факторов распространения линукса является отсутствие у многих железячных компаний поддержки своих поделок под линуксом, т.е. есть вероятность что при установке линукса на комп может оказаться что для какой-нить железки под линухом не окажется родного драйвера, а адаптировать чужой драйвер - задача не для новичков...

Вот подлый анонимус в начале - "А зачем мне". Не тебе, а другим. Вот мне нафиг это не надо - но пошел проголосовал :)

Вот уж нафик. Редкое говнище эти OKI. Бюээээ

Только я возжелал чего то большего для принтеров ОКИ, а Бог уже спешит на помощь! :)
пойду ка я проголусую. и всем пользователям линукса советую - позавчера эпсон, вчера НР, сегодня ОКИ а завтра и до ваших железяк дело дойде. очень любят производители толпу. где только три компашки соберутся - сразу набегает еще триста пристяжных...
все, пошел голосовать.

Не буду голосовать! Дерьмо эти OKI, даже сервис-центры их не любят, и не нужны они никому ни в одной ОС, так что нечего этому отстою рекламу делать.

а вдруг это подстегнет и другие конкурирующие фирмы сделать драйвера для линукса? иду голосовать

>.е. есть вероятность что при установке линукса на комп может оказаться что для какой-нить железки под линухом

Делай наоборот - покупая железку для линуха, вначале почитай мнение о ней на http://lhd.datapower.com. Единственное, что может заставить производителя поддерживать свой продукт под линуксом - это не голосование, а ИГНОРИРОВАНИЕ продукта при отсутствии таковых. Немного не в тему, но у мелкософта даже первые месячные по затыканию дыр начались, именно по причине падения спроса на их глюкалы.

Мать твою, а где же Irsi. Почему Я не слышу флейма. Интересно, что же он скажет по этому поводу? Наверно, что то вроде того, что только такое г..., как OKI и собирается поддерживать Linux, а серьезные дяди об этом даже и не думают. Irsi.... ауу....!!!!

А почему нельзя проголосовать ПРОТИВ?!?

А чё тут думать? Любой принтер, для которого какой-то там дурацкий "драйвер" нужен - говно ублюдочное, а не принтер. Нормальный принтер обязан сам PostScript понимать.

2Antichrist: Про принтер и PostScript - правильно! А каждый админ должен настраивать систему UNIX так, чтобы она и без питания все записывала и работала еще двое суток, а верстальщик в ТеХ'е должен уметь сам генерить этот PostScript. Иначе - ламьё! ))

Antichrist, ключевое слово -- _нормальный_. А может, мне еще домой rip поставить?

Антихристушка! Максималист ты наш прыщщавый!
PS в принтере это, конечно, хорошо.
Только сколько памяти под это треба? и ресурсов?
а как быть с разночтением одно и того же исходника интерпретатором в компе (превбювом) и принтере?
а как быть с соотношением цена/качество?
меня ghostscript очень даже в качестве интерпретатора устраивает.
и проблем никаких.

У меня этот ОКИ гавеный, коровы теперь в сарае топчут и пометом поливают, гавно еще то редкостное.

>А каждый админ должен настраивать систему UNIX так, чтобы она и без питания все записывала и работала еще двое суток, а верстальщик в ТеХ'е должен уметь сам генерить этот PostScript. Иначе - ламьё! ))

Желательно также решить наконец классическую задачу истинного линукс-хака - написать эмулятор процессора, чтобы система могла работать при полном остутствии оных.

Нафиг не нужны мне эти драйвера... Но все равно проголосую :-)

Ну и придурки, эти Oki-поки.. Мало того, что сайт через жопу, так они еще и мыло требуют ?! :-))))) Буду ждать ответа по qwerty@qwerty.com :-)))))) Принтеры у них действительно не бох весть что и дрова нужны только в тех тяжелых случаях, когда они уже куплены и приходиться иметь с ними дело.. А вообще, лично я именно этого и жду: сначала был бум Линуха как ОС для технических нужд для мелких и средних организаций, теперь должен быть бум (и, тьфу-тьфу-тьфу) начинаеться для производителей харда. И его поддержать очень даже надо !!! :-)))))) А то Асус, гад, мои стереоочки поддерживать не хочет !!!... :-)))))))

2Antichrist:

поддерживать PS в принтере - это конечно хорошо, но зачем же Adobe снабжать финансированием, если они все равно под Linux ничего путного не переносят... какой нам от этого смысл? Лучше уж пусть драйвера для принтеров варганят - так как-то поприятнее... =)

RSM

Как не переносит?
А acrobat reader?

> Как не переносит?
> А acrobat reader?
Ты дату этого acroreader смотрел? И что он умеет|поддерживает? И какие и сколько plugin к нему идет? Сделано для отмазки чтобы сказать, мол PDF действительно кросплатформенное решение.

А как на счет всего остального. FrameMaker закрыли (смотрел их бету - очень даже здорово работает.). PageMake также на стадии беты закрыли. Есть только Server Distiller и тот за мегабаксы.

Немного не в тему, но раз уж пошел флейм о железках, кто-нибудь настраивал графику VIA KM-133 под RedHat? Мой RH-6.2 его не признает, встал только стандартный VGA. На сайте VIA есть дрова для RH-7.1 можно ли их к 6.2 прикрутить? А в RH-7.2 как с этим дела, может непосредственно уже поддерживает, никто не пробовал? Тогда будет повод обновиться.

У мну -- Canon. Apsfilter моего Шлака его вполне пристойно понимает.
Однако, сходил, проголосовал. И тьфу на тех #удаков, что вякают: "а
мне это надо?". Линух потому и жив, что мы -- СООБЩЕСТВО.

Крайне редко тут бывающий Old Cat.

До меня доходили слухи, что некоторые производители принтеров как раз ghostscript как ядро и используют, и Адобу платят только за использование марки PostScript, а не за каждую копию ядра интерпретатора. Так что не фиг, пора забыть о принтерах, которые PostScript-а не знают. Если честно, я таких уже лет 6 не видел.

А ты настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи?

При цене _нормального_ принтера от HP в 330 долларов покупать заведомое дерьмо только потому что в пять раз дешевле?

Ты больше денег сэкономишь на том времени, которое не потратишь на ожидание вылезающей из принтера бумаги. Потому что нормальный принтер еще и 15-20 страниц в минуту печатает.

То же самое можно сказать про Intel 81x winmodem-ы, LPT-сканеры и многое другое.

Охренеть, платить 300 бяксов за устройство, из которого только плюются бумажки... А в цвете печатать он будет? Нет, я понимаю, что это дерьмо, а не цвет, но все-таки? Или еще второй покупать, и сидеть, обставившись принтерами?
А насчет всяких идиотских винмодемов и сканеров согласен.

А я про винмодемы не стал бы так категорично. Ну не было у меня в студенчестве 100б на путный модем, а инета во как хотелось. Тогда я купил за 25 и нормально пашет 33-38 кб/с на моей древней аналоговой АТС (модем Genius, чип Lucent, к слову). Но конечно, когда стал Линух ставить немножко пришлось поогорчаться, ну ладно теперь вроде не так бедно стало можно на нормальный разориться. Так-что и винмодем на что-нибудь полезен))

А ты посчитай разницу в расходниках между лазерником и струйником и посчитай что выгодней а цветные бумажки печатать приходится очень редко
john

>При цене _нормального_ принтера от HP в 330 долларов покупать заведомое >дерьмо только потому что в пять раз дешевле?
после пары простейших регламентных операций над HP типа замены тормозной площадки, я не считаю эти принтеры нормальными. Это дикость, разбирать _весь_ принтер, чтобы добраться до той же площадки.
Совмещенный с барабаном тонер-картридж тоже дрянь еще та. приходится заправлять его порошком и это тоже гемор.

постскрипт я в принтерах за 330 долларей чего то не видал. PCL они все.
самый дешевый PS в ОКИ - 400 баксов 16 стр/мин + 8 МБ памяти. однако там PS глючит и опять приходится гонять через GS на PCL.
вот такие пирожки с котятами...

>А я про винмодемы не стал бы так категорично.
это огромное зло. потому что люди покупают новую мощную технику и тут же загаживают ее этими win* устройствами.
обман (отчасти самообман) дикий.
в свое время уже были роквеловские софт v42 mnp5 - тогда их отвергли, сейчас уже прокатило и это симтоматично.

to Avel Тормозная площадка меняется раз в несколько лет
картридж заправляется за максимум за полчаса порошок стоит сотню
john

>to Avel Тормозная площадка меняется раз в несколько лет
>картридж заправляется за максимум за полчаса порошок стоит сотню
знаю :)
только тормозная площадка у нас снашивается за несколько месяцев (довольно много печати).
Картриджи я даже не разбираю. Просто отпиливаю щечку, закрывающую побку и досыпаю порошок.
Однако рядом стоит ксерокс 6216. так это ксерокс пережил уже штук пять принтеров и настолько удобен в обслуге + дешев в расходниках, что говорить про HP просто неудобно как то. Реально HP - дрянь для дома.

Ну разбирать все равно приходится надо высыпать отработанный порошок
купи принтер с горизонтальной загрузкой бумаги
там таких проблем нет
так на то он и ксерокс чтобы копировать а на принтере
печатать большое количество экземпляров некчему
john

похоже, пора к OKI букву L добавлять...

>Ну разбирать все равно приходится надо высыпать отработанный порошок
таки я этого не делаю :)
3-4 перезаправки обычно выдерживает, а там так и так на свалку.купи >принтер с горизонтальной загрузкой бумаги
сколько можно покупать? я уже брал 5l 6l 1100
хватит! взял окипаге 14i и больше не жужжу. ценой,скоростью и т.п. доволен.

>постскрипт я в принтерах за 330 долларей чего то не видал. PCL они все.

HP LJ 1200. Стоит именно столько, и не глючит. И подача бумаги горизонтальная.

>сколько можно покупать? я уже брал 5l 6l 1

Купи нормальный. Нехрена покупать дешевые вещи. Если много печатать, надо P серию брать, (1200) а то и M.

l-серия (и ее наследник 1100) это и есть для дома;

2Antichrist:

эээ... если опять же не ошибаюсь (а вроде нет), GhostScript живерт только потому, что он программный интерпритатор языка (да и не все у него хорошо с реализацией - к сожалению - даже в PS1). Adobe же имеет патент на hardware реализацию (или реализацию в печатающих устройствах) PostScript'а - так что если нужен действительно PostScript - то приходится платить лицензионные отчисления Adobe (вроде что-то около $25 за чип). А что касается оплаты названий - так например тот же HP используя в названии PS расшифровывал его не как PostScript, а как Professional Series - и ничего за это Adobe не платил =) просто писал о совместимости с Adobe(tm) PostScript(r) (ну или какие там значки стоять должны) и все =) В результате все прекрасно понимают - что такое PS, но никто никому не платит =)

RSM

>Купи нормальный.
я ж говорю - купил.:)
ОКИ окипаге 14и
а серию P - спасибо. там не 300-400 баксов!

>а серию P - спасибо. там не 300-400 баксов!

Ты бы на www.price.ru что-ли сначала сходил. Я пару месяцев назад покупал. За $336 включая доставку на дом.

Не поддержка открытых ОС это дело нужное стоящее. Но я видел UPS с диском драйверов, там была поддержка соответственно Win, а так же Linux, Solaris и еще пяток Unixов, а вот поддержки OpenBSD не было, а это как раз было необходимо, настраивали сервер. А так я всеми руками и ногами за поддержку, причем чтобы еще исходники были открыты. Чтобы если сами производители под все ОС драйвера не пишут, то пусть админы, програмисты портируют.