Sun выпустит сервера на Linux

Хи хи хи вот это пингвин дает ;) Я конечно подозревал что в будующем Linux задавит комерческие юниксы. Но чтоб так быстро Sun начало выпускать пусть и low-end серваки под линухом вместо солярки это показатель.

Это еще ни чего... Вот когда окажется что покупать железо у САНа дороже чем взять тот же писюк, а ПО и так под линуксом, то САН просто отбросит копыта. В обзем хотел САН насолить MS'у, а получилось как в поговорке - не плюй в колодец...

дык отож. вот вместе с HP, Dell и прочими они в одну трубу и полетят. это ж только идиоты бренды покупают, настоящие пользователи мелкомягких продуктов сами себе сервера собирают из запчастей.

>Вот когда окажется что покупать железо у САНа дороже чем взять тот же писюк
вот чего то не кажется мне, что писюк когда нибудь станет нормальной платформой для серверов.
А в отальном все буде зависеть от самого Сана. В любом случае, впаривать железное барахло с линуксом по ценам выше рыночных уже не получится ни у сана, ни у кого бы то ни было еще. Меньше обмана.Я рад.
Так что ОГР, иди плачь в другое место - здесь тебя не поймут! :)

Кстати то что писюк все в той же заднице во многом заслуга МС и интела, который с ней в паре.
еслиб не виндоза - давно бы уже итаниум везде гремел. а так с этой гирей на шее и нежеланием развивать вободные ОС интел дождется хаммера от АМД. и вслед за винмодемами, винпринтерами появятся вин64 платформа. И сан опять будет спать спокойно.

Ну наконец-то! Настанет всем один большой Gnu/Linux :-). А то по поводу Sun сомнения были - как бы они не надорвались вовсюда свою солярку пропихивать и плодить всяческие несовместимости по микрософтовскому принципу. В общем сбывается мечта юниксоидов еще хрен знает каких годов - чтобы вместо кучи разных вариантов было одно API. И другая мечта о том, что бы лишнего не дублировать реализацию этого API а иметь общий codebase для общих случаев. А дублирования делать только в случае большой необходимости.


2 Ogr.

Если MS не насолить сейчас, то дело закончится для всех остальных, и в том числе и для Sun, крайне плачевно - вспомним DEC. А с PC они извесно чем будут
конкурировать - кобальтами. Которых будет много и разных - о чем они и пишут.

2kernel: "Если MS не насолить сейчас"
Вот из-за такой логики компании и умирают. Потому как те кто выживают не делают что-то чтоб "насолить" (САН), а чтоб просто быть лучше (MS). А слово линукс уже прочно засело у разработчиков как синоним слова бесплатно, так что желающих что-то писать новой под линукс для продажи желанием не горят...

2 Avel: Скоро загремит. Выйдет Windows.NET Server в 32 и 64-битном варианте. .NET прогам по барабану на какой машине работать. Народ, кто писал .NET приложения сможет их продвинуть и на Itanium. Нативный C++ компайлер даже специальную опцию имеет, которая отлавливает непортабельные на 64 бит куски (не знаю насколько хорошо, но опция есть). А ваш бред про то, что нормальных серверов на интелях не бывает, поработав полдня с четырехпроцессорными Compaq'ами (4X Xeon, 3 PCI шины, SmartArray 5300, PCI hot plug etc) даже слушать смешно. Есть ведь еще 128 процессорные серверы Unisys работающие под Win Datacenter Server. :-)

Ой, мля, не смешите меня. 4х зеон -- суперсервер! Вот щас придет вин.нет и всем кАнец. Тока подождите немного. Что-то это мне напоминает. "Вот, сейчас придет win95, там ваши большие файлы будут еще более большими", "вот придет win98, там ваши игрушки будут еще более игрубельными" -- где-то я что-то такое уже слышал. Да, частично обещания выполнялись. In some way... Хух. Клоуны.

>Скоро загремит. Выйдет Windows.NET Server в 32 и 64-битном варианте

И че? Что-то мне все это напоминает ;)
Пока что

> поработав полдня с четырехпроцессорными Compaq'ами

У! Полдня! Агромаднейший опыт.
Судя по всему у Вас и в других областях такой же.

А по делу- я не люблю сан и другие подобные компании.
Я люблю линукс. Но в данном случае меня беспокоит не приведет ли всеобщая писюкизация к падению уровня железяк как таковых ....

По мне так это только плюс Сану (потому, что один хрен есть линукс так почему сану не сделать на нем бабки). И во вторых кто говорит что сан это говно тот на нем не работал Для блюзмена Ты наверное не работал полдня на 15К или 10000 Ent. от Сана, по сравнению с любым кластером на равное количество процессоров твой Compaq лежит в мусорной корзине (у сана самая опупенная подежка мултипроцессорности, и не стоит забывать о 64 битах против 32). Да и то что сан будет продавать свои тачки под линуксом это ни очем не говорит (потому что те же кобальты (кстати кто не знает это тоже Сан) уже давно на линуксе и никто в свое время не кричал что все сану КОНЕЦ потому что он выпустил Кобальт с Линуксом). Господа не будьте наивными Сан это такой же гигант как и Интел и пока никто не кричит что Интелу Конец Для Avel Насчет 64 разрядного процессора от Интел. Я конечно ничего не имею против интела, но не стоит забывать что Интел никогда в своей жизни не делал 64 разрядные системы (и потому, как бы тщательно они не разрабатывали, они все равно облажаются, также как и АМД впрочем), а Сан на этом собаку съел. На мой взгляд только у Alpha есть (были) возможности отнять какую-то часть рынка 64 раз. систем у Сана. А теперь даже если Интел и выпустит свой супер-пупер-проц то это будет только на руку сану (это будет например как с PentiumPro). С уважением Андрей

Это точно 'Скоро загремит' очередное глюкало, на костях корпоративных зомби, пораженных нескончаемым потоком вирусятины.

To anonymous (*) (2002-02-08 01:57:56.0):

"...low-end серваки под линухом вместо солярки"
Проснысь дарагой! Cobalt-ов уже 100тыс. единиц Сан продал.

2Андрей. "но не стоит забывать что Интел никогда в своей жизни не делал 64 разрядные системы" - а 64 битный процессор интела разрабатывал НР, Интел дал технологию производства.

Ребята, а в чём такая принципальная революционность сией новости?

Linux Sparc Edition существует уже довлоьно давно и выпускаются дистры такими ведущими компаниями как RedHat, SuSE, ...

На работе я имею много юзерских доступов на разные Sun'овские серваки. И незнаю почему, но исходниковский софт с сайта gnu.org собирается зачастую лучше, чем на PC под Linux. Да и сантехники сделали свободного софта побольше чем сотрудники иных компаний-гигантов, например очень много кода emacs написанно именно ими. Спецификации на свою архитектуру (как на аппаратуру Sparc-процессоров, так и на ОС Solaris) Sun чувствуется, тоже не скрывает - иначе как бы там работали всякие вещи типа GNU binutils, gcc?

Конечно железо от Sun стоит на борядок больше PC при тех же параметрах памяти и тактовой частоты. Но полагаю это заслуженно, потому как система более продуманно организована чем ваши PC выросшие из однопроцессорных однозодачных машин 8086 и тянущие по инерции многое из того старья. Плюс к этому компания Sun затевала свой бизнес изначально как производство Unix-совместимых стандартных сетевых компьютеров. Вы где нибуть видели операционную систему за рабочим столом или на сервере пользователя, сделанную Intel'ом?

А Sun делает законченные решения сам - и поэтому там меньше несовместимостей и неутрясок от частей разных производителей как в бардаке от Intel: архитектура железа - IBM, процессор - Intel, BIOS - ещё чей-то, ПО - ну тут Б. Гейтся почти всё заполонить успел в своё время.

PS: когда я внёс предложение админу отдать свой старенький PC на upgrade, чтоб из него сервер сделать (HTTP, лёгкие БД, мож ещё какие задачи пихнуть) - он мне сказал: "пиши ка ты, милок, служебку на покупку Sun'а - у этих писюков даже элементарная вещь типа блока питания не рассчитана на многодневную бесперебойную работу".

To Bluezman (*) (2002-02-08 05:43:10.0):

"Windows.NET Server в 32 и 64-битном варианте. .NET прогам по барабану на какой машине работать."
Нет, судя по всему есть. Имею ввиду 64-бита. Ссылочка:
http://www.microsoft.com/windows.NETserver/evaluation/choosing/default.asp

Там мелкими буковками написано, что .NET framework и ASP.NET
не поддерживаются в windows.net server 64-bit. Видать сыроват
продукт. Так что придется повременить серьезным предприятиям с
заменой солярисов/шпуксов/труюниксов и т.п. Будут пока на J2EE
работать.

если кто не знает то cobalt это приобретение Sun и они всегда делали писюки под Intel IMHO это дешевле. Кстати у них на серверах стоит какая то непонятная версия Linux ни где не написано какая может даже своя :)

Желаю BluezMan-у крепкого здоровья :)

А чего все так перевозбудились?

SUN уже сто лет продает Cobalt, который работает под Linux. Ну поставьт они Linux на Netra X1 и будут продавать, им-то какая разница? Netra X1 - так и так штука дешевая, и все равно, что на нее ставить.

to kernel: если кто и плодит несовместимости - так это Linux и GNU. Впрочем, GNU = GNU Not Unix, так что неудивительно ;) Как кто-то тут заметил правильно, linux очень характерен своим /usr/include/linux, ибо что-то я не встречал никогда /usr/include/solaris, /usr/include/hpux, /usr/include/freebsd ;)

Хотите одно API - пичите под POSIX.

Между прочим, масса народу пишет под коммерчиские Unix'ы, а коммерческих продуктов под Linux - по пальцам пересчитать.

to Ogr:
> Потому как те кто выживают не делают что-то чтоб "насолить" (САН),
> а чтоб просто быть лучше (MS).
Можно подумать, M$ прямо такой весь белый. Это бизнес, каждый работает как может, M$ имеет замечательный маркетинг. С другой стороны, SUN тоже выжил всех остальных unix-производителей с рынка. Грубо гороря, если бы HP и Compaq после окончательного подыхания своих Unix, "подружились" бы с SUN а не с M$, то был бы $UN и бедный несчастный MS. ;)

>SUN тоже выжил всех остальных unix-производителей с рынка

Наркомания растет бешеными темпами ;(

2 anonymous (*) (2002-02-08 08:33:29.0): Придурок, полдня я с ними работал СЕГОДНЯ. :-)

А про Unisys никто не нашелся сказать что-нибудь? И то хлеб.

2 alexros: Ипстественно он пока not supported! Это ж третья бета все таки, даже не RC. Это только линуксоиды берутся за все разом и первым делом реализовывают рюшечки никому не нужные.

Кстати, знаете какая фича Win.NET Server меня больше всего впечатлила? Поддержка "горячей" добавки RAM. Т.е. RAM, если железо позволяет, можно втыкать не выключая машины. Ну и много еще там чего есть вкусненького из энтерпрайз фич. Stay tuned как говорится.

2 oxonian: Были бы бедные и несчастные Sun, Compaq и HP, а с MS дружил бы кто нибудь другой - богатый и счастливый. :-)

Все большие компании начинают или уже дружат с Linux - не спроста все это! :)

Хотя они правы, классная сисетма: стабильная (если оставить ядра от вендоров в покое), легкая (сама по себе и по настройкам), высокая технология, быстрая, современная, красивая (ГГ), идеальное решение для серверов,..

Вот дождусь Advanced Server от RedHat ;)

2 Bluezman:

> Кстати, знаете какая фича Win.NET Server меня больше всего впечатлила?
> Поддержка "горячей" добавки RAM. Т.е. RAM, если железо позволяет, 
> можно втыкать не выключая машины. Ну и много еще там чего есть 
> вкусненького из энтерпрайз фич. Stay tuned как говорится.

Если для Вас эта фишка вновь, то Вы оказывается кроме 
микрософта в жизни больше ни чего не видели! 
Живите и радуйтесь! Я искрене Вам завидую, что Вы так 
мало знаете, так как микрософт может открывать Вам так много 
потрясающе новых и интересных фич, которыми уже давно пользуются 
в остальном мире!

Гля на этот бред мне хочется плакать. Все фишки .NET и то чего там нет
уже давно у Сана и IBM  есть. Хоть сходите на их серваки и почитайте о их решения и не гоните волну. 
Кстати первые Sun Station делались именно на I386 потом на Motorola. А когда Сан понял что все камни Г начал делать свои!!! Сисадмин с 11 летним стажем. 

2 coder: Где такую траву мощную брал? Давненько я такой детской радости по поводу Linux не слышал?

2 anonymous (*) (2002-02-08 13:48:15.0): Какая еще операционка для Intel hardware поддерживает горячую добавку памяти? Или, может, вам просто сп@#$нуть хотелось, как обычно? :0)

2 anonymous (*) (2002-02-08 14:30:03.0): В сад. Т.е. на http://www.gotdotnet.com. А то так и останетесь сисадмином.

To Bluezman

То есть hot-swap ram для Вас новая технология ?
Или Вам раньше железо не позволяло ?
Четыре года уж как можно system board из санов выдергивать,
причем начиная с midframe серверов.

цитата с sun.com:
"Dynamic Reconfiguration (DR) is a set of enhancements to the Solaris operating environment that provides the capability of dynamically attaching/detaching systems boards in a live system without halting the operating system or any of the user programs. DR has been available on the Sun Enterprise 10000 since its First Customer Shipment March 23, 1997. Now DR support for I/O boards on the Enterprise 3000-6000 and Sun Enterprise 3500-6500 servers has been integrated in the Solaris 2.6 HW 5/98. DR for CPU/Memory Boards will be integrated with Solaris 7."

/vader

Киньте ссылку на железку Intel платформы , которая поддерживает hotplug RAM?!

> они все равно облажаются, также как и АМД впрочем), а Сан на этом > собаку съел. На мой взгляд только у Alpha есть (были) возможности > отнять какую-то часть рынка 64 раз. систем у Сана.

Так походу research альфы почти весь в AMD сейчас.

to anonymous (2002-02-08 13:48:15.0) Точно!!! :-))) Но все таки завидовать не хорошо :-))

Пор САН: Его называют Microsoft в UNIX-мире :-) НО что бы не говорили, а операционка и железо от одного производителя все таки получше будет... и совместимость сверху в низ тоже замечательная, достаточно поставить нужные (системные) пакеты, идущее в поставке. К томуже когда выходит новый проц, например SPARCIII, SUN гарантировал что будет бинарная совместимость. В MS+Intel я не слышал что они гарантируют совместимоть. Так, обещали "Выше, Быстрее, Красивше". А когда работа софта и железа зависит от того как договорятся о спецификациях, не отделы одной конторы, а немаленнькие корпорации( MS и Intel,VIA...). В результате получаем раздутую базу драйверов на взаимо заменяемые компоненты... В солярке с этим проще :-), при инсталяции указываешь архитектуры и в перед. Есть конечно проблемы с левым оборудованием , но где их нет?

2Org

Какой у Вас опыт работы за последние 2 года с компьютерами фирмы Sun?

Вы всегда делаете безапеляционные суждения или Вы можете доказать свою правоту?

2 Bluezman

>> 2 coder: Где такую траву мощную брал? Давненько я такой детской радости по поводу Linux не слышал?

Вы можете что нибудь сказать по существу вопроса, обосновав свою точку зрения или Вы можете только оскорблять участников Форума?

Каков Ваш личный опыт работы с аппаратным обеспечением от Sun за последние 2 года?

Почитал про Unisys. В данный момент поддерживается максимум 32 процессора.
В настоящее время Solaris отлично работает на 128-процессорных конфигурациях :))
Однако Datacenter.NET серьезный прорыв вперед. Невиданное быстродействие, поддержка 128-процессорных конфигураций, бла-бла-бла. Круто-круто...
НЕ ВЕЮ! :)
Кстати, если я не прав начет юнисиса приведите ссылку, плиз.

Почитай "Журнал сетевых решений" за январь этого года.

Так. Для общего развития. Там неплохая статья про старшие модели UNIX-серверов.

По поводу кол-ва процов лидер PRIMEPOWER. Проиводитель: Fujitsu-Siemens.

Макс.число поддерживаемых процессоров - 128 (больше чем у SUN). Возможно установка процов с разными частотами. Обеспечивается контроль данных по ECC от кэша процессора до шины PCI.

Макс.число шин PCI - 192 (66 MHz)

Возможна замена всех модулей на ходу.

Используются процессоры SPARC64 GP, которые бинарно совместимы с UltraSPARC III.

Максимально кол-во ОЗУ - 512 Гиг.

Используемая ОС - Solaris 2.6, 7,8

Справедливости ради надо сказать, что пропускная способность его коммутатора немного ниже, чем у SUN Fire 15K с 109 процами на борту. Да и частота процессоров немного уступает UltraSPARC III.

В общем хорошая статья. Рекомендую.

and3008

Раз тут собрались и спецы по Сану, помогите, плиз. Есть Sun 3d Creator, 2 проца, 1 Гб оперативки, 2 диска по 18 Гб, 7 солярис. На нем надо поставить Оракл. Такой вопрос - как лучше заточить сан под это дело. Включать ли журнализаци раздела, на котором будет сидет сама база или лучше поставить ее в raw-раздел? Своп разбить на 2 части - по одной на каждый диск или поступить иным образом? Еще вопрос - в стандартных утилитах настройки монитора (fbconfig кажется) нет частоты 100Гц. Можно ли как-то эту частоту установить на Сане? Или он тянет только стандартные 76Гц? И последнее - как поменять время и дату в PROM? При запуске компьютера я вхожу в PROM, могу посмотреть текущую дату и время. А как их поменять, чтоб после перезагрузки они сохранились?

2 gamajun Динис Юреч ! Скари выкидывой со сваих спакавых ящеков долбаный Солярес, он нипрагриссивыный ! Кразь глоза в красный цвет и ставь люлекс ! И будишь аграничинный !

хыхы ;)

Оллтерманни, я пока погодю, ок? Красныи глазы мне не идут, я позавчира проверял ;) Ты лучче скажы, как мне чпуксу на него загнать, я б обизатильно папробовал.

и процетирую классика: >shalava MCSE ? shalava: MCSE эта типа Microsoft Certified Systems Engineer or 'Must Call a Serious Engineer!' or Minesweeper Consultant and Solitaire Expert or 'Must Consult Someone Else' >shalava Microsoft ? shalava: Microsoft эта типа MustDie, bill gates - гаддд...! or Все сосет, кроме пылесоса от microsoft or mshttp[tm]://www.micros~1.com or всемиpный лидеp по пpоизводствy гpаблей or http://vampiro.rootshell.ru/hohma.html or см. жопа

Гомоюн, биреш кампилятыр цэ, чпукс (магу тибе иво дать) и компилируеш все эта дела на солничных жилезках. А вообще, чпукс, соляреи с аекс ацтой. Я хачу ред хет для па-риск и как толька он паявится я сразу иво паставлю, и пад ниво мускуэли. а эти говны чпукс и оракал новсигда изжыву с этех сваих мастадонтав. И ваабще, как они меня ужы зодолбале ! Я хачу их выкенуть и поставеть писюки, патомучта ани ужы два года ниламаются пачимута и мае начальства гаварит "чио ты делаиш, зочем мы тибе зорплату платем ?" А вот быле бы писюки и люлекс, я бы трахолся с ниме целыме дняме и мне бы дажы пребавка к зряплати вышла. Отонипавериш - пить ненашто.

А про начальство это точна скозал! Меня тоже постаянно спрашивало, зочем это я нужен если все работает. Я уж думал и правда окраснаглазет, поставить шапку, но тут как раз подослали илектрикоф! Ани маладцы!!! Ани подклющили фазу к земле и сервир без меня упал. Так що то, шо он до сих пор после этого живет, меня крайни возмущает.

Как вареянт, попробую туда таки лелих поставить.

Динисюрес, знаешь чо? Я на другом сане поставил венду. Win2k сервир. Как думаешь, это щас мейнстрим, я правельно зделал?

2 Bluezman (*) (2002-02-08 14:33:06.0)
>В сад. Т.е. на http://www.gotdotnet.com. А то так и останетесь >сисадмином.
отвечу тебе за онанимуса(в твоем стиле, думаю ТЫ это заслужил):
сходил по ссылке...
особенно порадовала примочка - New XML Web services tools for Office XP integration

БАРАН(ПРИДУРОК),ЕСЛИ ТАКИЕ КАК ТЫ ДУМАЮТ,что размер html-файлов,
генерируемых программами Office, стал меньше, ОНИ ЖЕСТОКО ОШИБАЮТСЯ

из тебя такой-же ПиЭрщик, как из Огра "Фактически Универсальный
Финансовый Лояльный(к микрософту) Обозреватель"(ФУФЛО),
кстати он некоторое время назад "открыл" в линухе огромное количество
открытых и скрытых от непосвященных портов, с помощью нетрадиционного
использования функции printf(сказался опыт си-программизма)

тебе не в сад, а в люлю - сосать сиську, а так как сиська у Билли
одна сосать придется поочереди... с кем??? думаю сам додумаесси...

за сим и отваливаю
Anatol
 
З.Ы
 :0)

To Bluezman:

Как вы там сказали - Юнисис? Вот те на, кого спрашиваю никто про эту контору не слыхал. Сходил на веб-сайт, даааа крутота. Надо прикупить юнисис и выкинуть свой сан набуй. Стоп, а почему нет сайта на русском? А представительство в России есть ? А сервис-центр? Или ЗАО "Майкрософт" будет будет предоставлять?

А если серьезно, то Compaq и HP в самом начале 2001 г. активно начали продвигать Unisys-сервера (до 32х процов), естественно перебрандованные. И где они теперь? Спрос низкий, понимаешь. Так что, блюзмен, юнисис это уже неактуально. Еще надо будет посмотреть как эта конторка дышать будет в этом году, а то конкуренция будет нешуточная. Вообщем, мой прогноз, если юнисис будет заниматьсят только железом - 2002 год глубокий убыток. Они там правда, судя по сайту, еще фиг знает чем занимаются, вот может это их и спасет, типа консалтинга по Ёб-бизнесу и т.п. Или если Гейтс прикупит их акции, что тоже будет для конторки неплохо.

Или если юнисис уцепится за уходящий поезд с пингвином-машинистом.

gamajun, ничава ты ни сичешь, от работаюший сервер - ничего не недающий сисадмин - недовольное начальство - плохая зарплата.
Да M$ надо памятник поставить за их OS, лично говорю Блюзманы бальшое человеческое спасибо, пусть его передаст БГ лично или хотя бы на M$ Premier SUpport хотя бы (где полные дебилы сидят) на крайняк. Куда мне без них, если б не они, со своими non-public hot-fixes, я б наверное уже не знал чем заняться, серьезно...

Заодно, что б я делел без .NET? А то технологии еще нет а bugtraq уже полон ;) Если б не они, мне б совсем читать было бы нечего... focus-sun от силы 10-20 сообщений в неделя... ср. focus-microsoft ;)

Не. В сад ваш .NET, а то так и останитесь недоучками.

Оху, я жи наоборот щаслив аж аъцйн, що на свети есть ОС. Я как раз для того ее на хронос и ставил, щоб насладицца плодами цивелезацеи!

Ну кому я еще должен сказать спасибо за то, что специалистам по безопасности готовы платить 2,5 штуки уругвайских эскудо? И не только готовы, но и плотють!

Уж наверно, не красноглазым этим. ;)

И нащщет дотНЕТ ты прав. Все джаксты сосут и нету точки в дотКОМ нифига. Вива пылесосам.

Аминь.

Sun will ship for the first time a full implementation of Linux on a new line of general-purpose servers aimed at providing "edge" services to environments such as workgroups and remote offices. New single- and multiprocessor systems, to be announced mid-year, will use the x86 architecture and be capable of running thousands of Linux applications natively

> Как кто-то тут заметил правильно, linux очень характерен своим /usr/include/linux, ибо что-то я не встречал никогда /usr/include/solaris, /usr/include/hpux, /usr/include/freebsd

Вы, тов. oxonian, тока звиздеть горазды, вместо думания хоть чуть чуть. Кто хоть раз пересобирал ядро руками, знает, что /usr/include/linux есть symlink на /usr/src/linux/include, т.е. на исходники ядра. Уберите исходники с машины - не будет у вас /usr/include/linux, только и всего. Всему application-level-софту от этого ни жарко ни холодно.

will use the x86 architecture and be capable of running thousands of Linux applications natively...

Люди, писающие кипятком от Сана. Вы чего тут слюной разбрызгались? x86, ясно же сказано. Лишь поговорить, по3.14здеть :-) Хотя я тоже не против :)
Речь идет всего лишь о новой линии продукции - новая линейка серверов именно на x86.
По всей видимости, SUN уже давно хотел пролезть на этот рынок, только вот с OC проблемки были. И смотрите - недавно то Сан прекратила разработки Солярки под x86. А почему? Потому что Линукс уже есть и работает. Простой прагматический шаг. А фразу - новая "агрессивная" программа по продвижению Линукс на сервера начального уровня - можно читать именно как "новая агрессивная политика Sun для влезания на рынок серверов начального уровня.

И ГНОМ 2.0 будет основным десктопом на Солярке. Вот это будет прикольно...

anonymous (*) (2002-02-08 20:54:41.0)

вы похоже тоже не знаете зачем /usr/include/linux 8-)
и сидите на шлакваре самопиленной (это по поводу симлинка 8-)))

Кстати, что интересно - на эти лелиховые дешевые сервера тоже будет educational скидка в 40%? Ж-)

> вы похоже тоже не знаете зачем /usr/include/linux 8-) > и сидите на шлакваре самопиленной (это по поводу симлинка 8-)))

я сижу на ASP-е, но это вообще-то пофик. а вспомнил я про существование этой папки только когда местные железячники попросили драйвер написать для запускаемой в серию платки.... ну вот там ессно пришлось #include <linux/...> фффтыкать :-)

резюме короче - если вы никогда подробно в содержимом этой папки не ковырялись, так и не пи@дите

2villain


У меня тоже симлинк, и тоже не слакварь,
угадай какая ??

насчёт /usr/include/linux
Подобное есть в любой системе,
в Solaris например /usr/include/v7, v9

ничего страшного в этом нет, если конечно,
не захочешь пользоваться этими инклудами
не для драйверов, я для прикладух :))))