LINUX.ORG.RU

Обзор компьютеров с процессором Эльбрус: комплектующие и тесты

 bitblaze, gs nanotech, инэум,


1

3

Видеоблогер Дмитрий Бачило, специализирующийся на компьютерной теме, выпустил обзор двух разных компьютеров на базе процессоров Эльбрус. Один - на базе Эльбрус 1С+, другой - Эльбрус 8С В роликах можно увидеть их внутренности, полюбоваться не только на российские процессоры, но и на отечественный SSD, материнскую плату и другое.

Тесты производительности, проведенные им, показали такие результаты:

  • Бенчмарк 7-Zip
    Compressing MIPS Avr/Tot: 7297/9627
    Decompressing MIPS Avr/Tot: 11956
  • memory_stream_access
    Max Read: 14757.969 MB/s
    Max Write: 11813.349 MB/s
  • LINPACK (hpl)
    Результат: примерно 98 GFlops
  • HPCG
    HPCG 2.4 Rating в зависимости от условий: 5.96407 или примерно 2.28 - 2.29
  • Crystal Mark 2004 в wine под эмуляцией x86-процессора показал
    ALU: 67369
    FPU: 28802
    MEM: 70622
  • Игры:
    Doom III с родной видеокартой - 23-25 fps
    Doom III с видеокартой Radeon RX 570 - 90-120 fps

Ролик с обзором внутренностей: Разбираем компы Эльбрус

4:21 - вскрытие первого (небольшого) компьютера, созданного в 2016 году.
5:34 - материнская плата, маркировка МВЕ1С-PC МЦСТ 0005-01.17 ИНЭУМ
8:43 - стоит процессор Эльбрус 1С+ одноядерный, частота 1ГГц.
8:59 - стоят три гигабитных сетевых чипа Marvel
11:08 - южный мост (тоже эльбрусовский) на плате со снятым радиатором
12:30 - МЦСТ Эльбрус 1С+ на плате со снятым радиатором
13:46 - за звук отвечает чип Realtek
13:54 - чип Texas Instruments

14:19 - вскрытие второго большого компьютера, на процессоре Эльбрус 8С производства bitblaze
15:38 - большой двухвентиляторный Cooler Master охлаждает процессор Эльбрус, 500 Вт. блок питания тоже от Cooler Master
16:34 - Тоже марвеловские чипы, разъем под SSD, PCI-e и др.
16:58 - Видна маркировка материнской платы - МВЕ8С-PC
17:16 - простейшая дискретная видеокарта, какой-то radeon от Gigabyte
19:43 - Российская SSD-шка «твердотельное энергонезависимое устройство хранения данных» от GS Nanotech
21:57 - Используется DDR3 память
23:17 - процессор Эльбрус-8С1 на плате без кулера
24:33 - надпись Intel LGA1366 cooler на плате

26:54 - Включение маленького компьютера, первые надписи на экране
27:31 - Начало загрузки Alt Linux
31:09 - uname -a в терминале
31:28 - /proc/cpuinfo
32:40 - обзор встроенного софта
35:05 - запуск досовского Doom II с флешки в DosBox
36:51 - prdoom из менеджера пакетов

40:45 - Включение большого компьютера
52:34 - Doom 3 не запустился. Он даже успел отрисовать рамку игры, но после этого она закрывается, т.к. сваливается с Segmentation Fault. Происходит это из-за старой версии OpenGL, всего лишь версии 3.3

Ролик с тестами, запуском Doom III и других игр после установки Эльбрус ОС. Тестируем компьютер Эльбрус

6:39 - ключевые пояснения о честном тестировании
12:28 - загрузка с другого SSD
15:40 - Astra Linux
20:45 - болванка с новым ОС Эльбрус
25:26 - начало установки
32:58 - первый запуск ОС Эльбрус
34:46 - mangohud
36:13 - Doom 3 OpenGL на имеющейся видеокарте

23-25 fps

38:29 - распаковка RX570
46:06 - переключение видеодрайвера из консоли
49:11 - Doom 3 OpenGL на RX570
54:57 - Doom 3 Vulkan на RX570
58:01 - TheDarkMod
1:01:09 - бенчмарк 7-Zip
1:03:14 - memory_stream_access
1:04:36 - pts_ramspeed
1:06:03 - LINPACK (hpl)
1:08:36 - HPCG (версия 3.0)
1:10:53 - CrystalMark через wine в режиме эмуляции x86
1:21:26 - заключение

>>> Подробности

★★★★★

Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от anonymous

Спорно, товарищ. Не забывайте про кетай.

Выпустил кетай мегапроц армовский год назад на 7нм, а штаты ему кислород и перекрыли, запретив штамповать процы на Тайване. И теперь Хуайвей как в лыжах на асфальте. А свой техпроцесс им не видать как своих ушей.

Linfan ★★★★★
()

что то как то странно, тесты с их сайта - https://github.com/EntityFX/anybench/blob/master/results/e2k_compare.md показывают что этот процессор не на много быстрее Atom Z8350 и обходит его там где используются как я понял все 8 ядер а не 4 как у атома. Но на других тестах ноздря в ноздрю идет. О каком сравнении с i5 или i7 тогда можно говорить то?

haword
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

И это тоже, кстати. Так-то по теплопроводности есть хладомази с лучшими результатами, вроде медведа-крионавта. Но он хуже наносится.

anonymous
()

Хорошее видео. Мне понравилось.

dave ★★★★★
()

Спасибо за новость. Хорошие видео.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fsb4000

спасибо за новость

fsb4000 ★★★ (15.08.20 20:59:03)

Тонко :-D

По-теме - мда, осталось только завести раздел unboxing - раз уж всё-равно позориться подобным днищем, то стоит его хотя-бы упорядочить.

zabbal ★★★★★
()
krab@neon:~/test$ 7z b

7-Zip [64] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
p7zip Version 16.02 (locale=en_US.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,4 CPUs Intel(R) Core(TM) i5-6400 CPU @ 2.70GHz (506E3),ASM,AES-NI)

Intel(R) Core(TM) i5-6400 CPU @ 2.70GHz (506E3)
CPU Freq: - - - - - - 512000000 - -

RAM size:    3908 MB,  # CPU hardware threads:   4
RAM usage:    882 MB,  # Benchmark threads:      4

                       Compressing  |                  Decompressing
Dict     Speed Usage    R/U Rating  |      Speed Usage    R/U Rating
         KiB/s     %   MIPS   MIPS  |      KiB/s     %   MIPS   MIPS

22:      13491   354   3709  13125  |     145548   394   3151  12418
23:      13547   363   3800  13803  |     145964   397   3179  12630
24:      12934   365   3808  13907  |     143166   396   3173  12568
25:      11214   366   3500  12804  |     139596   395   3145  12424
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:             362   3704  13410  |              396   3162  12510
Tot:             379   3433  12960

У меня такие цифры в VMWare. Обьясните мне, их бруски догнали бюджетного интоля 5 летней давности?

bhfq ★★★★★
()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Когда Acorn, считай, подох в начале 90-х, денег на дальнейшее существование дала Apple, потому что хотела использовать процы в Newton

Alden ★★★★
()
Последнее исправление: Alden (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

И типа Vulkan заработал на Эльбрусе? Понимаю драйвера открытые, но всё равно чудно и презабавно

Чудо будет, когда вдруг свежий компилятор LLVM заработает на Эльбрусе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Вот, повелся на всеобший энтузиазм по поводу Тринити :) Подкроватный – это условно, вентиляцию на нем я обслуживаю регулярно

Alden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Прогони на «около эльбрусовкой» частоте на 1 ядре.

sudo cpupower frequency-set --max 1.3GHz
7z b -mmt=1
taskset 3 7z b -mmt=2
anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabbal

осталось только завести раздел unboxing

Дети обожают распаковку игрушек - ход верный, трафик поднимется :) А еще любят когда игрушки давят или уничтожают другими способами. Такое тоже пойдет: типа видео «Подаем 380в на плату с ХХХ процом»

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Несмотря на низкую частоту эльбруса, у него задержки как у высокочастотного райзена. Сравнив на одной частоте узнаем как сильно посасывает vliw у суперскалярного ooo в этой задаче.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В прошлом треде эльбрусолюбы говорили что частота неважна.

Меньше слушай фанатиков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от n0mad

Это работает не так. Возьми неприкосновенность судей, законодателей и прочего говна.

Суди и будешь неподсуден!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Чтобы дошло - на CPU нонче никто не распараллеливает. Для этого есть GPU

И как сильно поможет твой gpu когда нужно запускать jvm или базу оракла?

Lzzz
()
Ответ на: комментарий от Lzzz

Если база данных достаточно мала, а операци над данными прямо дохрена, то GPU выепет CPU - факт. Ещё вопросы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xDShot

Все и так знают, что это синонимы. Что когда говорят о патриотизме имеют ввиду, что нужно БОЛЬШЕ ДЕНЕГ. Прям капсом, да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Идеал вообще недостижим

есть же Эльбрус

Бросить теперь всё?

очевидно майнстрим при капитализме движется по пути наименьших затрат и это далеко от идеала

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

есть же Эльбрус

У меня дома его нет. В конторах нет. Где он есть? Кто-то по доброй воле, то есть за «свои» его покупал? Или это как с подарками на день города? А ведь прошлый опыт таких скидываний показывает, что это очередной попил для приблеженных без результата. Буду рад ошибаться.

очевидно майнстрим при капитализме движется по пути наименьших затрат и это далеко от идеала

Договаривай. По пути наименьших затрат для достижения приемлимого результата. Далеко ли это от идеала? Бесконечно далеко, ведь он недостижим. А приемлимый результат устраивает всех подлинно заинтересованных в процессе, мнение остальных «очень важно». При этом, капитализм оставляет возможность стать этим самым «подлинно заинтересованным», а то и создать параллельный проект, напоминаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что поток процесса уже может выполняться на gpu? Хватит фигню нести, в jvm нужно сотни потоков и gpu тут вообще никак не поможет.

Lzzz
()
Ответ на: комментарий от Lzzz

И как сильно поможет твой gpu когда нужно запускать jvm или базу оракла?

Как показывает опыт МЦСТ, евойное поделие - редкостная какаха для интерпретаторов. Многоядерность и многопоточность не спасает слабый проц.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня дома его нет

у тебя много чего нет, DSP TI у тебя есть или радиационно-стойкая электроника ?

капитализм оставляет возможность стать этим самым «подлинно заинтересованным», а то и создать параллельный проект, напоминаю

посмотрим что будет с «высокопроизводительными» RISC-V (ничего как и на ARM)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от deadplace

У меня с пердаком норм.

а пруфы где? явно ведь приверашь, раз без пруфов хвастаешься

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Эльбрус хорош тогда, когда задача на CPU хорошо распараллеливается. Во всех остальных случаях - это чахлое ядро

Так а что такого есть в «нечахлых» ядрах что позволяет зависимый непараллельный код исполнять быстрее?

uin ★★★
()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от uin

[quote]Так а что такого есть в «нечахлых» ядрах что позволяет зависимый непараллельный код исполнять быстрее?[/quote]

Сухой жаркий дубайский воздух, не иначе же

dave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haword

«Проц серверный и сравнивать его надо с зионами» © Горшенин

anonymous
()

а если завтра Трамп или новый их президент запретит китайцам делать процессоры Эльбрус у них что тогда будет с 600 млн запущенными на этот проект?

haword
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Ну такое.

Какое такое? Вы очень интересный форумчанин ( ˘⌣˘)♡(˘⌣˘ ), но сейчас только недосказанность

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Чтобы дошло - на CPU нонче никто не распараллеливает. Для этого есть GPU.

То-то у всех еще недавно были в основном 4-ядерники, а сейчас все больше уже 6-ти. И hypertreading почему-то никто не отключает, несмотря на решето. На GPU распараллеливаются только синхронные вычисления над однородными данными, которые ложатся на принцип SIMD.

shatsky ★★
()
Ответ на: комментарий от haword

А что будет? Деньги освоены, можно обанкротиться, все поймут - опять США виноваты.

anonymous
()

Обзор на бесполезный распиаренный кусок говна.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А, извиняюсь, я подумал ответ на то что чуть выше.

Опкоды без описания системы команд и разъяснений как все в эльбрусе работает тупо бесполезны. А вот второе без первого может, поскольку для того что бы в ядре и модулях ОС что-то реализовать или в библиотеке разложить/оптимизовать, опкоды не нужны. Опкоды это всего навсего свой генератор машинного кода написать ну и больше не для чего.

uin ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.