California Digital приобрела серверное подразделение VA Linux

Ждем когда почит California Digital.
Думаю в пределах 2-3-х лет.

Вот оказывается где теперь уволенные индусы работают...

Еще одна фирма пропала....

Смотрите на вещи философски: Чтобы чему-то хорошему родиться, сначала кто-то плохой должен умереть ;)

интересно, кто из вас 3-х сходил на их сайт и прочел спецификации этих серверов ? ;/

2lb: "интересно, кто из вас 3-х сходил на их сайт и прочел спецификации этих серверов ?"
Ну я сходил на сайт и прочитал что это за компания, что впрочем из моего постинга и так видно.

2lb: сходил и прочел, и что? возьми какой-нибудь выпуск linuxjournal - там все в рекламе подобных фирм, предлагающих крутое linux-железо. ничего особенного, такие фирмы рождаются и умирают постоянно.

Хочу окультурить весь бред, который тут прозвучал и сделать резюме.
Итак, главный положительный момент - молодой бизнес не умер. Умерла молодая
компания. Ее дело подхвачено и далеко не из благотворительных целей ;)
Бизнес растет и линукс-серверов скоро потребуется на порядок больше, чем их имеется сейчас.

Из особенностей: California Digital не просто продает железки, она организовала
профессиональную поддержку софтового наполнения серверов. Очень правильное направление.
Один администратор может управлять десятками таких серверов удаленно. Снижается стоимость
владения, растет спрос на железо и данный сервис. Именно так и должно происходить.
Я очень рад за контору, и с удовольствием сам бы поработал в такой фирме.

P.S. Один смешной момент. Недавно Ирси отымели в треде, где он брызгал слюной
утверждая, что не может быть серверов в стоечном корпусе с AMD Athlon на борту.
Ему наверное будет интересно посмотреть на такие же сервера, только в двухголовом
исполнении ;) http://www.californiadigital.com/1240.html
Вот за такими железяками с линуксом будущее интернета.

"Умерла молодая компания. Ее дело подхвачено и далеко не из благотворительных целей ;) Бизнес растет и линукс-серверов скоро потребуется на порядок больше, чем их имеется сейчас"
Эта компания тоже сдохнет. Ну а про "скоро" я слышал еще два года назад, а до этого я слышал что "скоро будет выполена продовольственная программа", "скоро советские люди будут жить при коммунизме" и т.д., а конкретные сроки нельзяли привести? :)

> Эта компания тоже сдохнет.
Не знаю, поверишь ты мне или нет, но ты тоже когда-то сдохнешь ;)

> а конкретные сроки нельзяли привести? :)
Есть хорошее русское выражение: как только, так сразу. Жаль, что иностранцы его не понимают ;(

> скоро советские люди будут жить при коммунизме
Они всегда жили при коммунизме, вот только осознали это, когда коммунизма не стало ;)

2anonymous (*) (2002-03-01 08:05:19.0): "Не знаю, поверишь ты мне или нет, но ты тоже когда-то сдохнешь"
Конечно, но до этого момента я еще побываю твоих похоронах :)
"Есть хорошее русское выражение: как только, так сразу. Жаль, что иностранцы его не понимают"
Значит понимаешь, что твои прожекты это всего лишь прожекты, что же касается этого выражения, может именно из-за этого россияне живут так как живут, а иностранцы куда лучше.
"Они всегда жили при коммунизме, вот только осознали это, когда коммунизма не стало"
Совсем обкурился мальчонка...

2Ogr: Ты что пророк что такие вещи предрекаешь ? Или Тебя прет от того что Ты начинаешь обагаживать все что связано с Linux ? Сейчас очень много фирм связали свой бизнес с Linux и уже обратного пути нет так что ОС как бы Ты не хотел будет развиваться .

Стоит признать, что бизнес на почве Linux довольно рискован. Сколько фирм уже обожглось на Linux. VA Linux, Corel... У Borland c его Kylix тоже дела не очень... SuSE живет на деньги инвесторов, самая успешная Linux-компания RedHat только обещает к лету стать прибыльной (станет ли?). Это - факты, какие бы они не были :(

Любой бизнес рискован.
А у Borland дела неочень последние 10 лет
:-)

Обобщая новость и комментарии: свято место пусто не бывает.

2ROMUL: "Ты что пророк что такие вещи предрекаешь ?"
Нет, просто лекции по экономике когда в универе учился не прогуливал. Деньги -> Товар -> Деньги'
Да и уроки лиетратуры в школе тоже посещал:
Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть, умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.

Ну просто парень хоть куда,

Не понятно почему его все мудаком зовут :(

Потому как правду слушать ни кому не нравится :) Помнится когда в новостях на этом сайте было рассказано о новой компании которая будет разрабатывать игры под Линукс, то и Ирси и я, сразу предрекли смерть компании, и чего только не говорили в ответ анонимусы... А через полтора года эта компания сдохла. Речь идет про Loki если кто не догадался.
Что же касается этой отдельно взятой компании, то скорее всего они просто купили это подразделение из-за имени, а сами разработки будут аккуратно прикрыты и что-то мне подсказывает, что патчей в ядре с адресом сaliforniadigital.com будет с гулькин нос, если вообще будет.

продолжая обобщение - кто-то обязательно нагадит!

> А через полтора года эта компания сдохла. Речь идет про Loki
> если кто не догадался.
Локи жила 3 года, вообще-то...
Да и не надо сравнивать компанию, портирующую игры под линукс, с компанией,
выпускающей сервера: среди десктопов линукс гораздо меньше распространен, чем
оффтопик, но с серверами дела обстоят совсем по-другому.

2anonymous (*) (2002-03-02 03:12:50.0): да, на десктопном рынке у оффтопика превосходство по кол-ву на два-три порядка... На серверном - всего лишь в два раза больше серверов под офтопиком чем под линуксом... И оба они увеличивают свою долю на рынке, только вот офтопик увеличивет ее быстрее чем линукс... :)

Хех, Loki конечно умерла, но как красиво она это сделала!
Какой яркий и приятный след о себе оставила. А кто вспомнит про тело под названием Ogr,
когда оно сдохнет? Ну ладно, я допустим приду плюнуть на могилу... если не лень будет...
но больше вряд ли кто шевельнется ;)

2anonymous (*) (2002-03-02 03:33:59.0): "Хех, Loki конечно умерла, но как красиво она это сделала!" Именно, особенно понравилось прощальное письмо основателя, в вольном пересказе: "делать игры под линукс гиблое дело". "А кто вспомнит про тело под названием Ogr, когда оно сдохнет? Ну ладно, я допустим приду плюнуть на могилу... если не лень будет" Ну и куда ты собрался приходить? :) МакКлауд ты наш... :)

> только вот офтопик увеличивет ее быстрее чем линукс

А расскажешь нам про свою методику подсчета установленных линукс-серверов?
У меня в конторе ни одного офтопика, в соседней - соотношение 1 оффтопик на 10 unix-like.
Микрософт понятно как считает свои поделия, а как подсчитываются фрюниксы?

> делать игры под линукс гиблое дело

Прально говорит. Они все через вине пускаются нынче...

Увеличение количества оффтопика, разумеется происходит - парк писюков продолжает расти и обновляться, а купить его без предустановленной ОС везде, кроме бывшего соцлагеря и Азии не так-то просто. Сколько потом на них окажется фрюниксов, учесть невозможно, поэтому счетчик в пользу оффтопика считает только в плюс...

Личные наблюдения - если в конторе завелся один фрюникс - он тут же начинает размножаться, обратно же оффтопик не возвращается. Это разумеется про сервера, дальнейшее зависит от менеджеров среднего звена - но большинство из них уже через несколько месяцев начинают приставать к компьютерщику с вопросами "А нельзя ли все это да и на рабочие места..." - и это давление постепенно приближается к критическому

Checkpoint прикупила контору под названием Sofaware которая делала Soho firewall-1 под linux и сейчас их толкает от своего имени.Причем доля продуктов работаюших под linux у них возрастает.Так что тенденции однако...

"Стоит признать, что бизнес на почве Linux довольно рискован. Сколько фирм уже обожглось на Linux. VA Linux, Corel... У Borland c его Kylix тоже дела не очень..." И правильно - нефиг зарабатывать на чужом труде. Да к тому же если менеджеры придудрки и думают, что линух-рынок то же самое, что и виндовый то и будут гореть. И так им и надо. На линушном рынке те же фокусы, что на виндовом не проходят. Ну корел - чего он сделал ?? Выпустил свой поганый дистр, который никому не уперся ?? А борланд ??? Дурацкий киликс, который тоже никому никуда... Пока эти дебилы-менеджеры будут в проектах толкать на линушный рынок то же дерьмо, что они на виндовый выливают, так и будут сидеть в ... Линух сейчас (да и еще очень долго) - это зверь, который только в корпоративных угодьях живет, у него две ниши - либо малые севера, либо (где у него просто нет альтернатив окромя фряхи на х86 железе) - на рабочие станции. И соответственно все, что реально может идти под линь коммерческого - это не "Advanced Dialer Professional Ultra Giper Super ver 34.543 build 98724519087098345872938475", а клиентики под Лотус Домино и тому подобную шнягу. Да к тому же учтите, вы ведь (как и большинство на этом сайте) смотрите только на самые громкие вещи. А в действительности под линух уже довольно давно существует весьма заметный рынок коммерческих програм самого разного толка. Тот же Лотус Домино уже довольно давно живет под линухом. Даже есть хоть и разной степени крутизны пакеты для обработки графики (в том числе и 3Д) и видео (хоть и не для TV). И этот софт совсем даже не загибаеться и производители его чувствуют себя довольно сухо и комфортно. Как я думаю и его пользователи :-))))))))) Разумееться объемы этого рынка не сопоставимы с виндузовыми и еще несколько лет будут не сопоставимы, но сама тенденция однако имеет место быть, а все остальное - лишь вопрос времени... Свои законные 20-30 процентов на х86 линь (или светлый образ его... :-))))))) уж точно оттяпает :-)))))

2Ogr: Плохо значит ходил на лекции , ни кто в этих компаниях бесплатно ничего раздавать не собирается . Бизнес связанные с Линукс это не обязательно разработка дистрибутива или написание софта , хотя последнее очень даже выгодно воследнее время особенно когда начали за нелицензионно ПО прижимать. для примера возьмем компанию у которой уже сервера под Linux и некоторые рабочие станции , и вот мы решили купить себе новый сервер и у нас стоит выбор укого покупать , как Ты думаешь если буде твыбор между компанией которая слышала про линукс только от их админа или в компании которая продает сервера для ОС Linux ? Я думаю что выберем вторую , даже если будет дороже а если они нам поставят качественно Linux и будут его еще потом поддерживать (обновлять и следить за наличием дырок в защите) так вообще не будет такой компании . Так что Ты не прав. И еще Тебе один вопрос а как же быть с вычислительными кластерами ? На чем их делать ? И давай прикинем как сделать кластер под Виндой СОлярисом и Линукс, ну и как ??? Так вот япро класетра к тому вспомнил что если кактой то универ захочет себе кластер сделать и будет искать железл под него пойдут сразу к компании которая говорит что она продает сервера под Линукс. В общем желаю Тебе удачи и долголетия во всем ... }

2LamerOk: "Даже есть хоть и разной степени крутизны пакеты для обработки графики (в том числе и 3Д) и видео (хоть и не для TV). И этот софт совсем даже не загибаеться и производители его чувствуют себя довольно сухо и комфортно"
Тут ты начал себе проиворечить :) Потому как либо есть десктоп где нужна нормальная обработка графики, но таких пакетов под линукс нет, либо есть узко специализированные пакеты внутренней разработки (как в примере со Шреком, но там была лишь только числодробилка, а не само производство).
2ROMUL: "Линукс это не обязательно разработка дистрибутива или написание софта, хотя последнее очень даже выгодно воследнее время"
Вы про кого говорите? Про Россию, то возможно и то я не уверен, что это так, потому как скорее всего дешевле легализовать то что надо, а платить за разработку что под линукс что под виндовс придется, причем за первое придется платить больше.
"и вот мы решили купить себе новый сервер и у нас стоит выбор укого покупать , как Ты думаешь если буде твыбор между компанией которая слышала про линукс только от их админа или в компании которая продает сервера для ОС Linux ? Я думаю что выберем вторую"
Я думаю, что купять у компании которая железо нормальное делает, потому как те кто делают нормальное железо могут организовать и нормальную поддержку.
"И еще Тебе один вопрос а как же быть с вычислительными кластерами ?"
Ты посмотри во круг кому нужны *вычислительные* кластеры? Только узкому кругу научных контор, которые по жизни сидели на мейнфреймах. А большенству кластеры даже для научныз расчетов НЕ НУЖНЫ (сейчас вылезут анонимусы со словами "а вот у нас система считается 50 дней", так вот таких случаев просто единицы), большенство задач на современных процессорах считается уже за вполне приемлемое время, чтоб не утруждать себя вопросами установки кластеров и адаптацией программ под кластера.

2anonymous (*) (2002-03-02 07:34:59.0): спроси методику подсчета у IDC... Вообщем ее данные в компутерном бизнесе никто не оспаривает...
2anonymous (*) (2002-03-02 11:44:47.0): личные наблюдения - если контору попытались перевести на линукс, то у всех манагеров возникает стойкая аллергия на слово юникс вообще... Более того - стойкая аллергия на все что не мелкософт...:( Но если ставится фрюникс, который не ползет дальше одного сервера с интенетовскими сервисами, то отношение остается вполне положительным...:)

Ну, Ирси, раз у тебя одно место зажило уже после той оргии со стоечными корпусами,
то значит можно тебя поиметь еще раз ;)

> спроси методику подсчета у IDC...Вообщем ее данные в компутерном
> бизнесе никто не оспаривает...

А кто компьютерный бизнес, это ты что ли? Я так считаю, что это у меня должны спрашивать,
какие серверы у меня в конторе, а не я должен спрашивать, как они считали.
Сорри, ко мне никто не приходил и запросов из IDC не присылал... Значит в моей
конторе фрюниксы не подсчитаны. У знакомых поспрашал, говорят у них тоже такие не появлялись ;)
Дык это, тьфу на эту статистику в таком разе... Относительно точный +-40% подсчет
можно провести только по машинам с торчащим наружу инетом. А все samba-,database- и проч. внутренние
сервера никак в той статистике не отражаются.

Далее, по инет-серверам. Та же статистика говорит о том, что на один unix-like сервер приходится
примерно в ~10 раз больше доменов, чем на один win-like. Будем банально считать
количество железяк или все-таки обратим внимание на качественную сторону?

> личные наблюдения - если контору попытались перевести на линукс, то у
> всех манагеров возникает стойкая аллергия на слово юникс вообще...

А вот это интересный момент и я с удовольствием отымею сейчас тебя, раз уж ты проговорился ;)
Поправь, если я не так тебя понял: твой манагер не имеет отношения к операционным системам,
он занимается торговлей, консультациями и т.п. Правильно? Еще один момент: надеюсь
ты описываешь ситуацию, когда линуксы настраивал специалист, а не ты сам?
Тогда значит вопрос мой прост - каким боком (в твоем понимании) манагеру становится
вдруг небезразлично, какая ОС у него установлена, после перевода на линукс?

По моим личным наблюдениям, после установки линукса в конторе люди забывают,
что есть какие-то сервера. Поскольку после 6-8 месяцев ненапоминания о себе
начинает казаться, что все работает само собой :)

2anonymous (*) (2002-03-03 03:40:13.0): а кому интерсно считать тех, кто составляет дай бог пару процентов от всего мирового рынка? Они погоды не делают...:) Это я про все exUSSR... К слову в инет торчит дай бог если треть всех серверов (реально - и того меньше)...
Линукс в тех конторах настраивали линуксоиды... И решения они же предлагали... После 3-6 месяцев внедрения их выгоняли и приглашали меня или моих знакомых чтоб мы все наладили...:)
В любой конторе главный манагер - манагер по продажам грубо говоря... А ты и не знал, да? :) Манагеру вообще не надо иметь никакого отношения к ОС - его задачи обычно несколько другие и с ОС они не связаны. И ему безразлично какая у него ос - ему надо чтоб под этой ОС работал его ворд, эксель, 1С и т.д... И если ему прислали текст договора в .doc (из другой конторы), то у него не должно возникать никаких проблем с его открытием. Он не собирается изучать OpenOffice, AbiWord, KWord и тем более TeX... Он не собирается заморачивать с тем что если он отсылает свой договор в другую контору, то он долже конвертировать его во что-нибуть, чтоб там поняли... Ему нужны планировщики заданий, контроль упраавления заданиями и прочая фигня, которую предоставляет например эксченчь. И все это ему нужно сейчас и немедленно, а не в светлом будующем. Линукс этого ему дать сейчас, здесь и немедленно не может и он остается сильно недовольный этим фактом.

P.S. Со стоечными корпусами обложался не я, а Вы господп онанимусы...:) Вы пытались выдать корявую поделку за честное стоечное решение...:) Поскольку нормальных стоечных решений Вы не видели, разницы Вы так и не смогли понять :)

> а кому интерсно считать тех, кто составляет [...] Это я про все exUSSR...

Так тем, кто в exUSSR и интересно... Лично мне совершенно не интересны забугорные дела.
Мы по бОльшему счету обсуждаем местные проблемы и ситуации, ибо они легко проверяемы.

> Линукс в тех конторах настраивали линуксоиды...

Ага, сдался без боя... Я спрашивал не про линуксоидов или бсдоидов. Вопрос был
конкретный: "а были ли это специалисты?". Понятно, дальше тебя мучить не имеет смысла.

Про манагеров я конечно знал. Просил уточнить лишь потому, что знаю твою хитрожопость.

> И ему безразлично какая у него ос - ему надо чтоб под этой ОС работал его ворд, эксель,

Ну тут как водится ;) Почувствовал Ирси колики в заднем проходе и начал уходить от темы.
Я (да и ты тоже) про сервера разговор начинали. Ладно, Ирси, лежачих я не бью ;)

2anonymous (*) (2002-03-03 18:06:19.0): все понятно - возразить тебе нечего, посему надо срочно объявить о своей полной и безоговорочной победе...:)

"Тут ты начал себе проиворечить :)"
Будь добр, укажи пожалуйста те утверждения, которые друг другу противоречат ? Ибо дальнейшее предложение, призванное это сделать демонстритует проблемы с логикой отнюдь не у меня :-)))))

"Потому как либо есть десктоп ... либо есть узко специализированные пакеты внутренней разработки" 1) Почему эти утверждения явялються взаимоисключающими ??????? 2) Какое отношение это (пусть и ложное) утверждение имеет к тому, о чем я говорил ? :-))))))))

"где нужна нормальная обработка графики, но таких пакетов под линукс нет"
3) С чего ты взял, что для десктопа позарез нужны пакеты обработки графики ??? :-)))))))
Нормальных пакетов нет ни под линь, ни под винтел, потому как никто серьезными вещами на этом заниматься не будет, а не нормальные - для мелких фирм, частных пользователей под линь вполне имеються, пусть и в меньшем количестве чем под МС, что вполне понятно - рынок еще пока на порядки меньше... Я бы скорее удивлялся, что есть столько коммерческого софта для столь малого рынка... :-)))))

2LamerOk: "которые друг другу противоречат ?"
В том месте где ты сначала говоришь, про мелкие рынки существующими на линуксе, а потом говоришь о сущствовании крутых граф пакетов, которых не существует.
"С чего ты взял, что для десктопа позарез нужны пакеты обработки графики ??? :-)))))))"
Я не говорю, что для десктопа по зарез нужна графика, я говорю что на десктопе (не в понимании линуксоидов конечно) её делают. Графику создают скажем на маке или силиконе, а где она потом считается глубоко паралельно...
"Я бы скорее удивлялся, что есть столько коммерческого софта для столь малого рынка"
Ну где ты видел кучу комерческого софта под линукс? Клиент к Лотусу? Так это не под линукс, а под лотус, клиент которого просто запускаеют под wine, т.е. минимум усилий http://www.lotus.com/developers/itcentralnew.nsf/allpublic/2D96D32F0ED19D2685...

Я говорил не про "рынки", а про "рынок" и не "на", а "для" линукс.

"что на десктопе (не в понимании линуксоидов конечно) её делают"
Сдаеться мне, что "десктоп" на силиконах куууууууууудааааа как ближе к оному под линухом, нежели под другими х86 осями...

"Графику создают скажем на маке или силиконе"
Спасибо, я знаю, где ее создают... :-)))))))

"а где она потом считается глубоко паралельно..."
Сразу видно, что ты не считал... :-))))))) Совсем не паралельно, и уж не на винтелах это делаеться - 100% :-)))))

Впрочем это все не по теме, а по теме:

"а потом говоришь о сущствовании крутых граф пакетов,"
Я не говорил о наличии "крутых" граф. пакетов, я говорил о наличии пакетов различной степени крутизны.
MainActor по твоему под линь не существует ??? Или, может быть, под линь нету HOUDINI ??? Про Майю я вообще молчу...

"Ну где ты видел кучу комерческого софта под линукс?"
Боюсь, что тебе, как (насколько я понимаю) живущему ТАМ, никогда его в таком количестве не увидеть :-))))) На Совке (Савеловском торговом центре) в розничной пиратской торговле, причем в довольно таки приличных варезных релизах... :-))))))))))))) Не то, что под винды.... :-))))))))) Причем, в отличие от виндовых прог, у пиратов выходит дай бох десятая доля того, что могли бы выпускать... Как известно, спрос на "Супер-пупер мультифигультизарузочный всевосстановительный диск" пока самый высокий... :-)))))))))) Я же не говорю, про "мультимедиа-диски", которые ясен пень были есть и будут под винду, потому как винда была есть и будет осью для домашних компов. Я говорю про вполне приличный софт, нужный для РАБОТЫ. И его под линух есть непропорционально в сравнении с виндами много.

"Клиент к Лотусу?"
Вот именно потому что клиента (в отличии от сервера) нет, я и говорю, что он нужен. Ибо на него есть спрос на линушном рынке. А"мультимедиа-диски", игрушки и Супер-Пупер Диалеры, Дозвонщики, РегистЫрКлинеры и АдванседРенеймеры под линухом никогда спросом пользоваться не будут... По крайней мере, я на это надеюсь... :-)))))))))

"Сдаеться мне, что "десктоп" на силиконах куууууууууудааааа как ближе к оному под линухом, нежели под другими х86 осями"
На пример FreeBSD...
"На Совке (Савеловском торговом центре) в розничной пиратской торговле, причем в довольно таки приличных варезных релизах"
Так какое комерческое ПО под линукс есть? Только без необъятных авыражение "всякое" и "разное". Конкретно по номерам, и тогда я посмотрю сколько этого всего на самом деле.
"MainActor по твоему под линь не существует ???"
Это ты про это? http://www.mainconcept.de/products/mainactorLinux.shtml Так читаем там
MainActor Video Capture is used to capture video using your *analog* video capture hardware equipment. Боже т.е. мне вместо Digital8 камера которой я снимаю нужно по сути откатится было на miniVHS, потому как это "разной крутости ПО" все равно сведет к такому качеству. Это уже даже не смешно.
"Вот именно потому что клиента (в отличии от сервера) нет, я и говорю, что он нужен"
Вообще-то ты говорил что он как бы уже ЕСТЬ "И соответственно все, что реально может идти под линь коммерческого - это не "Advanced Dialer Professional Ultra Giper Super ver 34.543 build 98724519087098345872938475", а клиентики под Лотус Домино и тому подобную шнягу" Ы?
"А"мультимедиа-диски", игрушки и Супер-Пупер Диалеры, Дозвонщики, РегистЫрКлинеры и АдванседРенеймеры под линухом никогда спросом пользоваться не будут... По крайней мере, я на это надеюсь"
Т.е. ты надеешся что линукс ни когда не будет иметь более 0.5% на рынке десктопов. Что ж я на это тоже надеюсь. :)

Не по теме:
"На пример FreeBSD"
Десктоп которого разительно отличаеться от линушного... :-)))))) Или ты что-то другое имел в виду ??? :-))))

По теме:

"Так какое комерческое ПО под линукс есть? "
Я не задавался целью найти коммерческое ПО под линь, три довольно серьезных вещи я тебе перечислил, могу к ним добавить всевозможные Reserch System VIP, Вижуал Сликэдит, Утльтрамастер, Photogenics, Iesult. Справедливости ради, должен сказать, что часть этого софта писана на яве, но не потому ли она на нем писана, что расчитываеться для работы не только под винтел платформой ?? Что меня самого удвиляет, так это наличие целой кучи софта для чисто домашнего применения типа какого-нибудь MoneyDance. Тот же МэйнАктор позиционируеться как софтина для видео-любителей. Есть вообще вещи, ориентированные на юникс-онли типа Sharity, которые уж точно не для силиконов, HP-UX'ов и Крэев предназначены.. :-)))) И это я не искал этот софт, этот софт сам меня нашел :-))) А если поискать ??? :-))))))
Не многовато ли для 0.5% ??? :-)))))

"Это уже даже не смешно."
Я же сказал - разной степени крутости. А ты кроме всего прочего еще и не в курсе, что это за софт :-))) Он писан для видео фор линух, а уж что там у тебя за видео - ему до фени :-)))))))) Хоть FireWire :-)))))))) Лишь бы линушным ядром поддерживалось :-))

"Вообще-то ты говорил что он как бы уже ЕСТЬ"
Даааааа ??? И где ???????? Тебя уже спрашивали, не разучился ли ты читать ??? :-))))))) Я присоединяюсь к вопросу.. :-))))) Ты, надеюсь, разницу между "может идти" в контексте продажи софта и "есть под линукс" видишь ???

"Т.е. ты надеешся что линукс ни когда не будет иметь более 0.5% на рынке десктопов. "
Я полагаю, что линух ОЧЕНЬ долго будет почти полностью отсутствовать на домашних машинах (кроме технических спецов и школьников/студентов-кульхацкеров, у которых он редко больше пары дней живет :-)))) и что он займет от трети до половины рабочих станций (года через три-четыре, никак не раньше). Он бы занял и две трети (больше двух третей - никогда, и слава богу :-))), если бы не доминирование МС на домашних машинах. Только оно и будет обеспечивать стабильное наличие МС-ных осей в малых фирмах, где комп нужен только в качестве печатной машинки или тому подобной мелочи...

Причина довольно проста - если ставиться задача автоматизации какой-либо работы, то практически любой спец предпочтет иметь дело с линухом, потому как с ним на порядок проще эту всю автоматизацию обеспечить... Я тут недавно в другом форуме послание от одного админа читал - он говорил, что у него нет времени разобраться со сквидом и порезать трафик, потому как у енего и так забот хватает - винды и офисы переставлять :-))))))))))) Это так, прикол к слову... :-))))))

ЗЫ. Жаль что наш флейм, как офтопик порежут.. :-))))))) Надо новости сразу в Talks помещать :-))))))))

Да, забыл добавить - не пытайся подменить разговор о наличии комерческого ПО под линь, разговорами о его крутости или лажовости.. Это так, к слову о всяких VHS и Digital8,9,10... :-))))))))

2LamerOk: "ак это наличие целой кучи софта для чисто домашнего применения типа какого-нибудь MoneyDance"
Мда... Что я могу сказать, что за *такое* просто стыдно просить денег. Я в общем понял ты комерческим софтом называешь, ситуацию когда группа вчерашних студентов решила что-то написать, и продавать за деньги, но при этом сколько нибудь существенных знаний в данной области не имеет. Просто для примера сравни этот манидансе с Квикеном или МС-Мани, такие нужные вещи как возможность организации транзакций сразу через банк, а не опалтить через банк, а потом занести в этот Танец, разбивку на категорию (это для подсчета налогов нужно), вот тогда и можно будет хотя бы заикатся на счет комерческой проги.
С таким подходом и hello, world тоже можно занести в список комерческиз прог под линукс...
"Тот же МэйнАктор позиционируеться как софтина для видео-любителей"
Так и камера которая у меня тоже очень даже любительская.

Я же специально сказал - не пытайся перевести спор на тему о качетсве софта :-))))))) А ты именно это и сделал :-)))) Я не спорю, что монейдансер - не прога, а дерьмо. Ну так точно такое же дерьмо и под винды делаеться, и, что самое смешное, еще и продается. К теме это имеет весьма слабое отношение.. :-))))))) К тому же я же уже говорил, что по моему мнению линуха на домашних машинах не будет, и софт который будет под линь - это будут преимущественно (по количеству инсталляций/раб. мест) клиенты для различных систем.
Насколько я понимаю, у тебя аргументы закончились ??? У меня, могу сказать сразу, - да. Убедил тебя - хорошо, не убедил - еще лучше :-))))))))

2LamerOk: " не спорю, что монейдансер - не прога, а дерьмо. Ну так точно такое же дерьмо и под винды делаеться, и, что самое смешное, еще и продается"
Cомневаюсь, что это хорошо продается. Я не случайно сказал о качестве, потому как и Hello, world которую я предложу купить за деньги ты назовешь комерческой программой под линукс, но это будет далеко не так.

2Ogr: >Ну а про "скоро" я слышал еще два года назад, а до этого я слышал что >"скоро будет выполена продовольственная программа", "скоро советские >люди будут жить при коммунизме" и т.д., А еще кое-кто постоянно говорит: скоро будет .NET и все будет з%46сь.

Но .net уже есть - visual studio.net, .net framework :)