NVIDIA опубликовала свободные драйверы для ядра Linux

Если кто-то может написать нормальную новость, сделайте это плз, у меня руки копыта дрожат

Вот еще ссылка, вроде не их гитхаб взломали %) https://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/187834/en

Или я туплю и открыли то, что уже и так по сути было открыто?

В кои-то веки хорошие новости. Даже не верится.

Note that the kernel modules built here must be used with gsp.bin firmware and user-space NVIDIA GPU driver components from a corresponding 515.43.04 driver release. This can be achieved by installing the NVIDIA GPU driver from the .run file using the --no-kernel-modules option. E.g.,

sh ./NVIDIA-Linux-[...].run --no-kernel-modules

Фирмварь и юзерспейс все еще закрытые. Насколько это плохо? Мб у них большая часть всего кода работает в юзерспейсе?

Nouveau (open-source community) prospects around this new kernel driver - Eventually, yes, Nouveau may make use of this code being opened today. Asking about it to NVIDIA, they say that hopefully Nouveau will be able to utilize the GSP firmware / open kernel modules but first will likely take time for the GSP firmware interface to be stabilized and other factors. Thus in the future when this kernel driver is in better shape, Nouveau’s Mesa code may end up interfacing with this kernel driver as an alternative to the Nouveau DRM kernel driver that is in rather rough shape for hardware newer than the GTX 600/700 Kepler series. Plus for this kernel code to be upstreamed, it would need an open user-space – i.e. Nouveau Mesa code short of NVIDIA deciding later to open up their user-space libraries.

Другими словами, это нереально круто, хоть и не позволяет прямщас запилить полностью опенсорсный юзерспейс.

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia-open-kernel&num=1 прилинкую первоисточник, много интересной инфы, оче полезно

Да. OpenGL/Vulkan для Mesa могут и сторонние разработчики реализовать, как RADV.

Хм. На них, похоже, повлияли ребята из lapsu$, что они вдруг все открывать начали…

Интересно, могут ли nouveau что-то оттуда взять для улучшения открытых дров?

О, интересно, надо заценить нвидиевский Си-код)

Пока создавал новость, hobbit уже успел эту подтвердить :\

Это очень круто, поздравляю.

Ну добавь недостающее в эту :)

Сорян :(

Похороникс пишет, что, судя по всему, они уже давно планировали

Пойду, открою что-нибудь в честь такого события.

Отличная новость. Ждём Линуса с «nvidia, welcome back!»

Я вообще не пью, но сегодня накатил прекрасного пива в прекрасном ирландском пабе. Как знал.

Да уж, грех не выпить. Плюс, амудэшники лишились ещё одного аргумента, что кому-то может оказаться полезным

Ух ты. Оно вроде и к Линуксу не сильно прибито. Возможно реально портировать и запустить на Haiku.

Плюс, амудэшники лишились ещё одного аргумента, что кому-то может оказаться полезным

Прямо сейчас еще не решились (одно из преимуществ amdgpu в том, что оно работает даже на некрожелезе + юзерспейса пока нет), но вообще в скором похоже да

Оно и к лучшему

Ждём Линуса с «nvidia, welcome back!»

Скорее, с «Love you, nvidia!» и поднятым вверх большим пальцем.

Но ведь и блоб норм работает. Или из за юзерспейса кому то НЕПРИЯТНО?

Не «добавь», а «перепиши» 🫠

Оно вроде и к Линуксу не сильно прибито

Где-то у меня всплывает в памяти, читал интервью с разработчиками, в котором говорили, что они стремятся к максимально, насколько это возможно, не зависимому от платформы коду драйверов. Вот, видимо, не врали.

Дело не в том, что блоб работает, а в том, что теперь лицензия (ядра) не нарушается

Раньше обходили так, что пользователи ставили закрытый драйвер сами и по сути сами нарушали лицензию. Как с драйвером для zfs

Поскольку и разработчикам, и nvidia на это в целом было наплевать, а пользователь вообще не видел никаких проблем, в целом всех это устраивало

А теперь ядерный модуль привели в соответствие с лицензией ядра linux

Шпасибки. Можно было бы еще параграф про nouveau с похороникса стырить, но в принципе пофиг, завтра opennet все подробно разжует.

https://blogs.gnome.org/uraeus/2022/05/11/why-is-the-open-source-driver-release-from-nvidia-so-important-for-linux/ вот еще вам

Одна из головных болей юзеров nvidia - поддержка некрожелеза, из-за чего в дистрибутивах сотни пакетов вида xserver-xorg-video-nvidia-XXX.

Опенсорсность, надо полагать, позволит сгружать поддержку легаси в какой-то один пакет.

После стабилизации API/ABI драйверы планируется включить в основную ветку ядра Linux.

Так вроде раньше за подобные шалости с кодом, который нужен только нвидивским блобам Линус им фак показывал вместо мержа в ведро. В чём сейчас отличие?

Плюс, амудэшники лишились ещё одного аргумента

Причинно-следственная связь в обратную сторону повёрнута: важен не бренд, а факт наличия свободных драйверов (поэтому и к графике Intel претензий нет). Впрочем, с реализациями «юзерспейсных» API у NVIDIA тоже проблем полно, даже после добавления поддержки GBM.

Проблемы скорее в архитектуре 3D ускорения и видеовывода Линукса прибитой к ядру и Mesa.

А почему Turing и новее, где всё остальное?

В исходниках встречается суффикс HAL. Линус же амдешников посылал переписывать код ибо при нём никаких HAL в ядре не будет. Так что в апстрим не примут.

В папке arch встречаются только ampere, turing и maxwell. Так что про поддержку старья можете закатать губу.

Где ты видишь прибитость к Mesa? Проблемы в кривизне их драйвера, это никак не зависит от использования или неиспользования Mesa.

Где ты видишь прибитость к Mesa?

Тот же GBM – который часть Mesa. До libglvnd разработанного nVidia, в Линуксе вообще не было вендор-нецтральной системы ICD драйверов OpenGL.

Полумеры какие-то. Негодно!

Тот же GBM – который часть Mesa.

Просто взяли наиболее подходящий API из сущетсвующих. Реализовать его вне Mesa ничего не мешает (собственно, NVIDIA это и сделала в своём драйвере)

libglvnd

Это же вообще про гибридную графику.

прибитой к ядру

Опять микроядерщики со своей агитацией.

В папке arch встречаются только ampere, turing и maxwell. Так что про поддержку старья можете закатать губу.

Maxwell и есть старьё, печки постарее особо и не нужны, а всякие GeForce 2-3 (с SECAM-энкодером) отлично работают с нуво.

Где-то у меня всплывает в памяти, читал интервью с разработчиками, в котором говорили, что они стремятся к максимально, насколько это возможно, не зависимому от платформы коду драйверов. Вот, видимо, не врали.

А какой резон им врать? Так им же самим проще - не надо поддерживать кучу разных платформ, только общее ядро + платформо-специфичные обёртки.

У nVidia вроде от этого проблемы потому что основная часть драйвера в userspace.

В исходниках встречается суффикс HAL. Линус же амдешников посылал переписывать код ибо при нём никаких HAL в ядре не будет. Так что в апстрим не примут.

Ну они же сказали, что будут abi менять сто раз, видимо, это одна из причин.

Другими словами, это нереально круто, хоть и не позволяет прямщас запилить полностью опенсорсный юзерспейс.

Учитывая, что nvidia-драйвера обычно ставят для и так клозед-сорсных игр, юзерспейс тут не особо важен. Его можно хоть целиком в контейнер засунуть если не доверяешь (как и клозед-сорс игры). А вот модуль ядра это важно. nouveau правда теперь наверно совсем умрёт, выгоднее будет форкнуть эти драйвера и дописать в них недостающее чем переносить их функционал в nouveau.

Просто взяли наиболее подходящий API из сущетсвующих.

В Haiku я смог обойтись без GBM через Vulkan vkAllocateMemory которое стандартное вендор-нейтральное API. Реализовывать поддержку GBM вообще смысла не вижу.

Раньше обходили так, что пользователи ставили закрытый драйвер сами и по сути сами нарушали лицензию.

Лицензия не накладывает никаких ограничений на личное использование, так что не нарушали.

Так вроде раньше за подобные шалости с кодом, который нужен только нвидивским блобам Линус им фак показывал вместо мержа в ведро. В чём сейчас отличие?

В том что ядро не должно подстраиваться под блобы. А теперь это GPL-код, тут уже не так всё плохо. Хотя конечно это не значит что примут всё подряд, дублировать ядерный функционал не нужно всё-таки.