Представлен Orange Pi 3B, теперь со слотом M.2

Ну дорого, да. Но модули мнтересны тем, что у них типа тензорные ядра на борту. Их на камеры наблюдения с распознаванием изображения ставят. Ну и один из отечественных производителей всяких рентгеновских аппаратов их пользует, им эти графические ядра нужны для обработки полученного изображения. Там хитрая технология формирования картинки. Ну и опять же, они совсем промышленные. Типа модуль с процессором отдельно от бейзборды с пинами и разъемами для разработчика. В готовое изделие только плата с процом вставляется.

Если в процессор поиграться, так можно про какой-нибудь RISC-V подумать. А для мелкиих, но полезных поделок, ардуино — твой друг.

Не, ардуина - не интересно. Хочу с борды тыкалки тыкать и питоном управлять прямо с рабочей платки во время просмотра ютупа в 4к в трёх экземплярах.

Ну тогда готовь бабло, НВидия тебя спасет :) Еще и человека-паука в аватара на ходу переделает.

Ну не, вотэтивот тэнзоры всякие мне не нужны. Мне десктопчик и гребёшка. Вообще получается, лучше всего брать Оранж пять плюс. Просто боюсь, что только куплю, а тут и новый арм какой, серебряную пулю-убивцу интелов завезут. Обидно будет.

нефиг подпускать к одноплатниками тех, кому сложно подать нужное напряжение

О, тебя-то разрабы забыли спросить кого они к своей продукции будут подпускать, а кого нет :-D

Обычно при разработке одноплатника они находят идиота и спрашивают чего им делать, а вот в этот раз не срослось.

Вопрос к насостроителям. А что вы там храните?

Порнуху разумуеется! Ты что, первый день в интернете? :)

Так шоб с гребенкой — эт' вряд ли. AMD на какие-то SoC намекала, но их еще джва года ждать.

А без гребенки у нас пока убивец Штеуда только один, и тот от Яббла :)

Разработчики забыли предоставить возможность подать питание от стабильного и предсказуемого источника.

Хм... А если взять эппл, и припаять на ножки проца гребёшку? (Декстер задумчиво ходит по лаборатории)

По тебе кружок «Очумелые ручки» плачет. Всем составом :)

С меня доктора угорают, не то что :)

обычный, нормальный, человеческий

Это какой?

Это плохой признак, у докторов плохо с чувством юмора в отношении поциэнтов™. Могут и бригаду санитаров прислать.

Это какой?

https://images.prom.ua/172665738_perehodnik-gnezdo-55-25.jpg

На выбор.

У меня например вот такой: https://ibb.co/VJpb7y9

Питание через USB-разъем с проводниками-волосинками оправдан там, где идет борьба за размеры или за унификацию, например в мобильниках, всяких колонках и прочих вейпах.

И как в таком отличить, кто под что? Они ж все одинакове.

«Начался старт продаж» - безобразное выражение из ряда масло масляное.

Выражение вполне себе красивое, подчиняется правилам русского языка, метод носит название «синонимический повтор» - плеоназм, а ты попытавшись выдать из себя граммар-наци, выдал в себе неуча =)

И как в таком отличить, кто под что? Они ж все одинакове.

Никак. И не нужно. Все эти разъемы есть в продаже, но суть штекерного питания - в двухпроводности и отказе от волосков на плате.

Об этих нюансах узнаешь когда с этим сталкиваешься вплотную.

Сгонял в вики за этим термином. Употребление данного конструкта не приветствуется, за некоторыми исключениями. https://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/PLEONAZM.html : " За пределами случаев, когда плеоназм входит в языковую систему или норму или же, наоборот, создается намеренно в качестве средства художественной выразительности, употребление плеоназма осуждается и признается стилистической ошибкой. Обилие плеоназмов – характерная особенность речи малообразованных людей, возникающая как следствие недостаточного владения синонимическими средствами языка или просто бедности словарного запаса. "

Возможно тебе «начался старт продаж» кажется красивым из-за недостатка в тонком чувствовании образов, облекаемых в слова.

Ну и что по-твоему реклама, если не

средства художественной выразительности

Более того, ты эту муть загуглил, а вот если бы учил - тогда бы знал что синтаксические повторения могут быть кажущимися, вследствие синонимического совпадения частей речи - существительных и прилагательных. Например когда мера предмета описывается его же (предмета) свойством.

Вот например «темная ночь» хотя по-твоему и попадает под критерий безобразного выражения, однако имеет вполне себе логический смысл, потому что в данном случае прилагательное является пояснением, насколько ночь темна.

Или даже твое «масло маслянное» которое является не более чем игрой слов, а вот «жирное масло» - вполне себе корректное выражение, где прилагательное описывает водянистость масла.

«Адрес места жительства» - отличное корректное выражение. Потому что кроме места жительства, адрес может означать еще и URL, e-mail, прописки или проживания, а может и регистрации ЧП.

В примере, до которого ты дорвался, неуч - понятия «начала» и «старта» хотя и похожи, но не тождественны. «Старт» в данном контексте является процессом, а «начало» - мерой во времени. «Бегуны начали готовиться к старту».

Поколение ЕГЭ, небось?)

Отвечу только по конкретному случаю, «начался старт продаж». Что мне кажется не так. Пассаж «Возможно тебе «начался старт продаж» кажется красивым из-за недостатка в тонком чувствовании образов, облекаемых в слова.» забираю обратно, я пытался удалить его, но уже не было возможности это сделать из сообщения.

Контекст употребления выражения - сугубо информационно-нейтральный, возможно с вкраплениями неброских фразеологизмов, речевых оборотов, которые уже избиты. Избитость в свою очередь означает, что из этого речевого оборота постоянным употреблением уже вытрясен изначальный смысл, та самая искра, которая в чьем-то высказывании показалась другим красивой, и они ее понесли в народ. Было ли так же в случае с выражением «начался старт продаж»? Имхо, нет. Здесь используется формализм, закравшийся с распространением англ. языка в РФ. Но не того языка 18 века, со сложными выражениями и оборотами в предложении, а простого сухого языка канцеляризмов. То есть слова «начало» и «старт» врозь имеют смысл, но их сочетание превращается в канцеляризм, изначальное лишенное искры и смысла. Если очень хочется употребить слово «старт», то уже есть устойчивое сс «был дан старт <чему-то>» .