Uport преобразователи USB в COM-порт теперь и для Linux

Заголовок идиотский. Можно подумать, в ядре раньше никогда не было дров для USB->COM конвертеров.

уже давно пользуюсь

Bus 003 Device 003: ID 0403:6001 Future Technology Devices International, Ltd 8-bit FIFO

реклама конкретной фирмы. А usbserial в linux работают очень давно. У самого pl2303 :)Драйверы поддерживают операционные системы Linux с ядром версии 2.6. Новые Linux-драйверы позволят создать

а преобразователя USB в PCI нет случайно?

каждый день циски кручу через такой - plxxxx

>а преобразователя USB в PCI нет случайно?

Лучше USB в SocketF (1207) шоб можно было собирать мултихеды с горячим подключением ;)

По топику
ss@toshiba:/usr/src/linux/drivers/usb/serial$ ls -l *.c | wc -l
39

Кстати а дрова под GPL или как это принято у китайцев ?

Кстати, хорошая тема для следующего опроса: "Что у вас подключено к USB-COM преобразователю?"

2 anonymous_incognito:

нафига такая "новость"?

"На устройства распространяется 5-летняя гарантия. Розничная цена UPort 1110 составляет 33$, UPort 1130 - 69$. Устройства в наличии на складах компании "Ниеншанц-Автоматика" в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону (на базе дистрибьюторского центра Тайпит), а также у региональных партнеров. Дополнительная информация по телефонам (812)326-59-24, (495)980-64-06."

- если это неприкрытая реклама?

теперь что, на каждый девайс, в котором поддержка Linux есть, причем боянистая - с давным-давно существующими аналогами, постить на LOR?

фтопку такие новости.

Ничего не подключено :) хватает стандартных COM портов :)

Это у кого они есть... У меня в ни в одном из двух компов на столе нет такого порта...

> если это неприкрытая реклама?

Ну вроде как новость, всё-таки.

> теперь что, на каждый девайс, в котором поддержка Linux есть, причем боянистая - с давным-давно существующими аналогами, постить на LOR?

Вроде "ведущий" производитель...

Кто в теме, поддержка в ядре таких вещей давно есть и для сабжевых девайсов или они вообще заурядны? Просто никогда ими не пользовался. :)

Три года назад ,однако, через wine прикручивал :)

хмм года два как с этим работаю и не разу даже напильнчком не пользовался все сразу рубит )

> Вроде "ведущий" производитель...

> Кто в теме, поддержка в ядре таких вещей давно есть и для сабжевых девайсов или они вообще заурядны? Просто никогда ими не пользовался. :)

год назад как купил подобный девайс - стало без проблем, тоже - с экранировкой кабеля, поддержкой высоких скоростей, модемы, к embedded системам коннект - всё без проблем. Т.е. в чём тут уникальность этого продукта - в статье не раскрыто.

поддержка в ядре девайсов в 2002 "стабилизировалась" - последний коммит в заголовке от автора в usb-serial.c. К тому же по докам, есть и многопортовые такие преобразователи...

Теперь и вам спасибо за рекламу. Не знал, что у них пятилетняя гарантия. Раньше думал что два года, как у ioLoginc4000.

> Теперь и вам спасибо за рекламу.

Да незачто :) Если бы ещё кто-то рекламу USB TV-tuner'а запостил на главную...

>Ничего не подключено :) хватает стандартных COM портов :)

очень удобно для ноутов

>Кстати, хорошая тема для следующего опроса: "Что у вас подключено к USB-COM преобразователю?"

управляемые свичи, VoIP-шлюзы и другие железки настраиваем

>>а преобразователя USB в PCI нет случайно?

>Лучше USB в SocketF (1207) шоб можно было собирать мултихеды с горячим подключением ;)

Ну всё... теперь как найду - сделаю из лаптопа сервер :)

Гм, вот бы COM в USB преобразовать, это сила!

>Гм, вот бы COM в USB преобразовать, это сила!

"А ты не лопнешь?" (ц)

=)

Дык а зачем тогда новости? Бывает не знаешь чего, вместо того чтобы искать можно просто вовремя прочитать, чтобы жизнь мимо кассы не прошла.

TV тюнером тоже не плохобы, а также совместимости с дистрибутивами. Неужели TV тюнер уже на линухе пашет? По моему только одна или две моеди.

Аналогичный девайс можно купить в Мегаэлектронике, Микронике, ЧипДип. Однако у моксы девайсы как правило круче, на все случаи жизни + гарантия 5 лет оказывается.

Интересно провести опрос через 5-ть лет:

-кто знает что такое СОМ порт?

-485 интерфейс?

к тому времени уже половина забудет про USB, а ядро Линукса будет весить 100Мб, очередная версия виндов половину терабайта. Однако это ни кого не будет тревожить, класика:

http://atomchip.com/_wsn/page3.html

http://atomchip.com/_wsn/page2.html

;)

>Кстати, хорошая тема для следующего опроса: "Что у вас подключено к USB-COM преобразователю?"

Мышка

> Ничего не подключено :) хватает стандартных COM портов :)

кому как, мне месяц назад надо было на 1 комп повесить 2 com-модема, а распаян на матери всего 1.

>Кстати, хорошая тема для следующего опроса: "Что у вас подключено к USB-COM преобразователю?"

USB-COM есть в кабеле для Siemens CX75, кабель верой и правдой служит уже года 4

>Интересно провести опрос через 5-ть лет: -кто знает что такое СОМ порт? -485 интерфейс?

Специалисты в области телемеханики и АСУТП их никогда не забудут:)

В топку новость. Ни о чём + реклама.

А заголовок - совсем идиотский. На сайте фирмы он значил "Преобразователи USB в COM-порт {от фирмы Имяфирмырёк} теперь и для Linux".

А тут - наглый гон. Было такое.

>Интересно провести опрос через 5-ть лет: >-кто знает что такое СОМ порт?

Хоть через 10 лет. Дело не COM-порте, а в интерфейсе RS232, который применяется и будет применяться дальше в промышленных устройствах.

Как уже тут отметили, вообщем, подобная поддержка существует для Linux уже довольно давно..

Видимо тема в том, что теперь поддержка и гарантия производителя дается и на работу под linux.

> фтопку такие новости. +1

>Специалисты в области телемеханики и АСУТП их никогда не забудут:)

забудут. вон смотри на ADAM 6000 :)

> забудут. вон смотри на ADAM 6000 :)

без RS232 вывода фиг ты отладишь загрузку ядра в embedded-системе, как и ряд других вещей впрочем - с USB это не заменишь - т.к. в тот момент он просто банально для системы не существует :)

круто, теперь из под линукса смогу свой sx1 перепрошивать :) а то в вайне так и не появилась эмуляция usb :(

Вот пеар так пеар.

Я уже давно при помощи USB->COM и pl2303 всякую бурдую пользую и отлаживать скоро начну свой кпк :-)

> без RS232 вывода фиг ты отладишь загрузку ядра в embedded-системе,как
>и ряд других вещей впрочем - с USB это не заменишь - т.к. в тот момент
>он просто банально для системы не существует :)

всё это не более, чем вопрос поддержки в BIOS.

>всё это не более, чем вопрос поддержки в BIOS.

Товарисчь вроде ясно написал "...загрузку ядра в _embedded-системе_...".

> Товарисчь вроде ясно написал "...загрузку ядра в _embedded-системе_...".


И что с того ? порт есть, им можно пользоваться. Вопрос исключительно в поддержке.

>И что с того ? порт есть, им можно пользоваться. Вопрос исключительно в поддержке.

Порт предположим есть, тогда вопрос: "Как организовать вывод сообщений ядра через него на хост?"

boring

--седайко стюмчик

http://www.recursion.jp/avrcdc/
пользуйтесь

Ну вот. Теперь с одного компа можно будет управлять не двумя, а сразу несколькими станками :-) PS Спасибо за полезную рекламу ;-)

Тогда уж к адаму фирмы Advantech можно добавить WinCon-8000 и LinCon-8000 компании ICPDAS, которые тоже ниеншанс продаёт

;)

Поставьте переходник Ethernet-RS232, т.е. девайс NPort тойже фирмы MOXA. Будете ими управлять не только по 232, но и по TCP.

Spectr прав на 100% пока всё на 232 выводят. О других методах не слышал.

Кроме того на ARM совместимых процах нет BIOS-а. Пока я не слышал, чтобы на embedded таргете программа монитор и/или ядро выводила сообщения процесса загрузки через usb или ethernet (и любой другой не rs-232 интерфейс).

>Поставьте переходник Ethernet-RS232, т.е. девайс NPort тойже фирмы MOXA. Будете ими управлять не только по 232, но и по TCP.

Тоже как вариант. Ато я собирался для этих целей использовать морально устаревшие, практически списаные, компы. При этом возникли сложности с подбором для них подходящей ОС и ПО. На i386SX с 4M RAM даже FreeDOS почемуто не стартовал.

Буду рекомендовать начальству, пусть рассматривает данный вариант.