Мобильные гиганты собираются совместно разрабывать мобильную платформу на Linux

О, может наконец-то GTK-штые приложения (имею в виду огнелиса, конечно) перестанут тормозить...

Да, но, это же пока, всего лишь, в планах..

Разумеется, это только планы. В самом радужном случае что-то реальное появится через пару лет...

Отличная новость, еще одно подтверждение что оупенсурц-все проприетарщина ничто.

массовые продажи опенмоко запланированы на сентябрь, а уже в марте можно заказать девелоперскую машинку онлайн

Во дают... Вместо того чтобы с нуля на асме написать лёгкий и быстрый тулкит в котором нет ничего лишнего (для участником этого проекта задача на неделю, не больше), будут тащить на мобильники этих жЫрных юниксных монстров. Совсем страх потеряли.

Если qt перестанут и на мобилах использовать, не разориться ли тролтех? За счет чего живет вообще эта фирма? Что то мне говорит, что продажи под винду у них минимальны, а под линукс идет ГПЛ, я думаю на мобилах у них основной бизнес сейчас. Если тролтех сдохнет то мы офигеем QT форкать...

KDE - шники форкнут, у них выхода не будет.

На моей паямяти это уже третья или четвёртая новость такого рода, а толку пока ноль, одни только бесконечные консорцыумы.

Ну вот и посмотрим, какая по счету новость такого рода даст толк...;)

Ну и хорошо. Стандартизировали бы API тогда можно и девайсы клепать

Все объединяются, планируют, представляют мобильные платформы - где результат? (мобильных платформ и фандейшенов скоро будет больше чем дистрибутивов ;)))

Что, ОПЯТЬ???? LSB на них нет. Кстати, надо подкинуть идею Мердоку.

>Во дают... Вместо того чтобы с нуля на асме написать лёгкий и быстрый тулкит в котором нет ничего лишнего (для участником этого проекта задача на неделю, не больше), будут тащить на мобильники этих жЫрных юниксных монстров. Совсем страх потеряли.

С нуля на асме, за неделю ГЫ...

>Вместо того чтобы с нуля на асме написать лёгкий и быстрый тулкит в котором нет ничего лишнего (для участником этого проекта задача на неделю, не больше)

Ага, млин. А потом еще за неделю написать кучу софта под это г... Или проще все же модифицировать существующий софт?

>Во дают... Вместо того чтобы с нуля на асме написать лёгкий и быстрый тулкит в котором нет ничего лишнего (для участником этого проекта задача на неделю, не больше), будут тащить на мобильники этих жЫрных юниксных монстров. Совсем страх потеряли.

ага, это самое лучшее решение, да да, особенно в плане кроссплатформенности и с учетом того что система на С - дада ;) насмешил ;))

> Любопытная деталь - несмотря на многолетнее доминирование Qt на мобильных устройствах, в white paper предполагаемой архитектуры значится Gtk.

вполне предсказуемая, деалется для того чтобы производители могли легально насувать в дистрибутивы кирвулек с закрытым кодом и drm. Почем там кодеки для мобильных устройств нонче ?

>Ну вот и посмотрим, какая по счету новость такого рода даст толк...;)

через 5 лет, после дождя в пятницу или в субботу перед снежной бурей. никак не раньше, пока такой пеар не надоест.

Для поклонников Qt - бибилиотека неплохая, но за коммерческое использование надо платить деньги. Тоесть девелоперы обязаны платить за свои продукты, написанные на qt(например мобильные игры). А за gtk - нет. Поэтому крупные компании поставщики Linux'a так редко на неё ориентируются

> За счет чего живет вообще эта фирма?

http://www.trolltech.com/partners/news/news/index

Помоему только Мaemo будет реально использовать.

Samsung разработает, можете не сомневаться. Именно в их телефонах я впервые увидел буквосочетание дрм. Только в обморок от ужаса не падайте потом.

>Тоесть девелоперы обязаны платить за свои продукты, написанные на qt(например мобильные игры)

Пиши и продавай свои игрульки по GPL и ничего не плати.

>Поэтому крупные компании поставщики Linux'a так редко на неё ориентируются

Жертва журнала "Какер"?:)

>Жертва журнала "Какер"?:)

Тушите свет, они на него летят!

grokin> Если qt перестанут и на мобилах использовать, не разориться ли тролтех? За счет чего живет вообще эта фирма? Что то мне говорит, что продажи под винду у них минимальны, а под линукс идет ГПЛ, я думаю на мобилах у них основной бизнес сейчас. Если тролтех сдохнет то мы офигеем QT форкать...

Ну может быть и верно, но есть и положительный момент: GTK имеет более прямое отношение к FSF, чем Qt ;)

Хотя будет здорово, если Qt продолжит свою жизнь, и Trolltech тоже.

Zloy_Kris> Ну и хорошо. Стандартизировали бы API тогда можно и девайсы клепать

POSIX. Но если ты про графическое API и библиотеку функцй мобильников и коммуникаторов, то да, надо. Пока имхо в основном графикой занимаются.

Aceler> Что, ОПЯТЬ???? LSB на них нет. Кстати, надо подкинуть идею Мердоку.

Pocket Debian и Debian Mobile? =)

Syncro> вполне предсказуемая, деалется для того чтобы производители могли легально насувать в дистрибутивы кирвулек с закрытым кодом и drm.

А в Qt не судьба что-ли? ;) А хотя чтобы не переплачивать за лицензию... GTK ведь не под GPL, а под LGPL :)

Да имхо всё равно лучше того, что идёт с PocketPC.

По поводу Qt жалко, но абсолютно закономерно. Ибо лицензия...

>массовые продажи опенмоко запланированы на сентябрь, а уже в марте можно заказать девелоперскую машинку онлайн

Или я что-то путаю, или у них на сайте написано "В феврале". Очень интересная штука GPS, bluetooth, etc. В принципе функционал на достойном уровне. С интересом жду.

http://www.openmoko.com/

>По поводу Qt жалко, но абсолютно закономерно. Ибо лицензия...

Т.е. ты считаешь, что у вышеназванных "мобильных гигантов" не найдётся пару килобаксов на Qt?

>Т.е. ты считаешь, что у вышеназванных "мобильных гигантов" не найдётся пару килобаксов на Qt?
контрольный пакет www.trolltech.com стоит дороже и принадлежать одновременно Motorola, NEC, Samsung, Panasonic, Vodafone, NT, етс он не может, в отличии от GTK

> О, может наконец-то GTK-штые приложения (имею в виду огнелиса, конечно) перестанут тормозить...

Нет, начнут тормозить мобильники ;)

>>Т.е. ты считаешь, что у вышеназванных "мобильных гигантов" не найдётся пару килобаксов на Qt?

>контрольный пакет www.trolltech.com стоит дороже и принадлежать одновременно Motorola, NEC, Samsung, Panasonic, Vodafone, NT, етс он не может, в отличии от GTK

Как раз проще им всем купить одновременно Qt (проценты акций по долям в консорциуме), чем GTK (но лучше не надо).

GTK фактически позволяет воровать код проприетарщикам. Вроде BSD. Для латентных вендузятников. Поэтому я не одобряю GTK. Qt в этом плане правильней.

GPL рулит для конечных пользовательских приложений. Библиотекам ИМХО лучше жить под LGPL. Код воровать - нельзя, а вот линковаться - сколько угодно.

Понаплодили фундаций: http://www.linux.org.ru/profile/r/view-message.jsp?msgid=1500786

Это конечно понятно, но реалии таковы:
Использование Qt:
1. Купить. Кроссплаформенное Qt весьма дорого, и позволить его можно только на крупные проекты.
2. Своровать. Ну тут конечно ничего не поделаешь, но думаю, таких случаев не очень много.
3. Выпускать GPL продукт.
Легко видеть, что Qt реально способствует продвижению OpenSource-а в ряду коммерческих проивзодителей, а это ему необходимо как воздух, давно понятно, что на одном патриотизме не выжить.

Соответственно GTK не заставляет писать OpenSource код, и в этом отношении проигрывает Qt. Конечно существует много других библиотек, вроде wxWidgets, позволяющиъ делать то же самое, но именно поэтому развитие Qt предпочтительнее для OpenSource community.

Увы, Qt не очень способствует продвижению. Как не очень способствует продвижению выкручивание рук. Те конторы, кто не хотят покупать лицензию и хотят остаться хозяевами своего кода - просто не могут использовать Qt. Соббсно и этот альянс - я думаю, вряд ли они проводили технический анализ и GTK победил технологически. Они хотели гибкости платформы - и привлекательности для 3rd parties. Сами-то вышеозначенные крупные корпорации спокойно заплатят хоть 100 раз за лицензию Qt. А вот всякие мелкие 3rd party разработчики - которые ваяют шареварь для нонешних мабил - им кутешная лицензия серпом по гениталиям. Поэтому платформа, основанная на Qt - с самого начала обречена на отсутствие поддержки мелкими коммерческими разработчиками.

Всё верно. Я хочу просто подчеркнуть, что для OpenSource-а это решение не будет иметь значения, если куча мелкой шаровары будет преобладать. Будет открытая платформа с закрытым софтом. Ну и что? Разве что в GTK будут контрибутить что нибудь, хотя вряд ли много.

А если идёт расчёт на то, что преобладать будут открытые решения, непонятна такая забота о 3d-party разработчиках.

Будет открытая платформа со ВСЯКИМ софтом. Посмотрите на платформу maemo. Народ радостно под нее делает открытый софт (портирует). Что не мешает скайпу готовить закрытого клиента для этой платформы. И все щасливы.

Забота о 3rd party - вполне естественна со стороны _коммерческих_ основателей платформы. Это ж не FSF придумал LiMo.

интересная новость. ждем релизов.

> несмотря на многолетнее доминирование Qt [...] значится Gtk.

Чудаки. Десктопную идеологию переносить в мобильные устройства -- странное решение. Qtopia рулит.

(и флейма ради, и истины для)

Про идеологию там ничего не сказано. Никто не мешает Gtkopia сделать. Gtk - это только набор виджетов.

svu, в том-то и дело, что Gtkopia еще сделать надо. А тут имеется уже готовое, пригодное решение для портативной апаратуры. Ну для чего заново изобретать, взять же готовое можно.

Если б было можно - взяли б. Наверняка деньги считать умеют. Но - нельзя. Ибо лицензия.

С лицензией всё в порядке. И Qt есть под GPL, и Qtopia тоже под GPL. Проблема лицензий надуманна.

Проблема лицензии абсолютно реальна для тех людей, которые хотят давать возможность создавать всякий (в т.ч. _закрытый_) код.