NVIDIA переходит на открытые модули ядра по умолчанию в NVIDIA Graphics Driver для Linux

Ждём тестов от фороникса. Там и решим - нужна нивидия или не нужна.

А где в этой схеме Mesa и её роль?

В открытом драйвере ядерная часть называется Direct Rendering Manager (DRM), отвечает за взаиомдейтсвие с железкой, инициализирует её, управляет питанем, переключает режимы, выделяет адресное пространство для мэппинга видопамяти (наверное как-то так).
В юзерспейс находятся реализации графических api которые отправляет команды через ядерный модуль, загружают ресурсы (картинки, меши, шейдеры) по указанным адресам в памяти ассоциированным с видеопамятью. Там же в юзерспейсе компилируются шейдеры (aka программы для исполнения на вычеслительных ядрах GPU).

Ну как бы большая, вшил проверку иф(ос версион > x) return; и заявляй гордо об «соррян, ребятки, но энд оф лайф». Только один фиг опенжл закрытое, какой толк с такой карты? Консоль разве что отрисовывть.

многие до сих пор используют эти видеокарты,

Для чего?

Ты точно дурачок. С такими объемами кода, как сейчас, ты лет пять потратишь на разбор одной версии, ну может год. Кроме того, эта твоя проверка может быть зашита в закрытую прошивку, а их все используют, и как ты тогда ее найдешь? Сказки об открытом коде - бред и замануха, мы все это видим последние годы: патчи принимают только какие надо патчи, обфусцируют код, просто закрываются от любого взаимодействия, если оно не нужно.

Немного не понял, какая самая старая видеокарта будет работать с открытым драйвером

16**, из этой серии. И да, их теперь два открытых с учетом Nouveau

4.2 на главной? И введение масс в заблуждение по поводу открытого «драйвера» заглушки во славу пиара nvidia? Или всё же реально драйвер? Я пока ничего не понял, но зная нвидю там скорее будет сюрприз в виде файлика на 1 мегабайт.

Где код? Чисто поглазеть.

Та которую нвидиа будет ещё выгодно продавать.

Приятель, Nouveau таки запилили. Так что желающие будут найти проверку ради устаревания, а не потому что мир движется вперёд и бла бла бла, с соответствующими репутационными потерями. Да и вообще - открытость кода говорит о принципах, если Ленка в клубах, то к бабке не ходи - шаболда

Кроме того, эта твоя проверка может быть зашита в закрытую прошивку, а их все используют, и как ты тогда ее найдёшь?

Никак, даже не собираюсь. Эта будет моей последней покупкой у этой конторы.

Судя по комментам, народ не понимает, что иксовые дрова и модули ядра линух — это разные вещи.

Ну для меня разницы нет, лишь бы работало. А для некоторых - принципиальная разница.

Корректное управление разрешениями и консолью. И на что то я ещё по совместимости нарывался. Ну и по вайланду отдельная тема.

А что может быть не так с цветами, если в наличии имеется центр управления с довольно продвинутой цветокоррекцией? Ну, может быть дефолиные значения 1,00 действительно блекловаты, так у меня и монитор на ноуте посредственный. А с 1,10-1,15 всё было отлично.

И введение масс в заблуждение по поводу открытого «драйвера» заглушки во славу пиара nvidia?

This. Открыли только модуль ядра, а вот юзерспейсный блоб, который ставит пользователь после установки системы, по прежнему закрытый, насколько понимаю

Где код? Чисто поглазеть

На гитхабе валяется - https://github.com/NVIDIA/open-gpu-kernel-modules

Там открытость чисто для смеха - то что раньше было в драйверах нвидия просто перенесла в фирмварь оставив минимальную прослойку в виде модуля ядра.

Это честнее, чем то, что делают «Open Source» компании.

Не только. При апгрейде часто возникали проблемы

Никогда проблем не видел, если драйвер ставился через тулзу. Там куча проверок было.

особенно при апгрейде с одной версии Убунты на другую

Ну, можно конечно рассматривать это и как обновление. Но в убунту при обновлении с одной версии на другую можно было получить неработающую систему и без видеокарты nvidia.

при смене видеокарты и т.д. и т.п.

Ну этот случай вообще другой случай. С картами от AMD при таком сценарии тоже могли возникнуть подобные проблемы.

В Дебиане зачастую всё ломалось при установке ядра из backports.

В дебиан такой тулзы, которая контролировала соответствие драйверов с системными компонентами - не было. Нужно было всё контролировать собственоручно руками. Но в целом можно собственоручно убить систему и не обладая видеокартой nvidia. И так же собственноручно можно было её поднять и все привести в соответствие.

Были проблемы когда поддержку видеокарты переносили из нового драйвера в старый и т.п.

C этим согласен. Сам столкнулся с тем, что моя видеокарта перестала поддерживаться в новых драйверах. Видеокарту продал.

А так то - проблемы могут возникнуть с любыми видеокартами.
У nvidia основная проблема - не адекватные цены.
Раньше единственным оправданием для меня трат на nvidia была поддержка PhysX - модная в то время технология делающая игры намного красивее, чем на AMD. Но в Линуксе PhysX не работал, поэтому это преимущество в Линуксе превращается в пшик. И остается только не адекватная цена.

В текущее время выбор между nvidia и amd на Линуксе тоже не в пользу nvidia, по крайней мере для меня. При этом закрытость драйвера - лично для меня не является критической. Заявленный срок драйвера будут выходить. А потом от видеокарты нужно избавляться как от морально протухшей.

Спасибо большое, пойду гляну

Там уже 50 релизов… А что нового то случилось? Или они просто приватную репу открыли в которой уже было 50 релизов? Последние коммиты 3 недели назад, пока либо не опубликовали про то что говорят, либо не знаю.

Никогда проблем не видел, если драйвер ставился через тулзу. Там куча проверок было.

Ставился он через тулзу, а апгрейдился просто установкой пакета через apt upgrade, так что никакой магии там нет.

Ну, можно конечно рассматривать это и как обновление. Но в убунту при обновлении с одной версии на другую можно было получить неработающую систему и без видеокарты nvidia.

Только с родными убунтовскими репами - очень сложно. У меня ни разу не получилось, а вот с драйвером нвидии проблем поимел.

В дебиан такой тулзы, которая контролировала соответствие драйверов с системными компонентами - не было. Нужно было всё контролировать собственоручно руками.

Ничего там контролировать руками не надо, надо было только подключить несвободную репу и установить правильный пакет. Пакет с внедрением dkms компилировался автоматически под новую версию ядра, и если в новой версии ядра меняли api в ядре, то драйвер просто не компилировался. Ну это как пример. Были и другие случаи, разные причины.

А так то - проблемы могут возникнуть с любыми видеокартами.

На практике проблемы чаще всего возникают именно с несвободными драйверами, которые не включены в ядро. По вполне понятным, объективным причинам.

я смотрю тьі не в теме

Начиная с Turning в видеокартах есть RISC-V, которьій взаемодействует с компонентами видеокартьі. Nvidia открьіли часть драйверов, которьіе взаемодействуют с RISC-V. Остальное закрьіто.

Так что проверяйте и вчитьівайтесь в информацию. В «Серия Pascal (10xx)» нечего открьівать, и незачем

Вы о чём все? Какие «блёклые цвета»? Хочешь нормального охвата — покупай соответствующий wide-gamut монитор, профилируй его, и пердолься потом с подключением этого профиля (потому что в линукс это до сих пор не тривиально). А sGRB само по себе мутное пространство, как ты гамму не задирай (причём исключительно на глаз, ога, потому что даже слепой дешманский колориметр — это дорогая экзотика и «нинужна»).

А я никогда таких артефактов не видел. Все игры шли без проблем. Даже те - которые запускались через wine. С видео синивы тоже никогда не видел.

А потом выяснилось, что те персонажи имели ввиду открытый драйвер «Nouveau», который в то время был в зачаточном состоянии.

Синие люди были в то время на тытрубе при воспроизведении с использованием VDPAU – именно с блобом.

Да уж, ну и тормоза. Неужели лет 10 назад нельзя было это сделать?

Юзерспейс-то весь как был, так и останется блобом. Просто тот кусок, что раньше распространялся в виде объектного кода (для компиляции с конкретным ядром), теперь засунули в фирмварь.

Сдаётся мне, что не открыли существовавший до этого (и существующий поныне для 10xx), а сляпали новый, у которого основная функция – это трансляция обращения от юзерспейсных либ в фирмварь. Оттого и разные модули для старых и новых поколений карт.

Для конечного пользователя будет меньше головняков. А если посмотреть глобально, то Nvidia опять в своём репертуаре: сделаем вид, что идём навстречу, а сами просто снова передвинем кровати.

Раньше модуль собирался из объектного кода + небольшой обвязки на Си.

До сих пор помню этот модуль bumblebee.

По сравнению с праймом отличное было решение.

Юзерспейс-то весь как был, так и останется блобом. Просто тот кусок, что раньше распространялся в виде объектного кода (для компиляции с конкретным ядром), теперь засунули в фирмварь.

А фирмварь разве может быть обыкновенным кодом, который исполняется ЦПУ? По-идее фирмварь должна загружаться в устройство.

Юзерспейс это иксовый драйвер и gl-библиотеки? Ну хотя бы так. Всё равно это большой шаг вперёд. Только вопрос, как они будут их синхронизировать. Раньше вроде бы библиотеки должны были соответствовать по версии драйверу ядра.

А фирмварь разве может быть обыкновенным кодом, который исполняется ЦПУ? По-идее фирмварь должна загружаться в устройство.

Юзерспейс это иксовый драйвер и gl-библиотеки?

Всё так. Просто тот функционал, который раньше обеспечивался модулем и крутился на CPU, частично (или полностью?) переписали для исполнения встроенным в карточку чипом. А модуль сделали прослойкой между юзерспейсом и фирмварью.

Неправильный ответ. Правильный ответ: те видеокарты у которых есть микроконтроллер GSP для исполнения блоба, куда была вынесена вся логика предыдущих проприетарных ядерных драйверов, то есть серия Turing.

Чето с трудом вериться чтобы будет работать опенсоурсный Mesa,vulkan,opencl на этотм в кавичках открытый драйвер от нвидии

А где в этой схеме Mesa и её роль?

Нигде. Mesa это набор юзерспейс драйверов для OpenGL/Vulkan, в который нвидия не входит (если не считать недавний NVK, который как раз призван заменить проприетарщину). У пользователей с зелеными картами Mesa установлена только потому, что некоторый софт слинкован с ее библиотеками.

Сдается мне, что речь идет о том, что многие видеокарты по-умолчанию передают сигнал в режиме YCbCr 4:2:2 с ограниченным цветовым охватом (16-235), вместо честного RGB 4:4:4 с полным цветовым охватом (0-255). Этот режим - привет от старых телевизионных стандартов, который существует даже в современных цифровых стандартах типа HDMI.

И тут хоть какой монитор покупай, если у тебя изображение зашакалено аля jpeg еще на уровне передаваемого сигнала.

Я правильно понимаю, что в случае нвидии «открытые драйвера» ~ «ничего не работает»?

Когда-то (лет семь назад вроде) довольно долго пытался накатить на Генту проприетарный драйвер Nvidia и иксы постоянно выдавали ошибку no screens found. Потом поменял на nouveau и всё заработало

Всё именно так и есть, тут даже угадывать не надо.

У меня такой ноут. Решил проблему отключением карты nvidia в bios :) Кстати, а сейчас с этим оптимусом как?

Меня тут беспокоит не критерий заработало / не заработало, а как там с 3D и прочим харкором. Так-то картинки можно было и через драйвер vesa добиться. Вот только нвидия нужна прежде всего для игр, и игр нешутейных, потому что во всякую нетребовательную легкотню можно и на интеле играть спокойно.

=)

Как сейчас - сказать не могу, прошло уже около 10 лет с момента моего ухода от использования ноутов с гибридной графикой. Один из пользователей сверху отписался, что в дровах 550 всё работает автоматически как на венде, только там какой-то фатальный баг есть/был складывающий систему. В целом, наверное, прогресс всё же наблюдается.

Единственная проблема nvidia - это не адекватная цена.

Нет, еще nvidia (кроме моделей tesla) очень сливают amd по FP64

Ну то что нинтендо говноеды - общеизвестный факт

по сравнению с броадком.

медиатек в этом плане не лучше, их чипы для телеков обмазаны NDA со всех сторон

Просто я в написании кода вообще никак, поэтому могу судить только косвенно. Благо, причин для таких умозаключений предостаточно.

для владельцев старых карт

в дистрах с человеческим лицом есть старые дровишки

«на глаз» самый лучший способ для собственно глаза, а секрет в том, что меня мало волнуют оттенки белого на белом и оттенки чёрного на чёрном, так что я просто подбираю приятный мне баланс гамма/яркость в средгнем диапазоне и всё. Ну т.е. ещё всегда держу под рукой регулятор яркости чтобы чуть-чуть скоректировать экран под освещение или яркие/тёмные сцены.

Сейчас fp8 в моде.

На интеле такой косяк(Limited RGB) уже в консоли ядра начинается, приходится proptest в автостарт добавлять.

многие до сих пор используют эти видеокарты,

Для чего?

https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

GTX 1060 на 6-м месте, GTX 1050 Ti на 10-м, 1070, 1050, 1080 тоже входят в сотню самых популярных

когда они дадут firmware для GM20x, GP10x и GV100? черти капиталистические!