LINUX.ORG.RU

NVIDIA Graphics Driver 555.58 для Linux, FreeBSD и Solaris

 


1

2

NVIDIA выпустила стабильную версию графического драйвера NVIDIA Graphics Driver 555.58 для платформ Linux, FreeBSD и Solaris с новыми функциями и множеством улучшений.

Главной новой особенностью графического драйвера NVIDIA 555.58 является поддержка явной синхронизации GPU для Wayland через протокол linux-drm-syncobj-v1, который недавно был реализован в окружениях GNOME 46.1 и KDE Plasma 6.1, а также в графическом стеке Mesa 24.1. Явная синхронизация в графическом драйвере NVIDIA – это большое достижение для пользователей GPU NVIDIA, желающих использовать Wayland: ожидается, что она положит конец графическим сбоям и различным неприятностям, мешающим полноценному использованию Wayland.

Драйвер NVIDIA 555.58 также включает поддержку прошивки GSP по умолчанию на всех поддерживаемых GPU NVIDIA, поддержку режима немедленного представления для Vulkan Wayland WSI и интерактивный запрос для nvidia-installer, позволяющий пользователям выбирать между проприетарными и открытыми модулями ядра.

Кроме того, в этом выпуске добавлена поддержка использования EGL вместо GLX в качестве OpenGL ICD для NvFBC, включена поддержка HDMI с 10 битами на компонент по умолчанию, а минимальная требуемая версия ядра Linux изменена с 3.10 на 4.15.

Среди других изменений в выпуске графического драйвера NVIDIA 555.58 удалена поддержка Base Mosaic на видеокартах GeForce, которая ранее была доступна только на некоторых GPU с определёнными материнскими платами и ограничивалась пятью дисплейными устройствами, а также исправлено несколько ошибок из предыдущих выпусков.

В этом выпуске также присутствует множество исправлений ошибок, таких как ошибка сегментации при запуске многопоточных приложений NvFBC или ошибка, которая могла вызывать искажение изображения при использовании расширения GLX_EXT_buffer_age на X.org с отгрузкой рендеринга PRIME.

Исправлена ошибка, которая могла вызвать сбой сервера X при запросе графическими приложениями однобуферных рисуемых объектов при включённых определённых функциях, таких как резкость в Vulkan, ошибка, которая могла привести к «панике ядра» из-за сбоя при освобождении спинлока в некоторых условиях, и «состояние гонки», которое могло привести к сбоям при возникновении ошибок Xid одновременно на нескольких GPU.

Кроме того, NVIDIA 555.58 устраняет ошибку, из-за которой отображались неправильные цвета при загрузке nvidia-drm с параметром модуля fbdev=1 на некоторых ядрах, регрессию, которая приводила к ошибкам Xid при загрузке драйвера NVIDIA на некоторых ноутбуках с GPU серии NVIDIA RTX 4xxx, и ошибку, которая вызывала сбой сборки драйвера при использовании отдельных каталогов исходного кода и вывода ядра на Linux 6.6 LTS и новее.

Устранена ошибка, которая неправильно позволяла nvidia-smi -r сбрасывать основной GPU при использовании открытых модулей ядра, ошибка, из-за которой vkGetPhysicalDeviceSurfaceSupportKHR неправильно сообщала о поддержке поверхностей Wayland при загрузке nvidia-drm без modeset=1, а также ошибка, которая могла привести к зависанию системы и сообщениям «Idling display engine timed out» при переключении виртуальных терминалов на дисплее HDMI Fixed Rate Link (FRL).

Наконец, NVIDIA 555.58 исправляет ошибку, которая могла вызвать блокировку дисплея при приостановке на ядре с включённым CONFIG_FRAMEBUFFER_CONSOLE_DEFERRED_TAKEOVER и загруженным nvidia-drm с modeset=1 и fbdev=1, а также ошибку, которая приводила к появлению сообщений «Failed to apply atomic modeset» и «Flip event timeout» в системном журнале при потере разрешений «master» DRM клиентом (например, ddcutil) во время инициализации фреймбуфера консоли.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от haword

А если бы © он работал диверсантом-подрывником, то никакого «вообще все от эпла» и в помине уже бы не было... ;)

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от haword

что еще надо большинству пользователей? ничего

Вот именно! :) И вот этим самым ничегом большинство пользователей и занято. А аппаратная платформа у них будет та, которую им навязал/разрекламировали/впарили, и т.д. :)

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Есть уже серверные решения на армах, и результаты они показывают, хм, интересные.

В 4 раза на одном ядре медленнее моего десктопного процессора. Эльбрусу есть чем гордится, не совсем точно, но он вроде в 1.2 раза должен быть быстрее чем этот arm. В многопоточном тесте, имеет 37 баллов на ядро, мой 83 на ядро.

Ну тут надо понять, что такое десктопные программы, как их классифицировать, и насколько они ценны.

Программы которые используют его возможности, высокая производительность, большой монитор, мышь как точное устройство ввода, нормальная клавиатура. Плюс то что накопилось гвоздями прибитое.

Но сейчас это собственность интела

А кто еще сможет сделать производительный x86 процессор? Если у какой то компании есть такие возможности, то будет ли лицензирование являться такой большой проблемой?

MOPKOBKA ★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от DrRulez

держи в уме, что тебе обязательно, нужно добавить одну фразу: «по моему личному мнению»

Не нашёл это фразы вот здесь: NVIDIA Graphics Driver 555.58 для Linux, FreeBSD и Solaris (комментарий)

«Это другое», да ? ;) :)))

Иначе попахивает юношеским максимализмом в дцатой степени.

Пованивает, скорее... Ну и менторством... :)

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

а RISC-V, но там всё только начинается.

И лицензировать там ничего не надо, да? ;) :)) А потом ещё и «пилить», в отличие от прочих... ;)

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Надо на реддите или в каком-нибудь другом публичном месте выставить рабочий десктоп с Haiku и амдшной видеокартой и написать «Haiku и AMD – созданы друг для друга»! Вот тогда NVIDIA не то, чтобы почешется, но хотя бы задумается

Как насчёт того, чтобы просто сделать систему, которой будут пользоваться? Не рассматривается такой вариант? Зачем там нвидия, если пользователей 0.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от haword

Очень печально что в современном бизнесе принято иметь должность штатного разводилы партнёров на деньги. И я бы не стал этим хвастаться.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Ты точно так же разводишь на деньги, когда на собеседование приходишь. Отличается только формат и товар, который продаешь.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Ну ты просто врёшь. Я в собеседованиях не участвую (ни с какой стороны), а если б даже участвовал - то с позиции «договоримся о деталях работы» а не в целью что-то кому-то впарить на эмоциях. И никаких макбуков, упаси боже, не стал бы туда нести.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Договоримся о деталях работы - это и значит «платите мне столько, сколько я хочу». Ты просто выбрал красивую фразу, суть от этого не меняется. Открою секрет, на деловых встречах говорят тоже красивыми фразами, за которыми скрывается всё тоже желание профита.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

И ту же AMD они не съели только потому

Амд они не съели потому, что иначе антимонопольный комитет США обяжет их за свой счет создать новую АМД. Так что лучше уж старая бесплатная.

впрочем, подозреваю, лицензировать его полегче, чем интел

Для России примерно то на то. Да и у китайцев могут быть трудности ибо UK и US одна сатана.

RISC-V, но там всё только начинается.

Нельзя не согласиться. Но прежде чем RISC-V дозреет до конкурентоспособности хотя-бы с ARM придется не одну лопату говна сожрать. Сам процессор еще более менее, но без хоть не очень шустрого но хоть какого 3d ускорителя/медиадекодера дальше недо-малинки он не пойдет. А все имеющиеся сейчас видеокарты по лицензионной политике и открытости драйверов-фирмвари будут похуже ARM.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

А, ну и кстати те с макбуками потом платят тебе деньги.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Очень печально что в современном бизнесе принято иметь должность штатного разводилы партнёров на деньги.

Лол! Эта самая СУТЬ любого бизнеса :)

DrRulez ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от firkax

старческий маразм.

Не буду спорить со знатоком. Тебе - виднее :)

DrRulez ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MumiyTroll

У макоси есть одно очень большое достоинство оно же и ее недостаток. Макос и эппл вообще это не ОС в привычном понимании гиков и прочих линуксоидовчике Это инфраструктура которая просто работает. Тебе не надо вообюще ничего понимать в компьютерах драйверах сетях протоколах программировании виндоузе юниксе чего то том еще. Ты идешь в магазин, накупаешь всего от эппл, следуешь инструкциям на экранчике написанных в стиле «для дебилов» и у тебя все работает. Сделал файл на компе - он у тебя появился в телефоне-планшете, сделал в телефоне-планшете - вот оно на компе, таймкапсула сама за тебя это все сохранила и облако сохранило и предложило тебе забомбимть это куда то в соцсети нажатием одной копки и то и се и это и то.

Это на самом деле офигенно - нажал кнопку, ввел номер телефона и имя и все сделано за тебя. И если ты музыкант, художник, дизайнер, писатель , домохозяйка - тебе мать его удобно.

Но вот для гика - это пипец как неудобно, потому что вся эта структура сделана не так как надо тебе, а так как надо музыканту, ходожнику, дизайнеру. А вот сделать это все так как удобно тебе - практически нереально.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Убогое железо, вера пользователей в магическую память 8 = 16, отсутствие нормального экрана, отсутствие клавиатуры, отсутствие нормальной мыши, отсутствие нормальной видеокарты, отсутствие нормального процессора

Убогое железо работает отменно, по отзывам пользователей (хотя да, я тоже скептичео отношусь к пользователям Эппла). Проблемы с браком и недоделками есть у всех. Не все их решения удачны, но называть хламом нельзя никак. Экраны у них лучшие, или одни из лучших. Ты дяде Васе не верь, ты сам в этот экран посмотрии поработай. Клава с мышкой, да, согласен, мне не нравится.

Типичный пользователь реально тупой, у которого денег больше чем IQ, деньги он скорее всего заработал не сам, либо просто не понимает в компьютерах, верю что есть исключения, пока не встречал

Поток зависти даже рядом не стоявший с логикой и опытом.

И основная причина, убогая закрытая платформа, это что то типа аналогового компьютера для специфической задачи, не тьюринг полный аппарат

Как это относится к тому, что железо хорошее?

Операционная система убогая, нормальные API не поддерживаются, профессиональных программ единицы, какие нибудь фотошопы лучше работают на Windows и ориентируются на нее, игор нет, я даже не знаю чем они там занимаются на Mac, сидят в Safari который второй IE и даже половину сайтов нормально не открывает? Версия браузера кстати привязана к версии ОС.

Опять потоки зависти захлёбывающиеся глупостью.

Я думал у тебя доводы,а у тебя трёп базарной бабки

Пы.Сы. я тоже ненавижу Эппл. Но я считаю его новые процы и, как следствие компы основанные на них, очень даже удачными. Это практически первое, что они делают интересно и хорошо.

R_He_Po6oT ★★★★
()
Последнее исправление: R_He_Po6oT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Logopeft

Да, и я даже помню, как у меня был комп с жифорсом четвёртым и пробовал гайку, как-то страшно надо было его вкорячивать... Но не заработало. К сожалению. Интересно, а в современной гайке поддерживается этот драйвер?

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Не очень интересные, обычная куча кукурузных дохлых ядер: https://www.cpubenchmark.net/compare/5957vs4383/Intel-i9-14900KS-vs-AMD-EPYC-7513

Третья часть от обычного десктопного ядра короче. Сейчас в телефонах мощнее ядра.

coji
()
Последнее исправление: coji (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MumiyTroll

У макоси нет достоинств.

У макоси ровно 1 недостаток - докер в виртуалке

slyjoeh ★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

мышь как точное устройство ввода

неплохая заявка на клоуна, милсдарь :)

dartmedved
()
Ответ на: комментарий от firkax

Стыдно должно быть говорить такое линуксоиду, ведь Линукс это именно та система, которой глубоко пофиг, на чем запускать десктоп - м68к там или альфа.

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Но я считаю его новые процы и, как следствие компы основанные на них, очень даже удачными. Это практически первое, что они делают интересно и хорошо.

Поймите одно, джентльмены - эппл это монокультура. Желео точится под софт, софт точится под железо, фирмварь идеально подгоняется и к тому и к другому. Зоопарк из сотен версий видеокарточек, тачпадов, ССД-ХДД контроллеров, сетевых адаптеров, экранных панелей - и подо все это сторонние драйвера один другого глючнее, какие-то лишние слои кода для того чтобы абстрагироваться от всего это зоопарка - нет, не слышали. За счет этого всего все и получается так чудесно и гладко, а вовсе не из за того что у эппла такой чудесный процессор.

Поставь на этот чудесный процессор линукс который нифига не оптимизирован под закрытые эппловские юниты энергоэффективно разгружающие CPU в куче прикладных задач и выполняя это все на обычных ARM ядрах - и из этого чудесного эппла уйдет половина его достоинств.

Но эта же монокультура бьет по другой стороне - все что сделано не эпплом не так эффективно и круто, а многого просто не портируют ибо архитектура закрыта.

То есть эппл - это вещь в себе, нельзя рассматривать макос как чудесную ос в отрыве от эппловского железа ( даже на интеле у них был весьма ограниченный выбор схемотехники и дополнительных компонентов если что и фирмварь своя и схемотехнические решения тоже) , и нельзя рассматривать эппловое железо в отрыве от эпплософта.

Фантазия а вот возьму макбук M3Max ,поставлю на него линукс и будет у меня юыстрый холодный ноут с автономностью сутки на батарейке не то что ваши АМД - абсолютно беспочвенна. Если уж хочется в Arm - то смотреть на новые снапдраконы ноутбучные, куалкомм всетаки ориентирован на андроид а занчит хочешь не хочешь железо заточено под линукс и код есть - хотя конечно не факт что его весь выдадут в опенсорс. Но это в любом случае эффективнее чем попытки реверс-инджиниринга эппл-силикон

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Убогое железо работает отменно

Водяная мельница тоже может работать отменно, это не отменяет того что это ужасный механизм по сравнению с современными. Что ты сказать то хотел?

Экраны у них лучшие, или одни из лучших.

Низкая частота обновления, несовместимый разъем, каких то преимуществ я не вижу перед конкурентами.

Поток зависти даже рядом не стоявший с логикой и опытом.

Презрения.

Опять потоки зависти захлёбывающиеся глупостью.

Я помню по твоим тредам что ты нищенка, но не надо проецировать, я с одной зарплаты могу отложить часть денег, и купить на них весь набор эпл-фанатика. Уверен весь этот бред который ты выдал, связан с запретностью яблочного плода.

Но я считаю его новые процы и, как следствие компы основанные на них, очень даже удачными.

Так закрывать лохов на своей платформе, это надо додуматься, согласен.

Но я считаю его новые процы и, как следствие компы основанные на них, очень даже удачными.

Превосходящий Mac Pro по производительности компьютер на нормальном процессоре можно собрать примерно в 5 раз дешевле. После этого на него можно поставить нормальную ОС, и дополнить нормальным железом.

MOPKOBKA ★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от token_polyak

глубоко пофиг, на чем запускать десктоп - м68к там или альфа.

Очень устаревшее представление. Десктов запустить полбеды - беда запустить его так чтобы на нем можно было работать. В современном десктопе туева хуча функций разгружена с ЦПУ на всякие спец-контроллеры, которые делают это не выжирая батарею и не нагревая железку до 100 градусов по поводу и без. А вот на эти то как раз блоки как правило нет ни фирмвари ни документации ни кода.

Так что линукс то запустите - и да он вам продекодирует 8К видео на ЦПУ и обогреет вам комнату. А макос или венда дернут хардверный декодер так что даже вентилятор не шелохнется.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

Не секурно же, как вы понять не можете. Вдруг ваши данные из буфера обмена украдут?

LongLiveUbuntu ★★★★★
()

проблему с крахом системы с гибридной графикой уже 4 месяца починить не могут

tm4ig
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

можно под SPARC продолжать выпускать программы.

Open SPARC -открытая архитектура, в отличие от X86.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Водяная мельница тоже может работать отменно, это не отменяет того что это ужасный механизм по сравнению с современными.

То, что есть процы более мощные не отменяет того, что эти процы гораздо лучше многих и многих. И, наверное, лучше всех армов.

Что ты сказать то хотел?

То, что ты беспочвенно гонишь чушь.

Презрения.

Да нет, просто зависть. Подавленные чувства пульпируют.

Я помню по твоим тредам что ты нищенка, но не надо проецировать, я с одной зарплаты могу отложить часть денег, и купить на них весь набор эпл-фанатика.

Давай меряться писюнами. Я куплю набор эпплофанов с одной зарплаты (даже не приложу инвалидности).

Так закрывать лохов на своей платформе, это надо додуматься, согласен.

Это никак не отменяет того факта, что процы получились очень и очень достойными. И уже используются в продакшене. Без боли и победных криков «УРА!!! VLC НАКОНЕЦ ПОКАЗЫВАЕТ ФУЛЛХД БЕЗ ПРОСАДОК И КВАДРАТИКОВ!!!»

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

отсутствие нормальной видеокарты, отсутствие нормального процессора

Это при том, что в половине задач среди виндовых буков альтернативу по PPW действительно сложно отыскать.
Но ты с пк не сравнивай, сравнивай с ноутбуками. ПК-то ясно можно собрать с 14900k, но часто совсем не вариант.

убогая закрытая платформа

Ничем не отличается от обычного ПК кроме iBoot вместо UEFI, в самой системе спокойно отключается вся защита (amfi_get_out_of_my_way=0x1, csrutil disable, spctl --master-disable), запускай что хочешь, хоть расшифрованные приложения от iOS.

какие нибудь фотошопы лучше работают на Windows и ориентируются на нее

Слышал обратное.

игор нет

Игорь начинает всплывать.

Версия браузера кстати привязана к версии ОС.

Кто-то запрещает поставить нормальный браузер? Ты бы ещё жаловался, что в старых виндах кроме IE ничего не было, лол.

whbex ★★
()
Ответ на: комментарий от haword

Это не только манагеров касается. В Силиконовой Долине и среди разрабов есть мнение, что если у тебя не макбук, то с тобой что-то не так :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Значит бизнес в твоём понимании надо запретить. Ведь раз самая его суть - быть разводилой, значит он автоматически является мошенничеством, а за него и сажают иногда. Но есть и нормальный бизнес (о котором ты видимо не в курсе) - когда предприятие добросовестно делает какую-то продукцию и продаёт её по производственно (а не спекулятивно) обоснованным ценам.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Так что линукс то запустите - и да он вам продекодирует 8К видео на ЦПУ и обогреет вам комнату. А макос или венда дернут хардверный декодер так что даже вентилятор не шелохнется.

Я тут читал, что под Asahi кодирование даже на процессоре сильно много не жрёт. И меньше, чем на AMD с ускорением.

whbex ★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

То, что есть процы более мощные не отменяет того, что эти процы гораздо лучше многих и многих. И, наверное, лучше всех армов.

Отменяет, открой википедию, и прочти что является основными характеристиками процессора. У Apple одни минусы. То что ты там выдумал про 8 > 16, меня не интересует.

То, что ты беспочвенно гонишь чушь.

Я оперирую настоящими цифрами, ты просто говоришь несмотря на это что Apple это очень здорово, и пытаешься рассказать что у меня есть какое то чувство зависти.

Что бы ты не вертелся дальше, откроем википедию и прочтем определение зависти:

ряд различных форм социального поведения и чувств, возникающих по отношению к тем, кто обладает чем-либо (материальным или нематериальным), чем хочет обладать завидующий, но не обладает.

Что мешает мне приобрести Mac? Ничего. Почему ты так сказал? Потому что считал что мне что то мешает, скорее всего деньги, это частый аргумент яблочных фанатиков, так что я даже не сомневаюсь в твоем мышлении. Никто ничем не меряется, просто ты помешался от своей нищиты, открой глаза, пока не взял в кредит айфон пятого поколения.

MOPKOBKA ★★★★
()

Может хоть в ядре 6.5 и выше у меня наконец второй монитор заработает? А то с 6.2 все норм, а в 6.5 чот внешний монитор, который к ноутбуку подключен перестал работать...

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от whbex

убогая закрытая платформа

Ничем не отличается от обычного ПК

Даже на самый новый обычный ПК, обычно без проблем ставится Linux. В MacOS ты и сам знаешь какие проблемы, там драйвер видео хотя бы уже допилили? Debian можно поставить?

Кто-то запрещает поставить нормальный браузер? Ты бы ещё жаловался, что в старых виндах кроме IE ничего не было, лол.

Это такая вишенка на торте, как в iOS кстати нормальный браузер поставить?

Игорь начинает всплывать.

Там нету Vulkan, OpenGL, DirectX.

MOPKOBKA ★★★★
()
Ответ на: комментарий от whbex

У АМД ускорение кривое. Оне не сделали одну железку в своем ускорителе - а именно модудь масштабирования и перекодирования цветового пространства. Это все отдается на обраюотку шейдерам видеокарты - а это жрет до хрена. Исключение - декодирование в полный экран в виндоуз, там система умеет напрямую декодировать в экранный буфер. То есть до определенного момента даже на АМД программное декодирование эффективнее аппаратного - ну на небольшом разрешении там где декодирование на процессоре жрет меньше чем шейдеры по масштабированию декодированного в окошко в браузере или плеере. У интела и арма эта железяка есть.

Но АМД подвезли нужную железяку в RDNA3.5 и код драйверов уже в мезе-ядре (ну понятно в девелоперских ветках) - так что в 9-м поколении ноутбучных райзенов все будет лучше.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Даже на самый новый обычный ПК, обычно без проблем ставится Linux.

С кривой прошивкой даже suspend работать нормально не будет.

В MacOS ты и сам знаешь какие проблемы, там драйвер видео хотя бы уже допилили?

Он там работает нормально, в отличие от AMD, у которых в первое время даже под виндой постоянные падения были. Впрочем, сейчас и у них всё нормально, но речь не об этом.
Собственно, с самим драйвером тожё всё ок - видео кодируется/декодируется, игрушечки нативные играются, 3д в блендерах итд рендерится.

Debian можно поставить?

Да хоть OpenBSD ставь.

как в iOS кстати нормальный браузер поставить?

А причём здесь iOS?

Vulkan

https://github.com/KhronosGroup/MoltenVK
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61318

OpenGL

Искаропки работает.

DirectX

D3DMetal, ну.

whbex ★★
()
Последнее исправление: whbex (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

То что ты там выдумал про 8 > 16, меня не интересует.

Ты же конкретно споришь с выдуманным оппонентов а не со мной. Я не только не говорил этого, а даже не знаю (не помню) что это такое.

Я оперирую настоящими цифрами

Ты оперировал только тремя цифрами - 8, 1 и 6.

Что мешает мне приобрести Mac? Ничего.

Неправда. Боязнь оказаться неправым. (ну, кроме того, что он не нужен. Мне, вот, не нужен, например)

это частый аргумент яблочных фанатиков, так что я даже не сомневаюсь в твоем мышлении

Ты реально споришь с воображаемым оппонентом.

П.с. Вот я и стал яблофанатом... Дожил... :)

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от whbex

У штеуда какие-то постоянные беды с самими ядрами. Жручие очень. И под линуксом похоже эта их little-big шняга так и не работает толком. Одна из проблем которую сейчас ковыряют инженеры AMD но она и для штеуда релевантна. Например ты повел пальцем по тачпаду. Это генерирует прерывание тачпада и прерывание GPIO и еще вроде там какое-то. То есть у тебя летят три прерывания. Которые в случае с линуксовым ядром заточенным на производительность будит тебе три ядра. Причем в случае со штеудом палец по тачу у тебя может вывести из энергосберегающих состояний три производительных ядра только для того чтобы провести сраный курсор по экрану. Ради эксперимента Марио повесил все прерывания хардкодом на одно ядро и получил экономию в 2 ватта в легкой нагрузке. Ну когда открыт десктоп и ты по тачпаду пальцем елозишь.

У АРМ ядра изначально легче и возможно с прерываниями от железа там тоже все лучше - всетаки проц изначально смартфонный и там в отличии от штеуд-амд с самого начала думали не только о производительных попугаях но и об автономности.

Сейчас кстати вышла целая пачка ноутов на снапдраконе и виндоуз для арм - вот их посмотреть в сравнении с тем же эпплом было бы интересно, ну под линуксом конечно.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Ты оперировал только тремя цифрами - 8, 1 и 6.

Выше я давал цифры с бенчмарков, и ты сам написал что есть процессоры более мощные, ты знаешь что они не такие мощные как альтернативные.

ну, кроме того, что он не нужен

Я определение зависти дал, попробуй подумать как это соотносится с ним.

П.с. Вот я и стал яблофанатом... Дожил... :)

Имеешь те же заблуждения.

MOPKOBKA ★★★★
()
Ответ на: комментарий от whbex

С кривой прошивкой даже suspend работать нормально не будет.

Оно и под Windows не будет работать, это скорее про качество конкретного ПК а не то насколько платформа открыта/кастомизируема.

Да хоть OpenBSD ставь.

Оно не будет работать, не понимаю зачем ты прикидываешь будто там все ок, и платформа не закрытая, а драйвера готовые, и хорошо работают. На макОС драйвера может и работают, я говорю про альтернативные ОС именно, может плохо это обозначил.

MOPKOBKA ★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Выше я давал цифры с бенчмарков, и ты сам написал что есть процессоры более мощные, ты знаешь что они не такие мощные как альтернативные.

Я и не утверждал, что они самые мощные. Ты действительно не видишь разницы. Не спорь с голосами в голове, убегай от них

Я определение зависти дал, попробуй подумать как это соотносится с ним.

Ты боишься оказаться не прав, но завидуешь и потому что злишься. Ты самый латентный маковод с пумпочкой.

Имеешь те же заблуждения.

Опять голоса. Не ходи к ним, не говори с ними, они всё равно победят

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Я и не утверждал, что они самые мощные. Ты действительно не видишь разницы. Не спорь с голосами в голове, убегай от них

А я не утверждал что ты утверждал что они самые мощные.

Ты боишься оказаться не прав, но завидуешь и потому что злишься. Ты самый латентный маковод с пумпочкой.

Ты так и не перечитал определение зависти?

MOPKOBKA ★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.