Radxa X4 — одноплатник формата Raspberry Pi5 на базе Intel N100

Ну а надежнее переодического reset ничего нет

Есть. Кнопка «Power OFF». ;)

А так-то есть всякие «WatchDog Timers»...

https://aliexpress.ru/item/1005006200697562.html

вариант для домашнего микросервера

Дорого, неудобно, не нужно.

Расположение процессора странное, снизу. Из-за этого, фактически, практически все корпуса от raspberry pi не подойдут, так как этот процессор потребует установки охлаждения (хотя бы радиатор).

Отличная идея, вроде даже прикопаться не к чему. Питание от пинов и миниджэк - превосходство над Пи5.

Есть только один маленький недостаток: я не собираюсь связываться с интелом, даже несмотря на то, что здесь нет гиперпотока и это не Хе-графика.

Я думал я один такой маргинал.

Но если серьёзно то нет, там всякая встойка и в лучшем случае медиа-приставки.

Так интел Н100 явно намекает что это мелкий десктоп а не жирный микроконтроллер. И заточка у него соотвествующая: подрубить 2 монитора, на одном сёрфить, на другом скайрим гонять.

Ну опять же, я могу его вот прямо взять и воткнуть в свой типа-ноутбук, около часа для монтажа питания с 5В на 12В, и машинка переедет с платформы броадком на интел.

Intel там хотя бы производетельнеее Raspberry Pi 5?

Там нормальный BIOS или UFI?
В любом случае нормальны одноплатник без совокупления со сборкой arm и поиска модулей для ядра.

UHD поддерживает вулкан. Китайцы не смогли?

Да.

Видеокарта точно производительнее. По-моему, что угодно производительнее видеокарты в RPi5.

Там UEFI. Кстати, передавайте привет малинкам с их вместозагрузчиком.

ну всё лучше чем u-boot

У меня ощущение, что и Raspberry, и N100 местная публика видела только на картинках.

1. Почему «дорого»? Как минимум, потому что N100 на голову быстрее RasPi 5, не говоря уже о старых версиях.
2. Почему питание 12В? А почему бы и нет? Если кто не в курсе, что официальный адаптер для 5ой Малины как раз поддерживает PD 12V 2.25A, должен потянуть, если не жестить с периферией.

Не вижу ничего плохого в комбинации N100 и развитого GPIO, вопрос лично у меня лишь в совместимости с корпусами для Pi, ведь проц расположен с обратной стороны и он заметно горячее, чем у фруктовых поделий. Но если удастся задействовать хотя бы существующие шилды, то это уже неплохо.

Этот стандарт непредсказуем по умолчанию. Ты не мжешь просто взять БП помощьнее и просто повесить на него n потребителей на единой шине. К счастью у данной железки есть 2 пина питания и он не обязан связываться с PD.

cpufreqd в помощь, а буст в минус. Эти ядра и на 600-800Мгц должны быть вкусными. Расположение снизу кстати должно улучшить вентиляцию. Если интел не накосячил огородив управление частотами и тротлинг-защиту, то должно быть приемлимо.

Вместозагрузчик малинок крайне прост и удобен в использовании. Нет ничего проще чем «накидал файлов на раздел, воткнул, поехал». Реально проще переткнуть карту в малине чем прописать и обновить конфиг в грабе, а уэфи ещё забористей дурь.

и он заметно горячее, чем у фруктовых поделий.

Последняя малинка, да и в принципе четвёртая на полной частоте - примерно такие же прожорливые. Все эти новые одноплатники без даунклока неадекватны.

Куча готовые есть за 150-190 долларов на N100, например, вот такая красота на 2HDD и 2 SSD

https://aoostar.com/products/aoostar-r1-2bay-nas-intel-n100-mini-pc-with-w11-pro-lpddr4-16gb-ram-512gb-ssd

Эти наркоманы предлагают размещать горячую NVME поверх горячего WIFI модуля?

А есть одноплатники на амд?

А потом у тебя грузится GRUB и ты смотришь на него, потому что нажать ничего не можешь.

«накидал файлов на раздел,

А как на счёт загрузиться с SSD, а не с раздела на дохлой SD карточке?

Легко ещё с первой модели. На карте подразумевается только первый ФАТ32 boot-раздел с ядром, конфигом и прошивой. А с четвёрки оно умеет грузиться с любого диска и заявлено даже по сети.

И заточка у него соотвествующая: подрубить 2 монитора, на одном сёрфить, на другом скайрим гонять.

Да бог с вами! Какой скайрим, у него ОЗУ хоть и ДДР5, но одноканал. И графика очень посредственная. У меня с зимы в использовании Herobox N100, на нем даже нетребовательная Торчлайт 2 тормозит.

Только офисные задачи, серфинг, видео.

Ходят слухи что да. Я кажется даже видел рекламу и выглядело вкусно. Вообще амд выпустила отдельную линейку ризенов для встройки и потенциально планшетов (вот таких точно нету). Но амд-одноплатники ещё не делали в Пи-формае.

Ну, ели оно тянет современный автокад, то и скайрим сможет. В конце концов не обяательно брать самый последний ремастер с самым жирным графонием. А изначальные сборки вообще атомы тянули когда к ним HD-графику прикрутили.

Ну... Гарантия всего год!

Страшный, как помесь Х-бокса с умной колонкой, но комплектация вроде ничего.

Зато тут можно через павербанк запитать, а 12 вольт не получится, только с автомобильным аккумулятором городить какую-нибудь дичь.

Вот бы существовали устройства, способные преобразовать 5 вольт в 12, компактные и недорогие и чтоб кпд под 98 процентов, вот было бы здорово! :)

Звучит как мусорная поделка

Ты попутал триггер, запрашивающий у БП повышенное напряжение и DC-DC повышайку, которая по запросу этого триггера выдаёт нужное напряжение

Это что ещё за няня? Уж не думаешь ли ты что там преобразователь?

Только у них КПД под 90% (а при нагрузке 0-10% и 60-100% ниже 85%) и желательно ставить охлаждение, защиту по току и переразряду. И чистота вывода под большим вопросом.

Все равно волшебные штуки. Как жили без них - загадка

В этой комплектации кстати лишь один SSD, слабовато, обычно с двумя у других производителей, есть и на amd 5500u/5700u такие

Не думаю, что готовый такой бывает, какой я хочу. Я из готовых только HP Microserver знаю, но он дорогой…

100% таких серверов отсеиваются на этапе наличия удалённого KVM, без которого они не нужны.

PS сорри, сразу не посмотрел, N100 не поддерживает ECC, без этого, конечно, ни в каком виде не нужен.

Походу надо самому такой сервер делать, рынок не справляется, рыночная ниша свободна.

1. Платформа Intel

2. ECC память

3. Максимально тихий

4. 6 HDD слотов, I/O скорость максимальная, которую можно выжать из этого процессора (чтобы можно было с SSD использовать)

5. Два NVMe слот для бут диска.

6. Как минимум два, а желательно больше 10 Gb ethernet портов, не знаю, сколько можно за разумные деньги поставить.

7. Remote KVM с отдельным Ethernet портом.

8. ИБП с интеграцей с ОС (главная задача - graceful shutdown при пропадании питания). В идеале на суперконденсаторе, не знаю, бывает ли такое. Чтобы не думать про замену батарей.

9. Адекватный корпус.

10. Модульность. Не всем нужно 6 дисков, не всем нужна куча Ethernet-портов, поэтому должна быть базовая конфигурация с крошечным корпусом и простые модули, которые можно было бы складывать как матрёшку.

на одном сёрфить, на другом скайрим гонять.

В DOOM 2016, DOOM Eternal и DOOM The Dark Ages не погоняешь, такой себе десктоп.

Это только для дешевого арм-десктопа простительно тянуть только что-то вроде Crispy DOOM, LZDOOM, ODAMEX, GZDOOM и Dhewm 3, и то, если ценник не сильно кусается и конское охлаждение не требуется.

Intel там хотя бы производетельнеее Raspberry Pi 5?

Естественно. У RPI5 помойка вместо GPU.

Так интел Н100 явно намекает

А вот «GPIO разъём, совместимый с аналогичным разъёмом Raspberry Pi 5» явно говорит :)

У меня ощущение, что и Raspberry, и N100 местная публика видела только на картинках.

Хуже. Щупала руками.

Почему «дорого»? Как минимум, потому что N100 на голову быстрее RasPi 5

А мы разве просили производительность? Мы любим малинку не за это.

Почему питание 12В? А почему бы и нет?

Во-первых не шлангуй. «Питание 12В» - это два проводка, а «PD 12V» это значит что сначала твоя зарядка по дефолту включит 5В, потом контроллер на твоем девайсе затребует 12В, и только потом зарядка его даст, если оно доступно. Чем чревато? Да ничем, кроме дроча с «переходником размером с USB-разъем (с)» который съест свои положенные 10% на преобразовании и нагреве;

Во-вторых, нет - потому что питание по дефолту для таких девайсов - именно 5В, мы ведь позиционируем это как МК с GPIO, а не просто NanoITX x86_64 плату.

Конечно это все можно героически решить, купить, напаять. Но накуя?

Не вижу ничего плохого в комбинации N100 и развитого GPIO, вопрос лично у меня лишь в совместимости с корпусами для Pi, ведь проц расположен с обратной стороны и он заметно горячее, чем у фруктовых поделий. Но если удастся задействовать хотя бы существующие шилды, то это уже неплохо.

Хз. Надо пробовать. Лично у меня сомнения, хотя бы потому что на RPI 2-й и 4-й пин идут на USB-шное питание, соответственно между собой они совместимы - можно подать питание на шилд и малина включится, а можно снять питание с шилда если малина запитана по USB. Как быть с зоопарком, когда на половине разъемов 12В, на половине 5В - я хз.

Ну а плохого ничего нет. Может кто-то хочет двигатель от Ламбы в мотокосе надеясь что она быстрее косить траву будет.

Только вот гениальности в этом решении - ноль. И почему же раньше никто не догадывался сделать малину на х86? Может потому что никому нахер не надо дрыгалка пинами за 200 баксов?)

А что, у нас есть более мощные дешёвые х86 десктопы в габаритах кредитной карты? Оно всё ещё в том же классе, пиковые потребления Пи5 вполне те же самые, да и 12В питание это не что то маргинальное для одноплатников.

А что, у нас есть более мощные дешёвые х86 десктопы в габаритах кредитной карты?

Если бы разработчкики захотели - сделали бы такой на ультрабучном райзене, но зачем?

12В питание это не что то маргинальное для одноплатников

Приехали… Раньше малиновые одноплатники были на 5В и цена была демократичная. Раньше было лучше.

Для десктопа - надо собирать десктоп, а не мучать проектировщиков одноплатников своими странными хотелками

А что поделать, если оно справится и с той, и с другой задачей?

Напомню, что сейчас каталоги завалены N100-ноутами и неттопами и их покупают. Те кому надо минимум чтобы работать, а плавность анимаций в браузере не волнует.

Ультрабучный ризен будет стоить минимум 120$. За 150$ действительно «зачем?». Да и кормить ризен одним чипом распаянной памяти не особо то получится.

А кубиборды - всегда были на 12В. И если бы не хитровыебаный загрузчик - кубики обошли бы малинки по популярности, там возможности больше, а цена не намного выше.

а не мучать проектировщиков одноплатников своими странными хотелками

В последнее десятилетие - каждый первый ноутбук - одноплатрик в красиво корпусе. А те что дешёвые и/или экономичные - у них площадь платы максимум в 2 раза больше малины, и то только чтобы разместить порты поудобней. В чём принципиальная разница?

А мы разве просили производительность? Мы любим малинку не за это.

На самом деле просили, и очеть даже. Все эти апельсинки, бананы и прочее взлетело исключительно потому что оно мощнее малины, хотя там жирный геморрой посреди поля с граблями.

Пи4/5 откровенно созданы в десктопную сторону, а для IoT выпущен Computer Module и Zero. Да, в роли десктопа это скорее игрушка, но оно уже вполне себе играется.

И вообще, если смартфоны уже давно и с запасом имеют дури для десктопных задач (можно было бы сказать «кроме игр», но объём мобильного игрового рынка говорит что нет, не кроме), то совершенно логично что рабочий компьютер 2030-х годов может и будет выглядеть как слегка распухшая малинка. И в целом не важно, х86, арм8 или риск-В.

Ну а плохого ничего нет. Может кто-то хочет двигатель от Ламбы в мотокосе надеясь что она быстрее косить траву будет.

Тут немного не от Ламбы, скорее от трицикла «муравей». Ну ладно, от приличного японского скутера, но всё ещё 50 кубиков.