Отчет типа

вдогонку могу сказать: эти самые дрова стоят на Mandrake 6.0, ядро 2.2.19, карточка Netgear PA301.

при нагрузке 8 компов 24 часа в сутки гоняют в CS (по HomePNA подключен игровой зал) - две недели полет нормальный.

Девайс встает как устройство eth и далее как обычно.

Так они вроде там с января лежат. А вот проблема. На RH6.2 с 2.20 эти драйвера не дружат с реалтековскими картами. На одной машине они просто вместе не стали, а на второй стали, но при нагрузке в сети дохнут драйвера. Кто нибуть сталкивался???

АК

Лежат то они может и лежат хоть с прошлого века, но я весь изнылся на всех форумах, доконал суппорт Netgear-а и хоть бы кто мне сказал что эти дрова есть, и я сидел все это время как ненормальный роутил этот нещастный игровой зал через свою рабочую машинку, получая пинки за каждую попытку ее ребутнуть...

Увы, насчет реалтек ничего не могу сказать - кроме HomePNA у меня на линухе стоят три Тулипа, и ничего - дружат.

И вообще у меня ощущение, что кроме нас с тобой почему то никому не нужно пихать этот HomePNA в линуховые роутеры... :((((

Да на хрена с ним париться ?? Проще UTP проложить..

Почему никому не надо. Надо, только бета драйверов появились давно и активно юзается. У меня 3 3coma + 1 HomePna

2LamerOk: а ну пропихни десяток UTP в домовой стояк... ужо я повеселюсь...:) Или прокинь по UTP метров 300... Тоже ничего веселье...;)

А кто-нибудь bridge в линухе на них настраивал?

если "появились давно и активно юзаются" - почему ни один собаковод не сказал про это когда я тут заливался соловьем на форуме?

а как нашел и поспешил поделиться - тут же "так давно было"...

насчет бриджа - это надо попробовать, весьма интересно

URLя указана верно ?

Я по моему после анонса на linux.ru на эти драйверы наткнулся.

AK

И нафига 10 UTP в стояк запихивать? поставь хаб в середине.

2anonymous (*) (2002-04-12 12:19:06.354): все активное обородование по определению ДОЛЖНО стоять на чердаке и/или в подвале.

Вот когда HomePNA будет стоить как realtek карточки, т.е. вообще почти за даром, тогда и можно о нём говорить.

2Shadow: ну сейчас да - HPNA2 стоит на уровне нормальной сетевухи, не дешегого дерьма, согласен. Но учти следующие факторы:
1. Большее расстояние.
2. Не нужен хаб.
3. Существенно более дешевый кабель.
4. Существенно более дешевые разъемы.

Так что цена вполне может оказаться меньшей и соизмеримой... Зависит от условий.

а кто собрал этот модуль под 2.4.18?

редхат - не предлагать :)

Позволь вопрос: А какая, нахрен, разница редхат или нет?

Я собирал на 2.4.17,18.

Если уж так интересно, то на Debian Potato и RedHat 7.1.

Читай README. make LINUXVER="2.4.18"

Bridge

Я эти дрова по ссылке юзаю уже месяца полтора!!!

И все-таки. Может кто поделиться опытом настройки линухового моста.

Ни черта не получается с HomePNA (DHN-520). Мне посоветовали спросить, по этому поводу, поддерживают ли эти дрова promiscuous mode.

a tcpdump che govorit na HPNA setevoi?

> Позволь вопрос: А какая, нахрен, разница редхат или нет

таки редхат - нахрен, тут ты прав!
(ты просто смайлик пропустил)
заявлено, что под ним оно работает и тестировано... насчет 2.2.13 -
и догоры - брешуть, не получится

> Читай README. make LINUXVER="2.4.18"

читать пока не разучился. Только вот не захотела эта срань под ним собираться, хотя тут же под 2.4.5 - без проблем.

tcpdump нормально загоняет HomePNA в promiscious mode и ловит пакеты, а значит IMHO и бридж возможен.

у нас три клиента подключены через DHN-520 под слакварью

кому интересно - пишите на doktor@farlep.net