Вышло обновление мощного одноплатника Radxa Rock 5b+

Бывает иногда...

Да как сказать. Я вот подхватил WR-841N за рублей 500, и оказалось, что его не на что прошивать, dd-wrt просто нет, для openwrt железа мало. Думал, смирюсь со стоковой прошивкой, но она ж полное дерьмо. Особенно выбор DDNS провайдеров: один платный, один только для китайцев, третий нужно всё время подтверждать как учёная макака. При этом не пускает меня же по ssh, а пускает только своё приложение, вот спасибо за бэкдор-то! Так летом какой-то добрый человек собрал наконец под него прошивку от padavan, и это ж день и ночь! Только светодиоды горят в режиме свитча (привязаны к портам), а не отражают функции (один wifi, другой wan и т.п.). Но вот с этим-то как раз можно жить вполне.

Ты, видимо, не очень понимаешь, о чем идет речь. Я вот про эту железку — https://www.tp-link.com/ru/business-networking/omada-sdn-controller/oc200/

У меня пока две точки доступа, в перспективе третья.

Нет, что железка совсем другого пошиба, чем мелкий роутер, я понял. Я к тому, что-де «работает — не трогай» не всегда привлекательная стратегия. Я-то про свой тоже думал, что раз работает, трогать не буду — но не выдержал.

Ну у меня частный дом с участком, одного роутера не хватает, пришлось ставить одну точку доступа на чердак, другую на улицу. Ну вот дальше надо, что бы жена не жаловалась, типа «интернета нет». Уже почти перестала, даже по лету по участку с ноутом стало ходить норм, но мертвые зоны вижу. Ну вот приходится делать «как у больших». Ну и что бы с соседями развязаться по каналам. На всякий микротик с юбиквити денег не хватает, значит ТП-Линк.

На всякий микротик с юбиквити денег не хватает, значит ТП-Линк.

А прошивка на эту специфическую «взрослую» вундервафлю, стало быть, сугубо стоковая, т.к. желающих делать альтернативу просто-напросто нет в природе?

Ну сугубо своя, да. Протоколы управления точками доступа не раскрываются. Вообще эта штука всей экосистемой Omada рулить может, роутерами, свичами, точками доступа... Даже в облаке их фирменном можно зарегится и рулить с веб-броузера из любой точки мира. Ну это как бы... мне домашнего кресла хватает. Я слышал, что у TP-Linka подразделение, которое пилит Омаду, отличается от тех, кто пилит софт для дешевых роутеров. Я не чувствую необходимости менять какой-то их внутренний софт на что-то еще. В полном развороте это решение годится для гостиницы на 1000 номеров с двумя пляжами, ну какой там самописный софт-то? И зачем он?

Самописного софта для бизнес-задач и централизованного управления хоть чем-то раз-два да обчелся. И то это все не решения, а конструкторы.

Даже в облаке их фирменном можно зарегится и рулить с веб-броузера из любой точки мира.

А это не факт что прямо так хорошо. Вот в моём нищероутере эта штука в стоковой прошивке фактически реализована через закрытый от владельца SSH с устаревшими вариантами криптографии. Это-то меня и взбесило окончательно.

В полном развороте это решение годится для гостиницы на 1000 номеров с двумя пляжами, ну какой там самописный софт-то? И зачем он?

Ну как зачем. Всего два пляжа — это ж курам на смех, уровень корчмы «Нищеброд ★⯨». Вот появится ещё пара-тройка пляжей, и что тогда?

А это не факт что прямо так хорошо. Вот в моём нищероутере эта штука в стоковой прошивке фактически реализована через закрытый от владельца SSH с устаревшими вариантами криптографии. Это-то меня и взбесило окончательно.

Я не знаю, как это реализовано, но можно не включать. Они не навязывают такой вариант.

Ну как зачем. Всего два пляжа — это ж курам на смех, уровень корчмы «Нищеброд ★⯨». Вот появится ещё пара-тройка пляжей, и что тогда?

Ну почитай про них. Мне TP-Link за рекламу их решений не платит. Я ж не архитектор сетевой инфраструктуры для кровавого Энтерпрайза, мне б свою задачу решить. Как-то там это масштабируется, и wifi-удлинители на 10 километров у них тоже есть :)

Вайфай вообще на большие площади плохо масштабируется, AirTime-то один на всех.

Оно унутри на Паскале?

Не, не он.