LINUX.ORG.RU

Intel закрывает инициативу x86S

 , , x86s


0

2

В середине 2023го года, Интел заявил об инициативе x86S — упрощения x86. Инициатива заключалась в полном удалении real-mode, удалении 16-битных инструкций из protected/long mode и частичном удалении 32-битных инструкций (для пользовательского режима 32-битные инструкции оставлялись — удалялись лишь системные).

Помимо этого, под редукцию попадал и механизм VTx — расширения для виртуализации, в котором, до этого, старались сохранять всё необходимое для совместимости с «устаревшими» ОС. Расширение VTx лежит в основе подсистемы linux/KVM, предоставляющей средства для работы виртуальных машин, а значит, работа множества ОС под виртуальными машинами, была бы существенно замедлена.

В конце 2024-го года, инициатива x86S была, наконец, свёрнута. Вместо неё, компания Intel создала рабочую группу с участием AMD и Google, целью которой будет обсуждение дальнейших решений по модификации архитектуры x86. Таким образом, от попыток внесения изменений «явочным порядком» (многие из которых уже оканчивались неудачей, как, например, замена x86 на ia64), Интел впервые решила перейти к обсуждению будущего архитектуры x86 с другими участниками рынка.

>>> Подробности

★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Скорее как с китайскими х86, которые то ли догнали то ли превзошли условный иви бридж. Оригинальное ядро VIA явно не имело ничего необходимого для этого.

kirill_rrr ★★★★★
()

Лучше скажите когда у амуде будет 10 серия райзенов. 7 и 9 я решил пропустить. Деньги жгут ляжку, хочу обновить свой 5950X.

ox55ff ★★★★★
()

Надеюсь, они добавят инструкцию CRN.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Нахрен оно надо? Там давно арм и систем5 развивающийся. не нужна эта устаревшая архитектура никому.

А интел в свое время армы профукала, помню везде фрискейлы были.

unname
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Это типичные клоуны из интернета, которые по единичным случаям какие-то глобальные выводы делают. У меня на msi x570 проблемы с uefi boot и чо!?

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Loki13

На некоторых материнках есть headless режим. Интересно, там такие видеокарты в ОС работать будут?

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()

Лично я об открытии этой инициативы узнал из новости от её закрытии.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Они бы лучше fixed size instruction length сделали. Памяти для кода сейчас жопой жуй.

Зато кеша теперь недостаточно.

anonmyous ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Я, признаюсь, уже не помню всех подробностей, но ассоциация эта давняя. Помню что я уже в 2015 асус избегал, купил несколько материнок асрок, оказавшихся мусором, а потом только узнал что данная фирма аффилирована с асусом и всё сложилось.

И кстати в них уже тогда был неприкрытый уефи, но mbr-загрузка тоже есть.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от One

Так то к доктору сходить надо, он антидепрессант какой-нибудь пропишет

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

И кстати в них уже тогда был неприкрытый уефи, но mbr-загрузка тоже есть.

А проблема-то в чём? Зачем нужна загрузка через MBR, если UEFI работает?

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

А, то есть единственная проблема UEFI – это необходимость отдельного раздела? То есть, проблем у UEFI в принципе нет. Понял.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Не прикидывайся шлангом. Вот распишу подробнее:

1) ему нужно чтобы на диске вообще была таблица разделов в понятном ему формате, многие не поддерживают даже традиционную (а поддерживают только gpt), а таблицы других ОС (BSD например) не поддерживаются вообще

2) раздел, который ему нужен, должен быть в нужной ему фс и никак иначе

3) на этом разделе он ищет файлы в виндузятном PE-формате - сразу видно кто стоит за проталкиванием этой пакости

4) выше были практические неудобства, а теперь идеологическое: сам факт того, что прошивка материнки лезет в структуры на диске, чтобы в них активно парсит - никуда не годится

Каждый из этих четырёх пунктов сам по себе важен, и не надо делать вид что это не так.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.