Уже попробовал, работает нормально, только ругается на отсутствие функции вроде как __glActiveScreen (комп на работе) в XFree86 при выходе. О, не забудьте запустить ldconfig.
Во-первых, слова "звеняй" нет в русском языке. ;-)
Во-вторых, слово "дрова" в русском языке означает совсем другое,
нежели "драйверы". ;-)
В-третьих, пунктуация у тебя хромает. ;-)
Если уж пишешь новость, придерживайся хотя бы правил написания,
установленных в любом учебнике русского языка, иначе будет у тебя
такая же ситуация, как в "Ералаш"-е: диалог Спартака Мишулина
с мальчишкой по поводу жаргонов. Помнишь? ;-)
Без обид. Шучу я. Offtopic это. ;-)
Насчет topic-а. Поставил я subj, правда, оценить в полной
мере все вкусности не могу: нет у меня ни AGP (ASUS V3800 PCI -
nVidia TNT2 Pro),ни TwinView, ни GeForceN, да и тачка слабая (P-233,
128Mb Ram).
В-общем, различий с предыдущими (1.0-2880) не заметил. Работает -
и работает, что ж еще надо-то? Бегает Opera-6.0 (из-под нее,
родимой, и пишу, приятная вещь), xmms играет музыку, d4x качает файло. Q3 на таком железе, думаю, даже и не оживет в разрешении 640x480x16. Heroes3 играет, но эта игра не использует 3D и OpenGL.
а к FreeBSD кто-нибудь прикручивал эти (или предыдущие) дрова?
я все сделал как на странице nvidia freebsd drivers initiative описано - а иксы не могут полученный драйвер инициализировать... есть кто-нибудь, кто готов поделиться опытом?
А почему - у меня пень 200 128 рамы савага 4 про + 16 мб и 1024*768*16бит всё бегало в Q3 . Про грамотность не нуна - понятное дело - дажэ не пытаюсь делать чёто "правильным" русским .
Дык manowar типа кул хацкер, разновидность пионера, из тех, что обожает пугать старушек в автобусе рассказами про то, как трахался с дохлой матерью, а сейчас везет мозги продавать.
> manowar у меня пень 200 128 рамы савага 4 про + 16 мб и
> 1024*768*16бит всё бегало в Q3
"Не верю!" (с) К. Станиславский
"Этого не может быть потому, что этого не может быть в принципе" (с)
не помню откуда. ;-)
Если честно, я "старый квакер" (начинал с QuakeWorld). Пробовал
разные "кваки", и сделал выводы: под "виндой" ли, под линуксом ли,
не важно - на персоналке < PII-266, не напрягаясь, в полноэкранном
режиме играть можно только в Q1, Q2, да и то - в разрешении не
больше, чем "1024x768x16". Впрочем, многое зависит от видеоплаты.
А Q3 в "1024x768x16" - прерогатива PII-300 (или соответствующий
по мощности процессор) с видеоплатой с аппаратным OpenGL (G200 -
кстати, глюкав до безобразия, даже Retail, G400, nVidia etc,
3D Labs (Oxygen-ы, кстати, бесспорно, рулят) и т.п.)
2manowar: вы легки на выдумку, сэр; может быть, вы себя
еще не нашли? "Пи-Ар" ждет вас. ;-)
2Создателям браузера Opera: спасибо, ребята! Классная прога.
Просто летает!
вот-вот... сказки-то все горазды рассказывать, а на деле...
p-III 1133 ram 512 geforce2 mx400.
нативный q3а под линухом не больше 50 fps, на той же машине под winXP 100 fps.
вот такая суровая правда жизни...
ерничество оставь, пожалуйста, для других.
q3a запускается в голых иксах, если кто-то действительно знает причину,
не откажете ли в любезности подсказать чего крутить.
2barmaley
ну а у меня Celeron 675 (на шине 75), ram 192, geforce2 mx400, в винде 60 fps, в линуксе 65. Ну и кто из нас прав?
Думаю никто, потому что в таких бенчмарках правды нет, но если Q3 в линуксе в 2 раза меньше fps чем винде, то скороей всего что-то не так настроено, потому что такой разницы быть не может. Исходя из многочисленных тестов Q3 на nvidia платах на различных драйверах и в win32 и в линуксе разница в скорости была 5-7% или в ту или в другую сторону, но никак не 50%. Исключение составляли разрешения 1024x768x32 и выше на которых скорость сильно падала, как сейчас с этим обстоит дело - не знаю,
Кстати мои бенчмарки RTCW дали почти теже результаты 3-5% выигрыш в линуксе.
P.S. надеюсь одинаковые версии q3 сравнивались?
да я не спорю, что чего-то я не настроил... знать бы чего.
просто все остальное работает вполне нормально.
вопрос в другом, почему я должен ИГРУШКУ
руками крутить и гору доки читать, чтобы порубиться нормально?
обидно это и неприятно.
да, версии абсолютно одинаковые. 1.31 взятые с ftp.idsoftware.com
Бармалею
ответь вначале на главный вопрос - зачем ты Линукс поставил? все остальные вопросы отпадут сами собой.
Крутить руками и читать гору доков - это fun покруче, чем убогий Q3A.
Ну ты как хоч - а это факт - 1024*768*16 савага 4про + П200 ммх и оно бегало - правда гдето 15 фпс стабильно давало - но играть вполне мона. А вот на Ati Rage 128 pro 16 mb оно на 640*480 только криво бегает - вот так. Хотя по тестам Аты лучшэ. А валянки вязать я не уменю.
красноглазому студенту с шаблонной фразой. (geekkoo)
линух у меня с 94-го года и ВОВСЕ не для того, чтобы в кваку играть.
квака, это так сказать веяние времени, крутых видеокарт и рассказов, что вот прямо сегодня линух достиг агромаднейших высот и игрушки на нем ничуть не хуже, чем на windos. хуже. хотя бы тем, что НАТИВНАЯ игра для линукса требует ковыряния в потрохах и юстировки в течении месяца с прочтение кучи док.
2manowar
играть, конечно, можно... вот только сетевые коллеги с ХР в ус не дуют и после простой инсталляции получают работоспособную игру и нехилую фору ;)))
абыдна, панимаешь, когда у них 50 фрагов, а у тебя только 30 ;)
>нативный q3а под линухом не больше 50 fps, на той же машине под winXP 100 >fps.
2barmaley: Не верю... У меня на V3-3000 в 1024x768x16 больше 50-ти было,
причем, с процессором K7-850 и 256Мб, ты хочешь сказать что GF2MX400
хуже вудушки 3-ей? Чудеса.... У тебя явно что то не так.
>что НАТИВНАЯ игра для линукса требует ковыряния в потрохах и юстировки в
>течении месяца с прочтение кучи док.
Там ничего особого читать не надо, надо сделать так, как говорит Нвидиа,
ничуть не сложнее, чем в Виндосе, за исключением некоторой специфики.
Вопросы - что за ядро, что за Х-ы, ставил ли ты AGP4x и т.п.
P.S. В каком разрешении ты мерил эти fps? У меня дома тоже GF2MX400,
хочу ради прикола сравнить, просто не верится, т.к. RTCW имеет этот
показатель везде одинаковый, а насколько я помню, он на Q3 движке,
на начальных версиях немного тормознее был виндузячей версии, а щас
одинаково...
Бармалей.
"почему я должен ИГРУШКУ
руками крутить"
Игрушку надо крутить не больше чем в винде. И в винде,кстати, то же через конфиги и консоль :-)))))) Странно, да ??? :-)))))
" и гору доки читать"
Только не по игре, а по операционке.
Такой дурацкий вопрос - у тебя дрова от НВидии ??? А glx то же от нее ?? Агп включено ????
"В редми написано , что на via KX 133 нету АГП 4х - можэт его как-нить включить мона???"
Паяльничком :-)))) А вообще читай Пруткова - "Если на клетке со львом..." :-)))))
2McMCC
а что она такого особенного говорит ? весь ридми от нее я прочитал.
tux и celestia летают. а вот q3a тормозит. причем не видео, а процессор.
выше я уже приводил свой top там здорово видно, что q3a откусывает 93% от
моего p-III 1133. причем делает это монопольно. остальные проги занимают ну максимум 0.94%. а вот q3a... вот в эту трубу все и летит.
причем нет большой разницы 1024x768x32 или 640x480x16.
rtcw в одиночку прекрасно играется и уже пройдено ;)
но и там fps не больше 20.
Судя по всему у Вас у одного такая проблема...Возможно под виндой Вы пускаете кваку с другими настройками графики? Возможно Вы неверно установили драйвера... Но вот Вам абсолютно честные бенчмарки (надеюсь Вы поверите мне на слово):
1024x768x32 (High Quality with Trilinear(короче по максимум все :)):
Windows XP Q3A for win32 v1.31: 98-106fps
Linux 2.4.18-ac3 Q3A for Linux v1.31: 103-111fps
Все это дело на Pentium4 2.4Ghz(Northwood) 1024Mb DDR RAM GeForce3 Ti 500 64Mb. Все остальное работает так же нормально.
> manowar: "у меня пень 200 128 рамы савага 4 про + 16 мб"
Ага! Попался, красноглазый! ;-)
Ну-ка, расскажи нам, убогим, как это ты умудрился
"впендюрить" AGP-шную плату в "мамку", где только PCI-слоты?
Насколько я знаю, "матери" для i586, поддерживающие AGP,
были только с чипсетом от ALi - и то - их единицы...
2Lost_Tux
я пробовал с разными разрешениями и глубиной цвета.
fps везде практически одинаковый.
почему-то q3a сильно грузит процессор и вследствии этого тормозит....
Процессор он грузит и под ХР. У меня тоже с нуля сразу до 100% загрузка поднимается когда кваку пускаю и под виндой и под линухом. Попробуйте обратиться к разработчикам, прочитать faq. Я первый раз с такой проблемой сталкиваюсь.
А еще в Win2k/XP на NVidia картах в играх *на любом* разрешении используется refresh rate=60Hz (это на драйверах от NVidia!). Для того чтобы это вылечить, надо качнуть спец. утилитку, установить разрешение для видеорежима (если его неправильно определили), перезагрузить комп и так продолжать пока не подберешь правильную частоту.. Не говоря о том, что надо ставить драйвера производителя ибо встроенные в винды драйвера для карт nvidia не умеют 3d..
А в линуксе (в свете последних изменений лицензии на драйвера от nvidia) драйвера от NVidia ставятся сразу, и 3d получается прямо после установки линуха ИЗ КОРОБКИ (по крайне мере на AltLinux Master так).. Вот и говорите после этого что win2k/xp лучше как игровая система..
-Vlad
А бывает такое, чтобы на Debian 2.2r6 эти самые драйвера поставить?... А если бывает чего для этого надо?.... я уже всякого накачал и в т.ч., конечно XF86 4.2.0... но его пока установить не могу, libXt.so: unresolved reference 'atexit' говорит...
Vlad, не забывайте о совместимости, ибо причина того, что вин2к\хр
лучше как игровая система банальна, как никогда - игр-то под хр
побольше будет :(
Однако это уже не технический показатель совершенства и пригодности.
-Vlad
Слушай , лост тух - прочитал - чуть со стула не свалился . Вот живой пример - на MVP 3/4 или жэ Soyo как её там неважно - ETEQ чип у неё .
Да дохера и мамок и чипов - вот у меня у сестры - MVP3 /K62 450 /TNT 2 Vanta 16 mb правда оно медленнее , чем савага - да , кстати , савага - даймонд , память винбонд , гонится - не помню на сколько но отлично. Чип тожэ. Кстати - если ты про савагу - у неё жэ и ПСИ шные версии есть однака. Да , и есть жэ такие грамотные но тупые потеряные попугаи - которые под пингвинов косят.
Что ты такое прочитал? Далее твой текст не имеет никакого смысла. Напиши его членораздельно - разбей на предложения, над стилем поработай. Суть же последнего твоего предложения мне не совсем ясна(про попугаев), растолкуй плиз.
С фреймбуфером там ничего.... хорошего... :( Проверить нехера не могу, никак не врублюсь в построение АЛЬТ-а :)... На работе только, как-нибудь...
На КТ133А АГП4 есть, на свой страх и риск можешь ковырнуть с "пограничной мамочки" БСВВ - но... на КТ133 - не забуть на кирпич винтипулер помонстровей запендюрить.... :)
С фреймбуфером там ничего.... хорошего... :( Проверить нехера не могу, никак не врублюсь в построение АЛЬТ-а :)... На работе только, как-нибудь...
На КТ133А АГП4 есть, на свой страх и риск можешь ковырнуть с "пограничной мамочки" БСВВ - но... на КТ133 - не забуть на кирпич винтипулер помонстровей запендюрить.... :)
Кстати, у меня видюха есть, под ПЦИ64 - :):):) Я думаю, при некоторых условиях она может АГП "сделать"... :):):)
silverwing:
Да нет :), от сана XVR какойто (500? 1000?) :).... остался... Может силами собирусь: время будет воткну (если пупок не надорву:)....
NumbrNine слышал что в "писюк " втыкали: так что все позывы к успеху у тебя есть :)