AMD откроет спецификации.

>под линупсом

К логопеду, быдло!

>Бугога.

Слив защитан.

>Ну вот у меня она каждый день возникает.

И ты свой опыт обощаешь на всех юзеров? Очень зря. Слив защитан.

>Угу. То-та меня постоянно тошнит от интерфейса и глюков линупсовых плееров.

Значит, ты ни одного нормального плеера не видел. Слив защитан.

>То-та у меня MP4 нормально не играются.

У меня играется лучше, чем в Linux. Опять защитан.

>То-та настроек кодеков найти не могу.

У меня всё настраивается. В vlc/mplayer/kplayer/smplayer и т.д. и т.п. Но я предпочитаю настройку скриптом. Скажем, у меня для нормального видео в mplayer врубается максимальный деблокинг, а HDTV показывается вообще без всякой фильтрации. Как мне сделать то же самое в Windows?

>То-та в одном дистрибутиве гстреамер, в другом мплеер.

Ты даже в технология не разбираешься. Вот в Windows тоже, в одном DCOM, а в другой - Windows Media Player. И ты с таким уровнем берёшься что-то обсуждать?

>То-та софт к тивитюнеру убог до бесконечности.

Ага, один минус засчитываем. Наконец-то что-то хоть по существу.

>Основываясь на личном опыте

Ну то ж виноват, что у тебя так с опытом хреново.

>Чё-то кто-то кажеццо ClearType не включил.

Не только включен, но и оттюнен. ClearType в Windows XP сегодня рендерит на голову хуже, чем freetype 2.3.5 и cairo/libXft с newspr.

>Я CRT мониторы предпочитаю.

С виндовыми-то шрифтам - конечно :D

>Никто добровольно не даст ограничивать себя на своём компе, если это мешает ему жить, устанавливать новый софт и записывать себе на комп файлы. Если у него не запустится pamela.exe - он скажет "не работает комп" и потребует, чтоб починили это. Как будто с Луны свалились.

Ну вот я добровольно себя ограничил на своем же компе. Могу писать только в ~, /var/tmp, /tmp.

Есть sudo. Естественно вопрошающий пароль.

Я болен?

>Тогда уж баньте и за M$, мастдай и пр. А какая-то избирательная цензура выходит.

Слова M$ и мастдай не раздражают пользователей оных.

>Товарищь. Если ты запретишь на домашнем компе запускать программы, которые он хочет, какому-нить дяде типа одного моего родственничка, ты либо быстренько метнёшься и вернёшь всё обратно либо твое личико несколько пострадает. Не советую даже пытаться.

Твой "дядя" даже не поймет, что программа не запускается. Он просто попробует, плюнет и пойдет дальше.

>Потому что Microsoft тратит огромные деньги на эргономические исследования. А Вы ничем, кроме своих странных привычек, бровировать не можете.

"ЧТО Вам нравится и ЧТО Вам нужно объяснит вам отдел рекламы" (с) утерян

>Ну-ка, расскажи.

дыры в программах, "проигрывающие" сторонний контент.

IE, WM, ICQmessenger и т.п.

>Здесь поможет только поведенческий анализатор, который во-первых эвристик, во-вторых сложен в реализации.

Здесь поможет SELinux

>Поддержка нетривиальных форматов мультимедии

Вот как раз в этом плане WM сосет у MPlayer с причмоком.

>> и чего тебе не хватает в софте для твтюнера? >Он страшный шопипец, шумодавки нету, записи нету, звук по PCI кидать не умеет. Короче, типичное линупсоидовское убожество для галочки: типа "а у нас есть софтинка!", а на деле - вместо кресла стоит криво сбитая табуретка для аскетов.

man sox man alsamixer man mencoder man arecord

PS А про табуретку - он прав :) У меня так и есть )

> Вот доделают дрова нормальные...

А в винде уже доделали? :)

> Спустись на землю.

Закрытый формат не модет быть стандартом. :) То, что xls/doc распространены не означает, что они стандарт. PDF - стандарт, RTF - стандарт, ODT - стандарт. XLS/DOC - закрытая нестандартная проприетарщина.

> Вот чо-то не играет :[ А настраивать лом.

С виндйо не устал драйвера и директиксы устанавливать переустанавливать и реестр чистить? Попроси у родителей приставку, дитятко. :)

> Не поддерживается переход по контейнеру MP4.

Это что еще такое. :\ Виндузятники на десктопе лазят по контейнерам MP4? Ящик не подойдет какой-нибудь?

> Потому что ICQ, Yahoo, Google Talk и MSN.

Эато нормально работают Jabber, Skype, Egido и др.

> В том что под линупсом говёные шрифты.

Поставь нормальные :)

> И нет виндовых шрифтов, из-за чего документы часто рушатся.

У меня в OpenOffice 2.2 виндовые документы вообще не рушатся, а нормально открываются. Что я делаю не так?

> Как десктоп - периодически пытаюсь, за три дня устаю трахаться с настройкой тривиальных вещей и ускакиваю обратно на нормальную винду.

Вот и сиди на своей корявой винде(факты что она бажная, глюкавая, костыльная и дырявая так и остались без комментариев). Зачем полез нормальный Linux портить стандартными виндовымм костыльно-бубенным и клинеро-переустановочным методами? Сиди себе на венде, раз все устраивает, чего на Linux пытаться залезть, коли руки под винду заточены?

Не ну кое в чем мальчик-виндузятнег yk4ever прав. Коммерческого десктопного софта и дров для писюков действительно у винды больше ПОКА, потому что она появилась на массовом десктопе раньше. Но это никаким боком не имеет отношения к преимуществам непосредственно винды.

> ну ты его просто не запускал наверное, у меня абсолютно нормально играется и через xine-lib и в mplayer.

Ну вообще некоторые проблемы есть. Вчера смотрел киношку, mplayer регулярно затыкался на завалах и не мог восстановиться - приходилось отматывать вперед-назад, чтобы раздуплить его раза четыре. Но и в венде подобные проблемы есть, не говоря уже про то, что без знания что такое набор кодеков винда вообще ничего не играет кроме wmv. Да и плеер отстойный - тяжелый и без overscan-а

> ищи лучше, где они должны быть? в реестре? или вынесены отдельной программой?

В винде кодеки настраиваются из GUI.

> То-та софт к тивитюнеру убог до бесконечности. и чего тебе не хватает в софте для твтюнера?

Мне в tvtime не хватает записи, интегрированного Teletext, записи по расписанию, поиска станций из GUI(а не из tvtime-scanner) и прочих благ цивилизации. Да и алгоритмы фильтрования в коммерческой софтине от Avermedia имхо несколько лучше чем в tvtime. kdetv вообще не показывает даже после плясок с бубном.

> че за идиотизм....не путай буквы в словах

Он так и не сходил к логопеду...

>RTF - стандарт

И где полная официальная спецификация? И кем он утверждён? И использование рисунков в WMF/EMF — это, типа, супер кроссплатформенно?

>PDF - стандарт

Да, конечно. Может и Flash/Action Script, типа, хороший стандарт?

Как вы думаете, если это такие хорошие стандарты, при этом относительно широко распространённые, то зачем вообще ODF пришлось выдумывать?

Проприетарщина везде...

> Проблемы не существует. Безденежные домашние пользователи ставят крякнутые версии. Корпоративные рабочие места оплачивает компания.

Проблема существует, потому что даже некоторые крупные компании используют пиратский софт и еще не знают во сколько обойдется покупка лицензий.

> ОМГ, это ужасно! От кого вы пытаетесь скрыться, гражданин? :] Паранойя одолела?

Ты не параноик? Ничего ни от кого не скрываешь? Тогда выкладывай прямо здесь свои ФИО, адрес, место работы, размер зарплаты, логины и пароли на все почтовые ящики, логин и пароль от ICQ, логин и пароль от ЛОР и прочую конфиденциальную информацию. Или не пи*ди.

> Лучше лишние функции, чем их нехватка.

Отнюдь не всегда. Мне не нужен меганавороченный комбайн, мне нужен качественный и быстрый инструмен для решения конкретной задачи, а не чудо запускающееся пару минут и умеещее делать что угодно не по своему профилю кроме того, что мне от нее нужно и чего в ней нет.

> "Отключить, удалить" - скажите, откуда в вас эта агрессивность, в добавку к паранойе? Жизнь сложна?

Лично я, когда еще пользовался виндой, зае*лся удалять из автозапуска всякое гавно, убирать с десктопа накиданные ярлыки на какие-то MSN network, отключать сплешскрины, грохать нах ненужный MSN месенжер и убирать его запуск из outlook, лазить по реестру, выкидывая интелловские пункты меню, из-за которых контекстное меню на десктопе открывалось полминуты, убирать сплешскрин, тормозящий адоб акробат и задрало видеть как каждая версия коммерческой софтины все больше пухнет от всякой ненужной херни и все более дико тормозит.

> Вставлю: бсодов не видел лет пять

Это лишь характеризует твой незначительный опыт работы с железом.

> журналом ошибок успешно пользовался для поимки пары ошибок. Всё, можешь брызгать слюной дальше.

А это характеризует незначительный опыт работы с ПО. Потому, что если бы ты позанимался администрированием чего-нибудь типа ISA 2000, Exchange 2000 и W2k Server, как я, то не сморозил бы такое. Бредовые сообщения об ошибках, невразумительные логи, гугление в KB, правка ключей реестра, необъяснимое поведение, проскакивающие глюки. Если на одной машине GPO применяется а на второй не применяется, если MSI пакет везде разворачивается, а на конкрентных машинах затыкается, если ISA-клиент выпадает с невменяемой ошибкой и устраняется это какой-то ссаной чистилкой реестра, то о каком удобстве, вменяемости и единообразии системы речь?

> А у меня моментально открывается на стареньком Dell Latitude D600. В то время как в линупсе на ём же скорость отрисовки ощутимо медленнее.

Уверен, что в Win98 еще быстрее. Время XP прошло. Флагман мелкософта свиста. Поэтому мы будем сравнивать десктопный Linux с ней и пинать по ее мозолям. XP - устаревшая система, которую скоро снимут с поддержки.

> Нууу... мне вот нравиццо Media Player Classic или BSPlayer. Многие пруцца от LightAlloy. Даже штатный плеер на худой конец сгодится.

Как в стандартном медиаплеере включить panscan(автоматическое оптимальное масштабирование широкоэкранного изображения), который есть в любом DVDplayer, а также в линуксовом mplayer?

> Контейнер точно mp4? Сикинг работает? В чём сделан файл? Версия мплеера?

А как определить, что контейнер точно mp4? XVID, DivX, WMV, да что угодно - бе проблем играет mplayer-ом и seek есть. Проблемы с неоткрывающимися из-за отсутсвия кодека фильмами, отсутсвием звука и падениями виндового плеера из-за кодеков, а также с нерабочим сиком сталкивался только в маздае.

> Он страшный шопипец, шумодавки нету, записи нету, звук по PCI кидать не умеет. Короче, типичное линупсоидовское убожество для галочки: типа "а у нас есть софтинка!", а на деле - вместо кресла стоит криво сбитая табуретка для аскетов.

Здесь я соглашусь. Софтина от Avermedia на голову лучше tvtime. Но это совершенно не означает, что линуксу капец.

> Микрософт монопольно владела рынком офисных приложений почитай десять лет, без всяких ИЗО. И теперь, из-за того, что кто-то где-то подписал какую-то бумажку, люди выкинут накопившиеся миллионы документов? Померяй температуру, у тебя жар.

Производители изб монопольно владели рынком недвижимости без всякого ISO, неужели кто-то в своем уме будет заменять избы на какие-то кирпичные и моноблочные постройки, стандартизированные по каким-то ГОСТ, ISO, СНИПы и СанПИНы? Представь себе, будут. Все стандартизируется. Время дикой IT отрасли прошло.

> Debian. Кодек - рабоче-крестьянский Adobe Flash, игрушка на нём рульная есть, N называется. Скачиваю, написано - бинарник для линупса. Запускаю, хоб - ничего. Мне стало неинтересно дальше трахаться. А через браузер неудобно.

Ыыы. Я тебе могу вспомнить с десяток случаев когда запускаешь виндовую игрушку и хоб - ничего или падение с ошибкой. =)

> А под виндой я бинарник скачал, подсунул ему в Application Data профиль с домашнего десктопа, запустил - хопа, работает как часики.

И на основании этой мегавыборки ты делаешь какие-то выводы?

> И где полная официальная спецификация? И кем он утверждён?

Может быть и ошибаюсь насчет стандарта. Но спека вот http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=DD422B8D-FF06-4207-B...

> Да, конечно. Может и Flash/Action Script, типа, хороший стандарт?

ISO 15930, ISO 19005? http://www.adobe.com/aboutadobe/pressroom/pressreleases/200701/012907OpenPDFA...

>Ну вообще некоторые проблемы есть. Вчера смотрел киношку, mplayer регулярно затыкался на завалах и не мог восстановиться - приходилось отматывать вперед-назад, чтобы раздуплить его раза четыре. Но и в венде подобные проблемы есть, не говоря уже про

К mplayer это не имеет никакого отношения. Просто если диск битый, то в момент системного вызова read приложение попадает в uninterruptable sleep. То есть пока у кернела не истечет таймаут на возврат данных из железа, системный вызов read не закончится => с приложения не снимется блокировка.

Короче - играемся таймаутами.

>Мне в tvtime не хватает записи, интегрированного Teletext, записи по расписанию, поиска станций из GUI(а не из tvtime-scanner) и прочих благ цивилизации. Да и алгоритмы фильтрования в коммерческой софтине от Avermedia имхо несколько лучше чем в tvtime.

1. Открой для себя mplayer tv:// 2. Будут тебе и фильтры и все, что хочешь... 3. в tvtime поиск станций есть из GUI.

Потом есть еще zapping. Телетекст умеет.

Ну, баги в tar 30 лет не исправляли, и что?

>Мне в tvtime не хватает записи, интегрированного Teletext, записи по расписанию, поиска станций из GUI(а не из tvtime-scanner) и

В догонку:

Запись, запись по расписанию и т.д. mencoder + atd

Учите матчасть. А именно - Unix way (Принцип бритвы Оккама для ОС).

Запись. А тем более запись по расписанию никакого прямого отношение к программе _просмотра_ ТВ не имеет.

Лет уже с 8 не видел никакого dll hell, а вот rpm hell вижу постоянно. Лучше вспомни, что процент Линукса на десктопе наконец-то почти догнал Apple. 3 % дескопов - не признак ли пионерии Линукса?

Вы случайно не по статьям Геббельса учились пиарить Линукс?

> Даже офиса нормального в стандартной поставке _самой дорогой_ винды нет. Это нормально - человек заплатил свои 10 штук

А кто заставляет платить 10 штук? Для дома можно взять XP Home, она около двух с половиной, наскока помню.

Офис и винда - разные продукты, стоят разных денег, что в этом такого? Особо бомжастые товарищи ставят OOo и страдают от проблем совместимости.

> Только вот что-то из коробки у меня в Linux всё заводится, а под виндой даже _сетевая плата_ не хватается.

Ну что могу сказать. Я в основном наблюдал противоположные случаи. Хотя, в последнее время, к линупсу всё больше вопросов не по наличию поддержки, а по её качеству.

> Вопрос - нах мне 2(!) консоли упрвления пользователями?

Гм. Что, мешают? А зачем мне 2 менеджера пакетов - aptitude и synaptic?

> Нормальный человек способен догаться, что измениние формата страницы находится в мею Файл???

Ну вот как-то весь мир догадывается и не бухтит. Победителей не судят.

А вот ты номера страниц вставить в OOo пробовал? Нормальный человек типа способен догадаться, да? А суммировать колонку в вордовской таблице? В ворде - одна кнопка. В OOo - надо напрягать мозги и корябать формулу с точным указанием индексов ячеек.

Автоматическое переключение спеллчекера в зависимости от раскладки тоже ацуцтвует. Более того, лёгкого способа переключить язык нету - приходится открывать диалог "Character".

И это не считая аццких тормозов OOo и привязок к богомерзкой жабе.

> Тебе уже сотни раз доказали, что ты не прав.

Да никто мне ничего не доказал :] Есть только 2 (два) аргумента свитчануться на линукс: бесплатность и безопасность. Первое, для большинства пользователей, не проблема. Второе - не столь большая проблема, чтобы ради неё пользователи отказывались от своих привычек и от вылизанного качественного софта.

> Для дома можно взять XP Home, она около двух с половиной, наскока помню.

Суть не в цене. А в отсутствии софта под винду.

> Гм. Что, мешают? А зачем мне 2 менеджера пакетов - aptitude и synaptic?

Aptitude и Synaptic не показывают разные сведения.

Короче, дальше не читал. Ты уже задолбал херню пороть. Ни одного аргумента от тебя я не услышал. На мои аргументы ты тоже е отвечаешь. так что хорош фигню писать.

(впечатления от 11-ти страниц))) зачотно, однозначно! ) на лоре не сильно давно, но такой хороший флейм M$ vs Linux вижу впервые. Единственно хочецца обратиться к товарищам вендузятнегам (сам на винде пока сижу 99.9% времени, термин просьба читать по аналогии с "блондинко" - применяемость от цвета волос зависит не сильно))): а) побольше аргументов - это раз. Плюс хорош уже повторять одно и тоже о красивости оффтопега (последний KDE покопайте), дровах (посмотрите на заголовок темы - удивитесь) и качестве виндового софта (вы вообще в курсе, что в большинстве случаев, в инфо о программе под "какой-нить studio" обозначается один человек? И то, что программа платная и закрытая никак не указывает на квалификацию этого человека. Только плз без обид, просто некоторые считают, что если с прогой идут исходники, то оно по дефолту аццтой, а в противном случае достойно внимания. Это вполне пиндосская философия, выбирать из аналогичного софта тот, за который нужно заплатить. ССЗБ короче, другим только это втирать не надо). Даешь кучу оригинальных и актуальных проблем линуха, которых нет или которые побеждены в оффтопеге!! б) проверяйте аргументы плз! Чесслово, стыдно за используемую ОС, когда её адепты иногда отмачивают _такое_. А когда в ответ слышат уточняющие вопросы, отделываются чем-то вроде "гребуя, мне еще рыться в этом %$@! ?"/ Или же несут такой бред, к которому и вопросы задавать не хочецца. Например вотЬ: > Особо бомжастые товарищи ставят OOo кто бомжастый, всякие там европарламенты? та да, а у вас не "абрамович" фамилия? > И это не считая аццких тормозов OOo и привязок к богомерзкой жабе про тормоза - сцылки ф студию. Соглашусь с термином "аццкий" при разнице во времени запуска более, чем в 5-7 раз. Насчет жабы - используя местный термин, классическое газирование лужи - все время качаю ООо без джавы, ставлю на машину без неё же, пользуюсь, и к этому получаю не проблему а скорее (для меня) преимущество в отсутствии поддержки макросов и медиа (читай - в большинстве случаев вооот такие дыры в безопасности) И это только самые сфежие "цитатки", отвечать на все - нахрена мне целая страница темы, набранная одним мной? )))

Короче. Суммируя вышесказанное - качественнее надо защищать любимую ОС, товарищи приверженцы продукции M$, тем более на сайте со словом "Linux" в названии. А то судя по теме, имхо, уверенно можно констатировать вендекапец в одной, отдельно взятой респ^W области - фанатстве юзеров. И еще - приведите сюдыть знакомых сисадминов, а? Почему весь флейм - о линуксе на десктопах? Хочу послушать ужосную правду об оном в серверном применении! Честный аналог get the fu^W facts, такскать. Или m$ у нас корпоративом особенно и не интересуецца? Особая просьба напирать на нативные проблемы никсов, которые не связаны с обеспечением совместимости с оффтопегом. Лан, хватит, а то и так не знаю, пропустят ли пост))

сорри, 12-ти страниц))

//w0mbat

>к линупсу

К логопеду, быдло!

> К mplayer это не имеет никакого отношения. Просто если диск битый,

Не - диск не битый, это авишка.

> 1. Открой для себя mplayer tv://

Мне tvtime больше нравится )

> Будут тебе и фильтры и все, что хочешь...

Так они есть только чисто субъективно хуже коммерческих фильтров в аверской софтинке.

> 3. в tvtime поиск станций есть из GUI.

Подстрока есть. Поиска нету. Только что перепроверил.

> Потом есть еще zapping. Телетекст умеет.

Я юзал alevt перепатченную ручками чтобы русский понимала. Но это не дело - устранять косяки софта и использовать какой-то левак. Хочется качественный симпатичный гуишный комбайнчик заточенный на тв-телетекс-запись.

> Учите матчасть. А именно - Unix way (Принцип бритвы Оккама для ОС).

Нихачу UNIX-way ручками. Хочу кобайн как не-UNIXway emacs. Чтобы все что связанное с телевидением умел, это кстати не отменяет UNIX-way - пусть он использует компоненты, которые отлично умеют выполнять каждая свою задачу, но пусть это будет готовое отшлифованное решение, а не полуфабрикат.

> Запись. А тем более запись по расписанию никакого прямого отношение к программе _просмотра_ ТВ не имеет.

ФНу как это не имеет. Хочется аналог двд-плеера-рекордера.

> Лет уже с 8 не видел никакого dll hell

А товарищ yk4orever видел на примере гимпа. Господа проприетарщики просто научились обходить проблему Dll Hell таща все библиотеки с собой. Во это реальная пионерия. Сначала вводится концепция динамических библиотек и повторного использования кода в них множеством программ, затем концепция херится тупых виндовым подходом, создающим Dll Hell.

> а вот rpm hell вижу постоянно.

Лет пять не вижу RPM. Репозитарии и авторазруливание зависимостей -наше все.

> 3 % дескопов - не признак ли пионерии Линукса?

Это признак захвата Линуксом десктопов.

>Не - диск не битый, это авишка.

Что это за авишка такая, на которой ffmpeg затыкается??? Что-то вы, мсье, путаете. Никогда за все время, пока у меня есть комп(читать, "пока у меня есть линукс") с таким е сталкивался

>Так они есть только чисто субъективно хуже коммерческих фильтров в аверской софтинке.

Вот только не надо тут загинатьь, что фильтры в непонятно какой проприетарной поделочке лучше, чем mplayer'овские.

>Подстрока есть. Поиска нету. Только что перепроверил

Правая кнопка мыши -> Channel settings -> scan for channels.

>Я юзал alevt перепатченную ручками чтобы русский понимала. Но это не дело - устранять косяки софта и использовать какой-то левак. Хочется качественный симпатичный гуишный комбайнчик заточенный на тв-телетекс-запись.

Патч - не значит, что левак. Значит, что просто патч. Никогда не будет "комбайничика". Ибо любой "комбайничик" отправляется сразу на помойку. Запись с кодированием - mencoder. Просмотр tvtime (или что-то еще по вкусу). По расписанию - atd.

В общем - принцип ясен.

>Нихачу UNIX-way ручками. Хочу кобайн как не-UNIXway emacs. Чтобы все что связанное с телевидением умел, это кстати не отменяет UNIX-way - пусть он использует компоненты, которые отлично умеют выполнять каждая свою задачу, но пусть это будет готовое отшлифованное решение, а не полуфабрикат.

Пиши сам себе скрипты. Не умеешь - твои проблемы. Все инструменты тебе в руки даны. Или тут действует принцип: Кому нужно - не умеют, а тем кто умеет - не нужно. ??

PS emacs как раз очеь даже unix-way/

>ФНу как это не имеет. Хочется аналог двд-плеера-рекордера.

не надо аналога двд-плеера. Компьютер - это универсальная машина. И строить из нее аналоги каких-то железяк просто глупо. Надо использовать на полную катушку то, что есть.

Яркий пример этому - дебильные морды для mplayer. Где выглядит все так, как будто это железный dvd-проигрыватель. Извините, но железный dvd плеер у меня и так есть. А на компе я хочу удобную и полнофункциональную программу. И для этого дураковатые пародийные морды совершенно не нужны. Они только мешают. хоткеи наше фсио.

> Ага. Чем удобнее? Чем Linux ;)

Угу, именно так. Потому что под линупс надо пересаживаться, новые программы учить. А мотивации нет, ибо под виндой всё и так ништяк.

> А если Windows Stable - то постоянно приходится ждать второго сервис-пака?

Гм. 98, 2000 и XP были хороши ещё в голдовых версиях.

> Главное - впарить. На качество - пох.

Да кого волнует "качество"? Главное - чтобы нравилось рядовому пользователю, который платит бабки. Он и есть критерий "качества".

> Софт в базовой комплектации - разный. И правильно, он и должен быть разным

Тебе "правильно", а пользователям конфуз. "Windows" - это узнаваемый брэнд, потому что отличия между виндами для пользователя минимальные. "Linux" - не брэнд. Брэндовать приходится отдельные дистрибутивы. А поскольку их доля мала, эффект "снежного кома" задействовать не получается.

И позиции десктопного линупса - в ж.пе. И ещё долго там будут. Осознайте этот факт.

> Столько слов - и всё враньё. глупый детский лепет. Даже неохота отвечать попунктно - задолбал херню пороть уже.

[ставя галочку в блокноте] линупсоиды по прежнему отмахиваются от пользовательских проблем. Поэтому линупс сосёт.

> А вот и про3,14зделся! В Мандриве флэш изкаропки идёт!

Не исключено. Да я ж не под каждым дистром ВСЁ пробовал. Я что, по вашему, механическая буратина? Мне жить надо.

>> 3. в tvtime поиск станций есть из GUI.

> Подстрока есть. Поиска нету. Только что перепроверил.

tvtime-scanner или гражданин консоли боится?

> А нах она в линуксе вообще нужна?

Если у файловой системы на десктопах 90%-ная доля - то нужна.

> Ты мне лучше покажи искаробочную поддержку в винде xfs, reiserfs, ext2, hpfs и тд.

А винде ваши линупсы не нужны, потому что у них на десктопах - 1%-ная доля. Осознал?

> Кто страшный? Где шумодавлялки нет? Может хватит гнать-то? Звук по PCI в дровах есть, rtfm.

У меня не было ни шумодавлялки, ни звука по PCI. Дистр - PCLOS. Тюнер - Beholder 409. Вопрос - нафига мне трахаться с вашим с*аным линупсом, если под виндой всё ништяк после установки фирменных дров и софта?

> На счет записи - справится тот же mplayer, например.

[вздыхая] как я и предполагал - подсовывают напильник. Угадайте, как далеко вас с вашим напильником пошлёт простой десктопный юзер?

> Я могу рассказать про виндовый тв-совт, из комплекта АверМедиа

Обзоры надо читать и брать нормальные железки.

> Все остальные твои выпады про icq, flash, mp4 и тд - просто такой же гон, мне даже лень что-то каментировать.

[ставя галочку] слив зощитан

> Значит, ты ни одного нормального плеера не видел.

Подскажите, какой надо посмотреть. Я вам обещаю чёткий отчёт написать, чем он отсасывает у Win+CCCP+MPC.

> У меня играется лучше, чем в Linux.

Вот и я про то - у меня в винде играется лучше, чем в линупсах :]

> Ты даже в технология не разбираешься. Вот в Windows тоже, в одном DCOM, а в другой - Windows Media Player. И ты с таким уровнем берёшься что-то обсуждать?

Чё за бред? Причём тут DCOM?

>>Чё-то кто-то кажеццо ClearType не включил.

>Не только включен, но и оттюнен. ClearType в Windows XP сегодня рендерит на голову хуже, чем freetype 2.3.5 и cairo/libXft с newspr.

Я - юзер. Я не знаю и не хочу знать про "freetype 2.3.5 и cairo/libXft с newspr."

>> К mplayer это не имеет никакого отношения. Просто если диск битый,

> Не - диск не битый, это авишка.

DivFix++

> Слова M$ и мастдай не раздражают пользователей оных.

Потому что виндузятники гораздо более психически уравновешенны.

> дыры в программах, "проигрывающие" сторонний контент. IE, WM, ICQmessenger и т.п.

Примеры дыр?

>линупс

К логопеду, быдло!

> man sox man alsamixer man mencoder man arecord

Спасибо за напильник.

Нет уж, я лучше на ДОДЕЛАННОМ софте посижу.

> То, что xls/doc распространены не означает, что они стандарт.

Они стандарт де-факто. "Стандарт де-юро", увы, никого не волнует.

> С виндйо не устал драйвера и директиксы устанавливать переустанавливать и реестр чистить?

Дрова и директикс ставятся в три клика и всегда под боком. Ставить их приходится раз в год, не чаще. Реестр чистить не приходится. Извините, что у меня так мало проблем под вендой - наверное я ваши ожидания не оправдываю.

> Эато нормально работают Jabber, Skype, Egido и др.

"Нету сахара, зато есть соль". Ну спасибо, да.

> Поставь нормальные :)

У меня в винде нормальные из коробки. Мне проще поставить венду.

> У меня в OpenOffice 2.2 виндовые документы вообще не рушатся, а нормально открываются. Что я делаю не так?

Возьми сложный документ MSO, открой его в OOo, поправь и сохрани, и отдай обратно пользователям MSO. И готовься слушать матюги.

> Сиди себе на венде, раз все устраивает, чего на Linux пытаться залезть, коли руки под винду заточены?

Да вот рекламируют всё время "линупс тру, винда масдай". А выясняется, что нету у линупса радикальных преимуществ, шоб на него перелезть.

У 95% пользователей "руки под винду заточены". Согласно вашей логике, им под линупсом делать нечего. Значит, доля линупса и останется равной 1%.

Собснно ЭТО я и пытаюсь вам растолковать.

> Мне в tvtime не хватает записи, интегрированного Teletext, записи по расписанию, поиска станций из GUI(а не из tvtime-scanner) и прочих благ цивилизации. Да и алгоритмы фильтрования в коммерческой софтине от Avermedia имхо несколько лучше чем в tvtime. kdetv вообще не показывает даже после плясок с бубном.

никак не могу понять, для чего нужно писать тв. Так что первый пункт несущественен. Зато tvtime при этом умеет то, чего не умеет ни один другой проигрыватель ни в одной оси - он показывает честных (!) 50 кадров в секунду. Для меня это главное, т.к. разница между 30 кадрами обычных просмотрщиков и 50 кадрами в спортивных трансляциях (их я в основном и смотрю) очень существенна, особенно там, где есть объекты движущиеся с большой скоростью - формула 1, ралли, хоккей. Да и просто приятно смотреть на гладко бегущую строку.

Товарищ вендузятнек, может подскажешь нормальный плеер в венде с поддержкой медиа-библиотеки, чтобы автоплейлисты можно было составлять не только с логикой "И", и чтобы нормально поддерживались флаки с оггами? При этом чтобы интерфейс по удобству был на уровне iTunes/Rhythmbox/Amarok?