AMD откроет спецификации.

Ответ может быть один: таких плееров в венде нет. Венда зверски неудобная штука. Когда я постоянно сидел в ней, то всё время пытался что-то настроить. Когда я перешёл на сусе+гном (потом убунту+гном), то ничего настраивать мне уже не хотелось, меня всё устраивало.

> Проблема существует, потому что даже некоторые крупные компании используют пиратский софт и еще не знают во сколько обойдется покупка лицензий.

Ну это их личные сложности, которые они сами будут выбирать как решить.

> Ты не параноик? Ничего ни от кого не скрываешь? Тогда выкладывай прямо здесь свои ФИО, адрес, место работы,

Тебе не доверяю. Skype - доверяю. Серьёзные люди.

Вон государство тоже знает моё ФИО и слушает мои разговоры по сотовому - с этим ты что посоветуешь сделать?

> Мне не нужен меганавороченный комбайн, мне нужен качественный и быстрый инструмен для решения конкретной задачи,

Тебе нужен - ты и ставь себе такой "инструмен". А производители софта под тебя лично ориентироваться не обязаны.

> Лично я, когда еще пользовался виндой, зае*лся удалять из автозапуска всякое гавно, убирать с десктопа накиданные ярлыки на какие-то MSN network, отключать сплешскрины, грохать нах ненужный MSN месенжер и убирать его запуск из outlook,

А. Это привычные задачи, они легко решаются на ходу. Да и не сильно критичные. А вот когда под линупсом чё-ньть не заводится, и неизвестно куда стучать - это неприятно.

> XP - устаревшая система, которую скоро снимут с поддержки.XP - устаревшая система, которую скоро снимут с поддержки.

Ох, чего только от онанимусов не наслушаешься...

"Windows XP will begin its "Extended Support" period that will last for 5 years until 2014"; "Windows XP Service Pack 3 (SP3) is currently in development. As of July 2007, Microsoft's web site indicates a "preliminary" release date to be in the first half of 2008."

> Как в стандартном медиаплеере включить panscan(автоматическое оптимальное масштабирование широкоэкранного изображения), который есть в любом DVDplayer, а также в линуксовом mplayer?

Стандартный медиаплеер примитивный. Вы мне лучше скажите, как в мплеере реализовать РУЧНОЕ масштабирование и паннинг? Или в каком-нибудь его фронтэнде? Я не нашёл.

> А как определить, что контейнер точно mp4?

Обычно у файла расширение .mp4 :]

>> man sox man alsamixer man mencoder man arecord

>Спасибо за напильник.

>Нет уж, я лучше на ДОДЕЛАННОМ софте посижу.

alsamixer mencoder arecord ВПОЛНЕ доделанный софт, по функционалу ГОРАЗДО превосходящий твой ДОДЕЛАННЫЙ, команду man ниасилил?

> Учите матчасть. А именно - Unix way

Да кому нужен ваш с*аный Unix way? Пользователи любят интеграцию и удобство, а не стройную идеологию.

>> А как определить, что контейнер точно mp4?

> Обычно у файла расширение .mp4 :]

угу, а все текстовые файлы заканчиваются на .txt наиболее идиотское деление типов файлов, чем по расширению, придумать сложно...ну переименую я его в *.lala, будет он в контейнере .lala?

> угу, а все текстовые файлы заканчиваются на .txt наиболее идиотское деление типов файлов, чем по расширению, придумать сложно...ну переименую я его в *.lala, будет он в контейнере .lala?

Для невежественных линупсоидных дебилов терпеливо поясняю.

В основном файлы, пожатые кодеком семейства MPEG-4 ASP (DivX, XviD) будут приходить к вам в контейнере AVI.

Файлы, пожатые кодеком семейства MPEG-4 AVC (x264) в основном будут приходить в контейнере MP4 (официальный стандарт) или Matroska .mkv (популярный опенсорсный формат).

Обычно тип контейнера указывают в расширении файла. Достоверно его можно определить по сигнатуре - это домашнее задание для особо пытливых.

Так вот, last time i've checked, mplayer не умел толково играть контейнер mp4 - сикинг не работал.

для тупых быдлоюзеров виндовса, скажу, что мплееру пох как называется что либо и он определяет именно по сигнатуре...никакой пытливости и домашних заданий ненужно.

>сикинг не работал.

Гы. А был ли там индекс? Запусти его в VLC.

> дровах (посмотрите на заголовок темы - удивитесь)

Когда амд их доделает, тогда и будем плясать.

> Только плз без обид, просто некоторые считают, что если с прогой идут исходники, то оно по дефолту аццтой, а в противном случае достойно внимания.

Я регулярно пробую использовать опенсорсные приблуды. Некоторые приживаются (Firefox, Thunderbird, Stardict), некоторые всё равно по ощущениям сурово сосут у проприетарных аналогов (GIMP, OOo). Но больше всего настораживает подход линупсоидов к пользовательскому софту - про это лучше всего читать "Biculturalism" Спольского.

> Даешь кучу оригинальных и актуальных проблем линуха, которых нет или которые побеждены в оффтопеге!!

Основная причина - нет убедительных причин свитчиться на него с удобной, привычной и настроенной венды.

> Особо бомжастые товарищи ставят OOo кто бомжастый, всякие там европарламенты?

Европарламенты борются с американскими мега-корпорациями. Не мешай им.

> А мотивации нет, ибо под виндой всё и так ништяк.

Ага. Особенно установка софта и поиск драйверов ;)

> Гм. 98, 2000 и XP были хороши ещё в голдовых версиях.

Не помню уже если честно. Ну да всё равно - то дело прошлое. Сейчас-то о висте уже стоит говорить... Да кстати и XP до выхода 1-го сервис пака глючила безбожно...

> Да кого волнует "качество"?

Естесствено. Я ж и говорю - гланое впарить.

> И позиции десктопного линупса - в ж.пе. И ещё долго там будут. Осознайте этот факт.

А давай по другой статистике посмотрим. Скажи, каков процент людей, работавших с Linux, вернулись обратно на винду?

> [ставя галочку в блокноте] линупсоиды по прежнему отмахиваются от пользовательских проблем. Поэтому линупс сосёт.

[ставя галочку в блокноте] защитники винды по прежнему отмахиваются от пользовательских проблем. Поэтому впиздус сосёт.

> Зато tvtime при этом умеет то, чего не умеет ни один другой проигрыватель ни в одной оси - он показывает честных (!) 50 кадров в секунду.

[зевая] Открой для себя виндовый софт к бехолдеровским тюнерам. Или Avisynth + LeakKernelBob.

> Не исключено. Да я ж не под каждым дистром ВСЁ пробовал. Я что, по вашему, механическая буратина? Мне жить надо.

А нах под каждым? Если в лом разбираться, но хочется, чтоб всё работало - ставь Mandriva, желательно PowerPack (1500 рэ не такие уж большие деньги даже для провинции; а для москвы вообще копейки). Ubuntu - чуть более сложный, но более "правильный". С нормальным репозитарием и нормальным apt.

А то интересно девки пляшут - "я вот Arch ниасилил, поэтому линукс говно"...

> может подскажешь нормальный плеер в венде с поддержкой медиа-библиотеки, чтобы автоплейлисты можно было составлять не только с логикой "И"

Ась?

> и чтобы нормально поддерживались флаки с оггами?

foobar2000

> При этом чтобы интерфейс по удобству был на уровне iTunes/Rhythmbox/Amarok?

Ничё из этого мне не понравилось.

> Вопрос - нафига мне трахаться с вашим с*аным линупсом, если под виндой всё ништяк после установки фирменных дров и софта?

Вопрос - нафига обычому юзеру трахаться с вашей сраной виндой, под которую софта нихрена нету по умолчанию, а установка дополнительного - это постоянный жёсткий секс?

> [ставя галочку] слив зощитан

Слушай, тебя слили уже много раз. Мальчик, ты бы молчал уж. Ты на боьшую часть вопрос вообще нихрена не отвечаешь. А на те, что отвечаешь - детский лепет какой-то. Я вот думаю - ты случаем не триэль???

> Вот и я про то - у меня в винде играется лучше, чем в линупсах :]

Понятно, что человек опечатался. Хули выпендриваешься?

> Чё за бред? Причём тут DCOM?

Очередное доказательство, что ты нифига не соображаешь. Кстати, что по-твоему лучше - Linux или KDE?

> Потому что виндузятники гораздо более психически уравновешенны.

Так ты что, один такой?

> Да вот рекламируют всё время "линупс тру, винда масдай". А выясняется, что нету у линупса радикальных преимуществ, шоб на него перелезть.

Афигеть, дайте две! Мне нравится этот весёлый чел))) Ты ему ссы в нлаза, а он - "божья роса"...

> alsamixer mencoder arecord ВПОЛНЕ доделанный софт, по функционалу ГОРАЗДО превосходящий твой ДОДЕЛАННЫЙ, команду man ниасилил?

Мне нужен рабочий софт, а не ворох компонент и мануалов.

> [зевая] Открой для себя виндовый софт к бехолдеровским тюнерам. Или Avisynth + LeakKernelBob.

чуве, ты пиздун и, походу, ничего кроме меления языком не умеешь. Так же, как и эти софтины не умеют 50 кадров в секунду ;)

foobar2000 - хорошая гуи-приблуда для кодирования медиа, но хорошим плеером я его назвать не могу.

> Гы. А был ли там индекс? Запусти его в VLC.

Под любым виндовым плеером - ништяк и благолепие.

> Скажи, каков процент людей, работавших с Linux, вернулись обратно на винду?

Откуда у меня такие данные? Лично я - вернулся. Ещё пару человек - знаю, пробовали линупс и выбрали винду.

В основном, те, кто выбирают линупс - красноглазые фанатики, либо IT-профи, которым от оси нужна высокая настраиваемость и которые согласны забарывать её заморочки.

> Тебе не доверяю. Skype - доверяю. Серьёзные люди.

Ага. Таки с американскими спецслужбами сотрудничают...

> А. Это привычные задачи, они легко решаются на ходу. Да и не сильно критичные. А вот когда под линупсом чё-ньть не заводится, и неизвестно куда стучать - это неприятно.

Ага. Привычная задача - чистка реестра, привычная - удаление временных файлов, привычная - дефрагментация... Только вот нахер всё это пользователю? КАК можно юзать систему с ТАКИМИ недоработками?

Да, и ещё. Вот конкретно щас трабл на работе. У человека при открытии PDF винда спрашивает, какой прогой открывать. Указываем Adobe PDF, ставим галочку на "Всегда использовать..."; но при следующем открытии ситуация повторяется. Это что? Что делать - винду переставлять???

> Ох, чего только от онанимусов не наслушаешься...

Объясни - почему у линуксоидов при выходе новой версии проги/системы не возникает вопрос - стоит ли на неё переходить?

> Пользователи любят интеграцию и удобство, а не стройную идеологию.

Удобство - это когда выделил текст, ткнул в другом документе скролл мыши - и он появился. Вот это удобство. В мелочах.

> Если в лом разбираться, но хочется, чтоб всё работало - ставь Mandriva, желательно PowerPack

Я её поставил, а у меня в первый же день ни с того ни с сего фаерфокс упал наглухо. Я такого не прощаю.

Кроме того, большие взрослые мальчики-линупсоиды со двора грят что тру - это только дебиан-базед. Так всё-же, мандрива или дебиан-базед?

> А то интересно девки пляшут - "я вот Arch ниасилил, поэтому линукс говно"...

Да чё-та меня ни один дистр пока не порадовал на сто процентов.

Ю бугога, я ебался с единственным подобием плеера под венду - вмп11, чтобы оно понимало теги флак и огг. Понимать-то он научился, но не самостоятельно - на треки флак-огг его приходилось натравливать вручную, и ещё он почему-то не сканировал директорию с медией, хотя галочка соотв. стояла. Отсюда вывод - венда только для красноглазых фанатиков, любящих ради малейшего действия ковыряться в глубинах файловой системы.

> [зевая] Открой для себя виндовый софт к бехолдеровским тюнерам. Или Avisynth + LeakKernelBob.

А откуда человек должен знать о существовании такого софта? Это в Linux он открыл репозитарий, почитал описания - поставил, что надо. А под виндой?

> Вопрос - нафига обычому юзеру трахаться с вашей сраной виндой, под которую софта нихрена нету по умолчанию, а установка дополнительного - это постоянный жёсткий секс?

Потому что этот "жёсткий секс" уже давно весь проделан, и истоптан, и документирован, и любой виндовый пользователь умеет его делать. А линупс - totally different can of worms, которую надо заново изучать, и в гробу пользователь это видел, ему и под виндой полный ништяк.

> Мне нужен рабочий софт, а не ворох компонент и мануалов.

Мне тоже. Потому я юзаю Linux.

>> А откуда человек должен знать о существовании такого софта? Это в Linux он открыл репозитарий, почитал описания - поставил, что надо. А под виндой?

> А откуда человек должен знать о существовании такого софта? Это в Linux он открыл репозитарий, почитал описания - поставил, что надо. А под виндой?

это бессмысленный разговор - аналогов TVTime для просмотра ТВ в венде просто нет, этот чувак просто пиздобол и не в теме.

> Слушай, тебя слили уже много раз.

Мечтайте, я не возражаю, только про себя. Вслух не стоит - смешно выглядит.

> Ты на боьшую часть вопрос вообще нихрена не отвечаешь.

Например?

Хинт - на некоторые вопросы я уже ответил в других постах, и лишний раз повторяться не люблю.

> Я вот думаю - ты случаем не триэль???

Huh?

> Я её поставил, а у меня в первый же день ни с того ни с сего фаерфокс упал наглухо.

Не, мальчик реально весёлый))) Жж0тъ. Я его как-то забанить предлагал, не, не надо - хоть повеселиться повод есть)))

Клоун, у тебя под виндой никогда ничего не падало???

> Кроме того, большие взрослые мальчики-линупсоиды со двора грят что тру - это только дебиан-базед. Так всё-же, мандрива или дебиан-базед?

Тру - это дебиан-бэйзед. Но тебе вроде удобство нужно, а не "тру"?

> венда только для красноглазых фанатиков, любящих ради малейшего действия ковыряться в глубинах файловой системы.

+1

мальчек, не надоело тролить? твоё полное незнание в области просмотра тв выявлено, причём ты ещё пытался давать советы. То что ты представления не имеешь, что такое удобное прослушивание музла на ПК мы тоже выяснили (достаточно фразочки про удобство использования фубара). Но это не всё, ты не знаешь что такое удобная работа на ПК, а свои привычки выдаешь за удобство.

> Очередное доказательство, что ты нифига не соображаешь.

Я так понял, по сути ты ответить не в состоянии.

> Кстати, что по-твоему лучше - Linux или KDE?

Линупс лучше. По крайней мере с ядром всё ясно - ему альтернатив нет. А между кедами и гномом надо зачем-то выбирать. Хотя, по секрету, мне больше всего нравится хфсе.

> чуве, ты пиздун и, походу, ничего кроме меления языком не умеешь. Так же, как и эти софтины не умеют 50 кадров в секунду ;)

Ты кроме матюгания ничего не умеешь, быдляк? Повторяю для умственных инвалидов: откройте для себя родной софт к бехолдеровским тюнерам.

Третий раз повторять не буду.

> Линупс лучше. По крайней мере с ядром всё ясно - ему альтернатив нет.

Всё. Я не в состоянии писать испацтола :-D

(Ждём, когда чувак скажет волшебную фразу "Слив засчитан")

> Привычная задача - чистка реестра, привычная - удаление временных файлов, привычная - дефрагментация...

Из всего этого обычно делаю только очистку темпа. Остальное не нужно.

> КАК можно юзать систему с ТАКИМИ недоработками?

Чё-то всё юзают и не жалуются.

> У человека при открытии PDF винда спрашивает, какой прогой открывать. Указываем Adobe PDF, ставим галочку на "Всегда использовать..."; но при следующем открытии ситуация повторяется. Это что? Что делать - винду переставлять???

Вы используйте Foxit Reader, как все нормальные люди. Что такое "Adobe PDF" - я вообще не представляю; продукт с таким названием мне незнаком.

> Объясни - почему у линуксоидов при выходе новой версии проги/системы не возникает вопрос - стоит ли на неё переходить?

Очень рад за линуксоидов. Чем это относится к вопросу - совершенно неясно.

> Вы используйте Foxit Reader, как все нормальные люди. Что такое "Adobe PDF" - я вообще не представляю; продукт с таким названием мне незнаком.

Мальчик не знает сути вопроса. О чём можно говорить?

> Чем это относится к вопросу - совершенно неясно.

Тем, что ты, пионер, пытаешься хвалить винду и при этом хаять её самую новую версию...

> Удобство - это когда выделил текст, ткнул в другом документе скролл мыши - и он появился. Вот это удобство. В мелочах.

Ctrl-Ins, Shift-Ins.

> А откуда человек должен знать о существовании такого софта?

[снова зевая] В комплекте с тюнером прилагается.

да че вы с ним еще общаться пытаетесь? он же упертый фанатик, который не осилил даже то, что чтобы разобраться в линуксе, нужно иметь определенные знания. но "зачем пользователю забивать голову" © ЛУЧШЕ быть дебилом и тупо щелкать по ярлыкам в 'привычном и нормальном' виндовсе. вот и тыкай дальше, нех тут пытаться что-то доказать что линукс дрянь, не поняв и доли системы. как будто силком кого заставлят на линукс пересаживаться.

> Ctrl-Ins, Shift-Ins.

Скажи, по твоему, это удобнее, чем клацнуть одну клавишу?

> чтобы разобраться в линуксе, нужно иметь определенные знания

нужно. но гораздо меньше, чем в винде.

зы: мальчик, не опускайся до нашего уровня, оставайся дальше жить на своем дереве и жри бананы

> Я его как-то забанить предлагал, не, не надо

Ну да, типа от твоего мнения чё-то зависит. Каааанешно.

> Клоун, у тебя под виндой никогда ничего не падало???

Вот-вот. А где же тогда разница? Я под виндой посижу, она привычнее.

> Тру - это дебиан-бэйзед. Но тебе вроде удобство нужно, а не "тру"?

Мне нужно точно знать, какой именно дистрибутив мне надо ставить, чтобы было "как у всех". Текущая ситуация с линупсами разрешить эту проблему не может. Все дистры разные, каждый одеяло на себя тянет.

> мальчек, не надоело тролить?

Троллинг - это необоснованная брехня и провокации.

> твоё полное незнание в области просмотра тв выявлено,

Необоснованная брехня и провокации. Поздравляю строллимши.

> То что ты представления не имеешь, что такое удобное прослушивание музла на ПК мы тоже выяснили (достаточно фразочки про удобство использования фубара).

Ну не знаю, лично мне - очень удобно. Вы можете предложить что-то радикально лучше? Так предлагайте, мне очень интересно! Не забудьте объяснить, чем оно лучше фубара. А то вдруг окажется, что мне эти новые фичи и не нужны совсем...

> Но это не всё, ты не знаешь что такое удобная работа на ПК,

Опять-таки, жду разъяснений от вас. Мне сейчас очень удобно. Дадите советы по дальнейшему улучшению - буду только рад.

> чтобы было "как у всех"

Ви таки признаёте сибя быдлом?

> Вы можете предложить что-то радикально лучше?

Amarok. Если у теюя поряд в музыкальной коллекции - то и сам поймёшь, чем удобнее. Если свалка - всё одно не будет удобно...