AMD: уже доступны спецификации и fglrx 8.41.7

>Ну, не только. Например, текст распознать Линукс не умеет. Сканировать плёнку - не умеет. А что он умеет ? А ничего, кроме по инету полазить.

Винда текст тоже распознавать не умеет. Сканировать пленку и подавно.

>Сканировать плёнку - не умеет. всегда думал, что этим сканер занимается, а оказывается венда... О_о

> А вот это врядли. Какой смысл платить за поддержку, если софт будет нормально работать и без нее? Вот лично ты сколько раз платил за поддержку открытого софта? За поддержку ПО будут платить лишь некоторые компании. Парадокс в чем: если софт работает нормально, то поддержка не нужна, если софт работает криво и требует постоянного обращения в поддержку, то проще и в итоге дешевле будет приобрести качественный закрытый софт. Думаю настанет время единой стандартизованной по LSB открытой платформы Linux с базовым ПО(браузер, редактор и т.д.) в комплекте и опциональной поддержкой,

Ога. Которая большинству юзеров не нужна и/или недоступна (многим ли помог супппорт на винды?), но за которую будут платить корпорации.

> а профессиональный софт(CAD, дизайнерский софт, бизнес-софт), игрушки и т.д. как были платными закрытыми, так и останутся.

Не факт. Вполне возможна ситуация, при которой профессиональный софт становится открытым, и разрабатывается на средства фонда, который поддерживают крупные пользователи этого софта. Т.е. условно, Pixar и Dreamworks скидываются на разработку Blender, что вполне может выйти им дешевле, чем покупать per-seat license на Maya.

Например, такая тенденция уже наблюдается на рынке IDE: многим проще взять открытый Eclipse и потратиться (своим временем или деньгами на аутсорс) на разработку специализированных инструментов под него, чем платить за какую-нибудь Idea.

А игрушки - это совсем отдельная история. Они по модели разработки и модели использования гораздо ближе к media (фильмам-музыке-книгам), чем к софту; и жить будут, соотвественно, по другим экономическим законам.

> Будут зарабатывать на создании софта на заказ или доработке имеющегося. Да те же вебсайты ваять, каждому ведь хочется свой собственный, красивый-неповторимый, а исходники от него можно и раздать, кому они нафиг сдались.

И пойдут разработчики САПР и биллингов писать вебсайты на пыхпыхе =)))

> В случае если софт будет под gpl в 90% платить будут только те люди которые хоть немного понимают что автору тоже хочется кушать и им не жалко дать _ему_ (а не другим людям которые делают сборки) эти деньги.

А сейчас так и происходит. И с GPL и без GPL. Только вот без GPL этот дядя будет писать программу с нуля, а с GPL он может существенно сэкономить на том коде, который уже написан.

> И они открыли спецификации через день после того как я перешел на нвидиа! они издеваются!

Хахаха! А я не успел сменить ATI на mVidia и уже передумал :pPPpPpp

>> Кстати лично у меня, если НВидия до этого не откроет свои спеки, то следующая видюшка будет АТИ. :)

>Вот, уже плюс один новый покупатель.

Сомневаюсь, что таких, как я, которые будут выбирать видеокарту на основании открытости спеков, очень много.

>Сомневаюсь, что таких, как я, которые будут выбирать видеокарту на основании открытости спеков, очень много.

причем тут спеки? если тетя придет в магазин и увидит работающий ебрил на компе с АТИ, а рядом будет стоять вонючая виста, как думаешь, что она купит?

> По поводу фильмов - приличная доля доходов от показа большинства фильмов (особенно современных блокбастеров посмотриел и забыл нах) - это время премьеры.

На которых каждому подают лицензию а просмотр - билет.

> По поводу книг - большинство авторов получают только гонорар за рукопись и/или процент от продаж первого издания.

А читателям продается каждая копия произведения.

> Даже те прогеры, которые создают свободные программы и не получают за это ни гроша, получают очень много! Что может быть лучшим резюме при поступлении на работу, чем программа с открытым кодом, которую годами используют миллионы людей? Да и на рекламе на тех же сайтах разработчиков зарабатывают неплохо.

Упал под стол... :)

> Ы-ы-ы А как же R350???

Можно подумать R500/R600 с нуля делали, а не R350 улучшали.

> Даже те прогеры, которые создают свободные программы и не получают за это ни гроша, получают очень много! Что может быть лучшим резюме при поступлении на работу, чем программа с открытым кодом, которую годами используют миллионы людей?

Откуда деньги возьмутся, если писать открытый бесплатный код и надеяться на доход с подедржки, если большинство устраивает софт без подержки(см. на пример использования пиплом пераццкой винды и кракнутого софта)?

> причем тут спеки? если тетя придет в магазин и увидит работающий ебрил на компе с АТИ, а рядом будет стоять вонючая виста, как думаешь, что она купит?

При чем тут берил и спеки? Берил и на нвидиях без открытых дров работает. Не думаю, что тети/дяди-потребители покупают компьютер поиграться с берилами, думаю, что им важнее, что бы на нем запускалась те программы, ради которых они покупают компьютер.

> З.Ы. ждем ответного хода от nvidia

Нвидия сделает харакири :)

900 страниц. И это только начало... Не думаю что красноглазики это осилят

> 900 страниц. И это только начало... Не думаю что красноглазики это осилят

Конечно не осилят, это по силам только "профессиональным" программистам 1С.

>При чем тут берил и спеки? Берил и на нвидиях без открытых дров работает. Не думаю, что тети/дяди-потребители покупают компьютер поиграться с берилами, думаю, что им важнее, что бы на нем запускалась те программы, ради которых они покупают компьютер.

ага, а висту тети-дяди покупают из-за того что их программы не работают на XP. Не смеши людей. Рынок опенсорс именно из-за того работал впол-силы, что отсутствовали нормальные драйвера для доброй половины видеокарт. Надеюсь, скоро эта ситуация изменится.

> ага, а висту тети-дяди покупают из-за того что их программы не работают на XP. Не смеши людей. Рынок опенсорс именно из-за того работал впол-силы, что отсутствовали нормальные драйвера для доброй половины видеокарт. Надеюсь, скоро эта ситуация изменится.

Вообще-то я имел в виду, что, когда человек идет в магазин покупать собранный компьютер, то он уже знает что от этого компьютера ему нужно.

Например:

- Нужно запускать ексель 2008 (или какая там последняя версия)/1C, который он использует на работе.

- Хочется запускать новые разрекламированные игрушки с красивой и впечатляющей графикой, которую он еще ни в одной игре не видел. (это я про DirectX 10).

- Компьютер для дома с новыми потрясающими мультимедийными возможностями, которые может предоставить только Виста (это он прочитает в рекламе, или какой-нибудь статье в журнале, принадлежащем Microsoft)

И вряд ли он сменит свое решение, когда увидит берил на стенде.

> OpenCASCADE

ну и где его скачать то????

>ну и где его скачать то????

Тебя в гугле забанили? http://www.opencascade.org/

>http://www.opencascade.org/

Даже так http://www.opencascade.org/getocc/download/loadocc/ если вдруг ненайдёшь. :)

>> OpenCASCADE >ну и где его скачать то????

отвечу сам себе http://files.opencascade.com/OCC_6.1_release/OpenCASCADE_Linux.tgz мож еще кому потреба!!!

> Ога. Которая большинству юзеров не нужна и/или недоступна (многим ли помог супппорт на винды?), но за которую будут платить корпорации.

Именно это я и имел ввиду, назвав поддержку опциональной.

опс это старый оказался

вот на новый http://files.opencascade.com/OCC_6.2_release/OpenCASCADE_Linux.tgz

> Сомневаюсь, что таких, как я, которые будут выбирать видеокарту на основании открытости спеков, очень много.

Зато таких, кто предпочтет нативную поддержку иксами всей линейки видеокарт AMD вместо плясок с бубном вокруг сборки проприетарных драйверов - большинство.

> На которых каждому подают лицензию а просмотр - билет.

На которых каждому продают лицензию на просмотр - билет.

>>900 страниц. И это только начало... Не думаю что красноглазики это осилят

6000 страниц осилили только для того, чтобы потом выкинуть. Ну ты понял о чём я ;) А 900 _нужных_ страниц прочитают. Те, кому надо, уж поверь, прочитают. Хоть 2000.

>Откуда деньги возьмутся, если писать открытый бесплатный код и надеяться на доход с подедржки, если большинство устраивает софт без подержки(см. на пример использования пиплом пераццкой винды и кракнутого софта)?

что, за бред... я например готов платить (и заплачу - за настройку сканера скажем). Организация где я работаю готова платить... Например продайте нам замену VideoNet? А то изготовители этого говна запарили уже - то один баг то другой. Хочется OSS чтоб в случае чего я мог нанять программиста и он починил... А то, что остальные будут использовать - ну так пусть. Оно охраняет - да, ну и все. Хочу заплатить за экспорт из FoxPro в ODS. Заплачу за перенос некоторых отчетов... - мало?

просто щас куча бабок идет на откаты манагерам, которые под предлогом "новейшей подсветке в XML" закупают фуфло в замену старому РАБОЧЕМУ суофту... который кстати можно былоб доделать и не парится (вон сколько TeX живет).

И часть из этих манагеров лезет сюда и рассказывает сказки, что бедные программеры без них сдохнут. Да не сдохнем. Вон PostgeSQL, BIND и прочие живут? Да. А то, что Офиса небыло - так нормальные люди и без него чуствовали себя не плохо. Это им в уши манагеры вжужжали - что он нужен.

> 900 страниц. И это только начало... Не думаю что красноглазики это осилят

Помощь проекту красноглазиков окажет экспертная группа голубоглазых блондинок.

> Например продайте нам замену VideoNet?

http://www.zoneminder.com/screenshots.html

> А то изготовители этого говна запарили уже - то один баг то другой. Хочется OSS чтоб в случае чего я мог нанять программиста и он починил...

Товарищи по несчастью? КОДОС? Буагага

Не раскрыта тема расчётов при помощи GPU. ИМХО, это самая веская причина для открытия спеков.

>Например, текст распознать Линукс не умеет.

Если ты об OCR, то это Пиздеж.

Для иностранных языков - gocr сотоварищи.

Для русского языка -, скажем, Vividata OCR Shop (или как-то так).

>Для русского языка -, скажем, Vividata OCR Shop (или как-то так)

Спасибо Гуглу. Только что искал материал по OCR - вышел сюда =) Оперативно...

> Откуда деньги возьмутся, если писать открытый бесплатный код и надеяться на доход с подедржки, если большинство устраивает софт без подержки(см. на пример использования пиплом пераццкой винды и кракнутого софта)?

Пля, я никогда не пойму виндузятников с их вывернутой логикой. Пишу для блондинок: ТАК ОНИ И ЗА ВИНДЫ НЕ ПЛАТЯТ. Теперь вопрос - откуда у микрософт возьмутся деньги, если большинство устраивает софт без поддержки - см. например использование пиплом пераццкой винды.

Не могу я.

> А за что и из каких денег платить программистам, написавшим такую хорошую программу что и поддержка нафик не нужна?

Дорогой друг! В тот светлый миг, когда будет написана Программа, которой не нужна поддержка, когда наконец остановится эта бесконечная гонка за багофиксами, перестанут выходить обновления, профессия программиста исчезнет. И платить станет некому.

очень существенный плюс - это то что теперь дрова для ати всегда будут "искаропки". Причем с поддержкой 3д, берилов и всяких опенгльных игрушек.Нвидия конечно хорошо, но мне порядком надоели вылетающие иксы и черные экраны при переключениях на консоль

> Теперь вопрос - откуда у микрософт возьмутся деньги, если большинство устраивает софт без поддержки - см. например использование пиплом пераццкой винды.

Потому что предустановленную систему ставят, и вообще по закону обязан платить(за поддержку не обязан), так вот дяденьки миллиционеры по офисам ходят и трясут. Основной доход - с компаний, имхо.

> Дорогой друг! В тот светлый миг, когда будет написана Программа, которой не нужна поддержка, когда наконец остановится эта бесконечная гонка за багофиксами, перестанут выходить обновления, профессия программиста исчезнет. И платить станет некому.

Ну вот объясни зачем мне нужна поддержка, допустим, нормально работающего екселя или файрфокса? Если программер не удет его поддерживать они что, перестанут работать? Более десяти лет у нас юзали пераццкую венду без какой бы то ни было поддержки от мала до велика и не испытывали ни малейшего дискомфорта, что поддержки нет.

> Ну вот объясни зачем мне нужна поддержка, допустим, нормально работающего екселя

Это где ты такое видел? О_О

>http://www.zoneminder.com/

Продайте его нам с саппортом.

>Ну вот объясни зачем мне нужна поддержка, допустим, нормально работающего екселя или файрфокса? Если программер не удет его поддерживать они что, перестанут работать?

Очень просто - саппорт для Экселя жизненная штука. Например звонит юзер спрашивает как ему использовать функцию VLOOKUP

А opencascade это библиотечка только? Какая поверх него gui надстройка?

> Продайте его нам с саппортом.

К сожалению я не автор и саппортом этого ПО не занимаюсь.

> Очень просто - саппорт для Экселя жизненная штука. Например звонит юзер спрашивает как ему использовать функцию VLOOKUP

И для того, чтобы ответить на этот вопрос нужны разработчики, а не обезьянки на телефоне?

> Ну вот объясни зачем мне нужна поддержка, допустим, нормально работающего екселя или файрфокса? Если программер не удет его поддерживать они что, перестанут работать? Более десяти лет у нас юзали пераццкую венду без какой бы то ни было поддержки от мала до велика и не испытывали ни малейшего дискомфорта, что поддержки нет.

Ни за чем. Excel должен умереть.

> А opencascade это библиотечка только? Какая поверх него gui надстройка?

Salome.

>И для того, чтобы ответить на этот вопрос нужны разработчики, а не обезьянки на телефоне?

Юзеры платят оезьянкам - обезьянки программерам - пирамида. Все нормально.

мля... библиотека весит 200 метров а Salome вообще 500 О..еть

> Salome

Это оно http://www.salome-platform.org/download/dl326/