600 Mhz в век 6 Ghz-процессоров. Смешно.

> Кстати - заметки на полях - производительность процессора будет повышаться вместе с совершенствованием компилятора под него.

Интересно, как долго он будет улучшаться?.. Сколько недель/лет пройдет?

> 600 Mhz в век 6 Ghz-процессоров. Смешно.

Не в частоте щастье.

Объясните ка лучше как собрать кваку первую под солярой два с половиной на Эльбрус-90-микро?

> 600 Mhz в век 6 Ghz-процессоров. Смешно.

Геймеру под свистой - смешно. Админу под Unix - наврядли.

Новый российский процессор имеет не только повышенную производительность и пониженное энергопотребление, но и четыре удобные ручки для его переноса грузчиками, а также отличный интерфейс подключения к крану для водяного охлаждения...

А если честно, то за державу обидно...

> А если честно, то за державу обидно...

Посмотрим. Свои задачи он должен выполнять.

>У Эльбруса были бы какие-нибудь шансы, но только без бабаяна! Этот старый пердун только и умеет что бред нести, про то, что мы догоним и перегоним западных гавнюков, вы нам только денег дайти...

Хм. "Старый пердун". То есть по определению у пожилых людей плохо с пищеварением потому они нехорошие. В принципе понятно.

"Только и умеет что бред нести". То есть Эльбрус1 и 2 разработал билл гейтc вместе с мадонной а произвели инопланетяне. Тоже логично.

"мы догоним западных говнюков только денег дайте". Принимается, разработка технологий хотя бы 0.13 человеком по рангу соизмеримым с Крейем должна быть в одиночку на его зарплату от продажи собраных бутылок возле Пизнес центроф.

ИМХО машина создавалась не для запуска распоследнего Дума, и требования стабильности превалировали над быстродействием. Такие машины всегда создавались под определенный круг задач, и показатели отечественной техники всегда были идентичны (как минимум не уступали) показателям иностранной техники аналогичного назначения. А вы, молодежь, что?, думаете что Американцы используют у военных Core2? А ничего подобного! Новейшая АПЛ "Seawolf" имеет БИУС на Motorolla 68k!

>600 Mhz в век 6 Ghz-процессоров. Смешно. дурак?

> исполняющийся на архитектуре E3M за один такт.

об чем и речь. а некоторое быдло в этом топике про гигагерцы трет.

ИМХО. Вообще-то VLIW имеет очень неплохое будущее.Упрощенное ядро дает увеличенную скорость и уменьшенное энергопотребление.Также это дает намного более глубокий уровень контроля процессора(вплоть до аппаратного переименования регистров и т.п).Однако в VLIW сложные компиляторы(здесь индусы не помогут) + размер программ больше.

>> 600 Mhz в век 6 Ghz-процессоров. Смешно.

> дурак?

После массированого пиара E2k - и в самом деле смешно.

>600 Mhz в век 6 Ghz-процессоров. Смешно.

Смешно и грустно читать на тех. форуме таких дебилов, которые полагают что частота=производительность.

Таким ублюдкам место только в биореакторе %-((( И для них ничего кроме x86 не существует %-(

Эльбрус 1-2 разработал Карцев В.С. а БАБ был всего лишь одним из многих замов.. при этом он работал на програмной частью.. вообщем рекомендую к прочтению мегафлейм на ixbt про эльбрус..

в догонку про семейство Эльбрусов

http://www.computer-museum.ru/histussr/elbrus.htm

> думаете что Американцы используют у военных Core2?

Не думаем

> Новейшая АПЛ "Seawolf" имеет БИУС на Motorolla 68k!

Seawolf - это "новейшая"? Она разработки примерно 15-летней давности, первая спущена на воду в 1997, так что не надо тут... На момент начала разработки, m68k был передним краем.

> http://www.mcst.ru/10-11.htm

> Опупеть не встать. 0_о

Идеальная модель для ядерного ракетного пуска.

>Однако в VLIW сложные компиляторы(здесь индусы не помогут) + размер программ больше.

Мне кажется индусы актуальны только там где нужно срубить побольше бабла невзирая на качество, т.е. в оборонке ни у нас, ни в США никаких индусов нет.

>Админу под Unix - наврядли.

Хоть я и UNIX админ, хоть и видел девайсы с 48Mhz, сам начинал с БК0010, но от этого расейского говноподелия мне смешно.

> Хоть я и UNIX админ, хоть и видел девайсы с 48Mhz, сам начинал с БК0010, но от этого расейского говноподелия мне смешно.

Клиника.

Угу.. а КК "Союз" создали в 60х. но оно-таки работает на порядок надежнее чем Шаттл сделаный в 78м..

>Мне кажется индусы актуальны только там где нужно срубить побольше бабла невзирая на качество, т.е. в оборонке ни у нас, ни в США никаких индусов нет.

Если VLIW пойдет в массы то будут обращаться впервую очередь к ним((((

а моя считал что UNIX=стабильность, и админ должен ценить надежность/стабильность системы (админю офис под Слакой)

> И для них ничего кроме x86 не существует %-(

не удержался, Z80 ?

а z80 по сей день исправно служит в тоннах бытовых приборов...

> КК "Союз" создали в 60х. но оно-таки работает на порядок надежнее чем Шаттл сделаный в 78м..

А еще "Союз" попроще будет... что-то я утерял нить разговора - мы вроде о процессорах говорили, и их уровне у нас и потенциального противника, так причем здесь КА?

дело-ведь не в тупой мощи. Даже на z80 можно слепить нехилый кластер, но целевое назначение техники от МЦСТ другое. Конкретно знают ребята из ASP Linux..

и Солярис и/или Линукс, который используют в МЦСТ не столь критичен в работе (как любой Юникс) к грубой силе "камня". А ASP - вроде как ген. подрядчик МО РФ..

Мне страшно подумать о дебаггере для такого процессора и кода. В тесте очень и очень жёстко оптимизируется код, и далеко не факт, что для П4 он так же хорошо соптимизирован, поэтому этот тест скорее на качество компилятора и кода.

И, вроде, не в последнюю очередь Интел купила комманду МЦСТ из-за компилятора..

Тут, конечно огромный респект программистам, что смогли выжать из этого железа, было бы интересно, что они бы смогли выжать из новых Xeonов и Itaniumов.

> поэтому этот тест скорее на качество компилятора и кода.

Тест связки "компилятор + машина". Если "специализированный компилятор + E3M" дает результат лучше, чем "icc + P4", то зачем писать под P4 компилятор лучше icc, если P4 использовать все равно нежелательно?

> История эльбруса полна сокрушительными победами, уникальными технологиями. Эльбрусы долго служили основной рабочей лошадкой вычислительныхкомплексов военных, именно благодаря уникальной архитектуры с тегами на уровне аппаратуры. От них напрямую зависело будет война или мир и они справились. Но удара по моральным ценностям и идеологии они не могли предотвратить. Результат очевиден даже по этой ветке обсуждения.

Если они такие военные, то где уних экранирование от ЭМИ? Теги на уровне хоть самого Бога в войне слабо помогают. Если бы бы видел процедуру запуска наших суперсовременных космических ракет времён 2-го эльбруса, то до твоей головы что-то может и дошло бы.

>Эльбрус 1-2 разработал Карцев В.С. а БАБ был всего лишь одним из многих замов.. при этом он работал на програмной частью.. вообщем рекомендую к прочтению мегафлейм на ixbt про эльбрус..

комиксы почитай, митрофанушка. Рекомендую прогулки по свежему воздуху и меньше читать западных газет.

Карцев был автором конкурентной с эльбрусом архитектуры, серия "М". Эльбрус придумал Бабаян.

Спарк?

И ведь как немного времени прошло с момента опубликования опен-спарк! Опетративно работает товарищ Бабаян!

> Если они такие военные, то где уних экранирование от ЭМИ?

А подумать? Про остальные поражающие факторы тоже подумай.

> Если бы бы видел процедуру запуска наших суперсовременных космических ракет времён 2-го эльбруса,

Причем запуск космических ракет и "Эльбрус"?

> И ведь как немного времени прошло с момента опубликования опен-спарк! Опетративно работает товарищ Бабаян!

c MЦСТ-R не путаем, да?

А Интел уже прохавала тупик в развитии своих процов, и новые технологические идеи в стиле Transmeta/МЦСТ им жизненно необходимы, а технолгической производственной базой они распологают - и будет через пару лет какой-нить Пентиум 6 сделаный на идеях Е3М, и уже нужные люди (читай - бывшие программисты МЦСТ, а ныне Интел) закладывют нужные кирпичики в написание компиляторов для него, а потом их (Пендосов) самолеты-роботы на супер-машинном-интеллекте прилетят и добомбят тех немногих русских/украинских/восточно-славянских террористов, которые вредят национальным интересам "Великой Америки"...

> всеобщая меркантилизация похерила множество уникальных отечественных разработок

Либо разработки были никакие, либо это была не меркантилизация.

> комиксы почитай, митрофанушка. [...] Эльбрус придумал Бабаян.

Чушь. Бабаян был руководителем разработки ПО для Эльбрус-1,2, а главным конструктором был Бурцев, мир его праху.

а ты с авторами разработок знаком? я например знаю человека, который в 70х в Северодонецке создавал М6000, придумал то, что ты называешь ДМА (тогда это назвали КПК - "Контроллер Прямого Канала"), векторную выборку в массиве памяти (тогда память была магнитной, выглядела как куб)...

Негоже срать на голову отцам!

Ну и что. Всего лишь в 6 раз он пню уступает... Зато пень рассеивает 65Вт, а этот всего лишь 5... для многих этот показатель важнее производительности, так что ещё не все потеряно ;)

> А если Вам завидно, что мужчина за свои годы сделал так, что уже в его слова готовы вложить деньги - так учитесь, есть куда стремиться.

Мавроди и Балмера тоже будешь восхвалять?

> Seawolf - это "новейшая"? Она разработки примерно 15-летней давности, первая спущена на воду в 1997, так что не надо тут...

Да, новейшая.

А по теме - всё это очень хорошо, я думаю, что если техпроцесс уменьшить, то смогут поднять частоту, а с её подъемом и скорость операций возрастет. Так что одна из проблем IMHO - доступность в РФ производства с техпроцессом, как у Intel/AMD.

1. источник
2. где недостающие части разоблачительной таблицы?

> я например знаю человека, который в 70х в Северодонецке создавал М6000

Это шутка, да?

> придумал то, что ты называешь ДМА

Советский Союз - родина слонов, это все знают.

Чёрт, ну сколько можно присваивать себе чужие достижени (ведь своих же хватает), надувать щеки о своей крутизне... зачем? Не лучше ли признать "мы в глубокой, надо выбираться"? А то одни вопят "мы в глубокой, и бесполезняк дергаться", другие "у нас всё круто, мы щасс всех порвем" :(

Список литературы улыбнул :-)

смешно дураку, что нос на боку