Open Source Hardware

> Кто говорит, что я доволен продуктами М$. Но они лучше, чем ОпенСоурс.

GetTheFacts начитались. Я понимаю Саныча - он с нормальной системой сравнивает и параметры по которым сравнивает оговаривает. Здесь же какая-то пятиминутка упрямства : "лучше". Где лучше, что именно лучше? Или просто тупо весь софт MS лучше опенсорсного в силу того, что первый делала известная солидная фирма?

> Бред какой-то... что за набор блоков? Это неудачная шутка? Уж больно т.н. фотки похожи на искусственное изображение, то бишь кто-то в фотошопе нарисовал..

У нас здесь не говорят `в фотошопе`, здесь говорят `в gimp'е`. :)

> У нас здесь не говорят `в фотошопе`, здесь говорят `в gimp'е`. :)

... и, подумав, задумчиво добавляют: "а варп и 16-битный цвет не нужен.." :-)

http://www.buglabs.net/products Там справа в Available Q1, 2008: bla-bla-bla, >Teleport<,...

eeeh???

имхо, это порт для подключения к телевизору, тиви выход то бишь ))))

BUGLabs... BUGbase... BUGmodul... BUGnet... BUGJava... как-то уж очень подозрительно всё это выглядит =)

хотя, больший интерес представляет ссылка на "робототехнический конструктор на основе пылесоса" американской компании "Йа Робат" =)

ноконец-то, с его помощью, мы избавим мир от грязных людишек! теперь точно вендекапец

А мне нравиться принцип - обновился процессорный блок - купил, заменил :) прямо как минимальный pc в лего варианте Правда толщина у него не фонтан... на офф сайте снизу справа есть gif показывающая его, по соотношению с рукой он просто толстенный...

Эхх, пора покупать процессорный модуль, жк экран и самому такую шнягу делать :)

> имхо, это порт для подключения к телевизору, тиви выход то бишь ))))

Нет. Там телепортирующий девайс на картинке нарисован. Про быдлоящик там ничего нет.

В детстве отец подарил мне великолепную вещицу - радиоконструктор. Ох я там оторвался!

Больше конструкторов - хороших и разных, развивают в разы лучше, чем трансформеры и барби.

>Больше конструкторов - хороших и разных

Плюс стотыщчертей!!! У меня их было: лего, оптика, железных штук десять, архитектор и какие-то венгерские палки с дырками и пимпами.Соберешь, бывало, машинку на пяти колесах и убедишься в бредовости идеи ЛИЧНО.

Надо П****у сказать, пускай национальную программу "Детский конструктор" внедряет.

Пикачу?

>Конструктор для вундеркиндов. На практике интересно где оно найдёт применение.

Те, кто вечно бурчит на отсутствие нормального железа (как я :) ), с радостью купят сей девайс :)

IMHO это фейк...

> какой open source hardware? где хотя бы схема их cpu со всеми транзисторами? )

А там случаем не OpenSPARC будет стоять, типа Ниагары? Вполне себе опенсырц, его даже кто-то по сановским спецификациям выпускает. И линукс на нем работает прекрасно.

нет, ARM1136JF-S-based microprocessor, подробностей о его открытости пока не видно.

>У нас здесь не говорят `в фотошопе`, здесь говорят `в gimp'е`. :)

>хотя, больший интерес представляет ссылка на "робототехнический конструктор на основе пылесоса" американской компании "Йа Робат" =)

"I shr^H^H^Hgimp" :)

гыыы. дайте две) а он с libastral совместим?

Нет, коммунизм наступит, когда тебя и всех, кто жил при капитализме, коммуняки переработают в газовых камерах.

барби и плющевые игрушки надо запретить.
и с семи лет маленьких девочек и мальчиков приучать камментить на ЛОРе, а то нынче юникс программеру подругу со схожими интересами найти невозможно)
И вообще на ночь деткам надо читать что-нить типа "тройные интегралы в циллиндрической системе координат в картинках для детей дошкольного возраста", что бы в инсте потом сессию проще сдавать было...
Ударим малолетними маньяками по пендостану...

Bugs -- вроде такой сериал был про шпиёнов с гаджетами?

а так да, схем не хватает, хотя бы как на том же http://opencores.org