Исходники UltraSPARC T2 доступны под GPL

0

1

Sun Microsystems предоставила релиз спецификаций нового UltraSPARC T2 процессора, с кодовым названием Niagara 2, open-source сообществу. На базе ведущих университетов США, куда входят University of California, Santa Cruz, University of Illinois, Carnegie Mellon University и ряда других планируется создать центры программы "OpenSPARC Centers of Excellence", целью которых является обучение разработчиков новым технологиям компании Sun.

>>> Подробности

Ссылка

←	P2k Commander 0.4

2D-CAD CADEMIA 1.4

→

← 1 2 →

Это ПЕАР :)

SPARC Architecture License

$99.00 Administration fee

Available to anyone, royalty free, gives developers the right to design, manufacture and freely market componets conforming to the SPARC Architecture. Contact: sparchelp@sparc.org for architecture license.

http://www.sparc.org/specificationsDocuments.html#ArchLic

PS:заявления типа

>> у него не один модуль FPU, а восемь - по одному на каждое ядро. Т.е. в данном тесте Т2 должен быть раз в 8 быстрее....

это даже не знаю как цензурно назвать ...

anonymous
(13.12.07 14:24:16 MSK)

Ответ на: комментарий от vlTepes 13.12.07 10:31:55 MSK

> В свое время такие юзеры убедили DEC сделать это с Alpha. И что вышло?

Еще про цену "писюка на альфе" скажи, в сравнении с PC.

Ниагара - нишевый процессор. Использовать его в рабочих станциях можут пожелать либо те кто не в теме, но уверены что "x86 - говно", либо крайне узкий круг людей которым это действительно надо, если такие есть.

anonymous
(13.12.07 14:28:22 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 13.12.07 11:18:25 MSK

> Общая стоимость системы должна быть примерно 2500-3000$, т.е. сравнима с ценой теперешних топовых игровых PC.

Топовый игровой ПС стОит 8-9 тысяч долларов.

> Но среди университетов, научных центров и пр., где всюду линукс, а спецсофт собственного производства и в исходниках - очень даже.

В университеты покупают машины на базе Целерон и ставят туда Microsoft Windows. Потому что спецсофт собственного производства - только для ДОС и её, родимую.

~~haywire~~
(13.12.07 14:41:58 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 13.12.07 14:24:16 MSK

> это даже не знаю как цензурно назвать ...

Performance Improvement: T2 vs. T1

* Integer throughput and throughput/watt (>2x improvement)

* Integer single-thread performance (>1.4x improvement)

* Better floating-point throughput (>10x improvement)

* Better floating-point single-thread performance (>5x improvement)

* two world-record single-chip SPEC CPU results, based on tests that delivered 78.5 SPECint_rate2006 and 62.3 SPECfp_rate2

frost_ii ★★★★★
(13.12.07 16:09:37 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 13.12.07 00:33:00 MSK

>Мы добавили в микропроцессор криптографические коды (алгоритмы шифрования/расшифровки данных для безопасного хранения или передачи через Интернет), поэтому теперь пользователям не требуется выделять дополнительные ресурсы и место для внешних устройств обеспечения защиты данных.

Что-то не верю я, что АНБ над этим делом не поработала...

X-Pilot ★★★★★
(13.12.07 16:57:27 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от frost_ii 13.12.07 16:09:37 MSK

> * Better floating-point throughput (>10x improvement)

> * Better floating-point single-thread performance (>5x improvement)

Перевожу с рекламного для неумеющих думать. floating-point throughput улучшился в 10 раз, при том что потоков стало вдвое больше - производительность каждого потока улучшилась в 5 раз. Или ты надеешься что реально скорость 1 вычислительной задачи вырастет в 5 раз? Ну запустит тот-же гимп и повтори тест. Я тебя пивом напою если это будет так.

throutput/watt - это вообще укатайка. VIA печатал тесты, в которых она делает ниагару по производительности на ватт. а толку?

Дабы не газировать лужи - смотреть надо производительность на реальных задачах, а не тащиться от цифр которые печатаются на сайтах.

anonymous
(13.12.07 17:02:46 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 13.12.07 17:02:46 MSK

Ты когда-нибудь многопоточные приложения писал?

frost_ii ★★★★★
(13.12.07 18:54:09 MSK)

Ну, в любом случае, неплохая инициатива..

MiracleMan ★★★★★
(13.12.07 20:55:42 MSK)

Ссылка

Поиск по сайту сана кстати не даёт результатов. Т1 - да, есть. В гугле же кучи результатов с новостных сайтов без ссылок на первоисточник.

svr4 ☆
(13.12.07 21:34:19 MSK)

Ответ на: комментарий от svr4 13.12.07 21:34:19 MSK

А, всё, нашёл...

svr4 ☆
(13.12.07 21:39:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от haywire 13.12.07 14:41:58 MSK

>> Но среди университетов, научных центров и пр.,
>> где всюду линукс, а спецсофт собственного производства
>> и в исходниках - очень даже.

> В университеты покупают машины на базе Целерон и ставят
> туда Microsoft Windows. Потому что спецсофт собственного
> производства - только для ДОС и её, родимую.
> haywire (*) (13.12.2007 14:41:58)

Уффф! Чуть горячим коффе не облился!
haywire - а России __нетути__ унивеситетов делающих IT :(
Разговор был о MIT, Berkeley ну и подобных. Даже в Канаде и Австралии - в юниверах ИТ делают. Даже _сик_ в Индии ... у нас нет. Может быть выкарабкаются Новоссибирс и Томск - тогда будем посмотреть.

ЗЫЖ Народ если все не так - поправте. А то как то ....

anonymous
(14.12.07 00:43:18 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 14.12.07 00:43:18 MSK

Всё так, да.

Deleted
(14.12.07 11:12:46 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от frost_ii 13.12.07 18:54:09 MSK

> Ты когда-нибудь многопоточные приложения писал?

Нет, куда мне. Расскажи мне теперь, что распараллеливание задачи на 6 потоков ведет к 6-кратному увеличению производительности пару примеров таких задач, обычных для десктопа.

anonymous
(14.12.07 12:12:52 MSK)