LINUX.ORG.RU

Транзистору исполнилось 60 лет!


0

0

60 лет назад 16 декабря 1947 года работники Bell Labs Джон Бардин и Уолтер Браттэйн представили первый транзистор. Через некоторое время к ним присоединился Вильям Шокли - и его разработка стала базовой для индустрии. Все трое получили нобелевскую премию за разработку транзистора в области физики в 1956 году. Теперь мы пользуемся компьютерами;)

http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_B...

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Bar...

http://en.wikipedia.org/wiki/William_...

http://en.wikipedia.org/wiki/Transistor

>>> ZDNet

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от pinachet

> Надеюсь что лет так через 30 мы будем радоваться на квантовых компах. И наступит рай на земле :)

К тому времени уже наступит вендекаепц?

squareroot ★★★★
()

Полностью поддерживаю автора темы, достойный повод наполнить бокалы!

anonymous
()

я сходил по ссылкам:

The first three patents for the field-effect transistor principle were registered in Germany in 1928 by physicist Julius Edgar Lilienfeld, but Lilienfeld published no research articles about his devices, and they were ignored by industry.

dilmah ★★★★★
()

спасибо транзистору за наше счастливое децство!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а под слакой транзисторы работают?

представь себе да :)

pinachet ★★★★★
()

Не знал что их в Белл Лабс придумали. Про Шокли слышал.

ЗЫ Пора уже вводить рубрику "юбилеи"

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

Лампы это конечно великий ГУД в адиотехнике, но где же для них источник звука брать? Винил это редкость, музыкантов в подвал непосадиш, магнитную ленту в топку, а усиливать цифру невижу смысла

fyrer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зато какие звуковые усилки на лампах - сказка :)

в том то и дело что только сказка. В реале - нечёткий звук с узким диапозоном

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Не знал что их в Белл Лабс придумали. Про Шокли слышал.

When the inventors of the first practical transistor, Brattain, Bardeen and Shockley tried to get a patent on their device, most of their claims were rejected due to the Lilienfeld patents.

dilmah ★★★★★
()

Ну вот! Опять! Мало им Айсбергов, Пульманов и Кронштейнов! Теперь еще и Транзисторы!

man2kill
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, раньше и лампы были более ламповые...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Значит трансформаторы мотать не умееш :-P

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>в том то и дело что только сказка. В реале - нечёткий звук с узким диапозоном

Значит трансформаторы мотать не умееш :-P

anonymous
()

> Транзистору исполнилось 60 лет!

пенсионный возраст. А скоро и на покой пора. :)

Ky6uk-Py6uk
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>> тогда почему на лампах уже ничего не продают

там, где лампы нужны - продают. все хорошие гитарные усилители сделаны на лампах. это пожалуй единственная область электроники, где транзисторы не прижились по определению - ламповый звук как задал стандартын звыку в 69-ом году, так от него никто отказатьсяи не может.

zapruder
()
Ответ на: комментарий от fyrer

>>>> Лампы это конечно великий ГУД в адиотехнике, но где же для них источник звука брать? Винил это редкость, музыкантов в подвал непосадиш, магнитную ленту в топку, а усиливать цифру невижу смысла

из гитары брать! из гитар.

zapruder
()

Неужто я один подумал: "Слава РОБОТАМ!!!!!"

tis ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

emerge motherboard

а транзисторы по зависимостям идут...

AiFiLTr0 ★★★★★
()

За 60 лет прогресс хороший.

schakal
()

Транзисторы отстой, газовые камеры рулят!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Стопудово, никто сейчас не разберет, что ему в уши сунули - звук на лампах или цифровой...

>Врёшь ты всё. Любой человек со средним слухом отличит звук недорого лампового усилителя (хотя бы старенький советский , "волна" по-моему называется) с от звука транзисторного.

Слушай, а шапочка из фольги влияет на восприятие музыки или нет? Еще мне говорили что Фрэнка Заппу надо слушать вниз головой повернушись на Юго-Запад - это правда?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от mick_vav

почему это не пошло? очнеь даже пошло. просто подробности мы узнаем лет через 30-40.;-)

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alx_me

> А я не понял, а за лампы мы уже пили что-ли? Ему не наливать

Magnum
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

> Страшно представить, если бы использовались до сих пор транзисторы вместо ИМС.

ИМС, друг мой - это такая кучка транзисторов и некоторых других элементов, в интегрированном исполнении.

> P.S. В топку эту новость как не имеющую к современным компьютерам непосредственного отношения.

Начни с себя.

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Лампы форева!!!!!

Ламповый звук ценится из-за своих искажений, приятных на слух. Боюсь, не все об этом знают.

dm1024 ★★★
()

>за разработку транзистора в области физики

аффтар - книжки художественные почитай. кто так пишет?! :)

По сабжу - спасибо товарищам из БеллЛаб :)

petrosha ★★★★★
()

поздравляю, долгой жизни девайсу )

alt0v14 ★★★
()
Ответ на: комментарий от zapruder

Вообще, лампы отнюдь не только в гитарных комбиках используют. Их также используют в мощных ВЧ-передатчиках, т.к. у транзисторов с ВЧ вообще туго, а одновременно с высокой мощностью - совсем никак.

Как усилительный элемент - лампа линейнее транзистора - достаточно сравнить крутизну их ВАХ. Ну а то что ламповые усилки часто разрабатывают всякие олухи, которым дай 10% второй гармоники, дело десятое. Плюс еще трансформатор искажения вносит, хотя есть схемы и без них, а еще лучше - воспользоваться электростатиком вместо динамика, тогда лампы идеально подойдут.

Ну а интегральные лампы изучаются вполне. Главная проблема - автоэмиссионный катод. Сейчас, кстати, направление разрабатывают куда активнее, чем раньше - именно такие лампы являются основным элементом FED/SED экранов, ну и, конечно, ВЧ связи они нужны. Вроде, недавно успешно сделали операционник на них, интегральный. Правда то в лаборатории, не на массовом производстве, но уже внушаить.

anonymous
()

на нашей кафедре уже пьют наверное +)

v0rbis ★★
()

Помню, как же. Паял приёмнички всякие)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Еще мне говорили что Фрэнка Заппу надо слушать вниз головой повернушись на Юго-Запад - это правда?

С Заппой, на самом деле, всё куда сложнее :D

DarkFlame ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да ушъ, господа западэнцы никада скромностью не отличались.

Почему бы и не вспомнить такой приятный факт?

П.С. Урра, я пойду напьюсь кефира вдрызг %)

DarkFlame ★★
()
Ответ на: Ура!!! от PROvej

>Страшно представить, если бы использовались до сих пор лампы вместо транзисторов.

Не очень страшно :) Тестовые ламповые чипы делали. А современные технологии позволяют делать 100нм. триоды.

...

Кстати, есть целый ряд областей, где транзисторы не могут вытеснить лампы до сих пор (СВЧ и/или большие мощности) или не смогут вытеснить никогда (рабочие температуры в 500 градусов и выше).

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Window_Snyder

>Откройте для себя качественные усилки на полевых транзисторах.

Пофиг. У полупроводников всегда более высокий уровень шумов и нелинейные характеристики :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fyrer

>а усиливать цифру невижу смысла

Вполне, кстати, имеет :)

KRoN73 ★★★★★
()

Если пошла такая пьянка, то ради справедливости надо вспомнить, что и на лампах делали вычислители, но радикально уменьшить размеры помогло открытие полупроводников и их разновидностей. В общем не забудем поднять бокал кошерного вина за Жозефа Алфёрова.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если пошла такая пьянка, то ради справедливости надо вспомнить, что и на лампах делали вычислители

Которые в активном использовании до 1970-х гг. дожили :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gln0fate

>С него кстати микропроцессор тоже стырили.

- не микропроцессор такого блестящего скелетоподобного с накачанными мышцами. Про это и документальный фидльм есть.

r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gln0fate

>Bell Labs вообще удивительная фирма. >В ней создали: транзистор, Unix, C, C++, Plan9...

...и теорию информации

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.