LINUX.ORG.RU

Toshiba официально отказалась от HD DVD

 , ,


0

0

Последний бастион HD DVD пал - Toshiba официально объявила об отказе от дальнейшей разработки, производства и продвижения на рынке устройств для чтения и дисков формата HD DVD (предлагавшегося как наследника DVD). Победителем войны форматов оптических дисков большой емкости является Blu-Ray - детище Sony & Co.

В принципе, это было ожидаемо после того, как кинокомпания Warner Brothers выбрала Blu-Ray единственным форматом для производимых этой компанией дисков. А по-другому и быть не могло - Sony является борцом за копирайт. Blu-Ray имеет более сильную защиту (пока еще не сломанную) и региональное разделение, а также необходимое подключение к интернету (что очень удобно для "звонков домой").

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Странно, то-ли у дурок сегодня день открытых дверей, то-ли их к инету подключили ... 8)

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>то есть "защищённый носитель" является частью софта

второй раз подрад ты разрываешь мой бедный трупик, может хватит?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Led

>Никто не запрещает изготовить тебе копию этого ключа, в том числе и софт-копию. Если получится:)

Ну это понятно. Просто защита доставляет некоторые...неудобства даже если сделать копию. Тут претензии именно к реализации софта а не к самому факту "защиты"

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>может хватит?

Недождёшься. Кури мануалы - цепляет покруче травки.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Просто защита доставляет некоторые...неудобства даже если сделать копию.

Так кто ж этим спорит-то?!

>Тут претензии именно к реализации софта а не к самому факту "защиты"

У меня очень много притензий к старфорсу. Поэтому я просто не покупаю игрушки со старфорсом (честно говоря, я вообще ОЧЕНЬ редко покупаю игрушки). Обычно можно подождать с полгода и купить ту же игрушку в Platinum-варианте без защиты (не пиратскую):)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Россыпи каких жанров Вас интересуют?

разделение на жанры - искуственно. В основном оно для "ориентации" планктона.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

>разделение на жанры - искуственно. В основном оно для "ориентации" планктона.

Ну, хорошо. Какими... свойствами должны обладать интересующие Вас россыпи?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Россыпи должны обладать качественными идеями (читайте сценариями).

Ой, да ну... далеко не всегда по хорошим книгам/сценариям делают хорошие фильмы.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ISG

>Я фигею дорогая редакция!... Вместо того что бы предложить как "ценность" фильм,-как искуство, нам предлагают "ценность"-фильм как Качество. То есть произошла подмена ценностей и уже на этом уровне идут войны. Мне как зрителю сугубо пох., в каком качестве смотреть фильмы, да хоть в ч/б лишь бы это было искуство о котором еще долго можно помнить. А эти экшены с шумовой завесой 5(7).1 мне хоть с доплатой предлагайте,-не возьму :-(

+1

Alain_Johns
()
Ответ на: комментарий от Led

> Ой, да ну... далеко не всегда по хорошим книгам/сценариям делают хорошие фильмы.

Имеется в виду, что уже готовый фильм должен обладать хорошей, качественной идеей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Россыпи должны обладать качественными идеями (читайте сценариями).

О! Ну, это само собой подразумевается. 9/10 фильмов, которые я смотрел, обладают вполне качественным сценарием. Давайте больше "свойств".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Имеется в виду, что уже готовый фильм должен обладать хорошей, качественной идеей.

Должен. Можете свормулировать идею "Кофе и сигареты" или того же "Мертвеца"? Скорее всего, она там есть, но что-то сформулировать её не могу :(

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне хватает одного этого критерия. Другое дело, что показавшееся одному гениальным, другому покажется унылым говном.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Другое дело, что показавшееся одному гениальным, другому покажется унылым говном.

не "другому", а быдлу. За редким исключением.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

>Ой, да ну... далеко не всегда по хорошим книгам/сценариям делают хорошие фильмы.

Не путайте понятие книга и сценарий. Хороший фильм можно снять по плохой книге, но у него по определению должен быть хороший сценарий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы пытаетесь уныло троллить ?

Не думаю. Я действительно не могу сформулировать критерии :(

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не путайте понятие книга и сценарий.

Я не путаю.

>Хороший фильм можно снять по плохой книге, но у него по определению должен быть хороший сценарий.

С этим не спорю.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

Естественно. И мне это тяжело сделать т.к. это очень субьективно. В виду этого ваши посты смахивают на некую зеленокожесть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alain_Johns

>+1

Что Вы этим хотели сказать? Или это максимум, что смог выразить Ваш мозг?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alain_Johns

Куда ты денешься, потребитель? Конституции пишут не потребители, а производители. Зайди в гипермаркет и заяви, что тебе нужны не Кока-кола с красителями и стабилизаторами и не генно-модифицированные окорочка, а нормальное живое пиво, квас и синие зато чистые и качественные куры. Посмотришь, куда тебе скажут отправиться со своими запросами. Людям нужно торговать, чтобы получать прибыль, а жратва с добавками дольше лежит и не портится. Так же и кино, для элиты кино не будет продаваться - продаются Чужие против Хищников 7.1

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

И чем вы отличаетесь от "быдла"? у вас есть какие-то генетические аномалии?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Вот и "элита" подтянулась, пальцами помахать. Чем же вы элитарны? Большими доходами-вряд ли, умением удовлетврить женщину- тоже вряд ли. Ааа, наверное, бессмертной душой и высокой духовностью? Ничего, могила исправит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

> Можете свормулировать идею "Кофе и сигареты" или того же "Мертвеца"? Скорее всего, она там есть, но что-то сформулировать её не могу :(

Это свидетельствует о низком уровне образования и культурного развития. Для того, чтобы его поднять, надо читать больше книг и смотреть больше фильмов, а после чтения и просмотра много думать.

Термин "экзистенциальное путешествие" о чём-нибудь говорит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

Ребята, чего вы спорите с этим помешанным? В милиции же не такие нездоровые сидят, у них написано, что дело воздуждается при ущербе от 54 тысяч рублей. Этого ГейПровода осудят условно, только если он напишет заявление, в котором назовет свои действия преступными и докажет, что он перемотал рекламу на как минимум 540 дисках (если брать 100 р в расчет за 1 диск), и если докажет с применением закона, что он поступил плохо. Во всех других случаях его отправят на освидетельствование в психбольницу и там оставят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Термин "экзистенциальное путешествие" о чём-нибудь говорит?

Хотите об этом поговорить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Термин "экзистенциальное путешествие" о чём-нибудь говорит?

> Хотите об этом поговорить?

Идиот. Мы тут Мертвеца обсуждаем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А вот скажи, что ты имеешь против свежайших хитов американского бокс-оффиса Juno и No Country for Old Men?

старики - фильм неплохой, но только на безрыбье и только для голливуда.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Термин "экзистенциальное путешествие" о чём-нибудь говорит?

Говорит только то, что говорит "экзистенциальное путешествие". Я не принимаю препараты, которые могут развернуть это словосочетание в чёткое определение:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> из, последних фильмов которые не тянули блевать: "Русская игра" и "гадкие лебеди", оба не были не в кинотеатрах, не по ящику (во всяком случае не рекламировались), так что глаза можно не открывать.

Оба фильма --- отстой. За последние годы у нас вышло ровно два хороших фильма: "Остров" и "День выборов". Оба прекрасно прошли в кинотеатрах и были показаны по ТВ. Так что давайте, завязывайте тут с быдлоэлитарностью, хорошее кино прекрасно само себя продаёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

> Говорит только то, что говорит "экзистенциальное путешествие". Я не принимаю препараты, которые могут развернуть это словосочетание в чёткое определение:)

Означает ли это, что в фильме Мертвец ты ровным счётом ни черта не понял? Если так, то на кой хрен тогда бегаешь тут с ним, как дурень с писаной торбой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Означает ли это, что в фильме Мертвец ты ровным счётом ни черта не понял? Если так, то на кой хрен тогда бегаешь тут с ним, как дурень с писаной торбой?

Я рад за тебя, что всё, что ты из него понял - это "экзистенциальное путешествие". Ты неимоверно крут!

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

Видимо, данная новость имеет отношение к линуху тем, что ни Blue-Ray, ни HD-DVD в нем просмотреть нельзя =)

День выборов - унылое г... Чуть не заснул при просмотре. "Остров" - для христианских фанатиков. "Мертвец" - для людей, понтующихся пониманием психоделики ("Фонтан" туда же" =) Хоук!

Keplian
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да ну? Намешил. Что толку в full HD "по пикселям", если пережатый кодек сожрал все детали? Да и мало этих рипов и то что мнея интересует там обычно нет.

Он, к твоему сожалению, не пережат по пикселям - смотри на разрешение.

jackill ★★★★★
()

Мне понк ни hd ни блюрэй непокарману. Так что мне это всё пока фиолетово. Мне обычных дивидишек хватает.

Sergey_T ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Покупаю кучу DVD дисков в магазине. Почти все с защитой. Каждый десятый не читается на компьютере.

Жесть. Родные приводы тошиба? Только у них пару лет назад были проблемы с чтением.

>У каждого третьего разные регионы.

Потому что нелицензионки. Но вообще в России большинство бытовых плееров разлочено. А rpc1.com (com он?) никто не отменял.

>Переписать на жесткий диск не ломая невозможно.

Да ладно - переписывается легко. А вот использовать потом decss нужно.

>Мне что, эти 20-30 коробок с собой брать?

Попробуйте в командировке поработать. :)

Да, тут вы правы.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Это неверно. mpeg-4 искажает цветовую палитру при практически любом битрейте.

Хочется поинтересоваться, сколько оттенков ты видишь, сколько видит обычный человек и на чем смотришь.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CkuB

>Механический привод - архаизм от которого рано или поздно избавятся...

Подсказать тебе, на каком носителе данные хранятся дольше всего или сам прочитаешь?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>В ооочень обозримом опасений нет. Чтобы технология стала массовой, себестоимость носятеля должна быть менее 2-3 долларов.

Себестоимость болванки - 15 центов максимум...

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Промотка рекламы - это взлом в чистом виде вообще-то.

А промотка фильма?

Ты там бухаешь или уже снежок пошел?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Котороткий телефон дилера - 48-1.

Хоть с юристом захудалым поговори.

Проматывая рекламу или переключая канал ты не снимаешь никаких ограничений.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>запрещено обходить ограничения, накладываемые правообладателем. Правообладатель запретил перематывать ? Запретил.

Ограничения в данном случае по способу распространения или использования: ты не можешь копировать диски или публично их демонстрировать перед большой группой лиц и/или получать с этого прибыль. Не более того.

Читай весь ГК.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Правообладатель наложил ограничения на использование произведения - ты должен просмотреть рекламу.

Желаю тебе всю жизнь смотреть рекламу по телевизору. Потому что только бараны, которые боятся собственной тени, могут трактовать закон именно так.

Может, ты купил рекламу?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Документальные фильмы, записи концертов, тематическое кино. Список огромный.

Нет сюжета?

Жесть какая.

И сценария нет.

А в словарь заглянуть нет желания совсем?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Подумай, почему незаконны чипованые приставки.

Чипованные приставки законны. Незаконно использование взломанных игр.

Я вообще могу вносить любые модификации в купленное мной оборудование. Просто исчезает гарантия.

>Нормальный плеер не должен давать перематывать.

Угу. А еще фильмы нужно смотреть будучи в железных цепях с веками, приклеенными скотчем, чтобы глаза не закрывались.

>И писАть

Впрочем, человек, видящий в слове писать уринную тему, возможно, сможет смотреть фильмы указанным выше способом и отдавать за это деньги.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот например в упомянутой "Космической одиссее" первый диалог появляется только через 30 минут после начала фильма.

Вот, например, Одиссея продавалась на VHS. И никто не жужжал. И члены киноакадемии дома просматривали на VHS.

А в Завтраке у Тиффани диалоги везде. И прекрасная операторская работа. Но смотреть можно и на 700-метровом рипе и удовольствия будет море. Хотя, конечно, хороший фильм хочется смотреть в хорошем качестве.

Фокус в другом - плохой фильм от потери качества тут же страдает и превращается в какашку.

jackill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.