SGI выпустила новый high-end сервер на Linux

Radostno za yapontsev.

Засунули бы себе в жопу свои кластера по таким ценам:

16-ти процовый кластер, с 16-тью ГБ памяти стоит $305k, а 64-ех процовый с 64-ми ГБ памяти за $1m.

Ну собственно ничего удивительного, у кого бабок куча, тот и берет, а у кого поменьше, тот строит помощнее что-нибудь из простых компов (что по-моему оптимально, но сейчас повыелзают упыри анонимусы и будут тут орать что "я тупой осел и нихера не понимаю!").

2Finder: :-)))Ты знаешь... Есть такое дело... "Откат" называется... :-))) Лично я считаю, что кто-то в Токийском универе на этом деле _ОСНОВАТЕЛЬНО_ нагрее ручонки. :-)

Кстати, прикол. Сходи вот сюда: http://www.supermicro.ru/products/servers/ss8052.html Это чудо в варианте "4 проца 1,6ГГц + 32 Гб памяти + 2 винта по 32Гб" у дистрибьюторов стоит 40 килобаксов. Самое смешное в этом то, что каждый проц Intel Xeon MP 1.60 ГГц стоит по 4 килобакса... :-)))))))))

А еще смешнее то, что на www.price.ru можно найти то же самое по отдельности и цена получится 35-36 килобакса. НО!!! Supermicro дает 5-ти летнюю гарантию...
__________________________________________________________________
Теперь вот еще инфа:
__________________________________________________________________
Product Description Unit Price Total
HP rx5670 Itanium2 1GHz CPU Solution $30 203,00 $30 203,00
Itanium2 1GHz CPU for HP server rx5670 $9 405,00 $28 215,00
Factory integrated $0,00 $0,00
2GB DDR memory quad, rx5670, rx2600 $4 559,00 $36 472,00
Factory integrated $0,00 $0,00
Mem. carrier board for HP server rx5670 $2 258,00 $4 516,00
Factory integrated $0,00 $0,00
36GB 15K HotPlug Ultra160 disk,rx5670 $1 135,00 $2 270,00
Factory integrated $0,00 $0,00
DVD ROM drive for HP Svr rp54X0, rx5670 $513,00 $513,00
Factory integrated $0,00 $0,00
NetRAID card cables $63,00 $63,00
Standalone stand for HP server rx5670 $0,00 $0,00
Factory integrated $0,00 $0,00
HP Server Enablement Kit for Linux LTU $23,00 $23,00
CD-ROM (disk only) $0,00 $0,00
Itanium LTU release $0,00 $0,00
Factory integrated $0,00 $0,00
U.S. - English localization $0,00 $0,00
Red Hat Linux Advanced Server LTU $684,00 $684,00
CD-ROM (disk only) $0,00 $0,00
Red Hat Linux Advanced Server 2.1 LTU $0,00 $0,00
Factory integrated $0,00 $0,00
U.S. - English localization $0,00 $0,00
Same Day Sys Support, Phone/Updates, 1yr $0,00 $0,00
Support - HW, rx5670 Server w/1 CPU $985,00 $985,00
Support - HW, rx5670 Addt'l CPU $161,00 $483,00
Support - Linux for IPF per server $1 056,00 $1 056,00
Installation - System and Network $0,00 $0,00
Installation - Itanium Server $1 574,00 $1 574,00

GRAND TOTAL : $107 057,00
___________________________________________________________________
Вот еще:
___________________________________________________________________
Product Description Unit Price Total
HP rx5670 Itanium2 900MHz CPU Solution $24 966,00 $24 966,00
Itanium2 900MHz CPU for HP server rx5670 $3 648,00 $10 944,00
Factory integrated $0,00 $0,00
2GB DDR memory quad, rx5670, rx2600 $4 559,00 $18 236,00
Factory integrated $0,00 $0,00
Mem. carrier board for HP server rx5670 $2 258,00 $2 258,00
Factory integrated $0,00 $0,00
36GB 15K HotPlug Ultra160 disk,rx5670 $1 135,00 $2 270,00
Factory integrated $0,00 $0,00
DVD ROM drive for HP Svr rp54X0, rx5670 $513,00 $513,00
Factory integrated $0,00 $0,00
NetRAID card cables $63,00 $63,00
Standalone stand for HP server rx5670 $0,00 $0,00
Factory integrated $0,00 $0,00
HP Server Enablement Kit for Linux LTU $23,00 $23,00
CD-ROM (disk only) $0,00 $0,00
Itanium LTU release $0,00 $0,00
Factory integrated $0,00 $0,00
U.S. - English localization $0,00 $0,00
Red Hat Linux Advanced Server LTU $684,00 $684,00
CD-ROM (disk only) $0,00 $0,00
Red Hat Linux Advanced Server 2.1 LTU $0,00 $0,00
Factory integrated $0,00 $0,00
U.S. - English localization $0,00 $0,00
Same Day Sys Support, Phone/Updates, 1yr $0,00 $0,00
Support - HW, rx5670 Server w/1 CPU $985,00 $985,00
Support - HW, rx5670 Addt'l CPU $161,00 $483,00
Support - Linux for IPF per server $1 056,00 $1 056,00
Installation - System and Network $0,00 $0,00
Installation - Itanium Server $1 574,00 $1 574,00

GRAND TOTAL : $64 055,00
________________________________________________________________

Заметьте, сколько стоит Шапка... ;-))))
________________________________________________________________
P. S. Искренне прошу прощения у Hewlett-Packard за распространение СТРАШНОЙ тайны о стоимостях их серверов.

Господа.
Никогда не работал с Irix, но, похоже, у нас в стране такие люди есть. Собственно, в чем у меня интерес -
комплекс от SGI - уникальная вещь. У нее классные процы, отличная файловая система, масштабируемость - от 1 проца до 512 (или даже больше).
При этом Бишоп (глава SGI) делает ставку на линукс, хотя про Irix не забывает.
Такой вопрос - неужели нельзя взять от Irix все самое лучшее - и штатно это внедрить в ядро Linux - а именно -
планировщик, SMP-компонент, файловую систему. Ведь Irix - один из лучших диалектов Unix -
полностью 64-разрядная, отработанная на тяжелых приложениях, масштабируемая. Или что-то мешает это сделать.
И еще вопрос - а кто-то реально здесь работал на SGI? Какие впечатления?

2anonymous (*) (2003-01-08 13:38:49.164): Честно скажу, Irix'а не видел. А про внедрение этого всего в Linux можешь почитать тута: http://oss.sgi.com/projects/ . Прямо с самого начала: Linux kernel work... :-)

2 R00T - а где ты тут Finder'а видешь? Или он духом тут? А то я чего-то его тут не вижу!



:)

2FreeBSD (*) (2003-01-08 14:03:29.298): МЛИН! :-) Обозналсся... ;-)
Впрочем, мне простительно: ЖУТЧАЙШЕЕ похмелье... :-( Сижу вот на работе и УМИРАЮ... :-(((

шоб ты сдох, уродец!

SGI не дает своего ядра, так как (небезоснавательно) опасается, что наработки тут же окажутся спижжеными конкурентами.

Причем спиздить могут даже исходный код, поди, потом доказывай, почему у M$ SMP вдруг сильно лучше стала работать.

В этом плане BSD лицензия лучше -- можно дать заточенное ядро в бинарниках -- кому надо, будут юзать.

>SGI не дает своего ядра, так как (небезоснавательно) опасается, что наработки тут же окажутся спижжеными конкурентами.

Куда проще (и приятнее) - не разрабатывать с нуля, а взять линуксовое ядро, дописать недостающие функции и продавать. И даже m$ здесь ничего не сможет сделать.

>В этом плане BSD лицензия лучше -- можно дать заточенное ядро в бинарниках -- кому надо, будут юзать.

Не соглашусь. Код выпущенный под BSD лицензией также можно украсть, как и исходный код под оригинальной лицензией SGI. А вот попытка украсть код отданный под GPL (особенно если за этим кодом стоят юристы SGI) может оказаться чреватым очень большими неприятностями, особенно для m$.

Я работал с Origin и Octan, на которых решались геофизические задачи. Также подобные программные комплексы крутились и на Sun'овских и IBM'овских серваках, а недавно стали и серваке под Linux (все машины 2-х процессорные). Так вот, впечатления от SGI'шной техники самые приятные. Так как задачи ОЧЕНЬ числодробильные и требующие ОЧЕНЬ интенсивного I/O, причем работа идет в многопользовательском режиме, то тут (я специально допрашивал геофизиков, работавших на этих машинах, замерял время), Origin'у конкурентов не было. Чтение файлов, размером в среднем в 1Гб, решение туевой хучи уравнений, визулизация сложных областей по огромным объемам данных, и многое другое ЗАМЕТНО быстрее решалось на Origin. А недавно я видел в действии 32-х процессорный Origin, решающий эти задачи. Вот это действительно впечатлило!

Спиздить можно и алгоритм, не обязательно код. Именно know-how похоже и мешают крупным компаниям отдавать код в сырцах, хоть под какой лицензией. GPL в этом смысле им как серпом по яйцам -- жаба давит.

BSD же не обязательно давать в сырцах. Ну был бы closed-source модуль ядра, который бы делал SMP или IO как у SGI, даже отдавая его бесплатно SGI могла бы наварить, портируя свой софт под такой патченный линух.

А так -- хер вам, бо контроль за разработками это их хлеб :(

Силиконовское железо и софт БЫЛО передовым и хорошим еще 3-4
года тому назад.
А сейчас там просто не осталось людей которые могли бы двигать их ОС
и железо вперед. Так что у них одна ставка на Linux по
причине того что разработка и поддержание своей операционки стоит охринительные бабки. А исходники они не открывают наверное по причине большого колличества перекрестных лицензий в коде. Это нормальная
практика для коммерческих ОС.
А вычистить эти лицензии из кода задача не из простых...

Я почему спросил про Irix и его особенности - там Linux'у можно столько хорошего взять. Одна XFS, если она будет обладать теми же возможностями, что и у Irix - это же просто фантастика!!!! Тот же SMP модуль. Вообще, вот интересный момент - почему Linux не может взять кучу интересных вещей из других операционок. Тут как-то говорили о том , что в FreeBSD 5.0 будет такая штука, как device mapping - можно будет монтировать устройства другого компа как свои. Но ведь это уже есть, и даже в более лучшем варианте в Plan 9. Я не думаю, что Ритчи и Томпсон будут против того, чтобы Linux взял (возможно, прямо целые куски кода) и воплотил это у себя, используя их наработки. ТИнтересно, такое возможно - чтоб собрались Торвальдс (Linux), Бишоп (SGI)? Макнили (Sun), Палмизано (IBM), Фьорина (HP) - выпили хорошо, и определились, чего они могут дать Linux. Все перечисленные компании утвержадют, что Linux является одним из приоритетов их политики. Глядишь, появится в Linux то, чего есть у других и нет у него. Кстати, а как обстоит дело в Linux с выделением системных разделов, как это есть в Sun и IBM? Да, мечтать не вредно ))))))))))) Не в тему, конечно, но тем не менее - а когда у нас что-то начнет в стране шевелится? Может, скинемся по рублю да купим у МS русские True-type шрифты, у Adobe - ps-шрифты, пробьем у SUN русскую версию StarOffice, спонсируем доведение до кондиции Русского офиса (они обещали выпустить под Линукс свой офис), Нуралиеву из 1С пообещаем хорошую поддержку его продукции по Linux. Надо как-то двигать это дело - сколтько можно обсирать MS, но продолжать использовать их проги. Хотя бы шрифты-то можно как-то купить и дать возможность людям бесплатно ими пользоваться. Кто знает, сколько надо заплатить MS, чтоб они продали свои Truetype шрифты для бесплатного использования?

anonym2003

>>собрались Торвальдс (Linux), Бишоп (SGI)? Макнили (Sun), Палмизано (IBM), Фьорина (HP)

Им что делать нехер чтоли. Особенно последним.

Значит, приоритет Linux - это одно, а обсудить дальнейшую судьбу Linux - это совсем другое?
Ясное дело, что у них и так забот выше крыши, но раз в жизни можно собраться.

Забыл подписаться

anonym2003

a naschet --skinytcia i kypit----- tak lychshe skinytcia i zaplatit pazpabotchikam nashim a ne ms i ostalnoi bratii

to anonym2003: Взять в Irixe ничего не удасться по причине
того что он заточен под железо. И так называемого SMP модуля там
не должно быть как отдельного компонента. Такое просто невозможно по причине
сильнейшей привязки софта к железу. Насчет собрать всех вместе и
обсудить... Вышеперечисленные люди принадлежат совершенно разным
интеллектуальным группам, между которыми просто не получиться
дельного разговора. Линус - технарь , все остальные это
маркетинговые люди говорящие на своем понятном только им наречии.
Что же они могут обсудить?

> чтоб собрались Торвальдс (Linux), Бишоп (SGI)? Макнили (Sun), Палмизано (IBM), Фьорина (HP) - выпили хорошо, и определились, чего они могут дать Linux.

Могут дать кучу флаерсов на дискотеки. Для линуксоидов :-)))))

2 anonymous (*) (2003-01-09 16:05:09.309) - ну давайте нашим скинемся - пусть хоть шрифты нормальные сделают ------------ 2 - anonymous (*) (2003-01-10 21:56:50.471) - Понятно, что SMP там не отдельным модулем идет и все заточено под их железа, но тем не менее - XFS они же портируют. Есть у них наработки и под Пентиум - они же вначале отказались от дальнейшей разработки Мипса. Потом спохватились - и пытаются наверстать упущенное. Другой вопрос - отдадут ли они свои разработки в чужие руки. Но Irix уже прекратил свое развитие - потому и хватились за Linux. А насчет встреч всех спецов вместе - на выстаках и конференциях они вместе выспупают - могли бы и встретиться. Всем только польза будет.

anonym2003

2 anonymous (*) (2003-01-09 16:05:09.309) -
ну давайте нашим скинемся - пусть хоть шрифты нормальные сделают
------------
2 - anonymous (*) (2003-01-10 21:56:50.471) -
Понятно, что SMP там не отдельным модулем идет и все заточено под их железа,
но тем не менее - XFS они же портируют. Есть у них наработки и под Пентиум - они же вначале отказались
от дальнейшей разработки Мипса. Потом спохватились - и пытаются наверстать упущенное.
Другой вопрос - отдадут ли они свои разработки в чужие руки. Но Irix уже прекратил свое развитие -
потому и хватились за Linux.
А насчет встреч всех спецов вместе - на выстаках и конференциях они вместе выспупают - могли бы и
встретиться. Всем только польза будет.

anonym2003