LINUX.ORG.RU

IBM: серверы с 5-ГГц процессорами в продаже с мая

 , power6


0

0

ИБМ преодолела 5 ГГц барьер.

8 апреля ИБМ анонсировала новый Power 575® суперкомпьютер с POWER6® процессорами, способными работать на 5 гигагерцах благодаря инновационной системе водяного охлаждения, http://www-03.ibm.com/press/us/en/pre...

9 апреля был также представлен новый UNIX-сервер Power 595 на основе Power6, поддерживающий до 64 процессорных ядер. ИБМ утверждает, что Power 595 обеспечивает вдвое большую производительность по сравнению серверами на основе Итаниума при сопоставимом уровне цен, http://www-03.ibm.com/systems/power/h... UNIX-серверы Power 595 появятся в продаже 6 мая.

>>> Подробности на русском

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от HellAngel

>теплой одеждой запасись и носовыми платками ;)

Могу еще наушники профессиональные подарить (-60dB) ;)

sS ★★★★★
()

Не хватает денег на Cray - юзайте пецуки... и не выёживайтесь 8)

V0ID ★★★
()

УХТЫ Ё! Да, так им, мочите Intel!!

xTERM ★★
()

>ИБМ преодолела 5 ГГц барьер.

>8 апреля ИБМ анонсировала новый Power 575® суперкомпьютер с POWER6® процессорами, способными работать на 5 гигагерцах благодаря инновационной системе водяного охлаждения..

Хм.., преодолели засчет улучшенной и инновационной системе водяного охлаждения.., а надо бы саму архитектуру процессора улучшать.

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от BigKAA

> Это вообще какой прогресс, теперь производство тепла будет
> сопровождаться супер вычислениями. Давайте заменим котлы на
> каждой ТЭЦ на сервера от IBM с продвинутым охлаждением.
Ага, а если разогреть воду до состояния пара и поставить
турбины, то сервера сами себе будут энергию генерировать!!!
Perpetuum Mobile, однако.

lonki-lomki
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>А инновация заключается в водяном охлаждении?

Древний баян:
Когда АМД сбацала свои жутко-горячие камни, какой-то умелец спаял дря его охлаждения самогонный аппарат. Не много, но всеж с толком излишки тепла использовать :)

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lonki-lomki

Ага. Только задачки ему скармливать. Лопатай в топку пачки перфокарт... :)

vada ★★★★★
()

Как то давно видел ролик, где обычный pc-проц (не помню какой) разгоняли до ~5GGz, охлаждая его жидким азотом. Так что на новость и какие-то сверхинновации не тянет.

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от borisych

Борисыча на мыло! Ни хера он про инновации не знает.

ЗЫ. Греюсь сейчас в Севилье на апрельском солнышке вот здесь https://www-304.ibm.com/jct03001c/services/learning/ites.wss?pageType=page&am... и посылаю луч поносам всем ненавистникам МежДелМаша.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ага, а ничего, что почти весь лосслесс валяется в сети именно в ape+cue flac+cue? а ничего, что интересную мне академическую музыку раздают _только_ в лосслесс. Тебе-то конечно повезло, блатнячок-то можно легко найти и послушать в мп3.

Дятел, объясни нам связь между форматом хранения музыки FLAC и хрен-знает-чем, называемым CUE? Кто тебе мешает слушать FLAC без CUE? Я вообще не знаю, какой больной мозг может использовать столь примитивный да ещё и недокументированный ASCII-формат для хранения чего-либо. Достаточно сказать, что быдлоCUE имеет проблему с кодировками, и, скажем, в него не занесёшь название дорожек на русском и, допустим, французском одновременно, не говоря уже о многобайтных кодировках. Понятно, что любителям "академической" музыки это ни к чему, у них давно мозги ссохлись, но нормальным-то людям не пихайте своё дерьмо!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем ему что-то пояснять? как только неко начинает вопить о куе — сразу ясно: дело куйня, и ФГМ у него уже наступил бесповоротно.

mirage
()

Никакая это не ТЭЦ на серверах - это просто концепт скорее всего, при чем маловероятный, вряд ли оно разогреет пар до требуемой температуры на выходе этой самой ТЭЦ.

mrxrrr
()
Ответ на: комментарий от mirage

Не все задачи вообще можно распараллелить, идиот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>Интересно, какова их производительность? Cейчас гигагерцами меряться уже не очень информативно.

Если считать по пиковым гигафлопсам на один процессор (сокет):
POWER6 4x2x5=40 GFlops
Itanium 2 4x2x1.66=13,28 GFlops
Xeon 5482(Harpertown) 4х4х3.2=51.2 GFlops

То есть в скорости на одно ядро он конечно чемпион а вот на один сокет уже нет ;)

Что же касается эффективности то это вопрос сложный. Обычно бимеры не очень любят её показывать (особенно в некоторых задачах :)). Тут чемпион - итаник2

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> Ведь GNU в слове Linux - это Not Unix.

Ага. Система работает под управлением Unix или не Unix.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

> Никакая это не ТЭЦ на серверах - это просто концепт скорее всего, при чем маловероятный, вряд ли оно разогреет пар до требуемой температуры на выходе этой самой ТЭЦ.

Температура воды на выходе от процессора по понятным причинам не может быть выше температуры процессора. А значит никакого перегретого пара не будет.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Температура воды на выходе от процессора по понятным причинам не может быть выше температуры процессора

Дык можно на ацето^Wфреоне ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А как там интересно наш "Эльбрус" поживает ?
Тут вероятны 2 ответа:
- он ещё не родился. Значит - ещё никак не поживает.
- он уже сдох. Значит - уже никак не поживает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

Можно. Но это уже совсем другая история (С)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

видимо по прежнему в жопе.....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lonki-lomki

>>Ага, а если разогреть воду до состояния пара и поставить турбины, то сервера сами себе будут энергию генерировать!!! Perpetuum Mobile, однако. lonki-lomki (*) (14.04.2008 14:11:24)

Отстойная идея с водой. Уже давно производятся (не в России - все запасы полупроводников Путин лично распродал немцам в 90-х как "лом" - читай доклад Салье-Гладкова) "элементы ПЕЛЬТЬЕ" из 2-х спаянных полупроводников, двойной "сэндвич" из этих элементов будет нижней стороной охлаждать, а верхней - ВЫРАБАТЫВАТЬ НАПРЯЖЕНИЕ 12V и при этом отбирать тепло у радиатора. И всё это вырабатываемое напряжение как раз и пойдет на подпитку нижнего элемента. И кулер если и понадобится, только чтоб подводить тепло к радиатору(чтоб лед не намерзал).

ortogonales@yandex.ru

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А как там интересно наш "Эльбрус" поживает ? Тут вероятны 2 ответа: - он ещё не родился. Значит - ещё никак не поживает. - он уже сдох. Значит - уже никак не поживает. anonymous (*) (14.04.2008 16:26:07)

А чтоба ему родиться и огласить первым писком тайваньские или калифорнийские берега, надо сперва его и окружающую люльку(плату) спроектировать на другом компе, который называется не IBM... (примечание: "папа" Эльбруса Бабаян(директор ИМВС РАН) с 2004г работает по совместительству в INTEL'e, директором Software Solutions Group. Так что скорее всего, когда беби родится, нарекут его Икариумом по аналогии с Итаниумом.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А как там интересно наш "Эльбрус" поживает ? Тут вероятны 2 ответа: - он ещё не родился. Значит - ещё никак не поживает. - он уже сдох. Значит - уже никак не поживает. anonymous (*) (14.04.2008 16:26:07)

А чтоба ему родиться и огласить первым писком тайваньские или калифорнийские берега, надо сперва его и окружающую люльку(плату) спроектировать на другом компе, который называется не IBM... (примечание: "папа" Эльбруса Бабаян(директор ИМВС РАН) с 2004г работает по совместительству в INTEL'e, директором Software Solutions Group. Так что наверняка беби уже родился в тиши Интеловских лабораторий, и нарекли эго Икариумом по аналогии с Итаниумом.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Вот блин! А наш заказчик на Intel переходит, и через пару лет собирается свои IBM-ки выбрасывать...

Адресочек, пожалуйста, и желательно точно время проведеня списания (чтобы мы бомжей успели отогнать).

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Меня немного удивляет, что IBM не сворачивает поддержку AIX, но это и хорошо.

Для чего им это?

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Ведь GNU в слове Linux - это Not Unix.

[L]inux [I]s [N]ot [U]ni[X] (therefore it's often confused with GNU)

lodin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от black7

Ерунда. Дело не в некоем эстетстве, а в том, что контент в таком виде УЖЕ чрезвычайно распространён. Выхода два - нормально поддерживать либо иметь удобные средства для разбивания\перекодирования.

Пока таковым является лишь foobar2000 в wine. Заодно музыка из богомерзкого Monkey's Audio перекодируется в идеологически истинно верный FLAC.

DarkFlame ★★
()
Ответ на: комментарий от ceeqwer

>> ИБМ

>Раскладку поменять религия не позволяет?

Они сами себя так в документах называют, идиот.

haywire
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так что наверняка беби уже родился в тиши Интеловских лабораторий, и нарекли эго Икариумом по аналогии с Итаниумом.

Когда будет в продаже?

hse
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ага, а ничего, что почти весь лосслесс валяется в сети именно в ape+cue flac+cue? а ничего, что интересную мне академическую музыку раздают _только_ в лосслесс.

идиот чтоли? я не критиковал лосслес. у тебя весеннее разжижение мозгов. куча плееров нормально слушают ape и flac. а cue тебе зачем?

>Тебе-то конечно повезло, блатнячок-то можно легко найти и послушать в мп3.

сроду не слушал. так что телепат из тебя фиговый. а вот латентный шансонщик - сразу видно - отличный =)

зы: и mp3 никогда я не продвигал. ибо vorbis есть для сжатия с потерями. ну да где тебе это осознать, онанимный двачер-вантузятник

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хочу жить в серверной.

Мне там приходилось жить (по 8 часов в день) летом, когда я работал быдлоадмином в государственной конторе, т.к. нигде кроме серверной где стояли три писюка и ЕС1066 кондиционеров не было. Скажу честно - удовольствие было ниже среднего...

svr4
()
Ответ на: комментарий от svr4

> серверной где стояли три писюка

Сервера шумят гораздо сильнее - жить в серверной вредно для психики. Хотя эти с водяным не видел и не слушал.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

А с этими наоборот полезно - тишина, которую изредка нарушают лишь журчание родника, пение птиц, травка, деревья...

Что-то меня не туда потянуло :)

DarkFlame ★★
()

>на 5 гигагерцах благодаря инновационной системе водяного охлаждения, http://www-03.ibm.com/press/us/en/pre...

какую шикарную баньку можно с такой фтопки сгородить!!!111 :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BigKAA

>Это вообще какой прогресс, теперь производство тепла будет сопровождаться супер вычислениями. Давайте заменим котлы на каждой ТЭЦ на сервера от IBM с продвинутым охлаждением. Это сколько пользы будет! Тепло, плюс заодно рассчитаем геном СПИД! Да, наука идет вперёд!

Биореактор в действии!! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от skwish

> серверной где стояли три писюка
>Сервера шумят гораздо сильнее - жить в серверной вредно для психики. >Хотя эти с водяным не видел и не слушал.
>skwish

Салага :)
Ты не слышал ЕС1066 ... этож Боинг на взлете :)
А если еще и АЦПУ-шка там же ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

> а надо бы саму архитектуру процессора улучшать.

архитектура в Power5 красивая. Другое дело, что и тут всё упирается в ватты -- сейчас физически не проблема напихать в процессор миллиард транзисторов, как в тех же двухголовых видеокартах.. вопрос, сколько ватт оно будет потреблять и как греться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"элементы ПЕЛЬТЬЕ"

где-то на оверклокерских сайтах был обзор, не всё так радужно. Сами элементы или радиаторы-теплоотводы от них тоже нужно охлаждать. В итоге уровень шума тот же.

>Отстойная идея с водой.

где-то пробовали не воду, а жидкий металл с повышенной теплоёмкостью. Плюс, он вроде ферромагнетик, вместо отдельной помпы можно сделать электромагнитную. с бегущим полем. Правда, кажется сильно дорого выходило.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Меня немного удивляет, что IBM не сворачивает поддержку AIX

Ты AIX то видел? Или Linux уже осилил LPARы или их аналог с перераспределением ресурсов на лету?

Loseki
()
Ответ на: комментарий от OzOx

>вспомнилась песня В.Цоя "я хочу быть кочегаром" - топим серваками!!!

а что еще ждать от конторы до сих пор продающей мейнфреймы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Достаточно сказать, что быдлоCUE имеет проблему с кодировками,

Ну ты баран, не пробовал CUE в Unicode записывать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Loseki

>Ты AIX то видел? Или Linux уже осилил LPARы или их аналог с перераспределением ресурсов на лету?

LPAR там за деньги, а в линукс за деньги можно тоже получить все что душе угодно.

borisych ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>Если считать по пиковым гигафлопсам на один процессор (сокет):
>POWER6 4x2x5=40 GFlops
>Itanium 2 4x2x1.66=13,28 GFlops
>Xeon 5482(Harpertown) 4х4х3.2=51.2 GFlops 

Что за формула такая? 
Типа макс.кол-во.команд.за.такт*кол-во.ядер*частота
для RISC макс.кол-во.команд.за.такт  равно 4
Но итаник VLIW у него одна инструкция процессора включает 3 команды
тоесть макс.кол-во.команд.за.такт = 4*3=12
12*2*1.66=39.84

наверно так? не уверен.

Nesk
()
Ответ на: комментарий от Loseki

>Да ну? Ну сказав "А" - говори "Б", жду ссылку на реализацию похожего в Linux. За деньги, да.

vmware esx чем не устраивает? к тому же не тянет за собой отдельного FC и eth на каждый LPAR.

borisych ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nesk

>>Если считать по пиковым гигафлопсам на один процессор (сокет): >>POWER6 4x2x5=40 GFlops >>Itanium 2 4x2x1.66=13,28 GFlops >>Xeon 5482(Harpertown) 4х4х3.2=51.2 GFlops

> Что за формула такая? > Типа макс.кол-во.команд.за.такт*кол-во.ядер*частота > для RISC макс.кол-во.команд.за.такт равно 4 > Но итаник VLIW у него одна инструкция процессора включает 3 команды > тоесть макс.кол-во.команд.за.такт = 4*3=12 > 12*2*1.66=39.84

> наверно так? не уверен.

А какие команды Вы считаете? Если все в принципе то так, но обычно считают Flop/s, т.е. 64-bit плав. запятую. А вот как sS выкрутился с тем, что у Itanium только 2 FPU работают на внутренней разрядности 82 бита, а остальные два - только 32 бита для меня загадка.

VIT
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.