VIA начала открытие видеодрайверов

Будем надеятся, что дальше - больше...

зачёт, что тут ещё сказать. Молодцы.

У меня VIA всегда вызывала ассоциации продукции с другой планеты, может с Марса... )))

Открыла - закыла - открыла. Что дальше? Впрочем, новость хорошая. :) Удачи им. ;)

Так, ну сперва сходим по ссылке, хотя текст новости обнадёживает...

Спасибо, уже не надо. Это надо было делать лет 5 назад. После того как их давно вышибли с рынка плат с интегрированной графикой - они неожиданно что-то открывают.

гым...клёво :) тока поздно

Ничего особо интересного... ну, посмотрим, в общем.

Где тег "вендекапец"? Очень не хватает :)

А что за рецензоры с phonoronix.com? Они имеют какое-то отношение к разработке ядра?

> Спасибо, уже не надо. Это надо было делать лет 5 назад. После того как их давно вышибли с рынка плат с интегрированной графикой - они неожиданно что-то открывают.

Есть два типа управления - управление по отклонению и управление по возмущению. Известно, что управление по возмущению в общем случае куда более быстрое, хотя возможно менее качественное регулирование. Крупные компании в подавляющем большинстве случаев управляются по отклонению.

В переводе на экономический язык - управление по возмущению - это когда ты чувствуешь тенденцию и принимаешь меры, исходя из тенденции. Управление по отклонению - это когда ты сначала посчитываешь результаты за прошлый год, а действовать начинаешь, когда они становятся плачевными...

Покупать "видеокарты" VIA - себя не уважать.

Кстати, я исходники не читал особо, но вообще они очень похожи на те, что раньше распространялись уже VIA. Там правда лицензия не была указана, но они даже кое-как работали с ядрами в районе 2.6.20.

Вообще очень надеюсь, что письмами в список рассылки дело не ограничится и код, если он имеет право на жизнь, попадет в ядро.

Молодцы, приятно. :-)

Не читал, но одобряю. Вот только что это: мода на GPL или здравое сознание?

Это такая тенденция, что открытыми видеодрайверами занимаются компании-неудачники? :)

интел уже попал в разряд неудачников?

>А что за рецензоры с phonoronix.com? Они имеют какое-то отношение к разработке ядра?

Нет. Но имеют отношение к разработке X.org, так что там достаточно компетентные камрады.

>Покупать "видеокарты" VIA - себя не уважать.

Покупать видеокарты (любые) - себя не уважать.

Специально для ленина:

процессоры Intel - г$#но

видеоадаптеры Intel - г$#но

чипсеты Intel - г$#но

Разве что Ethernet-адаптеры - ИМХО лучшие, по крайней мере 100Mb были.

>видеоадаптеры Intel - г$#но

нифига, для негеймеров очень даже.

Ну видеокарты у них слабоватые..

> процессоры Intel - г$#но

а какие не говно, из десктопных?

VIVA VIA!

>>видеоадаптеры Intel - г$#но

>нифига, для негеймеров очень даже.

Не катит. Потому как они только в комплекте с г$#ёнными чипсетом и процессором.

Я не фанатик - так что если Atom будет таким, как обещают, будет стОить столько, сколько он реально стОит и будет в продаже (а не только для "доверенных OEM") - то это будет неплохая 32-битная система (x86_64 нормальный Intel в ближайшие два-три года врядли осилит)

видюшка от интел идеальна для обычного десктопа, т.к. заводится с полпинка и работает весьма шустренько (у меня вон на епц отлично себе работает с компизом). Нвидия - дорого и не всем нужно, амд - недопиленное вечное глюкалово.

>> процессоры Intel - г$#но

>а какие не говно, из десктопных?

Дайте определение такому изобретённому вами понятию, как "дестопный процессор":) Только начать придётся с определения "десктопа" - предупреждаю, на этом уже многие обламывались:)

> x86_64 нормальный Intel в ближайшие два-три года врядли осилит

Много гонора мало знаний. x86-64 от Интел ни чем не отличается от АМД со времён Pentium D.

>Много гонора мало знаний. x86-64 от Интел ни чем не отличается от АМД со времён Pentium D.

Много фанатизма отсутсвие знаний. x86-64 от Интел отличается сильно от AMD и только в худшую сторону.

это хорошо, больше открытых драйверов. Ждем nVidia с cuda

> процессоры Intel - г$#но
> видеоадаптеры Intel - г$#но
> чипсеты Intel - г$#но
> я не фанатик

Хех, насчёт чипсесов - мож, тебя задело отсутствие IDE, ладно. Насчёт видео - мож ты сравниваешь с AMD 3850, простительно для фанатика. Но процессоры. Они же сливают по всем тестам. И по энергоптреблению и по производительности и по цене. Это же просто смешно защищать АМД сейчас.

> Много фанатизма отсутсвие знаний. x86-64 от Интел отличается сильно от AMD и только в худшую сторону.

Милейший !!! Назови хотябы ОДНО отличие. Слил ?

>И по энергоптреблению и по производительности и по цене.

В случае с интелом - выбирай любые два из трёх показателей:)

>Милейший !!! Назови хотябы ОДНО отличие. Слил ?

я не собираюсь ничего доказывать фанатику интел. То что ленин - именно фанатик интела - это разве что новичкам ЛОРа неизвестно.

>Много фанатизма отсутсвие знаний. x86-64 от Интел отличается сильно от AMD и только в худшую сторону.

Интересно это же чем? Может внутренней распайкой дорожек оно как то и отличается но наборами регистров их форматом и тд отнюдь. Иначе бы бубунта судя по названию ее изошника ubuntu-***-amd64.iso на Интелах и не работала...

> Дайте определение такому изобретённому вами понятию, как "дестопный процессор":) Только начать придётся с определения "десктопа" - предупреждаю, на этом

ну вы тогда дайте определение слову говно, фигли.

> я не собираюсь ничего доказывать фанатику интел. То что ленин - именно фанатик интела - это разве что новичкам ЛОРа неизвестно.

Слил.

>Слил.

Рад за тебя:)

>ну вы тогда дайте определение слову говно, фигли.

Зря. Я серьёзно спрашивал: что именно вы вкладываете в понятие "десктоп". Тогда можно было бы что-то предложить, вернее - высказать своё мнение по процессору для этого "десктопа"

Это он, великий и ужасный!

> В случае с интелом - выбирай любые два из трёх показателей:)

Безусловно воспользуюсь столь любезно предоставленной форой. Выбираю энергопотребление. Ну, прокомментируте, пожалуйста, почему по тестам этого попсового издания ixbt феном потребляет в 2 раза больше чем поганый Core 2 Quad, работющий на бОльшей частоте ? Мож тебе ссылку дать, НЕфанатег ?

> Рад за тебя:)

Да на здоровье. А я знал, что ты так бысто сольёшь. Иначе и быть не могло.

>Безусловно воспользуюсь столь любезно предоставленной форой.

Не тупи. Это известный слоган: "У нас быстро, дёшево, надёжно - выбирайте любые два":)

>А я знал, что ты так бысто сольёшь.

Естественно. Ты же фанатик! Только это не знание, а ВЕРА!:)

>интел уже попал в разряд неудачников?
>>Ну видеокарты у них слабоватые...

Ээ... А как ты думаешь, кто занимает первое место на десктопах из видеокарт ?

Тенденция открытия драйверов и/или спеков не может не радовать! Ура, товарищи! Жить стало лучше, жить стало веселее! :)

> Не тупи. Это известный слоган: "У нас быстро, дёшево, надёжно - выбирайте любые два":)

ХороЩо. Ну дай мне двухядерник от АМД за 1500р. Щас он носик сморщит типа Фу Целерон и вся фигня. А типерь дай двудяреник АМД, держащий при прогреве 48 градусов на пассивке без вентилей в корпусе. Вот так-то дружочек. Невероятное - рядом. И ждать ничего не надо.

> Естественно. Ты же фанатик! Только это не знание, а ВЕРА!:)

Да нет, милок. Именно знание. Я-то потрудился в своё время хотябы погуглить на эту тему. А ты не сможешь этого сделать никогда. Ибо БОГ не позволяет.

Ленин, ты ли это? И если ты, что с тобой случилось?

Уж не АМДешные ли технологи привили тебе спокойствие и компромиссность.

Лол, рад видеть.

> То что ленин - именно фанатик интела - это разве что новичкам ЛОРа неизвестно.

И, кстати, несмотря на свои предпочтения, легко покупал продукцию конкурента когда на их железе в нужных мне приложениях получалась бОльшая производительность. Сейчас не то время. При всей своей панковской натуре и, в частности, сопротивлению глобализации и ненависти к крупным конторам.

Прекрати говорить такими словами, все и так в шоке от твоих культурных и размеренных речей :В