Релиз драйверов nVidia 173.14.05

Ура! Отличная новость! Скорее на главную, а я пошел обновляться...

> Resolved a bug causing left and right eyes to be reversed

OMG

в лорквотесы однозначно!

>1. Поддержка X.Org server 1.5 (должны работать в Fedora 9)

Кто/Что должны? Драйвера работать, сервер(ы) или Федоры9? :)

>GeForce 8400 GS

моя видеокарта ещё и не поддерживалась? Хренасе! У меня ж всё работало!

>>GeForce 8400 GS

>моя видеокарта ещё и не поддерживалась? Хренасе! У меня ж всё работало!

Остаётся вопрос - у кого машина времени - у amoralyrr или nvidia :)

скорее всего у мэйнтейнеров арча. Ибо дрова я ставил из репозитория. :)))

>Resolved a bug causing left and right eyes to be reversed in stereo mode on some Quadro FX GPUs.

Ну все, ведне теперь точно капец.

написано что сделали акселерацию рендеринга шрифтов.

Бедные Атишники

Хорошая новость
и сразу же костылечек выложили для Linux 2.6.26 :)))

> 3. Множество исправлений ошибок

Автора фтопку, тема сабжа не раскрыта, 50% текста - бесполезный маркетоидный буллшит .

>Автора фтопку, тема сабжа не раскрыта, 50% текста - бесполезный маркетоидный буллшит.

Зато твой текст - 100% буллшит

>Автора фтопку, тема сабжа не раскрыта, 50% текста - бесполезный маркетоидный буллшит .

Чёткий комментарий, абсолютно к любой новости подойдёт, потому как никаких конкретных претензий не содержит(только общие фразы). И хрен чё запостившему его дебилу потом докажешь.

>Зато твой текст - 100% буллшит

Здесь плюс. Комменты от гарика, как всегда информативны, как инструкция к туалетной бумаге. Типа "нихера не шарю, но руки чешутся что-нибудь напейсать"

Если они ошибки все поправили, то это будет здорово.

Мсье может привести нам список ВСЕХ ошибок?

>скорее всего у мэйнтейнеров арча. Ибо дрова я ставил из репозитория. :)))

Такие там пока не живут:

$pacman -Si nvidia|grep -i version

Version : 169.12-4

>Кто/Что должны? Драйвера работать, сервер(ы) или Федоры9? :)

Драйвра конечно - разве не о них новость? По-моему всё достаточно доступно изложено.

>>GeForce 8400 GS > моя видеокарта ещё и не поддерживалась? Хренасе! У меня ж всё работало!

не у всех настолько прямые руки, у многих радус загиба вообще больше 180 градусов. по фаренгейтсу.

> Version : 169.12-4

sudo nvidia-installer --update

З.Ы. ну хоть разок успел поюзать новые дрова до выхода новости на лоре -)

> Здесь плюс. Комменты от гарика, как всегда информативны, как инструкция к туалетной бумаге. Типа "нихера не шарю, но руки чешутся что-нибудь напейсать"

Сынок, вот этот багфикс был бы как манна небесная для массы начинающих админов, что рулят серваками начального уровня с ОЗУ >>4Gb и без свопа:

Resolved a problem resulting in X startup to fail on some GeForce 8 and 9 systems without swap space.

Но ты туп и по ссылкам не ходишь, это знают все. Засим предлагаю модераторскому составу рассмотреть идею патча к движку ЛОРа для фильтрации от ананимуса ссылок в описаниях тем и комментариях.

> Засим предлагаю модераторскому составу рассмотреть идею патча к движку ЛОРа для фильтрации от ананимуса ссылок в описаниях тем и комментариях.

хорошая идея, поддерживаю !

но лучше вообще кроме заголовка в новости вообще ничего не писать. Тогда сразу станет понятно кто вручную собирал libastral под себя, кто ставил из репозитария, а кто так и не осилил его из за излишней кривизны конечностей.

Серваки с девятым гефорсом? однако...

Рекомендую Гарика переименовать в Харика... Смысл его каментов будет более понятен.

Ура!

А то xorg'овский драйвер все же не дотягивает, а тот, что с ускорением, в fedora отсутствует.

Надёюсь просыпаться их научили, а то ну оооочень не удобно на ноуте, на старом ноуте даже с ATI просыпалось нормально (OS драйвера)

>GeForce 8400 GS > моя видеокарта ещё и не поддерживалась? Хренасе! У меня ж всё работало!

У мну тоже работает с версии 112))) (Та версия что на мандриве флеш 2007)

>Серваки с девятым гефорсом? однако...

Про "компуторы для расчётов" что-нибудь слышал? А то что в них можно успешно "гефорсы" 8/9 применять?

Сволочи, когда ж они Purevideo приделают!! Меня достало тормозящее HD-видео.

лол, сто баксов на нормальный процессор нету ?

damntux stm # cat /proc/cpuinfo | grep "model name"
model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz
model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz

1080p тормозит в динамичных сценах.

1) Разгони; 2) Поставь Windows.

У него аптаймы по полмесяца (были бы больше, но я ж ядро меняю), не до разгона.

Эх... обычные 1080p рипы(битрейт ~3000-5000) мне удается без проблем глянуть с Athlon64 X2 3800+(@2.52Ghz), но пробовал прогнать риал HD с битрейтом свыше 48000, понял что ffmpeg для сих целей пока никуда не годится... любые параметры, вплоть до отключения деблокинга и threads=2 не помагают. Открыл для себя CoreAVC, который присобачив в mplayer'у удалось заюзать, в общем мультипоточный декодинг рулит, надеюсь его реализуют в ffmpeg, а то как-то искать в сети серийники влом, а платить пиндосам(пускай и не много) не представляется возможным из-за отсутствия нормальных путей это сделать :) Но пока это все мне не грозит, ибо аниме в обычных рипах итак отлично смотрится на моем 19' )

Рипы у меня тож нормально, я про Remux'ы. Пасибо за новодку, посмотрим что за CoreAVC.

PS: у меня 22"@1680*1050. Проблемы заметил на ремуксе миядзаковского Замка Хоула :).

Да, интересная штука, жаль что проприетарная. И жаль, что ебилдов нету. В печь её.

насчёт "наводки", вот ссылко

http://code.google.com/p/coreavc-for-linux/

ЗЫ: я то ощутил проблемы с "Волчица и пряности"(Spice and Wolf), когда обычному рипу с ~3000Kb/s не хватало стандартной частоты проца(ради интереса тестил, так то проц после покупки сразу был до 2.52 форсирован). Хотя странно довольно, есть по-качественней рип Ghost Hound, ну дык тот "летает" )

незнаю ничего, у меня не коре E4500 ни один 1080p не тормозил.

Может просто мне "плохих" рипов не попадалось.

>damntux stm # cat /proc/cpuinfo | grep "model name"

>model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz

>model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz >1080p тормозит в динамичных сценах.

Используй нормальный кодек на x86_64

чуешь разницу между Blu-Ray Rip(битрейт ~3000-7000Kb/s) и Blu-Ray Remux? У Remux битрейт несколкьо десятков тысяч Kb/s и файлы далеко не помещаются на один DVD. Про оригинальные Blu-Ray которые пишут на BD-50 я помолчу )

Хм. Надо подумать о миграции на x86_64. А что, помогает?

Если да, перейду на x86_64 после выхода KDE 4.2 (тогда я, предположительно, решусь слезть с 3.5), наверное целиком буду систему переустанавливать (гента)... меньше мусора от старых кед останется. К тому времени, вероятно, обживусь SSD-накопителем, туда всю систему скину, а старые 2 харда по 500 гигов оставлю под /home (благо, у меня LVM).

Эх, мечты-мечты...

>>Да, интересная штука, жаль что проприетарная. И жаль, что ебилдов нету. В печь её.

ну, такова суровая правда... либо фанатизм, либо нормальный просмотр того видео, которое у тебя тормозит :) Ждать реализации мультипоточности в ffmpeg скоро не приходится, вот только недавно они начали че-то апдейтить в h264.c и сопутствующих модулях, но пока это ускорения не вызывает, mplayer показывает видео на исходе возможностей одного ядра. Если б пришлось смотреть Blu-Ray Remux'ы, то уже бы давно поставил CoreAVC не просто ради экспериментов.

>Про "компуторы для расчётов" что-нибудь слышал? А то что в них можно успешно "гефорсы" 8/9 применять?

Ну так, краем уха. А они тоже без свопа работают, и им обязательно нужен драйвер опенгл?

>Blu-Ray Remux

да ну... у большинства даже нет мониторов в которых все эти детали можно разглядеть. Торрентов с remux'ами очень мало, а смотреть покупной blu-ray под линуксом вроде нельзя, да и глупо платить бабло за голивудский крэп, финансируя тем самым будущий поток крэпа.

Рипа вполне достаточно.

Ну не надо, очень много торрентов с ремуксами.

>Драйвра конечно - разве не о них новость? По-моему всё достаточно доступно изложено.

имхо, в новости из четырех короткий предложений можно было и не делать ошибок (ибо перечитать все это - дело нескольких секунд)

>>да и глупо платить бабло за голивудский крэп, финансируя тем самым будущий поток крэпа.

ну, голливудское гамно я давно не смотрю :) И если че-нить и смотрю(в основном что-то из старенького, новое ничем не впечатляет), то попадается только 720p рипы, и меня это устраивает. Да и рипы анимешек в 1080p у меня пашут пока нормально, но то что пашут они на исходе возможностей одного ядра моего проца(пиковая загрузка в 90-100%), и только после разгона оного до 2.52Ггц - немного огорчает... Рекомендации вроде "купи нормальный проц" тут даже не к месту, посему ждемс допиливания ffmpeg...

гораздо меньше чем с рипами, и cидов всегда меньше.

фантастика какая-то, у меня проц замедленный cpufreq'ом в два раза, без проблем проигрывает Гарри Поттера 1080p. проц E4500.

может нужно пересобрать mplayer ?