NTFS-3G 1.2712

> имеются и другие новшества в драйвере.

Ну если так.. Обновляюсь =))

основные траблы были при записи на сильно фрагментированный том драйвер жрал до 90 CPU нужно проверить -поправили или нет

>потенциальные зависания, утечки памяти, имеются и другие новшества в драйвере

нда...

Респект за количество поддерживаемых ОСей.

// Сам юзаю FAT32 для раздела с WinXP

>Исправления и улучшения затронули компиляцию, установку, время монтирования, потенциальные зависания, утечки памяти, имеются и другие новшества в драйвере.

Это ж что получается? Добавили эти самые "потенциальные зависания, утечки памяти"?

минорный релиз

NTFS не нужен

> NTFS не нужен.

Самая надёжная FS на мою память.

А так, конечно, не нужна. Эксперты с ЛОРа рулят

> потенциальные зависания

Молодцы рабята. Написали драйвер, который может зависать, но реально ни у кого не повисал. Можно было не исправлять, на спор: случатся эти зависания или нет.

много народа с виндой в дуалбуте...

ну у меня на отдельном компе ;D

>Самая надёжная FS на мою память.

а что ты видел кроме нее, FAT32?

LOL!

> а что ты видел кроме нее, FAT32?

Эксперт продолжает отжигать.

Работаю с vfat/ntfs/jfs/ext2/ext3/reiser3/ufs/zfs

xfs забыл.

Fix: A corrupted size directory or a directory over tens of million files may hang the driver.

Директория с неправильным размером или директория с десятками миллионов файлов может подвесить драйвер.

Таки да, не ежедневная ситуация.

>Работаю с vfat/ntfs/jfs/ext2/ext3/reiser3/ufs/zfs

а что же такую чушь несешь?

>Работаю с vfat/ntfs/jfs/ext2/ext3/reiser3/ufs/zfs

И в чем заключается твоя с ними работа, о анонимный аналитик?

Ты фанатеешь по Линуксу, и всё остальное говно и sucks? У меня другая позиция - я работаю.

> И в чем заключается твоя с ними работа, о анонимный аналитик?

С полсотни серверов, а так, конечно, из песочницы выглядываю.

Куда уж до вас.

> С полсотни серверов, а так, конечно, из песочницы выглядываю.

Эм. Может имеется ввиду полсотни копов с офисным планктоном? Виндусы администрируешь, вирусы лечишь, пасьянсы удалешь. Эникейшик обыкновенный.

> С полсотни серверов

Всего-то? Или ты за всю жизнь столько админил, ибо с каждой работы тебя выгоняли? :-)

ну раз ты с jfs/ext3/zfs/reiser3 работал, то должен понимать почему эти фс объективно надежнее и лучше чем ntfs. ну а если только "смотрел" на них то спросу с тебя.... всеравно ведь объективные доказательства будут для тебя пустым звуком.

>Самая надёжная FS на мою память.

Вы видимо, ничего другого больше не пробовали достаточно долго. Надёжней, чем jfs - мне лично ещё ничего не попадалось, и у меня есть довольно веские подозрения, что убить её даже сознательно - это надо ещё постараться.

Ничё, вот выдет WinFS и фсех зарулет!!1адинадмн

>вот выдет WinFS и фсех зарулет

и буде тоже уг как и виста))

Отлично, надеусь прожорливость уменьшили, а то 90% даже одного ядра отдавать под запсиь на диск жалко.

>Ничё, вот выдет WinFS и фсех зарулет!!1адинадмн

Всех, она никоим образом "зарулить" не сможет, поскольку область применения этого фекала, как и большинства отходов жизнедеятельности от майкрософт - к большому счастью ограничено только одной платформой, поэтому все никсоиды имеют врождённый иммунитет, к этим шигеллам.

> минорный релиз

Точно инкогниту укусил шоман.

>надеусь

надеюсь

>запсиь

запись

есть опасения что там простым покусыванием не обошлось...

> Ты фанатеешь по Линуксу, и всё остальное говно и sucks? У меня другая позиция - я работаю.

Работаешь и сидишь (еще и постишь) на ЛОРе под анонимусом? Не верю!

>Точно инкогниту укусил шоман.

А Себастьяна Кюглера - Стив Балмер.

> У меня другая позиция - я работаю.

И в какой позиции работаешь? В какую нагнут?

Хоть не такое УГ как reiserfs...

>Хоть не такое УГ как я...

fixed

> потенциальные зависания, утечки памяти, имеются и другие новшества в драйвере

хм, прочитал "новшества" как огрехи, честно)

> А так, конечно, не нужна. Эксперты с ЛОРа рулят

Это намёк на http://bash.org/?98 ?

под OSX еще сборки новой нет :( а гентушная привычка компилить все подряд уже исчезла

/me прочитал "новшества" как "вещества" %)

>Самая надёжная FS на мою память.

Все остальные для своей памяти по старинке используют ФС ниспосланную свыше по рождению, а ты, значит, свой моск отформатировал в НТФС?

>А так, конечно, не нужна.

Крут, ничего не скажешь.

>> Хоть не такое УГ как reiserfs...

Не понял, а чем рейзерфс не угодил? Сколько сидел на Линуксе, столько её и использовал. Никаких нареканий не было. 4-ку не пробовал.

Не пойму, почему его до сих пор в ядро не встроят?

> Может имеется ввиду полсотни копов с офисным планктоном?

"Копов"? о_О

Ахтунг! Агент Пинтагона детектед!

> Директория с неправильным размером или директория с десятками миллионов файлов может подвесить драйвер.

А теперь чего будет? Едро поработает пару суток и выдаст нормальный список файлов в десятки миллионов строк?

> Не понял, а чем рейзерфс не угодил? Сколько сидел на Линуксе, столько её и использовал. Никаких нареканий не было. 4-ку не пробовал.

Потому что оно говно. Так постановил анонимный разум и сие решение одобрил ребе Димец.

Зачем етот базар разводить? НТФС деиствительно хорошая ФС! Говнофс ето у маков (если сравнивать в глобальном плане), но НТФС очень даже неплоха. Просто експерты с ЛОРа (не закончившые и 9-ти классов) иногда из себя сильно модных гуру строят.

> НТФС деиствительно хорошая ФС! Говнофс ето у маков

Могу ли я считать (в свете последних холиваров), что ты имел ввиду zfs? :3

>Самая надёжная FS на мою память. А так, конечно, не нужна. Эксперты с ЛОРа рулят

Анонимусы сила. Хотя да, ntfs - неплохая затея. Была. Ибо мелкософт её купил, а их ЖЫР16 и ЖЫР32 - родные мелкософтовые, этим всё сказано.

Но восстановить данные с нтфс проще, чем, допустим с рейзера. ntfs часто рушилась - я точно знаю. А один раз с линёвых разделов не смог восстановить ничего - уронил рейзер. И ext3... Всё разом! . На пол уронил =)

Что-то не нашёл в FAQ, у них там журналирование хоть сделано? Если нет, то нафик пока, как бы быстро не работала...

> НТФС деиствительно хорошая ФС!
гы-гы! это с её это MFT да в калашный ряд? ROTFL
по принципам построения она не сильно отличается от ext3, только хуже -в силу органическо-генетических причин - взять хотя бы любимое мелкософтом число 2 для копий важных данных.;-)