Foxconn исправляет ошибку

> По хорошему, вообще всем системам должна выдаваться одна и та же таблица.

ОК, но глиста и свинья так не будут работать, а windows9* и подавно. Следовательно по хорошему не будет. Почему при этом запиливают Linux и не получают санкций от антимонопольщиков?

по вашему антимонопольщики==защитники линукса?

Где поддержка ZetaOS на EEEpc? ААА, линукс-монополия!!!

> по вашему антимонопольщики==защитники линукса?

Антимонопольщики==защитники притесняемых неконкурентными методами товаров.

> Где поддержка ZetaOS на EEEpc? ААА, линукс-монополия!!!

Где в биосе eeePC инструкция по выдаче кривого dsdt для ZetaOS? ААА, нету — сосите!!!

>Где в биосе eeePC инструкция по выдаче dsdt для ZetaOS?

Нету! Где антимонопольщики?

> Нету! Где антимонопольщики?

Асёл, претензии именно к выдаче заведомо ложных инструкций определённым ОС.

>Асёл

КЛБ.

>претензии именно к выдаче заведомо ложных инструкций определённым ОС

НЕ заведомо ложных, а ошибочных. Или есть сведения о преднамеренном искажении с целью депопуляризации линукса?

Не нужно тратить средства на совместимость материнки и ядра операционной системы. Просто делайте материнки по спеке.

>Просто делайте материнки по спеке.

По чьей? Извини, но пусть оси под железо подстраиваются.

> НЕ заведомо ложных, а ошибочных. Или есть сведения о преднамеренном искажении с целью депопуляризации линукса?

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2990819&lastmod=1217847048...

> КЛБ.

Именно асёл. Осёл на много умнее тебя.

> НЕ заведомо ложных, а ошибочных.

Ну да, конечно, ошибочно отдельно совершенно случайно для Linux создали dsdt кривую табличку.

Не дали по ошибке ему отдельную табличку от windowsME, не дали по ошибке табличку от глисты, не дали табличку дефолтную для всяких 2к, ХР и т.п. (что было бы логично, если им Linux монопенисуален), а именно случайно сделали отдельную кривую dsdt для Linux.

Глаза не видят, а руки делают, ёпт.

>Не дали по ошибке ему отдельную табличку от windowsME, не дали по ошибке табличку от глисты, не дали табличку дефолтную для всяких 2к, ХР и т.п. (что было бы логично, если им Linux монопенисуален), а именно случайно сделали отдельную кривую dsdt для Linux.

Ага, тогда еще давайте на ати гнать, что они не дрова от ВинМЕ подсовывают, а именно для линукса отдельное глючное поделие. Ты правда придурковатый параноик.

>Именно асёл. Осёл на много умнее тебя.

Вот, вот. Я и говорю, что тебе пора к логопеду. Слова "Асёл" не бывает.

>http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2990819&lastmod=1217847048...

>Какой-то мелкий начальник над программистами сказал "сделать, чтобы Линукс не запускался" и сделали. Когда возник сканадал начальнику более высокого уровня скзазал "ВТФ?! ЧИНИТЬ!" и все починили.

Это вы называете доказательством?

Мнение анонимуса с лора?

пиар не пиар, а поняли что просто так нафиг не пошлешь. В году бы так 2000 сказали бы - идите в пень или ставьте винду.

>Это вы называете доказательством?

If (MCTH (_OS, "l1nux")) { Then (8Uy v1574, 5creW joOr5elF) }

Перевод: Buy Vista, Screw Yourself

>>Не дали по ошибке ему отдельную табличку от windowsME, не дали по ошибке табличку от глисты, не дали табличку дефолтную для всяких 2к, ХР и т.п. (что было бы логично, если им Linux монопенисуален), а именно случайно сделали отдельную кривую dsdt для Linux.

>Ага, тогда еще давайте на ати гнать, что они не дрова от ВинМЕ подсовывают, а именно для линукса отдельное глючное поделие. Ты правда придурковатый параноик.

Ты дебил? Ты чем таблица DSDT от дров под конкретную платформу отличается не понимаешь?

> Ага, тогда еще давайте на ати гнать, что они не дрова от ВинМЕ подсовывают, а именно для линукса отдельное глючное поделие.

Какие в жопу дрова?

Где софтовая часть, когда это железка?

Да, старая АТИ крива, но она не пытается переиначивать свои инструкции в зависимости от ОС.

> Ты правда придурковатый параноик.

Увы, для умалишённых олигофренов с комплексом неполноценности, я не параноик и не придурок.

> Вот, вот. Я и говорю, что тебе пора к логопеду. Слова "Асёл" не бывает.

Ты == асёл, есть а слова нет?