Лики кризиса: проект OLPC увольняет персонал

> Правильно понимаю, в этом тоже как-то виноваты белые?

Не знаю, что значит "виноваты", но это -- на их деньги. См. структуру ВВП Эфиопии.

> >Прецеденты были?

> Не было. И террактов не было. Никогда.

Покажите мне, пожалуйста, терракты, совершённые черными африканцами за пределами Африки. Именно теракты, а не преследующие целью обогащение пиратские угоны кораблей у Сомали или резню белых фермеров в Зибабве.

>Хочешь жить -- учись, "выбивайся в люди".

После мега-откровений об устройстве мира пошли мега-советы о том, как надо жить. ЛОР, ё-моё.

>Я высказал своё мнение. Ты его не разделяешь -- имеешь право высказать.

Распространённое тут т.н. мнение основано на домыслах комментаторов. Из этих домыслов выстраиваются цепочки и с ними же отважно "не соглашаются" (умело и аргументоровано, ага).

Ну как вообще можно на полном серьёзе говорить, что западные капиталисты "тратят деньги на помощь неграм"? Что за детский сад?

Шо за ШугарОС?

>Фильм почти документальный.

Ну так и говори о конкретных событиях. К чему ссылки на чужие домыслы? Тем более, что всё равно никто не побежит смотреть, дабы поддержать дискуссию.

>а ты покупаешь только то что рекламируют?

Я покупаю то, что продают. А то, что продают - рекламируют.

>ну и кто теперь тупой ?

Тупой, как и раньше, ты.

>короче s200 был сделан в 2003.

Стоимость для жителя сибирской деревни - в студию. Сразу после характеристик. Больше с тобой говорить не о чем.

>Можно узнать откуда черпает мудрость многоуважаемый сэр?

Это может показаться невероятным, но из реального мира. Не так модно, как фантазии Лема, но куда полезнее.

достаточно 1-го _закончилась_ война.. я правильно понимаю что надо устроить войну что бы производство опия пошло на убыль? или всетаки нет...
а с наркотой боротся можно повскому.. может один из самых эффктивных путей сделать ее обычным товаром.
да и еще рост потребления наркотиков здорово коррелирует с "борьбой с курением". причем (по непроверенным давнным) цифры страшные где-то 3% "воздержавшихся от курения" за 3-5 лет приходят к наркоте. еще где-то 5-7 подсаживаются на антидепресанты (а потом опять же наркота для половины) и где-то больше половины начинают просто жиреть......
вот такие любопытные последствия "борьбы с табачным злом".
среди молодых-изначальнонекурящих цифры и того больше....

>А работать можно только руками? Вы умственный труд не признаете в принципе?

Зачем ты приписываешь свою дурость мне?

>Очень врядли. Героин - дорогой наркотик. Средний российский наркоман себе его позволить не может.

Да, я понял. Героин на территорию России не ввозят и тут его не употребляют. Спасибо, что объяснил.

гугл в помощь.
для 2003 года у s200n очень хорошие характеристики. на уровне средних тогдашних больших нотебуков. в отличии от огрызков нетбуков первой-второй волны, которые с треском пролетают по отношеню даже к бюджетным 12" нотебукам. а причем здесь жители сибири вообще не понятно...

>Это может показаться невероятным, но из реального мира. Не так модно, как фантазии Лема, но куда полезнее.

Вот тут пожалуста поподробднее в виде списка. Бабушки на лавке? Кореша в курилке?

>После мега-откровений об устройстве мира пошли мега-советы о том, как надо жить. ЛОР, ё-моё.

Это не советы. Это наглядынй пример того, что если человек не хочет ничего предпринимать для достижения каких-то целей, никто ему не поможет. Моё мнение заключается в том, что _ноутбуки_ там на данном этапе не нужны. Всё.

>Ну как вообще можно на полном серьёзе говорить, что западные капиталисты "тратят деньги на помощь неграм"?

Ну вообще такого я не говорил. Капиталисты определённо поимеют прибыль.

Сраные люди, как я вас всех презираю. Сдохните уже в своих распрях и взаимной ненависти. Если убить всех негров, вы будете делиться на рррусских и враждебный запад, убиь весь запад - будете делиться на районы. Оставить район, будете ненавидеть семьями. Оставить семью - вы все пересретесь. Сделайте одолжение великой энтропии. Убейтесь об стенку. И конечно же ты - анонимус или регистрат самой правильной рассы, самых правильных убеждений, и твой друг петька тоже вместе с васькой, а остальные быдло и чмо.

>Да, я понял. Героин на территорию России не ввозят и тут его не употребляют. Спасибо, что объяснил.

Правильно понял. Россия для героина - транзитная страна. Внутриросийское потребление героина - незначительно - для понтующейся золотой молодежи и т.д. Все остальные сидят на более простых и дешевых наркотиках - синтетике и траве с ширкой.

>Во-первых, СССР закончился

Собсно, поэтому всё, что делал СССР, теперь "не считается". Я так и понял, ага.

>Начало экспорта наркоты как раз связано с компанией СССР в афганистане

До этого наркоту там не производили, это СССР их научил, так? И СССР всячески способствовал данной "индустрии", ты это хотел сказать?

>экспортировали его противники, да

Никаких врагов и противников вообще не существует. Их выдумал лживый Телевизор.

>Таким образом, современная цивилизация ничем помочь не может.

Отсутствие мышления - как ни крути сильная сторона для лоровского обсуждения. Вот как на такое "возразить"?

>ничего кроме подъёма производства опия западная цивилизация афганистану пока не дала.

Кроме "западной цивилизации" возможны более другие цивилизации. Тот же СССР, который ты упомянул, но рассмотреть постеснялся.

>Героин - дорогой наркотик

Тем не менее один из самых дешевых. Правда вместо него вроде больше упортебляются синтетические аналоги вроде винта

>Дадада, именно, только предмет торга не деньги, а территория коренных народов в обмен на кусок белого гавна, типичная характеристика нео-конкистадоров.

То есть когда идиот меняет землю на "бусы", виноват торговец, а не идиот (который Высокодуховен, с древней культурой и воообще полон мудрости)?

С чем ты вообще пытаешься спорить? Ты ведь изначально "опровергал" тягу к бусам как таковую, если не помнишь.

>Не знаю, что значит "виноваты", но это -- на их деньги. См. структуру ВВП Эфиопии.

Только что кто-то приводил Эфиопию как пример государства, куда белые "не вмешиваются", разве нет?

>До этого наркоту там не производили, это СССР их научил, так? И СССР всячески способствовал данной "индустрии", ты это хотел сказать?

Что меня поражало больше всего так это то что при подходе к рассмотрении войн "наши" - это такие бравые герои с ружжом и девочкой сиротой на руках, а "фашисты" - это такой страшный эсэсовец с закатанными рукавами который закалывает эту сиротку штыкножом. Люди _везде одинаковые_. Экономические интересы среднего человека одинаковые. Любой средний солдат которого загнали все равно куда при возможности торговать наркотой - будет торговать наркотой независимо от нации или гражданства. И не важно это американский, советский или зимбабвийский солдат.

>Тем не менее один из самых дешевых.

Это в США и западной европе. $20 в США и $20 в Росии это две большие разницы как говорят у нас в Одессе.

>Правда вместо него вроде больше упортебляются синтетические аналоги вроде винта

оффтоп: ну какой же винт аналог героина? винт аналог амфетаминов.

> К чему ссылки на чужие домыслы?

Там картинка хорошая.

>Покажите мне, пожалуйста, терракты, совершённые черными африканцами за пределами Африки. Именно теракты, а не преследующие целью обогащение пиратские угоны кораблей у Сомали или резню белых фермеров в Зибабве.

Не надо пытаться зацепиться за слова. Там изложен общий принцип, создание проблем. Зимбабве "повезло" не оказаться под боком у белых демократий, поэтому на них можно "закрывать глаза". И на пиратов - подумаешь, какая мелочь. И на тех негров, которые перебираются в Европу, обогащая белых варваров древними культурными традициями и получая ненужные местным рабочие места и пособия.

Можно вообще на всё закрывать глаза, пока за жопу не схватили лично тебя. Но лучше так не делать.

>>До этого наркоту там не производили, это СССР их научил, так? И СССР всячески способствовал данной "индустрии", ты это хотел сказать?

>И не важно это американский, советский или зимбабвийский солдат.

России афганский героин невыгден, выгоден колумбийский кокаин. Америке - наоборот.

>негров, которые перебираются в Европу, обогащая белых варваров древними культурными традициями

O_o Это какой такой культурой африки польщуется европа? камни на губу кладет? кольца на шею?

>гугл в помощь.

Это ты пытаешься публике "глаза открыть", ты и шевелись. Нечего сказать - молчи.

>а причем здесь жители сибири вообще не понятно...

Потому что одно дело - хрень, мельнувшая один раз на выставке, и совсем другое - товар продающийся по всему миру. Если, конечно, ты можешь увидеть разницу.

Ну скажем DOB не является химическим аналогом LSD однако под видом LSD чаще всего продают именно DOB

>O_o Это какой такой культурой африки польщуется европа?

А что ты сделал для Хип-Хопа?

>Вот тут пожалуста поподробднее в виде списка. Бабушки на лавке? Кореша в курилке?

Мальчик, не лезь со своей дуростью, без тебя тошно.

Стеба совсем не понимаешь? Хотя африканские сказки читал как-то - восхитительная вещь!

>Мальчик, не лезь со своей дуростью, без тебя тошно.

А ты чувствуешь астрал реала всем своим существом?

Как думаешь когда Великий Ленин с единомышленниками вещал дивные фразы которые любили писать на книжных магазинах - он имел ввиду БСЭ конкретно или все же и _художественную_ литературу (кою в страшнейших количествах изучают в школе) в общем? Подумай через какие источники ты воспринимаешь материю реальности и сделай вывод что ты таки пользуешься источниками не более надежными чем хужоджественная кинематография.

Еще один выблядыш идеологии всеобщего равенства? Тебе обязаны за то, что ты родился на свет?

>С чем ты вообще пытаешься спорить? Ты ведь изначально "опровергал" тягу к бусам как таковую, если не помнишь.

Я говорил о навязывании чуждой говно-белой культуры несчасным народам с целью захвата территории и дальнейшего превращения коренных жителей в рабов - это и есть суть вашей говно-белой цивилизации порабощения.Здохните же...

>Это наглядынй пример

Это наглядный пример нежелания признавать, что общее положение в стране определяется не чьим-то "желанием учиться". То есть либо т.н. троллинг, либо просто дурость (что, в общем, одно и то же).

>Моё мнение заключается в том, что _ноутбуки_ там на данном этапе не нужны.

Где не нужны? Кому не нужны? Это ты так мастерски "проанализировал" пол-мира разом, ага?

>Капиталисты определённо поимеют прибыль.

Если капиталисты поимеют прибыль, народ поимеет ноутбуки, мир поимеет прогресс, то с чем связан вывод "не нужны"? Как-то вот выходит, что с ними лучше, чем без них.

Но мнение тебе, понятно, никто иметь не мешает.

Это есть основа естественного отбора. Слабые популяции умирают, оставляя территории и ресурсы сильным. Так как в виде удобрения для земли от них больше пользы.

имеющий голову да отыщет, когда мне надо было найти компактный нотебук в течении недели нашелся вышеупомянутый асус и панасоник примерно техже габратитов. ага аккурат в 2003 году в ноябре. нашелся - это значит была найдена реальный бук, отсмотрен и куплен. еще были мелкие тошибы, фьюджи и естественно сони (но 2 последних традиционно дороже хотя и лучше)... так что для "нотебукостроения" оплс-проект не сделал ничего кроме повода уменьшить дисплей в первых версиях... ах да о сибири - панасоники и фьюджи в сибири и на дальнем востоке куда распространеннее асусов.

>Внутриросийское потребление героина - незначительно - для понтующейся золотой молодежи и т.д. Все остальные сидят на более простых и дешевых наркотиках - синтетике и траве с ширкой.

Угу, значит вся эта "фигня" гроша ломанного не стоит. Никто его не употребляет, никакого вреда нет, преступность не подпитывается, можно спать спокойно.

Что за бред, ё-моё? Героин не употребляют, бл*ь.

>Что меня поражало больше всего так это то что при подходе к рассмотрении войн "наши" - это такие бравые герои с ружжом и девочкой сиротой на руках, а "фашисты" - это такой страшный эсэсовец с закатанными рукавами который закалывает эту сиротку штыкножом.

Видимо, это потому, что люди видели заколотых штыкножом девочек и сами носили на руках сирот. Но современные идиоты уверены, что это всё Ложь Из Телевизора.

>Любой средний солдат которого загнали все равно куда при возможности торговать наркотой

Воспитанный на Неприятии Лжи Из Телевизора мозг не в состоянии увидеть разницы между деятельностью государственного аппарата и вознёй отдельного человека, вынужденного всячески скрываться.

Ну оно и неудивительно. Возможно пройдёт с прыщами, возможно - нет.

>И не важно это американский, советский или зимбабвийский солдат.

А то, насколько выросло производство наркоты - это просто погрешность вычислений. Это же совершенно понятно.

> да и еще рост потребления наркотиков здорово коррелирует с "борьбой с курением". причем (по непроверенным давнным) цифры страшные где-то 3% "воздержавшихся от курения" за 3-5 лет приходят к наркоте. еще где-то 5-7 подсаживаются на антидепресанты (а потом опять же наркота для половины) и где-то больше половины начинают просто жиреть...

В РФ курит половина населения (против 20% при СССР) -- это, конечно, здорово, так, ведь никакой борьбы с курением не заметно?

Да, переход с покойному образу жизни, увы, не способствует обычно снижению веса, если спортом не заниматься, но это не повод все нервничать и курить.

>Там картинка хорошая.

Ну так это меняет дело!!!

Все человечество сейчас - это одна большая популяция так что твой фашисткие взгляды к реальности не имеют никакого отношения

>O_o Это какой такой культурой африки польщуется европа?

Это юмор такой. Но можешь и поинтересоваться, тут вроде пробегали знатоки Благородных Древних Культур.

>Это есть основа естественного отбора. Слабые популяции умирают, оставляя территории и ресурсы сильным. Так как в виде удобрения для земли от них больше пользы.

Только белое-псевдо-ученое-говно трансформирует человеческий статус в схему естественного отбора животного мира, это только подкрепляет тезис о человеконенавистническом облике белого-циничного-говна

>А ты чувствуешь астрал реала всем своим существом?

Пиздец. Отлючите его.

>Я говорил о навязывании чуждой говно-белой культуры

А, да, Мир Жесток, поплачь об этом. Но как это меняет то, что "дикари" любят "бусы"? Отвечу за тебя - никак.

>Здохните же...

Да вот как-то получается, что подыхают как раз те, кто любит жаловаться на несовершенство реальности. А не наоборот.

>имеющий голову да отыщет

Ну понятно, ты уже сам понял, что сморозил херню. На том и закончим.

>Это наглядный пример нежелания признавать, что общее положение в стране определяется не чьим-то "желанием учиться".

Очень интересно. Чем же определяется? Почему же европейцы учились, совершенствовали технологии, строили корабли, путешествовали к берегам Африки и Южной Америки, основывали колонии. Почему африканцы, к примеру, не захватили Португалию, Испанию? Почему они всегда отставали в развитии?

>Где не нужны? Кому не нужны? Это ты так мастерски "проанализировал" пол-мира разом, ага?

А что дадут _ноутбуки_? Они заполнят громадную пропасть в техническом развитии между европейской (условно) и африканской (тоже условно) цивилизациями?

>Если капиталисты поимеют прибыль, народ поимеет ноутбуки, мир поимеет прогресс, то с чем связан вывод "не нужны"? Как-то вот выходит, что с ними лучше, чем без них.

Да, капиталисты поимеют прибыль. Да, народ поимеет ноутбуки. Да, _цивилизованный_ мир поимеет прогресс. И всё. Тот самый народ, поимевший ноутбуки, его плодов не соберёт. Возьми и дай ноутбук своему годовалому сыну и ничему его больше не учи. Как думаешь, насколько скоро он сможет работать сисадмином? Скорее всего -- никогда. А вроде бы все профит получили.

>А, да, Мир Жесток, поплачь об этом. Но как это меняет то, что "дикари" любят "бусы"?

От эффекта навязывания никто не застрахован, вот даже вам белым говно-полу-богам навязали чуждую религию пообещав райские кущи и вы за это говно перехирачили пол-мира во имя любви

Вот, что значит обидеть Столлмана.

Хм, жаль если кавайный Sugar забросят, и лучше бы они сфокусировались на русской глубинке или СНГ, тут OLPC тоже бы пригодился.