Опубликован критический отчет-ответ на исследование стоимости встраиваемых решений на базе Linux и Windows

ИМХО это больше похоже на достойный ответ на пропаганду мелкомягких, чем на объективное исследование.

Непредвзятости наверное никогда не будет.

Неужели исследования на деньги Микрософт могут быть не объективными? Не верю!

> ИМХО это больше похоже на достойный ответ на пропаганду мелкомягких, чем на объективное исследование.

Это и есть ответ, а не исследование:
"Reflections on the EMF embedded Windows vs. embedded LInux report"

>Неужели исследования на деньги Микрософт могут быть не объективными? Не верю!

да на чьи угодне деньги...
Всегда прогнуться, под того, кто деньги платит.
Такие исследование - только продолжение рекламной компании.

Лучше всего смотреть исследование сделанные журналами. Хотя и те приврать могут...

> Лучше всего смотреть исследование сделанные журналами. Хотя и те приврать могут...

Это ты так шутишь? Они не просто привирают. Они продают такие статьи. И эти цены почти официальны. По крайней мере о них знают в любом отделе маркетинга. Все эти аналитические обзоры просто покупаются.

> Лучше всего смотреть исследование сделанные журналами. Хотя и те приврать могут...

Ага, особенно в таких порножурналах, как PC Magazine, PC World и IXBT. Они там просто таки замечательные тесты и исследования об OpenSource приводят!

>Ага, особенно в таких порножурналах, как PC Magazine, PC World и IXBT. Они там просто таки замечательные тесты и исследования об OpenSource приводят!

Да... а IXBT еще и статьи понтовые печатает ;))))

Ну я имел ввиду Linux Magazin, Linux User, Linux Enterprize.

Шучу, шучу, эти журналы не проводят сравнений ....

забыли журнал LSDM !

LinuxSaDoMazo?

имхо это правильно - на всяких "устройствах" винды суть
более выигрышная и правильная штука. Поскольку "устройство" не
есть компьютер - а суть прибамбас, построенный на микропроцессоре
с использованием некоторых компьютерных технологий.
Вещь, во-первых, юзерско-бытовая, и во-вторых, в связи с этим,
по определению "интегрированная" и функционально ограниченная.

А в исследовании не отражена безопасность. Вот статейка, подобную когда-то выкинули из новостей, но в той еще были слова представителей BMW по поводу "альтернативных решений на Linux". Ту просто не нашел. http://www.computerra.ru/focus/coment/26325/

> имхо это правильно - на всяких "устройствах" винды суть
> более выигрышная и правильная штука.

Гон. Посмотри на КПК на Linux (какой-нибудь Zaurus) - если не хочешь знать что там Линукс, знать об этом не будешь. Это только винда любит активно напоминать о себе своими глюками. Поддержка конкретных особенностей железа добавляется производителем - и ему пофиг линукс там или винда, или еще что.

LOL predstavte sebe security cameru s wince :))) eto lol

2 Stork

Ну и что это за "устройство" с процем, но не компьютер и

чтоб на нем нужна была именно винда.

Евгений

2 vada,
Это восстание машин - Терминатор 3 :)))))
А вот если бы в такую машину внедрили Linux вместо M$, то её бы дольше делали и выпустили только тогда, когда всё уже отработано и проверено - не раньше. А следовательно глюков было бы меньше :))

Вот типичнейший пример - DVD-плееры с поддержкой divx. Уже такие появились(KISS 450,Technosonic 101, XORO 420). Там используется linux, скомпиленный под процессор Sigma 8500. Само собой, "конечный пользователь" видит только красивый GUI. Я просто уверен, что такую железку под линуксом сделать гораздо проще, чем под виндами...