LINUX.ORG.RU

OLPC XO-1 поколение 1.5

 , ,


0

0

OLPC спешит объявить о том, что готовится к выпуску обновление ноутбука XO-1. Это обновление (Gen 1.5) отделено от проекта Gen 2.0 и будет использовать тот же промышленный образец и батареи, как Gen 1.

В целях обеспечения максимальной совместимости с существующим программным обеспечением, в новом поколении будет х86-совместимый процессор VIA C7-M на чипсете VIA VX855. Планируется использовать частоты от 400 MHz (1.5 Вт) до 1GHz (5 Вт). Память будет увеличена до 1 ГБ DDR2 SDRAM, а объём накопителя составит 4 Гб NAND Flash.

Этот однокристальный чипсет обеспечивает интерфейс памяти, 3D-графику, декодер HD-видео, USB, SDIO, а также другие возможности, имеет малую потребляемую мощность и размер. Этот чипсет позволяет перейти от AC'97 к HD аудио.

Подробности

>>> Оригинал (на англ.)

★★★

Проверено: svu ()

1. Почему не nano, а c7?
2. Цена..
3. Дизайн..

В нормальном корпусе я бы с такой начинкой себе купил.

devl547 ★★★★★
()

Странные закидоны. Вроде хотели ARM использовать.

Теперь куда их несет ?

И что они собираются ставить на них ? На Linux вроде забили, XP к тому моменту когда они выпустят что-то путное уже устареет.

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

кажись ребята совсем потерялись. То что было по производительности детям и так подходило как бы. Думаю получится перенетбуконедоноутбук с грызущейся ценой.

unrealix
()
Ответ на: комментарий от bioreactor

>Они же от линукса открестились, что эта новость делает на глагне?

Ога ! Припоминаю этот жополизный позор.

unrealix
()

Первая ссылка на какую-то страничку с минимум информации и максимумом рекламы.

Harliff ★★★★★
()

Непонятно какое это имеет отношение к Линуксу и СПО. Главные цитаты нюьзмейкер предусмотрительно опустил:

> В настоящее время ноутбуки XO адаптируются под использование процессоров VIA C7-M, способных работать на частотах от 400 МГц до 1.0 ГГц. Чипсет VIA VX855 обеспечит поддержку DirectX 9.0 и аппаратного ускорения обработки видео по стандартам H.264, MPEG-2/4, VC-1 и WMV9.

Они окончательно прогнулись под Майкрософт и готовят промежуточную версию бука для Windows. Будущее проекта туманно, похоже после сожжённых мостов им будет очень проблематично вернуться на рельсы благотворительности. В то же время впереди мост тоже недостроен, так как никто ради них портировать Windows со всей тележкой софта на ARM не будет. Возможно они это понимают и больше чем на выпуск XO 1.5 не рассчитывают.

Dendy ★★★★★
()

они же вроде подыхать собрались. не, решили отложить свою кончину?

f3ex ★★
()

1) via c7 - странный, жуткий девайс. батарею жрет и ниче не делает.

2) гиг оперативки - эт хорошо. Но если винт 4 гига и проц 400 МГц - нахрена козе баян??? можно и 256 поставить - все равно ниче не пойдет из того куда гиг нужен.

А про волшебный однокристалльный интерфейс, который разве что за пивом не бегает - опять же, на чем он будет тянуть это HD-видео, аудио и прочие рюшки? на 400 МГц? на даже на версии 1 ГГц тормозить будет жестко.

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от env

>>Вроде хотели ARM использовать
>>На Linux вроде забили


>Взаимоисключающие параграфы. Вроде.


Всё правильно.

На ARM забили.
На Linux забили.

Оффтоп, выпилите в толксы.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

>А про волшебный однокристалльный интерфейс, который разве что за пивом не бегает - опять же, на чем он будет тянуть это HD-видео, аудио и прочие рюшки? на 400 МГц? на даже на версии 1 ГГц тормозить будет жестко.

у виа кстати все чипсеты на бумаге чуть ли за пивом не бегают, а на деле ни один плеер не задействует даже встреный mpeg2 декодер, что уж говорить об hd. а уж про прекрасные драйвера для встроенного видео говорить не приходится вобще. читал, что видеоядра у виа спроектированы так, что даже сами дровописатели виа без поллитра еле разбираются.

Killfoxster
()
Ответ на: комментарий от alexmaru

Ну дык это поколение штеуд, которые про другие процессоры и не слышали, а уж про то, что какой-то алгоритм запихать в микруху и выполнять быстрее света - и подавно

EuGeneus ★★
()
Ответ на: комментарий от Place-des-Arts

>С таким же успехом могли бы раздать детям телефоны.

А как они будут работать в тех странах, до которых даже электричество не дошло, ни то что сотовая связь? Хотя создателям этой хрени на это пофиг, если учитывать, что они сдеалали для олпс ручное зарядное устройство, но поставляют в Африку без него.

Ttt ☆☆☆☆☆
()

ну теперь бедные дети из развивающихся стран смогут смотреть порнуху уже в HD качестве.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

> На ARM забили.
> На Linux забили.


В условиях кризиса - вполне ожидаемо. ИМХО вариант с вендой на x86 просто напросто выходит дешевле 8(.

P.S. Только вот не надо ныть про сферические откаты в вакууме, ладно? А то местным ъкспертам окаты видятся на каждом шагу...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>А как они будут работать в тех странах, до которых даже электричество не дошло, ни то что сотовая связь? Хотя создателям этой хрени на это пофиг, если учитывать, что они сдеалали для олпс ручное зарядное устройство, но поставляют в Африку без него.

Я про телефон сказал не как про средство связи, а как про маленький компьютер. Типа смартфона. С той же жалкой парой сотен мегагерц и 4гб флешкой.

Place-des-Arts
()
Ответ на: комментарий от tommy

>ну теперь бедные дети из развивающихся стран смогут смотреть порнуху уже в HD качестве.

Вместо порнухи они будут смотреть на еду.

А как подрастут, научатся за эту еду кодить на пхп и всё, конец быдлокодерам.

Place-des-Arts
()
Ответ на: комментарий от env

>>Вроде хотели ARM использовать
>>На Linux вроде забили

>Взаимоисключающие параграфы. Вроде.

А что, Linux - это единственное, что работает на ARM? :) А как же PalmOS, WinCE, специализированные ОС?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>венду на ARM портировали уже?

В 1996-м ещё. Тогда же - на MIPS и SH3. Современные версии, правда, только под ARM остались.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dendy

>В то же время впереди мост тоже недостроен, так как никто ради них портировать Windows со всей тележкой софта на ARM не будет.

Windows, ARM и 2000-й год.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/b/b5/WinCE_3.0_for_Handheld_PC.png

В общем, изучайте современную матчасть: http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_Mobile

Врага надо знать в лицо.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klayman

Ну да, и Symbian. И отец его EPOC32. Который, как раз, на субноуты изначально и делался.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klayman

>> ИМХО вариант с вендой на x86 просто напросто выходит дешевле 8(

> WTF?


А что не понятного? Macroshit с радостью предоставит им вагон лицензий на Windows XP по смешным ценам (или вообще бесплатно), так как для них это хорошая реклама. Ещё венду практически не надо дополнительно допиливать - скорее всего всё заработает искаропки (в т.ч. упомянутое аппаратное ускорение декодирования HD видео), так что отпадает надобность в дополнительных разработчиках (вспоминаем про недавние увольнения). По поводу x86 - не думаю что процессоры/чипсеты от VIA дороже ARM'ов, кроме того они явно производительнее.

Так что проект OLPC просто пытается выполнить свою изначальную задачу - предоставить наиболее дешовые ноутбуки. А то что делают они это не так, как хотелось бы opensource-сообществу - дак это суровые реалии жизни.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>В 1996-м ещё. Тогда же - на MIPS и SH3. Современные версии, правда, только под ARM остались.

XP? Vista?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>MS с тобой не согласится :)

а мне похрен на ее мнение :-P

Klayman
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Macroshit с радостью предоставит им вагон лицензий на Windows XP по смешным ценам (или вообще бесплатно)

Смешно

>так как для них это хорошая реклама

смысл, если они и так до жопы разлекламированы?

>По поводу x86 - не думаю что процессоры/чипсеты от VIA дороже ARM'ов, кроме того они явно производительнее.

У виа высокие частоты и низкая производительность. Не факт, что ARM на 1 ггц окажется медленнее

Klayman
()

Вот интересно: если они все-таки выпустят свою версию 1.5, она будет продолжать использовать CoreBoot или они уйдут в какую-нибудь проприетарщину?

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klayman

>> Macroshit с радостью предоставит им вагон лицензий на Windows XP по смешным ценам (или вообще бесплатно)

> Смешно


>> так как для них это хорошая реклама


> смысл, если они и так до жопы разлекламированы?


А российским школам венду почти забесплатно они поставляют от доброты душевной, как думаешь? Рекламы никогда не бывает мало. Вот посмотрите какие они благородные - в условиях всемирного финансового кризиса готовы себе в убыток раздавать бедным детишкам из африки лицензионное ПО 8).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Klayman

>> По поводу x86 - не думаю что процессоры/чипсеты от VIA дороже ARM'ов, кроме того они явно производительнее.

> У виа высокие частоты и низкая производительность. Не факт, что ARM на 1 ггц окажется медленнее


И не факт, что быстрее. Гораздо вероятнее что всё-таки медленнее.

Deleted
()

Махно продался Ленину, и пошёл стелить постель ему.

Неграпонте продал душу дьяволу, а OLPC -- Microsoft'у. Выпилите новость в Talks, пожалуйста.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>/me потыкал палочкой
>Шевелится!


Убегай скорее! Это зомби! O.O

Hellor
()
Ответ на: комментарий от Conficker

> Они ждут windows 7.

Так вот для чего они наращивают память. :)

Jayrome ★★★★★
()

Негропонте не нужен. Его китайцы на повороте уже раз двадцать обошли.

sersto
()

Сколько сейчас стоит самый дешевый нетбук ? Уже наверное за $250 можно найти.

Причем железо лучше будет чем их.

Спустя пару лет смартфон на том же Android будет стоит те же $100 а по возможностям думаю будет не хуже OLPC.

Кому и зачем нужен OLPC ?

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от rudchenkos

> ааа, мой моск, накуа HD-аудио в субноуте для африканских детишек?

Это такой маркетинговый ход наверное. В HDA конечно заложено больше возможностей, чем в AC'97, но с качеством вывода звука это не особо связано. В любом случае всё зависит не от кодека (читай - протокола взаимодействия со звуковой картой), а от ЦАП'а и колонок =).

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.