Компания Sun-Fujitsu создала самый быстрый в мире процессор

Ну значит мир изменился в лучшую сторону. До сей поры я полагал интеловскую архитектуру более ублюдочной.

Да при чем тут... Насколько я помню самым бысрым был IBC Cell... И наверное им и остается...

Peak performance (single precision): > 256 GFlops Peak performance (double precision): >26 GFlops

> Premise: proprietary software will stay indefinitely.
Это проблема этого самого proprietary software
> No reliable sound system
ALSA. Just works
> Insanely difficult to set up volume levels, audio recording ... and in some situations even audio output.
ALSA. Just works
> Highly confusing, not self-explanatory mixer settings.
В ALSA ползунки микшера называются также как в WinXP. SoundBlaster Live 5.1, более 20 ползунков, сравнивала лично
> By default many distros do not set volume levels properly (no audio output/no sound recording).
ALSA. Just works.
> No good stable standardized API for developing GUI applications (like Win32 API). Both GTK and Qt are very unstable and often break backwards compatibility.
Господин Ташкинов дурак, извините за выражение. QT и GTK это примерно уровень VCL и MFC, уровень Win32 это glibc/Xlib.
> fontconfig fonts antialiasing settings cannot be applied on-the-fly.
Да неужели? А почему в GNOME все работает?
> Fonts antialiasing only works for certain GUI toolkits
Если GUI Toolkit не использует Xft, это его (GUI toolkit'а) проблемы. А если быть точным - это проблемы Motif, у всех остальных антиалиасинг есть. Даже в Java.
> Default fonts (often) look ugly.
Всегда можно установить дополнительные шрифты.
> By default most distros come without good or even compatible with Windows fonts.
Всегда можно установить дополнительные шрифты.
> No double buffering.
Да вы что? Вообще, GTK и Qt давно рисуют через double bufering.
> No unified configuration system for computer settings, devices and system services.
Это внешние отличия, примерно такие же как между Windows 2000, Windows XP и Windows Vista
> distro A sets up networking using these utilities, outputting certain settings residing in certain file system locations, distro B sets up everything differently
А вы попробуйте использовать один и тот же дистрибутив
> This drives most users mad.
Every user uses one distribution. Switchers and jumpers must suck.
> No unified installer across all distros. Consider RPM, deb, portage, tar.gz, sources, etc. It adds a cost for software development.
1) RPM является частью linux standard base.
2) Стоимость околонулевая на фоне стоимости разработки ПО. Написать SPEC к RPM можно за пару часов, с остальными не сложней
> Many distros' repositories do not contain all available open source software.
В "лучшей десктопной операционной системе" вообще нет репозитория. Совсем.
> Applications development is a major PITA. Different distros can use a) different libraries versions
MFC4/5/6/7, VCL3/4/5, .Net Framework 1.0/1.1/2.0
> different compiler flags
И что?
> different compilers
Учитесь писать код в соответствии со стандартами, и он будет компилироваться всеми версиями. Что, удивлены?
> It should be possible to configure everything via GUI
Те же самые postgres, apache, php под Win32 также конфигурируются через текстовые конфигурационные файлы. Я могла бы вам рассказать про миграцию с Windows2000 на Windows2003 и с Exchange2000 на следующую версию, где вмешательство через утилиты командной строки необходимо. И уж конечно, Microsoft PowerShell тоже создан только ради прихоти линуксоидов :-)

> Few software titles, inability to run familiar Windows software
Все что надо домашнему хомячку и офисному планктону уже есть.
> No equivalent of some hardcore Windows software like AutoCAD/3D Studio/Adobe Premier/Corel Painter/etc.
Заплатите Adobe, AutoDesk и Corel, дабы они перенесли свои продукты под Linux
> No games. Full stop. Cedega and Wine offer very incomplete support.
См. пункт выше, замените только названия фирм.
> Incomplete or unstable drivers for some hardware. Problems setting up some hardware (like sound cards or TV tuners/Web Cameras)
Странно. Муж говорит что все работает. Проверила - и правда работает.
> A lot of WinPrinters do not have any Linux support (e.g. Lexmark models)
Как однажды высказался мой благоверный, "я же просил вас - закажите П.Р.И.Н.Т.Е.Р., а вы краскопульт с usb-портом принесли!"
> A lot of web cameras still do not work at all in Linux.
Имеющиеся у меня работают
> It's impossible to watch Blue-Ray movies
Скажите спасибо Sony, Frankhouer и прочим патентным троллям
> Questionable patents and legality status. US Linux users cannot play many popular audio and video formats until they purchase appropriate codecs.
См.выше
> Poor or almost missing regression testing in Linux kernel (and, alas, in other Open Source software too) leading to a situation when new kernels may become totally unusable for some hardware configurations (software suspend doesn't work, crashes, unable to boot, networking problems, video tearing, etc.)
И именно поэтому для установки Windows Vista ServicePack 1 майкрософт открыла специальную программу "если у вас не установился SP1 на висту, мы окажем бесплатную консультацию"
> Poor interoperability between applications and their components. E.g. many kernel features get a decent userspace support years after introduction.
Кому надо, у того эти самые userspace tools есть
> Most distros don't allow you to easily set up a server with e.g. such a configuration: Samba, SMTP/POP3, Apache HTTP Auth and FTP where all users are virtual. LDAP is a major PITA. Authentication against MySQL/any other DB is also a PITA.
Выше уже отмечалось
> General slowness: just compare load times between e.g. OpenOffice and Microsoft Office. If you don't like this example, try running OpenOffice in Windows and in Linux. In the latter case it will be much slower
Когда я сажусь работать в OpenOffice writer на 3 часа, мне все равно сколько он грузится - 5 секунд или 15.
> Slow (libraries) linker. Braindead slow linker. Intolerably slow linker. Win32 OpenOffice being run from Wine starts in a less time than native Linux OpenOffice. Microsoft Office 2003 starts from Wine in a matter of few seconds even on 1GHz CPUs with a slow HDD
См.выше
> (Being resolved) No parallel boot of system services. Questionable services for Desktop installations (Fedora, Suse, Mandriva, Ubuntu). No delayed loading of system services.
См.выше
> CLI (command line interface) errors for user applications (see clause 4.). All GUI applications should have a visible errors presentation.
CLI-шные там только сообщения о Segfault'ах
> Bad security model: there's zero protection against keyboard keyloggers and against running malicious software (Linux is viruses free only due to its extremely low popularity). sudo is very easy to circumvent (social engineering).
> sudo still requires CLI (see clause 4.).
Давно есть соответствующие утилиты с GUI. Воспользуйтесь google, что-ли?
> Old applications rarely work in new Linux distros (glibc incompatibities (double-free errors)
Double-free это ошибка в коде
> missing libraries
Поставить не пробовали?
> wrong/new libraries versions
Посмотрите в redhat, там этих compat'ов вагон и маленькая тележка. Не говоря уж о binary-compatible в GTK в рамках "мажорной" ветки
> GCC source level errors
Учитесь писать правильный код
> Abandoned Linux GUI software generally doesn't work in newer Linux distros.
Compat-библиотеки ставить не пробовали?
> Most well written GUI applications for Windows 95 will work in Windows 7 (15 years of compatibility on binary level).
Most well-wriiten GUI applications compiles fine on a new linux distributions as well
> New applications linked only against lib C will refuse to work in old distros. (Even though they are 100% source compatible with old distros)
Запустите netstat от windows xp на windows 2000.
> New libraries versions bugs, regressions and incompatibilites.
См. выше про SP1
Надоело, устала. А вам бы еще подучиться троллить, любезный.

Ваши посты затруднительно читать, теряется нить.

2 Nastishka - ты конечно молодец, но стоит тратить время на дубового тролля? Он даже не понимаем КАК он лажает!!! :D

PS Взять пример с множеством дистов. - почему троллем в голову не приходит, что это вообщем-то разные ОС, по охвату превосходящие все известные версии unix, или же все *bsd? я молчу про всего два дистрибудива - 95/98/ме и НТ/2000/... ? И тем не менее - какой высокий уровень совместимости - зачастую, бинарники свободно переносятся между разными ОС.

> и по примерным оценкам быстрее самого быстрого до него Nehalem в 2,5 раза. Также энергопотребление нового Sparc в несколько раз ниже аналогов Intel.

Ба-ба-янище :-))

> Я могла бы вам рассказать про миграцию с Windows2000 на Windows2003 и с Exchange2000 на следующую версию, где вмешательство через утилиты командной строки необходимо.

А я бы -- о переносе DHCP сервера с ХР (или win2k3, не помню) с одним языком (mui-паком) на ХР с другим. *Это* MS не поддерживает *вообще* никак, ни гуем, ни утилитой ком. строки, о чем и пишет в своей KB.

>SoundBlaster Live 5.1

А у меня X-Fi. Чё там в алса для X-Fi, вчера только доделали поддержку, когда карты уже сняты с производства? И так ко всему железу? "Под Linux работает только хлам, который вендузятники уже выбросили"

>Когда я сажусь работать в OpenOffice writer на 3 часа, мне все равно сколько он грузится - 5 секунд или 15.

Можно дальше не писать. Чтобы хоть что-нибудь успеть сделать на linux, нужно приобретать 2x Core i7 965 + 16Gb памяти, я уже понял

Сочувствую если так...

Я на линуксе успешно работал как на стареньких AMD K6 и Celeron, так и на новеньких 2 duo... ваши 16 ГБ ОЗУ будут лишними... У меня на запущенной машине с KDE4 и XP на виртуалке (512МБ) занято только 900 МБ ОЗУ. Своп не используется.... Делайте выводы...

> Чтобы хоть что-нибудь успеть сделать на linux, нужно приобретать 2x Core i7 > 965 + 16Gb памяти, я уже понял

А что у Вас есть лишний? Давайте я у вас его возьму, я не против, а то я пока на дешевом целероне сижу (фу какая дешевая гадость то) и дискомфорта почему то не испытываю.

Вы кстати видели системные требования MS? http://office.microsoft.com/en-us/products/HA101668651033.aspx Фактически полноценно он не работает без наличия как минимум гигабайта оперативки - читайте разеснения что значит звездочка Cравните это с требованиями того же Office 2003 http://office.microsoft.com/en-us/ork2003/HA011403011033.aspx

Эволюция? Ага как же. Скорее деградация.

>А я бы -- о переносе DHCP сервера с ХР (или win2k3, не помню) с одним языком >(mui-паком) на ХР с другим. *Это* MS не поддерживает *вообще* никак, ни гуем, >ни утилитой ком. строки, о чем и пишет в своей KB.

Наверно все таки win2k3 так как XP это не *серверная* ось даже не капельки by design в ней серверных функций ноль. Насчет win2k3 вы несколько не правы, некий трансфер возможен, вполне возможно в некоторых конкретных случаях не без бубна. Желающие могут лично ознакомится http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/cc776587.aspx Это так для общего развития.

> Можно дальше не писать. Чтобы хоть что-нибудь успеть сделать на linux, >нужно приобретать 2x Core i7 965 + 16Gb памяти, я уже понял

Как фейерично! Так фанатеть от банального prefetch/syperfetch. ;-D

>> SoundBlaster Live 5.1

> А у меня X-Fi. Чё там в алса для X-Fi, вчера только доделали поддержку, когда карты уже сняты с производства? И так ко всему железу? "Под Linux работает только хлам, который вендузятники уже выбросили"

Предположим,сделали некую железяку и для неё -- закрытые дрова только, скажем, под соляру (раид какой-нибудь бешеный с аппаратной поддержкой ZFS, для примера). Протокол закрыт. Спеки тоже. Долго для неё будут делать драйвер под венду?

>> Когда я сажусь работать в OpenOffice writer на 3 часа, мне все равно сколько он грузится - 5 секунд или 15.

> Можно дальше не писать. Чтобы хоть что-нибудь успеть сделать на linux, нужно приобретать 2x Core i7 965 + 16Gb памяти, я уже понял

Под линём OOo первый раз грузится 15 секунд, второй -- полсекунды (JVM второй раз стартовать не надо).

Кроме того, уберите гнома или кде и поработайте, например, с IceWM. See the difference, как говорят. Если уговорят копирастов открыть полуживой CDE (он сейчас ставится только в коммерческую соляру), будет великолепный рабочий стол быстрее любой венды. Просто гном или KDE плюс иксы намного превосходят вендовую графоморду по возможностям: пробросьте-ка вендовую морду даже с её тухлой функциональностью по TCP без тормозов и костылей (VNC не считать, ибо суперкостыль)!

> Насчет win2k3 вы несколько не правы, некий трансфер возможен,

Вот именно что "некий".

SYMPTOMS

When you export and then import a Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) server database between different language versions of Windows Server 2003, the import process may not succeed. The import utility may report a conflict with class names and may also display "Default BOOTP Class" in localized characters.

CAUSE

This behavior can occur because migration of a DHCP server database between different languages is not supported.

STATUS

This behavior is by design. <------ как обычно, МС баг объявило фичей.

> пробросьте-ка вендовую морду даже с её тухлой функциональностью по TCP без тормозов и костылей (VNC не считать, ибо суперкостыль)!

Вообще-то такое есть... и даже бесплатно... называется rdp.

Еще что повеселило с тем багом DHCP:

APPLIES TO: ... Microsoft Windows Server 2003, __Enterprise__ Edition (32-bit x86)

Настоящий Ъ энтерпрайз.