Нетбук под управлением Linux, получающий питание от солнечной энергии

В советские времена самолично видел в магазе солнечную батарею ценою 10 целковых. Характеристики точно не вспомню, по-моему от 9 до 24 вольт постоянного тока она вырабатывать могла. Не раз и не два подумывал о том, что хорошо бы иметь такое для питалова ноутбука.

+1

Нормальная идея с солнечной батареей, удивляюсь почему раньше никто до такого не додумался.

> Sun уже подали иск?

При чем тут Sun? MIPS разрабатывала SGI

Идея плохая на самом деле. Не зря большинство производителей такой чушью не страдают. Солнечная батарея черного цвета и греться под солнцем будет до 60 а то и до 70 градусов. Что будет при таком нагреве с дисплеем даже если он выключен? Ничего хорошего... Потом не забываем про ультрафиолетовые лучи, которых ох как не любит большинство пластмасс. Через месяца 2..3 пластик будет хрупкий как фарфор.

Вот если бы они комплектовали съемной крышкой с солнечной батареей... Надо зарядить - отстегнул солн. батарею и положил на солнце.

Вы не первый с этой мыслью... :)

>Вот если бы они комплектовали съемной крышкой с солнечной батареей... Надо зарядить - отстегнул солн. батарею и положил на солнце.

В этом тоже не много смысла, существуют более практичные варианты источников питания, в т.ч. со своими аккумами.

>Идея плохая на самом деле. Не зря большинство производителей такой чушью не страдают. Солнечная батарея черного цвета и греться под солнцем будет до 60 а то и до 70 градусов.

черная поверхность греется больше чем белая именно из-за поглощения видимого света, энергия видимого света превращается в тепловую, а здесь она преобразуется в электрическую, то есть нагревание для батареи по идее может быть не таким сильным

> а здесь она преобразуется в электрическую

С крайне унылым КПД.

>С крайне унылым КПД.

Manhunt (*) (20.05.2009 12:40:00)

ну солнечных батарей по-моему белых и не бывает:)

белый цвет говорит об отражении всего спектра, черный о поглощении, при поглощении волны энергия переходит в другую форму, при отражении- идет на переизлучение волны

чем темнее батарея тем по идее лучше:)

Ждем в магазинах города.

>Идея плохая на самом деле. Не зря большинство производителей такой чушью не страдают. Солнечная батарея черного цвета и греться под солнцем будет до 60 а то и до 70 градусов. Что будет при таком нагреве

Ты просто лол. На то она и _электро_-батарея, что солнечная энергия идет не на нагрев, а в электричество.

>Ты просто лол. На то она и _электро_-батарея, что солнечная энергия идет не на нагрев, а в электричество.

Как уже справедливо заметили, КПД солнечных батарей, к сожалению маловат, большая часть уходит не в электричество. Хотя конечно не думаю, что будут какие то дополнительные проблемы с нагревом.

>Как уже справедливо заметили, КПД солнечных батарей, к сожалению маловат, большая часть уходит не в электричество.

да, 13-22%, но кпд- это отношение электрической мощности к мощности падающего света, какая-то часть энергии отражается

Сабж -- фуфло, сгодится разве что вместо панамки на голову. Делать больше нечего, чем печься на солнце, пялясь в экран.

> Делать больше нечего, чем печься на солнце, пялясь в экран.

А что делать несчастным испанцам? В Мадриде сейчас 28°C и безоблачно.

Можно раскладывающуюся крышку с батареей на внутренней поверхности - можно одновременно работать.

Ещё вот до чего не додумались - чтоб подставочку под мышь сбоку можно было выдвинуть - идее цена 5 копеек.

> Ты будешь удивлен :), Екатеринбург, аэропорт "Кольцово".

Ты будешь удивлен :)

Цюрих - fail
Монреаль - fail
Торонто - fail
Милан - fail
Амстердам - fail
Пекин - fail
Ченгду - fail
Урумчи - fail
Новосиб - не помню

И только в ШдГ есть специально выделенная зона в каждом крыле, с креслами и розетками. Розетки можно найти и в варшавском аэропорту, но сидеть придется на полу.

Это так - что сходу спомнил.

А, да - Шереметьево-2 - тоже fail.

> Амстердам - fail

мы с тобой похоже в разных аэропортах бываем, но про Амстердам ты точно гонишь. Там огромная зона ожидания с несколькими кафе. В кафе хорошие, массивные столы со встроенными розетками, специально для лаптопов. А за столом сидеть IMHO даже удобнее чем в кресле с лаптопом на коленках. Да, в Амстердаме и WiFi халявный. В смысле он вообще-то продаётся 6евро/30минут, но простого kismet+macchanger достаточно -- и ты уже в сети :)

> Но если розетка открыта и без запрещающих надписей -- то никакого
> риска кроме быть согнанным с той розетки всё равно не вижу.

Вполне может оказаться что в этой стране есть какой-нибудь закон запрещающий втыкать в разетку без специальной разрешающей надписи. Причем знать закон - твоя обязанность. Как известно незнание закона не освобождает от ответственности.

> Там огромная зона ожидания с несколькими кафе.

*sigh* Вот поэтому я и говорю, что ты не умеешь читать. Ну где, где я написал что-то про кафе? Это первое.

> Да, в Амстердаме и WiFi халявный. В смысле он вообще-то продаётся 6евро/30минут

Ты уж выбери что-то одно. Это второе.

> но простого kismet+macchanger достаточно

Ты уж извини, но я не хакер. Это третье.

P.S. Ну и кафе в Shiphol не в зоне ожидания, вообще говоря, а в основном коридоре. Впрочем, что с тобой спорить...

>черная поверхность греется больше чем белая именно из-за поглощения видимого света, энергия видимого света превращается в тепловую, а здесь она преобразуется в электрическую, то есть нагревание для батареи по идее может быть не таким сильным

Кто его знает... Тут все зависит от КПД. Если близок к 100%, то поверхность вообще не нагреется выше окружающего воздуха. Если жек близок к нулю, то нагреваться будет сильно.

>>черная поверхность греется больше чем белая именно из-за поглощения видимого света, энергия видимого света превращается в тепловую, а здесь она преобразуется в электрическую, то есть нагревание для батареи по идее может быть не таким сильным

>Кто его знает... Тут все зависит от КПД. Если близок к 100%, то поверхность вообще не нагреется выше окружающего воздуха. Если жек близок к нулю, то нагреваться будет сильно.

это точно говорю, с точки зрения физики, а кпд как уже писалось это не отношение электрической мощности к поглощенной, а электрической ко всей мощности падающего света(с учетом отражения) и батареи вроде не черного цвета и с чего взяли нагревание до 60-70 градусов, греться скорее всего будет как обычная поверхность еще нужно учитывать охлаждение ветром если на улице

>В любом случае больше разрешение при небольшом размере экрана - это не есть хорошо.

перекосы всегда плохо, но в разумных пределах более высокое разрешение предпочтительно, ибо улучшает качество картинки.

>У меня бук 1280*800 при 13 дюймах, так пришлось все шрифты увеличить, глаза не казённые.

Это как раз нормальное разрешение. Вот 1920*1200 на 13 дюймах смотрелось бы перекосом, поскольку были бы большие расходы процессора и памяти на обновление картинки и питание такой матрицы при минимальном выигрыше в качестве.