>А так ли нужны мощные ресурсы на пользовательских ПК?

Гентушники негодуют!

>Как вы представляете себе смерть desktop'ов?

Так же как это представляет себе гугль - тонкий клиент (субноут) а всё остальное на сервере.

>Гентушники негодуют!

Мне ее удобнее собирать на отдельном серваке.

Эх, судя по тому, что Nokia договорилась с Intel, нетбуки как раз будут выпускаться с виндой. :( Возможно не все, в лучшем (для нас) случае 50/50, я так считаю.

Кто-то там выше по треду говорил, что мол Nokia -- крупная компания и Microsoft не сможет "купить" их. Мне же кажется, что очень даже может. Перед Nokia будет стоять выбор между принципами и прибылью. Выбор для коммерческой организации по-моему очевиден.

>>Гентушники негодуют!

>Мне ее удобнее собирать на отдельном серваке.

а в чем тогда смысл держать неттоп + сервак дома?

Нетбуки не на arm -- бесполезная железка привязанная к розетке.

> Так же как это представляет себе гугль - тонкий клиент (субноут) а всё остальное на сервере.

Это, конечно, слишком сильно, можно часть программ оставить на субноуте. Мне всё равно остаётся непонятным, зачем нужны огромные десктопы с гигабайтами и гигагерцами. Вот, например, те же браузеры, почтовые и im-клиенты, аудио- и видео-проигрыватели ещё не так давно прекрасно работали на мегабайтах и мегагерцах. Сейчас любой субноут тащит производительность намного большую, чем нужно для всего этого. Десктопы выигрывают только большими дисплеями. В остальном они не нужны.

>Странно, а вот почему на базе AMD технологий не строят нетбуки?
<мечта> Нетбук ХХХ. 11 дюймов, CPU AMD Athlon X2 1200+, 8 Gb RAM, 80Gb HDD, Debian 5 Lenny AMD64, 4-5 часов работы от батарей. Цена - 12000-15000 руб))))) </мечта>

>DarkAmateur (*) (26.06.2009 2:37:22)

вот ведь как бывает - наткнулся на вашу мечту, ну почти...:

Нетбук Gateway LT3103u на "одноядернике" AMD Athlon:

Клавиатуры и сенсорной панели управления Multi-Gesture Touchpad;
Чипсета AMD M690E с южным мостом AMD SB600;
Графики ATI Mobility Radeon X1270;
2 Гб оперативной памяти DDR2-533;
250-гигабайтного SATA-винчестера;
Сетевой карты Ethernet LAN;
Адаптера беспроводных сетей Wi-Fi 802.11b/g;
Встроенного кардридера, оперирующего форматами Memory Stick, Memory Stick PRO, MultiMediaCard, Secure Digital и xD-Picture Card;
Интегрированных микрофона и 0,3-мегапиксельной веб-камеры;
Вмонтированных динамиков;
6-элементной литий-ионной аккумуляторной батареи ёмкостью 5200 мАч;
Трёх портов USB 2.0, порта VGA, разъёма RJ-45, гнёзд для подключения наушников и внешнего микрофона.

пруф: http://www.3dnews.ru/news/netbuk_gateway_lt3103u_na_odnoyadernike_amd_athlon/...

ЗЫ: для дебиана придётся делать возврат M$ VHB

>>>Гентушники негодуют!

>>Мне ее удобнее собирать на отдельном серваке.

>а в чем тогда смысл держать неттоп + сервак дома?

Не дома, а в ближайшей доступной стойке.

> Пусть будет проц от энтел, а видео от нвидия))))

и аккумулятор от камаза под все это.

>>а в чем тогда смысл держать неттоп + сервак дома?

>Не дома, а в ближайшей доступной стойке.

ага, у каждого гентушника есть ближайшая доступная стойка и большой канал до нее, ню-ню ;)

а за аренду платить не надо? и что делать при выпадении в оффлайн?

> Я всегда скептически относился к этому прогнозируемому каждый раз событию.

Понятно, что это будет вполне себе локальный вендекапец, но всё же.

>ага, у каждого гентушника есть ближайшая доступная стойка и большой канал до нее, ню-ню ;)

См. изначальный посыл - я не говорил, что мощные десктопы не нужны совсем никому. Секретарша Нина и одноклассник/вконтактер Вася emerge world на досуге не делают, и таких 98%. Хотя я понимаю, что у нас каждый первый занимается 3д-моделированием и обрабатывает гигапиксельные фотки в фотошопе...

>а за аренду платить не надо? и что делать при выпадении в оффлайн?

Ну вот взять к примеру opensuse build service - думаю такие направления будут развиваться.

нокия захавает мир

>а за аренду платить не надо? и что делать при выпадении в оффлайн? Sith * (*) (26.06.2009 9:35:46)

Аренда будет как сегодня цена за интернет и кабельное - доступна, а выпадение в оффлайн - то же что и не работает/отключили кабельное или вырубило электричество, т.е. редко (почти никогда) и не критично.

Наверное с покупкой нетбука стоит повременить и подождать Нокию с их продукцией.

> А так ли нужны мощные ресурсы на пользовательских ПК? Для большинства офисных задач достаточно системы, способной запускать браузер и легкие клиент-серверные приложения. Для домашнего применения - игровая приставка с выходом интернет, мультимедиа-проигрывателем. Если не слушать маркетоидов - кому вообще нужны эти гремящие киловаттные гробики? Есть, конечно, задачи, где необходимы мощные рабочие станции, но их реально немного.

Согласен, маркетологи уж постарались, чтобы народ гонялся на мощностями. Гораздо лучше понижать потребление электроэнергии и уровень шума. Но вот так ли мало этих задач, для которых требуются ресурсы? Скажем, то же HD видео.

>Перед Nokia будет стоять выбор между принципами и прибылью. Выбор для коммерческой организации по-моему очевиден.

меня всегда интересовал это таинственный неуловимый момент, когда группа людей (очевидно с принципами) превращается в организацию (очевидно без принципов)

> Так же как это представляет себе гугль - тонкий клиент (субноут) а всё остальное на сервере.

Как бы нас не начали ущемлять в доступе к нашей же информации, если пойдёт по такому плану.

>Аренда будет как сегодня цена за интернет и кабельное - доступна,

незнаю как вам, а я платить кому то и зависить от него не согласен. лучше потрачу эту сумму на пиво с друзьями или на увеличение того же канала в инет.

>а выпадение в оффлайн - то же что и не работает/отключили кабельное или вырубило электричество, т.е. редко (почти никогда) и не критично.

может для вас не критично, но я предпочту иметь свои данные всегда под рукой, а вы ждите когда включат свет, либо решат проблему с коннектом.

>меня всегда интересовал это таинственный неуловимый момент, когда группа людей (очевидно с принципами) превращается в организацию (очевидно без принципов)

Не очевидно. Просто появляется новый принцип: прибыль -- превыше всех остальных принципов ;)

Этот момент наступает, когда у группы людей появляются общие экономические интересы.

>Но вот так ли мало этих задач, для которых требуются ресурсы? Скажем, то же HD видео.

HD-видео сейчас играют ширпотребные интегрированные чипсеты.

>незнаю как вам, а я платить кому то и зависить от него не согласен. лучше потрачу эту сумму на пиво с друзьями или на увеличение того же канала в инет.

Ты и так зависишь от энергетиков и провайдеров. Каждый человек зависит от какого-нибудь другого человека -- так устроено общество.

>может для вас не критично, но я предпочту иметь свои данные всегда под рукой, а вы ждите когда включат свет, либо решат проблему с коннектом.

Думаю, мобильные носители вроде флэшек никто к тому моменту не отменит. Таким образом сможешь иметь свои данные всегда под рукой.

я бы хотел себе следующий агрегат: докстанция с тивитюнером, большим винтом и большим экраном + маленький нетбук. операционку - только на винт нетбука. отпали бы проблемы по синхронизации файлов и системы. нужен большой экран - вставил бук в док и работай. нужно ехать куда-то - взял нетбук с собой.

+докстанция по совместительству точка доступа и роутер, с возможностью самостоятельно что-то тянуть, раздавать и хостить.. Для продвинутых пользователей с возможностью собирать генту..

Я вообще давно хочу себе домой 1 десктоп и к нему уже всякие беспроводные клаво-экраны, а лучше даже мультитач экранчики.

верно, сам мечтаю свой даунгрейдить до уровня неттопа

>я бы хотел себе следующий агрегат: докстанция с тивитюнером, большим >винтом и большим экраном + маленький нетбук. операционку - только на >винт нетбука. отпали бы проблемы по синхронизации файлов и системы. >нужен большой экран - вставил бук в док и работай. нужно ехать >уда-то - взял нетбук с собой.

Класс! Пожалуй идеальное решение, чёрт подери! Сам о подобном думал (и наверняка почти каждый про что-то такое думал...) А теперь подумаем - что, все производители железок настолько тупы?

Ведь можно хоть самим легко заказать тем же китаёзам в Ю.Китае партию подобных устройств (сделают же, как нефиг делать, денежку тока заплатите!) и продавать их.... Идея ясна, разбегаться будут (теоретически) как горячие пирожки! НО! Большие производители НЕ ПОЙМУТ... И поэтому будущее подобного проекта будет весьма мрачным. Вот в таком ";%*?(*:?:% (мире) мы живем...

Берешь нетбук, втыкаешь монитор, клаву, усб-винт, etc и получаешь почти ту док-станцию. По крайней мере еееРС это все позволяет.

Ура!!1 Ждём N900 на кошерном атоме!

>Странно, а вот почему на базе AMD технологий не строят нетбуки? >><мечта> Нетбук ХХХ. 11 дюймов, CPU AMD Athlon X2 1200+, 8 Gb RAM, 80Gb HDD, Debian 5 Lenny AMD64, 4-5 часов работы от батарей. Цена - 12000-15000 руб))))) </мечта> >вы уверены, что это недобук?? по параметрам так обычный ноут - идите в магазин.

Тогда и HP Mini 2133 c 1.6 ГГц, 1 Гб рамы и винтом на 120 - нормальный ноут, хотя считается нетбуком.

>Нетбук Gateway LT3103u на "одноядернике" AMD Athlon:

Странно, а где Турионы? Вообще, вещь вполне агрессивная... Сколько на батарее живёт?

nVidia тоже будет производить нетбуки

Причем на своих CPU: http://cnews.ru/news/line/index.shtml?2009/06/26/351991

>Не очевидно. Просто появляется новый принцип: прибыль -- превыше всех остальных принципов ;)
IMXO, человек, готовый поступиться своими интересами ради интересов 10 человек, как правило, не поступится интересами своей группы из 5 человек ради интересов 50 человек- то есть эгоизм групп отдельное, объективно существующее, нерациональное свойство человеческой психологии.


>Думаю, мобильные носители вроде флэшек никто к тому моменту не отменит. Таким образом сможешь иметь свои данные всегда под рукой.

...и в массовом сознании хранение дневника в ккрмане а не на сервере Google будет выглядеть таким-же надёжным признаком террориста-наркоторговца, как сейчас- использование наличных вместо кредитки...

>Тогда и HP Mini 2133 c 1.6 ГГц, 1 Гб рамы и винтом на 120 - нормальный ноут, хотя считается нетбуком.

недобуков нет - все это выдумки маркетологов, вспомните раньше да и сейчас продавались маленькие буки размером точ в точ как и еее, только ценой гораздо больше - и назывались они просто ноутбуки.

>Людям нужны настольные компьютеры, с этим ничего не сделаешь. Как вы представляете себе смерть desktop'ов?

В мучительной агонии, не?