Вышел релиз видеодрайвера xf86-video-intel 2.8.0

> Как бы все работает, просто не быстро...

Быстро девушки не любят…

Замените «работает»/«не работает» на «быстро»/«не быстро» и получите то же.

Если бы проблемы были только с этим дарайвером... Еще дело в том что поддержка Х4500 идет с версии драйвера 2.4. Так бы я оставил стабильный ленни. Хотел сначала обновить драйвер, бэкпорт и все такое, мне один чел посоветовал поменять бук. Я подумал это злая шутка. Занялся бэкпортом, но так и не осилил эту затею. Слишком уж дохрена портировать там надо борьба с зависимостями невывозима. Решил просто дистр обновить до нестабильной ветки. А он подтормаживал, щас вот нормально, скорость почти как в ХР. А еще теперь на тачпаде не работают тапы, но опять чета ковырять, читать ломы. Кароче весные мелкие недоразумения. Я верю, что многие могут их побороть полностью, но боюсь я не осилю...

> А еще теперь на тачпаде не работают тапы, но опять чета ковырять, читать ломы

Не поверите, они отключены специально на тех тачпадах, где есть кнопки, и их надо включать.

> Да ты здесь столько насвистел, как у тебя всё прекрасно

у меня то что мне нужно - работает. свои проблемы - решаю сам, ни у кого совета не клянчу.

> Я Вас прекрасно понял, гражданин

да иди ты иди в ж### со своими проблемами. ты их купил у МС - ешь теепрь с кашей. Что я 10 лет среди вас делаю не пойму - вы же вконец больные люди. стоит отметить, что мс что-то удалось "да ты агент МС, отдел пиара, троль, теперь вот - с ТС у кого-то криворукого проблемы". болваны.

Почему не поверю? Поверю. Только сразу вопросы появляются =) Зачем так поступили? Почему в ленни из каробки их не отключили? И как включить?

>"в линукс всё хорошо, intel драйвер идеален"."в линукс всё хорошо, intel драйвер идеален"."в линукс всё хорошо, intel драйвер идеален"."в линукс всё хорошо, intel драйвер идеален"."в линукс всё хорошо, intel драйвер идеален"."в линукс всё хорошо, intel драйвер идеален"."в линукс всё хорошо, intel драйвер идеален". харе-харе

>спите дальше в мире своих иллюзий. хорошо так бодренько назвать другого троллем, да? героем себя чувствуешь? ЧСВ то как поднимется. а сообщения о проблемах - игнорировать. это ведь пишут злые тролли (правда почему то сами использующие этот же драйвер, но об этом мы думать не будем) и они вас таких правильных обижают, нехорошие они. обхамить их!

Если человек идиот то это надолго...

Понимаешь в чем фишка, если ты говоришь, типа че этот драйвер такой плохой, глючный и т.п. то это не вендотроллинг и называть тебя вендотроллем никто не будет, все и так знаю про этот драйвер и что с ним не так.

Но когда ты начинаешь рассказывать, что типа в семерке то все работает, вот тут ты и становишься вендотроллем.

Доступно разъяснил?

> Обновил свой нестабильный дебиан на буке. Графика intel X4500 glxgears - 380 FPS Окошки в гноме стали поживее рисоваться, прокрутка в огнелисе нормально стала работать. Кароче интерфейс стал поживее. Не знаю это заслуга нового драйвера или новых библиотек, которые обновились до кучи. В общем поддержка железа в линуксе не ахти. Да и линукс в целом тормозной, не далеко ушел от висты...

чтот не впечатляет тогда новый драйвер. У меня бук с видео GME965, там glxgears при 2.6.х драйвере было (F10) было 1200. При 6.7.0 (F11) сейчас ~650.. страшно думать что будет при 2.8.0 (наверняка будет в F12) если X4500 старше GME965. 3D виснет на старте этого 3D. Баг в багзиле уже хз сколько висит как NEW.. Хоть бери книги "С/C++" учи да помогаю интеловцам пилить )) А они похоже пока только только куски кода выбрасывают да косметические деффекты правят )

>Но когда ты начинаешь рассказывать, что типа в семерке то все работает, вот тут ты и становишься вендотроллем.

ну давай говори что в семёрке не работает. может быть видеодрайвер какой не работает или деградировал по скорости, или прозрачность не работает изкоробки. то что выпускает MS - просто работает. а вот KDE было зачем ломать? ещё сколько лет пройдёт пока KDE4 достигнет уровня стабильности KDE3 и прозрачностью своей и тд? как вы там говорите - "свистоперделки не нужны" так и я так считаю. и зачем было бросать KDE3 и ставить в дистры KDE4 от которого мало кто в восторге и ждут всё новые и новые версии? меня устраивает KDE3 + много прог на QT4. пусть бы пилили постепенно KDE переводя его на QT4, так нет. надо было там сломать всё и переписывать компоненты заново и навязывать переход на это.

отправляйся ка в игнор. перестанешь хамить - приходи.

>Так пользуйся 8.04, кто мешает? Оно ЛТС. Или для тебя циферки важны и знание, что ты пользуешь 8.04, тогда как уже есть 9.04 мешает тебе как шило в заднице?

много пересобирать. я то это сделал, но это не для обычного/конечного пользователя. из-за подобных недоделок с драйверами (которых могло и не быть, просто надо хоть немного тестировать что выпускаешь) и безит народ от линукс. и не думайте что он прибежит обратно, накапливается отлицательное отношение, уже давно личное а не со слов других.

>дело в том, что мы используем линукс и знаем, что он далеко не идеален, но мы не плачемся, а пытаемся исправить где можно, в отличие от тебя, так что не отрицай, что ты просто унылый нытик-потребитель

что-то не видно ваших действий. может вы написали петицию космонавту или разработчикам дебиана с требованием прекратить в релизы помещать заведомо сломанный софт, включая иксы со сломанными драйверами? может вы даже согласны с тем что необходимо прекратить этот зверинец DE? так что пустые слова у вас. вы помогаете в мелочах, но когда состав катится под откос ваше подкручивание винтиков никому реально не нужно (образно).

>Лучше подожди до октября-ноября и поставь новую. Как раз тогда выйдет неРТМ релиз семерки.

я не знаю что такое неRTM релиз. RTM это когда отправляется потребителям/партнёрам утверждённый подписанный релиз. поставка конечным пользователям может осуществляться через несколько месяцев, но это будет та же сборка.

> Зачем так поступили?

Tapping is disabled by default. I've gotten some flak about this but I maintain that it is the better choice. Tapping is enabled for those touchpads that don't have physical buttons though.

Это всё, что говорят мейнтейнеры.

> Почему в ленни из каробки их не отключили?

Это случилось после выхода Ленни.

> И как включить?

1) /etc/X11/xorg.conf

[...]

Option "TapButton1" "1"

Option "TapButton2" "2"

Option "TapButton3" "3"

[...]

Возможно, надо ещё

Option "TouchpadOff" "2"

но я не уверен.

2) из консоли:

synclient TapButton1=1

synclient TapButton2=2

synclient TapButton3=3

> что-то не видно ваших действий. может вы написали петицию космонавту или разработчикам дебиана с требованием прекратить в релизы помещать заведомо сломанный софт, включая иксы со сломанными драйверами? может вы даже согласны с тем что необходимо прекратить этот зверинец DE? так что пустые слова у вас. вы помогаете в мелочах, но когда состав катится под откос ваше подкручивание винтиков никому реально не нужно (образно).

Хотелось бы поинтересоваться, а для чего вы рассказываете что семёрка лучше? цель всего этого какая? Чтобы люди на данном форуме прислушались, снесли линукс и начали устанавливать себе семёрку потому что там по вашим словам всё работает? или что то иное? Мне чисто из любопытства что вами движет

Кстати, про таппинг, я нашёл, что это даже более удобно, так как исключаются случайные касания ладонью во время работы.

Про KDE4 вы правы. Но! Его разве в дистрибутивах навязывают? Мне казалось что там выбор дают. Мне вот он как и GNOM/XFCE не всрался, как и все остальные оконноориентированные WM (поймите правильно). Идея фреймовых WM гораздо совершеннее. Но заставлять?! Не слышал.

я не говорил что семёрка лучше. я сказал что она выпущена и она работает. в отличии от того что сейчас в линукс - поломанные KDE4, поломанные интел драйверы и тд. тестировать надо софт и драйверы которые суются в дистры. ms тестирует.

А где такое?

Ну, кому что удобно, каждый сам решит. Безусловно удобна гибкость в настройке. Я просто не ожидал такой логики от разработчиков. К примеру в венде тачпад вообще автоматом отрубается если подключена мышь, что на мой взгляд логичнее.

Спасибо за информацию.

> я не говорил что семёрка лучше. я сказал что она выпущена и она работает. в отличии от того что сейчас в линукс - поломанные KDE4, поломанные интел драйверы и тд. тестировать надо софт и драйверы которые суются в дистры. ms тестирует.

Я там понимаю выпущенный и работающий продукт лучше, чем тот в котором поломки и недоделки?

>Чтобы люди на данном форуме прислушались, снесли линукс и начали устанавливать себе семёрку потому что там по вашим словам всё работает? или что то иное? Мне чисто из любопытства что вами движет

что меня вывело из себя в этой теме: интел поломали "старые" методы акселерации в предыдущих релизах и сделали новый, выкинув "старые". потом поломают и этот (предположим что с ним проблем уже нет, хотя тут кажется писали об обратном). какой то процесс постоянный ломки работающего - в линукс, в венде они такого не позволяют. важен не результам а процесс видимо. ну это на руку то кому - майкрософту. разработчики дистров могут не включать поломанное - но они либо некомпетентны, не проверяют нихрена, либо им вообще всё равно. ms такого себе не позволяет.

>Я там понимаю выпущенный и работающий продукт лучше, чем тот в котором поломки и недоделки?

для большинства пользователей - да. а вы не согласны? пусть они считают что венда - отстой и тп. но она хоть работает. а под ubuntu последний работающий под интел нормально релиз был 8.04 , с устаревшим софтом, обновлять который в линукс достатойно сложно. и чем плохо 8.04 - драйверы в новых версиях ядра для новых устройств.

> интел поломали "старые" методы акселерации в предыдущих релизах и сделали новый, выкинув "старые"

Мммм… Скажите, как давно Вы пользовались, к примеру, ISA-слотом? Я к тому, что некоторые вещи изживают себя, а взамен появляются новые, более продуманные и удобные.

> предположим что с ним проблем уже нет

Нет с ним проблем, я Вам как его пользователь говорю.

> ms такого себе не позволяет

Количество BSODов и зависаний в студию.

> с устаревшим софтом, обновлять который в линукс достатойно сложно

Поделитесь травой.

> что меня вывело из себя в этой теме: интел поломали "старые" методы акселерации в предыдущих релизах и сделали новый, выкинув "старые". потом поломают и этот (предположим что с ним проблем уже нет, хотя тут кажется писали об обратном). какой то процесс постоянный ломки работающего - в линукс, в венде они такого не позволяют. важен не результам а процесс видимо. ну это на руку то кому - майкрософту. разработчики дистров могут не включать поломанное - но они либо некомпетентны, не проверяют нихрена, либо им вообще всё равно. ms такого себе не позволяет.

Могу ответить что это нормально. Система достаточно быстро прогрессирует, и таких накладок не избежать. В AMD/ATI ничем не лучше. Под ядро 2.6.29 закрытого драйвера нет, а на открытом не работает 3D c чипами выше rv500. В винде такого просто нет возможности позволить. Вот вышла допустим в своё время XP. Вот на сайте драйвера под XP. Сколько лет XP? а XP у нас 8 лет. И будет использоваться лет 8. Как можно поломать драйвера за 16 лет? Посмотрим на линукс вот вышло новое ядро 2.6.28. Вот под него драйвера.. а через 2-3 месяца вышло 2.6.29. И хрен вам, а не закрытых драйверов, потому что изменилось API или ещё чего. Так же и с интелом, изменился Xorg и Kernel там где чего упразднили, а где чего и поменяли. И вот результат. Не нужно такое счастье? пользуйте Ubuntu - LTS, Novell - SLES или RedHat - RHEL. Или их аналогами

> для большинства пользователей - да. а вы не согласны? пусть они считают что венда - отстой и тп. но она хоть работает. а под ubuntu последний работающий под интел нормально релиз был 8.04 , с устаревшим софтом, обновлять который в линукс достатойно сложно. и чем плохо 8.04 - драйверы в новых версиях ядра для новых устройств.

Согласен. Только с какой точки зрения ещё поглядеть. Вы доказываете с точки зрения пользователя винды у которого там всё работает. А вам говорят с точки зрения линукс, в котором тоже всё работает, нужно лишь взять и установить это работающее. Не самое новое, не самое последнее а работающее. Вам нужно с точки зрения пользователя линукс.. определиться, новое или работающе. А не доказывать что в семёрке всё работает. Потому что так же в своё время всё работало и в XP какое то время, а потом вдруг перестало работать в Vista. По частий обновления хз.. мне например не сложно ткнуть в KDE "диспетчер системы" и там выбрать "установка/удаление программ". Вам я вижу эти действия как то сложно даются..

> я не говорил что семёрка лучше. я сказал что она выпущена и она работает.

Не выпущена. То, что выложено - самосбор, хоть и из ms.

Нравится микрософт - вали на винфак, что ты тут мозги компостируешь? Из-за таких $$$%%% как ты и PIV тема превратилась в обсуждение вендов, вместо xf64-vdeo-intel v2.8.0.

>Не выпущена. То, что выложено - самосбор, хоть и из ms.

подписана как RTM определённая сборка. что и значит выпущена.

>Нравится микрософт - вали на винфак

кому нравится? мне - нет.

>вместо xf64-vdeo-intel v2.8.0.

ты реагируешь на слова венда и ms, я же почти в каждом сообщении говорю об интел драйверах именно под linux.

> По частий обновления хз.. мне например не сложно ткнуть в KDE "диспетчер системы" и там выбрать "установка/удаление программ". Вам я вижу эти действия как то сложно даются..

новый софт, завязанный на новых версиях библиотек. конечно есть те, кто готов превратить компьютер в вечный unstable. со "старым" проблем конечно нет. но надо обновить/поставить какой нибудь qutim - начинаются пляски.

> но надо обновить/поставить какой нибудь qutim - начинаются пляски.

deb http://qutim.org/debian/unstable unstable main

В чём проблема?

>В AMD/ATI ничем не лучше.

давно уже лучше

> Под ядро 2.6.29 закрытого драйвера нет, а на открытом не работает 3D c чипами выше rv500.

работает.

и хоть не ломают работавшее (или моментально чинят).

> Не нужно такое счастье? пользуйте Ubuntu - LTS, Novell - SLES или RedHat - RHEL. Или их аналогами

неправильное сравнение.

>Могу ответить что это нормально. Система достаточно быстро прогрессирует

это регрессия и деградация - что наблюдается в реальности с intel драйверами

в том что debian unstable, более ни в чём.

>Вы доказываете с точки зрения пользователя винды у которого там всё работает.

я рассказываю с точки зрения пользователя linux что в винде всё работает. а вы почему то не считаете что к нормальному (когда всё просто работает) надо стремиться. а можно позволять и дальше выпускать дистры линукс с заведомо поломанным и дефектным софтом (KDE4) и деградировавшими драйверами (intel). хоть и есть проблемы с обновлением софта, но выпущенное хоть не должно иметь изначальных поломок которые не исправляются даже после.

> в том что debian unstable, более ни в чём.

Не вижу проблемы. Поменяй на stable и радуйся.

> давно уже лучше Ничем не лучше. Последний драйвер 9.6 не работает с моей RadeonHD 2600xt.

А вот драйвер radeonhd тянет нормально.

> и хоть не ломают работавшее (или моментально чинят).

> я рассказываю с точки зрения пользователя linux что в винде всё работает. а вы почему то не считаете что к нормальному (когда всё просто работает) надо стремиться IMHO, стань maintainer'ом и не включай такие пакеты в дистрибутив или выпускай вовремя обновления.

Следует признать ,что во многих вещах tommy прав, увы.

> я рассказываю с точки зрения пользователя linux что в винде всё работает. а вы почему то не считаете что к нормальному (когда всё просто работает) надо стремиться. а можно позволять и дальше выпускать дистры линукс с заведомо поломанным и дефектным софтом (KDE4) и деградировавшими драйверами (intel). хоть и есть проблемы с обновлением софта, но выпущенное хоть не должно иметь изначальных поломок которые не исправляются даже после.

Человек рассказывающий с точки зрения пользователя линукс как раз такие находит очень много недостатков в винде. И у него в винде много чего не работает и много чего не нравится. Да, в том числе и в семёрке. Так что я всётаки убеждён в обратной точке зрения. Могу сказать однозначно, дистр с поломанным KDE4 и проблемами с драйверами и ещё много какими косяками это НЕИЗБЕЖНОСТЬ и это данность которую надо брать за основу при подходе к работе в линукс. И других вариантов тут нет и не будет (я думаю в течении многих лет). Если вы готовы это принять как факт, оставайтесь на линукс и не плачьте как всё плохо, а включайтесь в работу по посильной помощи. Если не готовы с этим мириться оставайтесь на винде.

Спасибо, это ещё не пробовал...

Я вручную DPI "75" прописывал, ЕМНИП.

>Если не готовы с этим мириться оставайтесь на винде.

это кому пишите то? у меня KDE 3.5.X

>находит очень много недостатков в винде

недостаток - закрытость кода и проприетарность технологий.

>у него в винде много чего не работает

не всем такими родиться угораздило что прямо много чего не работает у таких в винде. мне винда не нужна. я за ней уже много лет просто наблюдаю.

>дистр с поломанным KDE4 и проблемами с драйверами и ещё много какими косяками это НЕИЗБЕЖНОСТЬ и это данность которую надо брать за основу при подходе к работе в линукс

а можно и не иметь проблем, потому что это даже не косяки (которые впрринципе могут случаться) а неправильный подход к выпуску дистров. вот его надо менять.

> неправильный подход к выпуску дистров. вот его надо менять.

Если персонально Вам не нравится ни один дистр, то не стоит ли создать свой?

> Если персонально Вам не нравится ни один дистр, то не стоит ли создать свой?

О_о ,это не так и просто .
так как поставщики компонетов как-бы невменяемые и можно упариться
бороться со всеми "улучшениями". :))
Народ себе неспешно играется и им наплевать сколько ты у монитора отрахаешся с настройками 3D ... for fun и все тут .:)))

>Если персонально Вам не нравится ни один дистр, то не стоит ли создать свой?

майкрософт тестирует системы перед выходом. почему бы не делать это и в линукс. или для вас линукс - это глючная недоделка? проверить на реальном железе - как работают видеодрайверы, нет ли деградации производительности, не поломан ли способ акселерации, работает ли KDE4 с этим драйвером, находящимся в составе дистрибутива.

дистр - нравится. но и там лажа бывает.

> майкрософт тестирует системы перед выходом. почему бы не делать это и в линукс. или для вас линукс - это глючная недоделка?

Вы уверены, что тот же Деб не тестируется перед выходом?

тестируется, и косяки исправляются, даже если это были не их косяки - делают бэкпортирование оборудования в старое ядро и исправляют ошибки на основе исправленного кода из новых версий ядра. но такая ерунда как поломанная акселерация в видеодрайверах конкретной версии иксов и деградация производительности - нет, их не инетересует.

> Вы уверены, что тот же Деб не тестируется перед выходом?

ну смотри сам :
fglrx 8.12 в Lenny при выходе из 3D режима игр не сохряняет разрешение монитора - это фигня, да ?
А вот принципиально драйвер не будем обновлять и хоть убейтесь сами там:))
Качайте ,собирайте, трахайтесь ...


рекомендации и backports,обновления на свободные видеодрайвера xorg
- это вообще за гранью немыслимого и надо обновлять все и накорню.

> но такая ерунда как поломанная акселерация в видеодрайверах конкретной версии иксов и деградация производительности - нет, их не инетересует.

Конкретная версия Иксов не есть стейбл. Это во-первых. Во-вторых, что лично Вам мешает накатать багрепорт, тем самым помочь проекту? В-третьих, если есть желание и способность, исправьте, наконец, баг сами, остальные Вам только спасибо скажут.

Кроме того, учтите количество программ, по сути Дебом есть apt, а всё остальное привнесено сторонними разработчиками, которые и занимаются конкретными пакетами. Их десятки тысяч. В противовес скуднейшему набору в винде. И эти десятки тысяч не так легко поддерживать.

Делайте выводы.

> fglrx 8.12 в Lenny

Вам не кажется, что это было проблемой AMD/ATI?

А принципиально обновлять дрова за Вас конкретно никто не будет. Скачайте из сайта и запустите инсталлятор.

>Конкретная версия Иксов не есть стейбл.

Та мне всеравно как там его назовут - на 3D это не влияет :))

>Это во-первых. Во-вторых, что лично Вам мешает накатать багрепорт, тем самым помочь проекту?

Это до лампады на 99%

> В-третьих, если есть желание и способность, исправьте, наконец, баг сами, остальные Вам только спасибо скажут.

А как исправить запорожец что-бы получился как минимум бы ланос ? :)))

> Это до лампады на 99%

Да? Почему тогда разработчики результативно реагировали на ВСЕ мои багрепорты? Может, их надо уметь писать?

> Вам не кажется, что это было проблемой AMD/ATI?

Нет не кажется , огрехи меньшего порядка были блокирующими выпуск дистра и на рынке есть уже новые видеокарты.

Да , и если мы говорим о продукте с конретными конечными потребительскими качествами - я прав.

Если же , мы говорим просто о формальной фиксации среза на дисках из набора тарболов программ запакованных в пакеты и не притертых до конца по функциям на момент среза - тогда ,ты прав.