«Открытая» фотокамера

> Frankencamera - название выбрано наотличненько!

Ага, особенно если прочувствовать размеры =) http://graphics.stanford.edu/projects/camera-2.0/images/camera_marc_andrewtwo...

Спасибо за ссылки и информацию.

Как я понял, это хаки/альтернативы прошивок, хотя если будет у меня кэноновская мыльница - обязательно попробую.

> А вы говорите - матриц нету...

Это где я такое сказал? Я сказал, что в телефоне матрица ровно такая, как в дешевой цифромыльнице. Собственно, более знающие товарищи подтвердили...

> ИМХО - полный изврат

Взяли, что было. Посмотрим, куда это направление будет развиваться.

> Лучше б рассказали как мне на свой Canon EOS30D Линукс установить...

1.нарыть datasheet.

2. ????

3. PROFIT!

> Проприетарное говно с косым китайским софтом, хотя в итоге его и поставили.

Ну, разные есть... Каждый производитель микроскопов к своим моделям что-то поставляет. Даже вон лыткаринский завод и то к своим микроскопам переходники для фотоаппарата делает. ПЗСки не могут, так хоть так...

> Кто сказал что ей управляют? Может она в мануале стоит...

Ну тогда М42 дешевле :)

Да управлять Canon EOS не так уж и сложно, мы это делали в модификации нашей модели 323 (http://www3.elphel.com/323) - 323С (C=Canon), остальные камеры были с неуправлярмыми Nikon F-mount. Подключил провода к стандартной камере, написал программу записи сигналов, попробовал по-управлять. Конечно, это не то, чтобы весь их протокол расшифровать, но то что требовалось - получилось. Код на Sourceforge:

http://elphel.cvs.sourceforge.net/viewvc/elphel/camera323/apps/ccd/lensraw.ht... http://elphel.cvs.sourceforge.net/viewvc/elphel/camera323/apps/ccd/lensraw.c?...

Ну послать raw bytes -- это даже не полдела. А алгоритм автофокуса с управлением USM-мотором реализовали? Это-то и есть самое интересное. :)

> Ну послать raw bytes -- это даже не полдела.

Ну уж нет, "управление объективом" - это именно управление объективом (т.е. установка его диафрагмы, фокуса и зума (если есть) в заданное положение (иногда - в заданное время).

> А алгоритм автофокуса с управлением USM-мотором реализовали? Это-то и есть самое интересное. :)

Вы имеете в виду - повторить то, что есть в обычном фотоаппарате? Или сделать что-то другое - например, упомянутую в статье фокусировку после съемки?

1/1.7" поболе чем 1/2.5" будет...

Трансфокатор (он же -- зум) все-таки крутится вручную фотографом, так что про установку зума это Вы погорячились. С управлением объективом Вы правы, я бы еще добавил получение данных экспонометрии (для тех, кто умеет -- Nikon, Minolta/Sony).

> Вы имеете в виду - повторить то, что есть в обычном фотоаппарате? Или сделать что-то другое - например, упомянутую в статье фокусировку после съемки?

Ну например. Как я понял, цель именно в этом? Или народ там только про обработку сигнала от матрицы? Это тоже благородная задача, но она несколько странна применительно к фотоаппарату "с открытой спецификацией" и насквозь закрытыми элементами конструкции. Тогда бы взяли бы спецификацию на байонет micro 4:3. Вроде как она чуть более открыта.

Есть предложение взять http://ru.wikipedia.org/wiki/Иконоскоп , гору http://lurkmore.ru/КТ315 и запилить свою уберсвободную реализацию.

..объектив от "зенита", за ним тёплая лампа, от неё идут провода в клубок проводков, транзисторов, кондёров и сопротивлений, из разных сторон клубка четыре провода к USB-разъёму, и всё это опознаётся как веб-камера. ня кавай!

>1/1.7" поболе чем 1/2.5" будет...

Наконец-то, Капитан! :)

> Трансфокатор (он же -- зум) все-таки крутится вручную фотографом, так что про установку зума это Вы погорячились.

Тем не менее, в интерфейсе Canon EOS есть команды для управления трансфокатором. Кстати, Станфорд добавил информации в свой http://graphics.stanford.edu/projects/camera-2.0/faq.html - тем теперь написано и про сенсор, и про устройство управления для Canon EOS (с другой стороны - RS-232) - именно его и мы тоже использовали вначале.

> Ну например...

Тут мне за авторов статьи отвечать трудно - что именно они хотят получать. Наши же "фото" камеры с 35-мм сенсором делались для конкретного применения - сканирования книжек http://www.google.com/search?q=site%3Awikipedia.org+elphel. Для фокусировки же "мелких" камер (с 1/2.5" 5МПикс. сенсором) есть другие идеи, связанные с перемещением сенсора, ведь моторизованные объективы C-mount имеют огромые размеры.

Ну, судя по статьям, frankencamera -- это про обработку изображений и раздельную экспокоррекцию для разных половин кадра. Интересно, но не очень.

А если вы делали камеру для сканирования книг (то есть -- репродукцтонную камеру), то зачем вам "управляемая" оптика? Вам вообще нужна оптическая скамья и камера "с мехами", как мне представляется.

> А если вы делали камеру для сканирования книг (то есть -- репродукцтонную камеру), то зачем вам "управляемая" оптика?

Да, вы правы - большинство наших 323 камер, в основном, с неуправляемой оптикой. Хотя, книжки бывают очень толстые.

> ...вообще нужна оптическая скамья

http://www.google.com/search?q=google+books+patent

Что касается управляемой "оптики" для наших видео камер (с C-mount объективами), то она пока на стадии разработки и я бы не хотел публиковать описание, пока не опробовал. Но если интересно - могу по email-у.

> Хотя, книжки бывают очень толстые.

Тогда разумнее сделать устройство переворачивания страниц и прецизионную подвижную подставку для книги. Или действительно крепить фиксированный объектив на подвижной передней стенке камеры.

> Что касается управляемой "оптики" для наших видео камер (с C-mount объективами), то она пока на стадии разработки и я бы не хотел публиковать описание, пока не опробовал.

Спасибо за доверие, но я чисто в порядке трёпа. Мой e-mail есть в регистрации, если есть желание... Я не настаиваю :)

> Тогда разумнее сделать устройство переворачивания страниц...

Мы делали только сами камеры. Остальное - не наше и (что важнее) - не свободное.