Seagate выпустила NAS на мощном микропроцессоре семейста ARM — DockStar

> А не проще с самого начала купить раутер, воткнуть в него по USB винт и раздать сторадж в сеть

и получить скорость 3-4 мбсек

если строить нас, то я построю его на базе обычного писюка и мАТХ (миниИТХ, но это дороже) платки.

4 винта по терру (или 1.5) и щастье близко.

>> А не проще с самого начала купить раутер, воткнуть в него по USB винт и раздать сторадж в сеть

> и получить скорость 3-4 мбсек

А шива, кстати, прокачивает 80Мбит/сек с удалённого хоста на удалённый хост (NFS) или с хоста на локальный для шивы USB-диск (или наоборот).

Не дороже. На linux-hardware: Mini PC или достаточно мощный роутер с PPTP. http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_intel/INTEL_D201GLY2_Celeron_220_1... http://www.nix.ru/autocatalog/cases_inwin/DeskTop_INWIN_BM639_Black_MiniiTX_M... Те же сто баксов. Только сейчас.

Я нашёл вот такое обьяснение:

"NAS фактически является файл-сервером, подключаемым непосредственно к сети. К особенностям NAS-хранилищ относятся: независимость доступа к данным от ОС и платформы, простота установки, удобство администрирования, гибкость выбора типа дисковой подсистемы."

И дальше список:

NAS 215 NAS, SATA, до 8 дисков, до 8 ТБ

NAS 316 NAS, SATA II, до 16 дисков, до 16 ТБ

NAS 519 NAS, 5U, SATA, до 24 дисков, до 24 ТБ

А теперь поясните мне, пожалуйста: где NAS в том что выпустила Seagate?

Частично согласен. Но обьяснение идиотское. Получается, что у NAS нет ни ОС, ни платформы.

нет уж. не нашел я счастья с level one (airlive) wifi+nas. с тех пор мечтаю собрать недорогое бесшумное устройство исключительно под nas

>и получить скорость 3-4 мбсек

у меня итого меньше. 300Кб при использовании sshfs либо 1.5Мб при smb.

Что-то херня это какая-то, а не NAS

> А не проще с самого начала купить раутер, воткнуть в него по USB винт и раздать сторадж в сеть, и не тратить $100 на это по..фигень? :-)

USB коробочка для винта тоже денех стоит. А роутер с USB дороже роутера без USB, и там обычно слабенький процессор.

Так что без разницы, а с таким насом ты можешь ещё и роутеры безболезненно менять.

Пускай будут. Больше таких устройств - больше шансов, что и до недобуков достаточно мощные ARM доберутся. А там и вендекапец не за горами. Мобильные платформы по покупательской способности давно стационарные решения обогнали. Тенденция радует.

> У берите из новости упонимание NAS, не вводите людей в заблуждение

У тебя синдром мужика?

>где NAS в том что выпустила Seagate?

наиболее адекватное определение NAS даёт википедия:
"Network-attached storage (NAS) is file-level computer data storage connected to a computer network providing data access to heterogeneous network clients."

Seagate выпустила устройство подпадающее под определение NAS. В чём проблема?
(то что остальные NAS на рынке могут давать дополнительные фичи - не означает ущербности ARM-решения Seagate - у него есть и свои уникальные достоинства, как например энерго-потребление 5вт, производительность/цена, размеры, применение перспективной арм-архитектуры)

root@debian:/mnt/tmp# cat /proc/cpuinfo
Processor : ARM926EJ-S rev 1 (v5l)
BogoMIPS : 1192.75
Features : swp half thumb fastmult edsp
...

root@debian:~# mount 192.168.0.101:/ /mnt/tmp/

root@debian:/mnt/tmp# dd if=/mnt/tmp/tmp/testfile of=/mnt/tmp/tmp/testfile2 bs=1024 count=100000
100000+0 records in
100000+0 records out
102400000 bytes (102 MB) copied, 9.46773 s, 10.8 MB/s

>К нему бы еще USB-монитор =)

зачем? (тогда это уже будет не NAS, а компютер)

minicom или ssh или X или vncserver не?

> Что-то херня это какая-то, а не NAS

А чем эта херня отличается от NAS?

Размеры там судя по всему с FreeAgent. Такое бы решение, да с такими размерами и энергопотреблением в виде недобука. Не дождусь, наверное. Корпорации такие корпорации.

А чем эта херня отличается от NAS?

Ну, наверное тем, что в ней «из коробки» нет собственно последней буквы - Storage?

имхо, девайс интересный.

я, правда, так и не понял, что за фирмовый сигейтовский винт. Он что, юсб?

Но цена при таких характеристиках вполне хорошая.

Да любой usb винт пойдёт, просто полочка там под FreeAgent заточена. Эстетика и всё такое...

>Да любой usb винт пойдёт, просто полочка там под FreeAgent заточена. Эстетика и всё такое...

а, ну таки значит там обычный юсб зхаб на 4 порта, один из которых выведен в корзинку под сигейтовский юсбишный винт.

понятно.

>Seagate? Не надо такого счастья, спасибо.

Самые лучшие винты - quantum(fireball). Когда-то были.

Запихать в корпус от мертвого ноута и получить счастье

Уже подумал про такой моддинг. Не костыль с usb-video не решение.

Википедия пишет про ARM926EJ-S 200 MHz. Фигасе, вот это разгон, я понимаю.

> Ну, наверное тем, что в ней «из коробки» нет собственно последней буквы - Storage?

Обычно NAS-ы тоже без винчестеров продают, не?

И на сайте arm.com таких частот в performance charactrristics ARM926EJ-S нет. Или что-то тут не так, или одно из двух.

> Википедия пишет про ARM926EJ-S 200 MHz. Фигасе, вот это разгон, я понимаю.

Какой нафиг разгон?

ARM9 - уже пройденый этап, Marvell Shiva жрёт 2 ватта на 2 ГГц.

http://livefunny.ru/print:page,1,13793-novinki-rynka-marvell-shiva-2-ggc-chip...

> И на сайте arm.com таких частот в performance charactrristics ARM926EJ-S нет. Или что-то тут не так, или одно из двух.

Ога - из трёх!

Ты бы ещё ARM5 посмотрел. Cortex актуален на данный момент.

Гм, проблемы у дебиана с шивой были. Цитата: Как раз имею проблему с udev на шиве (ARM). Пруф http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3672922&page=2

Сорри, поторопился. Не изучил вопрос. Но вообще на arm.com могли бы машину времени починить.

Почитал тесты, обзоры. Вердикт: этот процессор - неплохое нишевое решение для NAS, не более. В нём 16-битные инструкции против 32-битных в традиционной ARM архитектуре и нет операций с плавающей запятой. Пруф http://www.cowlark.com/2009-04-15-sheevaplug/ Цитата: So, plug computing. Is it the wave of the future? Right now? No. Plug computing is marketing bullshit. Вообще, интересная статья. Похоже в ARM секторе начинаются маркетинговые игры с частотой процессора, как раньше на 86 архитектуре. Так что моддинг отменяется.

Извиняюсь, floating point. Это всё гугль-толмач во всём виноват. Цитата: Why does the floating point performance suck? Because the SheevaPlug's processor has no floating point unit, and it's therefore emulated.

Ладно, может ещё кто-то прочитает. Моё мнение - маленькую шиву с хабом положили в большой корпус, соответствующий usb Free Agent, вместо того чтобы сделать NAS. Видимо с продажами дисков у сигейт не всё ладно. Такой вот маркетинг.

имхо замечательное решение и для больших стореджей, например для универов, у кого лишних денег на быдло-энтерпрайз не водится, но нужны петабайтные хранилища для каких-нибудь экспериментов/данных или баз знаний.
Главное - потребление будет меньше чем потребление самих дисков (5квт/петабайт).
Дешевизна обслуживания. Дешевизна электроэнергии. Уставить полки такими док-станциями с дисками и охлаждать саму комнату. При недоступности узла - просто зайти в комнату , вытащить диск, воткнуть другой. Если не работает - прото выкинуть $50-ю (при оптовой покупке) железку в корзину. Идея та-же что у гугла. Можно иметь сколь угодно большие хранилища, скейля свичами.

>Прочь с моего уютного windows.org.ru
Зашел на этот сайт, а там...
"Сайт содержит материалы предназначенные лицам старше 18 лет"
винду нельзя видеть до 18 лет! :D

> Однако - фтопку, за такие деньги можно купить расововерный WL500g.

И иметь медленные проц и USB. Спасибо, уже есть. Равно как и NASы дома.

А это - совсем иное.

>быдло-энтерпрайз

Убил наповал

>нужны петабайтные хранилища. Петабайтные хранилища на usb винтах? А появится шива на наших просторах, обязательно возьму. Это же сервер размером с зарядку для мобильника. Тем более, что обещались по 50 баксов её продавать, если на конвейер пойдёт. А ещё лучше, если платку эту можно будет купить с процом, память там заменяема. Вот это простор для технических фантазий. Как вам сервер-часы с кукушкой? Ну чтобы на события всякие орала хрипло что-нибудь нечленораздельное с разными интонациями.

> В нём 16-битные инструкции против 32-битных в традиционной ARM архитектуре

Это ты про Thumb штоли?

Так это с лохматых времён было у всех ARM-ов, нужны штобы флешку экономить, производительность действительно ниже.

Только между ARM и Thumb режимами проц переключается одной командой - к примеру обработчик прерваний в RAM и собран в ARM mode, основная прошивка в EPROM и Thumb mode - штобы влезло больше кода в 64 кб LPC2132 ;-)

И Linux в 512 Мб проще утрамбовать в Thumb коде, в общем - не так стращен чорт.

Что же до floating point - если в этой приблуде можно обойтьсь - зачем ставить микруху с FPU - чтобы жрало побольше?

Открою одну "тайну" - ARM сама вооще не занимается производством - ARM процы делают не реально несколько десятков новерно фирм - NXP, Atmel, Samsumg, Marvell, OKI, TI и т.д. и т.п. Есть и с floating point, тоже с лохматых времён, только они не добрались (пока) до 2 ГГц.

s/не реально/реально/

Затупил чото.

Мир, труд, май! Спсб, тайну знаю. Я же говорил - хорошее нишевое решение, и что тенденция радует. А то новостей много хороших и разных, а то простому крестьянину пощупать виртуальные новинки невозможно. Зайти в ближайшее сельпо и купить. Чтобы на основании собственных исследований заключения делать.

Что же до floating point> Я не против, я просто всерьёз загорелся идеей моддинга в корпусе дохлого ноута. Достало уже отсутствие готовых решений.

>Обычно NAS-ы тоже без винчестеров продают, не?

Обычно в них есть корзины или нечто подобное, а не только USB-порты.

Ссыгейт - самое последнее, что поставлю в комп. Компания опустилась до уровня "впаривателей" - походу, собирают последние сливки перед тотальной смертью "вращающихся блинов".

> Обычно в них есть корзины или нечто подобное, а не только USB-порты.

В данном случае есть корзина. Или она отдельно продаётся?

Строго говоря, в определении слова NAS про корзины тоже ничего не говорится. Компьютер, _предназначенный_ для расшаривания данных по сети. А если я туда флешку воткну — USB порт будет считаться корзиной для флешки?

>Ссыгейт - самое последнее, что поставлю в комп

Предложи альтернативу в области 300Гб SCSI 80 pin. Fujitsu не предлагать! :D

>зачем? (тогда это уже будет не NAS, а компютер)

Именно.

>К нему бы еще USB-монитор =)

http://www.engadget.com/2009/05/18/displaylink-for-linux-turns-a-humble-wirel...

Покупаем EVGA UV Plus+ и мы рады подключению к любому монитору. Насколько хороши DisplayLink дрова под линуксом не знаю, но под виндой и под os x проблем не замечал, видео проигрывает, работать можно.

В данном случае есть корзина. Или она отдельно продаётся?

Ну, лично я бы не назвал это корзиной.

Компьютер, _предназначенный_ для расшаривания данных по сети.

Странно, а я думал, что NAS - хранилище данных подключаемых через сеть. Про компьютер там ничего не сказано (т.е. если это железка с единственной функцией в виде ftp/smb/nfs сервера - это уже оно).

Да и ещё момент: Seagate не позиционирует это устройство как NAS. Пруф.

>> Следует отметить весьма демократичную цену данного устройства, которая составляет всего 100 USD.

А почему не 99 USD?

> windows.org.ru
там какой-то порносайт с оплатой по SMS.