LINUX.ORG.RU

Panasonic выбирает Linux


0

0

А не Windows Media Centre

Компания Panasonic будет использовать открытую ОС в развлекательных мультимедийных системах, сочетающих в себе телевизор, видеомагнитофон и компьютер с доступом в Интернет. Юкио Шохтоку (Yukio Shohtoku), президент Panasonic, сообщил, что компания займется разработкой подходящего решения на базе Linux совместно с Sony и другими японскими производителями бытовой электроники. Он также сообщил, что Panasonic имеет планы по использованию Linux в устройствах для цифровых домашних сетей.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: maxcom

Главное, насколько это все будет "опенсорсно"? Если нельзя в коде порыться всем коммунити и вставить в систему что хочешь, то какой смысл, что там внутри? И как GPL, интересно, такие вещи регламентирует?

anonymous
()

Это всё круто и правильно, но фамилия читается гораздо ближе к "Сётоку".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>Компании Panasonic не существует, есть Matsushita Electric Industrial...

И компании Pentax тоже не существует... Однако филиалы зачастую называют по раскрученному бренду, а не по оригинальному малоизвестному занванию компании.

Ikonta_521
()

Да пусть выбирают на здоровье, нам то что!

Mark182
()

Может они в принципе, ни чего другого выбрать не могут?

igor00
()

Однако пипец. Таперича в место того чтоб вечерком спокойно новости по ящику смотреть будем кернель компилять и скриптами яркость-контраст со звуком тюнить, а ишо с локалью заморочки и дикторша на японском толдычит... у-у-у... Не-е-е, ранше как-то оно проще было, привычней - ебанёшь по крышке тапком и враз картинка появилась.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>> Это всё круто и правильно, но фамилия читается гораздо ближе к "Сётоку".

еще один красноглазый, обчитавшийся Коваленина и Смоленского. Может вы еще "суси" вместо "суши" говорите?

Правильно "Шёотоку"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

:))))
Да-да, а после настройки каналов его придется ребутить (это я от впечатления общения с Alcatel OmniPCX)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>еще один красноглазый, обчитавшийся Коваленина и Смоленского. Может вы еще "суси" вместо "суши" говорите?

Забавно было бы послушать, как Вы по-русски говорите. Я подозреваю, вы не знаете как читается русская буква "ш". Да и со слухом плохо у Вас. А за "красноглазого" правильно было бы Вас задницей на толстую ржавую трубу насадить. Чтобы из пасти Вашей грязной торчала.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

2Irsi (*) (23.10.2003 9:21:37)

> Да-да, а после настройки каналов его придется ребутить (это я от впечатления общения с Alcatel OmniPCX)

Irsi, это не Windows...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дорогой онанимус, я чесс слово не знаю что там алкатель сотворил с линухом, когда запихивал ее свою OmniPCX, но ее таки надо ребутить на каждый чих, например при смене IP... Как они этого добились? НЕ ЗНАЮ - исходники модифицированного ядра они не дают не под каким соусом, ибо там например система лицензий... Нарушение GPL? Именно! Но им пофигу GPL...:)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

про reboot

2 anonymous (*) (23.10.2003 9:51:47):

> > Да-да, а после настройки каналов его придется ребутить (это я от впечатления общения с Alcatel OmniPCX)

> Irsi, это не Windows...

Не волнуйтесь, в 2.6 некоторые модули -- невыгружаемые, и есть опция, что _все_ модули будут невыгружаемыми...

Dselect ★★★
()
Ответ на: про reboot от Dselect

> Не волнуйтесь, в 2.6 некоторые модули -- невыгружаемые, и есть опция, что _все_ модули будут невыгружаемыми...

это нахуя такое придумали ? :[ ]

anonymous
()
Ответ на: про reboot от Dselect

>Не волнуйтесь, в 2.6 некоторые модули -- невыгружаемые, и есть опция, что _все_ модули будут невыгружаемыми...

А в чем тогда смысл модулей? Почему не монолит?

Какие модули невыгружаемые?

Ikonta_521
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.