Открытые драйверы для видеочипов ATI популярнее, чем Catalyst

>Разработка открытого драйвера ati спонсируется такими конторами как amd

Тебе это не кажется бредом, ну вот просто подумай: зачем в нормальных условиях конторе та же АМД спонсировать разработку драйверов для своих же девайсов, для которых они же самые пишут те же самые дрова??!! Что АМД больше денег девать некуда? Пускай наберут больше тестеров и прогеров чтобы свои дрова лучше делать чем выкидывать килобаксы непойми куда!

>нона Федоре не работает

Та Федора это вообще дистрибутив для тестеров. Я думаю, что изначально его даже не планировали выпускать за стены самого РедХета, но как увидели что красноглазый пипл хавает - завернули в рюши с балабонами и выпустили в свет! Ура, кричит народ, кавайная Федора!

в числе «красноглазого пипла» Линус =)

> Я всегда знал что люди идиоты. открытые драйвера вообше нифига не работают.

Некоторым от драйвера требуется только работа Xv, и париться с закрытыми драйверами нет никакого смысла.

>Та Федора это вообще дистрибутив для тестеров.

ха ха ха, хомячки, такие хомячки.

Неудивительно. При какачестве то закрытых

Нет, не кажеться.

Просмотрите сообщения от bridgman здесь, по немногу соберете информации http://www.phoronix.com/forums/showthread.php?t=19633

от троля слышу. завтра у чувака спрошу что там они в ред хате спонсируют.

Помоему они nouveau помогают

>В тяжелые игры играть уже можно? Doom3, Quake4 ? Кризис под wine ?

Зашел как то ко мне один мой товарищ, ну у меня естесствено Линукс, все дела, венды нету уже давно. Ну думаю прихвастну перед ним Линуксом.

Говорю: «Та под Линуксом уже давно все есть. Игрушки хоть жопой жуй. Вот смотри, последнее достижение открытого геймдева - Urban Terror!!»

Он так посмотрел, поморщился, фе, говорит: «Ну вообще сильно на Duke Nukem 3D похоже, что по графике что по геймплею.»

ну это он, знаешь ли, в лужу того...

потому как очень даже достойная весчь, я друга на нее с контры пересадил :)

дум 3 идет, так что ты это мимо, главное отключить сжатие текстур, иногда подлагивет с падением фпс до 1-2 на короткое время, но в среднем фпс 40-60 на средних настройках, вот ут2004 летает не хуже чем на блобе.

шлак, который «хоть жопой жуй» никого не интересует, я спросил про конкретные игры

Если еще короче : http://www.google.com/search?q=кама впадает в волгу&ie=UTF-8&oe=UTF-8 an-ha (*) (06.12.2009 11:02:22)

с каких пор поиск гугла является первоисточником? http://www.google.com/search?q=кама впадает в Лену&ie=UTF-8&oe=UTF-8

>Нет, не кажеться.

А хочешь я тебе более правдоподбный сценарий нарисую? Почему АМДшники спонсируют открытые дровиши?

Все намного банальней чем ты думаешь, вот все кричат открытость, бла бла бла. А элементарно АМД просто экономит лавандосы. Чтобы содержать те же 5 чуваков у себя в штате програмеров на фулл тайме, а меньше чем 5 лбов для поддержания в работоспособном состоянии всего этого хлама будет маловато, нужно как минимум лям в год!! Лям баксов в год!

А теперь посмотрим что происходит в мире ОупенСорс. Для КДЕешников с протянутой рукой собирают три тысячи евро, чтобы нанять опенсорсника на доработку тулзины...

АМД будет намного проще закинуть открытым поцанам 10к зелени - и пускай ребята два года пилят свои открыте дровиши, на пиво, еду, будет, и процентов 15-20 видеочипов под Линуксом бегать смотри может и будет...

Игроманы набежали. Многим игры не нужны. Открытые драйвера уже очень хороши. Сижу на ати 1950 и не собираюсь переходить на нвидию. Спасибо разработчикам открытых драйверов.

>Спасибо разработчикам открытых драйверов.

Так они же их пилят на деньги АМД! Спасибо тогда АМД?! Не?

а на кой ты тогда брал ati 1950? чем не устроила встроенная видюха от intel ?

Я к чему это все говорю. Если уж АМД просто не в состоянии сама обеспечивать разработку дров для своих видео чипов под Линукс, а судя по всему она таки реально этого не может. То весь этот цирк уже давно пора прекращать. Пускай откроют еще немного спеков, ну чтобы уже наверняка - и спокойно отдают разработку Дров в ОутСорсинг или даже пускай ФриЛансерам спихивают. И так и так будет результативней.

>Многим игры не нужны.

Сижу на ати 1950

эээ, а зачем не игроману видяха такого класса?

Ну все, теперь АМД может спокойно выпиливать свой опенсурсный отдел.

Здравствуй К.О.!

от троля слышу. завтра у чувака спрошу что там они в ред хате спонсируют.

Dave Airlie. Senior Software Engineer at Red Hat.

Он занимается ati kms/drm/ums.

> А элементарно АМД просто экономит лавандосы. Чтобы содержать те же 5 чуваков у себя в штате програмеров на фулл тайме, а меньше чем 5 лбов для поддержания в работоспособном состоянии всего этого хлама будет маловато, нужно как минимум лям в год!!

Хренасе арифметика... Покажите мне место, где драйверописателям слюнявят 200к$/год, я их завалю своми резюме.

> Вот Иртыш впадает в Обь - это да! Иртыш протекает даже в Китае!

А я думаю, что это китайцы наши местные жалуются, что у них в Китае все плесенью покрывается! Оказывается Иртыш протекает, а когда сырость - то обязательно плесень.

Ну, и АМД разработчикам тоже спасибо! Я её брал для игр под венду. Раньше много играл. Иногда поигрываю в СоD4 мульти под xp. Карточка классная. Сначала парился по поводу перехода на линукс из-за карты. Поставил бубунту. Никаких проблем, кроме рассинхронизации строк при просмотре видео в полноэкранном режиме с включенным компизом. С отключенным-нормально. Сейчас на Мандриве с кедами. Никаких вообще глюков в 2D.

Английский осилите?

bridgman AMD Linux

The costs are lower for an open source approach (although the difference are less than you might expect if you include the time of all the senior technical folks that need to be involved in reviews), but the financial risks are higher.

The problem is that for some markets you need the closed source driver *anyways*, so supporting open source development ends up as an additional cost, not a savings.

>Покажите мне место, где драйверописателям слюнявят 200к$/год, я их завалю своми резюме.

А тебя никто и не возьмет. Можешь там слюни не пускать. Сколько ты думаешь получает среднестатистический дровописатель АМД в год? Так же как и ты штук 20 баксов в год??? Если конечно тебе еще это и платят...

80к в год - это зп сан. персонала в штатовской больничке.

А теперь возьми расходы на кодера в АМД, зп. + соц пакеты + компы + то + се - около 200к и выходит, немногим больше, немногим меньше.

>The costs are lower for an open source approach

Ну все то о чем я и говорил. Америку ты тут этими цитатами не открыл. АМД в открытую признает что не может тянут дрова для своих карт! Это просто кошмар и уму не постяжимо, почему такого не происходит с дровами под венду?

до конца дочитайте.

Сильно зависит от того, на каком чипе карта. Для некоторых более допилено, на моём г**не RS690 3д софтверно рендерится практически, поэтому юзаю проприентарщину.

А что там читать то? Что они сами себя выгораживают? Мол вот мы тут на белом коне все равно в дополнительные расходы полезем но открый драйвер пилить будем?

Если бы не было прямой экономии денег, хотя бы в перспективе, АМД бы в открытость и не полезло бы.

>80к в год - это зп сан. персонала в штатовской больничке.

нуну

>А теперь возьми расходы на кодера в АМД, зп. + соц пакеты + компы + то + се - около 200к и выходит, немногим больше, немногим меньше.

бред. да и смешивание понятий расходы фирмы и з/п сотрудника тоже доставляет.

а на кой ты тогда брал ati 1950? чем не устроила встроенная видюха от intel ?

научите телепатии. как вы узнали что у него есть встроенная видюха intel, да и вообще, что есть встроенная.... КАК?

Кризис под wine ?

и почему каждый виндузятник про этот Кризис говорит?

может и вам того, это и не перезагружать винду, а в ней и сидеть?

Если нет, то всё равно не ясно зачем брать игровую карту и ей не пользоваться по назначению.

> О! О чем я и писал в одном из предыдущих писем.

+1. Поэтому раз устаревшая видеокарта моего ноутбука перестала интересовать производителей, меня перестали интересовать их проприетарные драйвера..

Пока со своим radeon hd3470 сижу на fglrx, правда, пришлось помучаться с его настройкой.

Вообще то открытые лицензии и используют, чтобы снизить издержки при на написание своих велосипедов. Это тупо экономия средств, непонимаю сути троллинга. То, что AMD экономит средства это очень правильно, плюс открытые дрова можно будет портировать на любую систему

нативную или работающую под вайном игру, требующую опенгл выше 2ого, в студию

используй венду тогда, раз открытость не нужна

>нативную или работающую под вайном игру, требующую опенгл выше 2ого, в студию

Ну по крайней мере 2.0 немало есть.

Я например использую Линукс не из-за его открытости, а из-за его БЕСПЛАТНОСТИ. Я бы судовольствием сидел бы на том же маке (тот же юникс), но он платен и стоит денег.

> OpenGL version string: 3.0.0 NVIDIA 185.18.36

А теперь покажи хоть что-то готовое на тройке. На циферку над**чивать это такая религия, да?

> Но на нвидии - проприетарные заруливают все.

На нвидии проприетарные уже две версиия подряд иксы валят и фризят. Заруливают, ничего не скажешь.

Кстати, вот еще неделю назад у меня была АТИ и на открытых дровая я не мог одновременно запустить твтайм и тотем. Иксы лочили все намертво. Резет только спасал. А теперь на нвидии и проприетарном блобе - пускай хоть пять твтаймов с десетью тотемами - все пашет ровно и мягко.

> используй венду тогда, раз открытость не нужна

а по твоему линукс используют только потому что он открытый или бесплатный?

как бы 2.0 уже есть в mesa 7.8-devel, 1.5 был в 7.7

я использую, потому что удобен, гибок и открыт, да, открытость - это не первый пункт, но что-то мне подстказывает, что без него не было бы первых двух.

> Вот Иртыш впадает в Обь - это да! Иртыш протекает даже в Китае!

Если всё будет идти как сейчас - довольно скоро в Китае будет протекать не только Иртышь, но и вся Обь до устья.

> нативную или работающую под вайном игру, требующую опенгл выше 2ого, в студию

Chronicles of Riddick - Assault on Dark Athena